On ne doit pas se comprendre.

Quelqu'un qui achete un PC ou un Mac et n'utilise que Chrome,Firefox ou IE/Safari avec, je mets ça dans la catégorie 'chromebook' (a défaut d'autre mot): l'OS ne compte plus et les applications "locales" non plus.
L'essentiel de la population est plus qu'a l'aise avec ca et n'utilise quasi plus que ca de nos jours (ou alors on ne vit pas sur la même planète).
Quand je regarde autour de moi, en grand public, je ne voit que des gens utiliser un navigateur et rien d'autre (et souvent en entreprise aussi d'ailleurs).

Tu connais beaucoup de gens qui acceptent d'utiliser un navigateur sans plugins, en particulier sans anti-pubs?

Le changement notable pour ces usagers sera l'obligation d'avoir une "box" même si la partie Internet n'est pas active.

Que va il se passer pour les modem 56K et les FAX ? Les box fibre sont elle compatibles ?
Peut on faire fonctionner des ancien téléphone sans transfo sur une box fibre ?

Pour remplacer un modem 56k, il faut alors quel type de modem ?

Pour en revenir au sujet d'origine:
* j'ai du mal à croire que les POPs (ou gros NRO) deviennent de vrais centres d'hébergement. Dans les POPs, les opérateurs mettent des équipements qui ne nécessitent quasiment jamais d'intervention humaine sur place, c'est tout le contraire pour l'hébergement. Donc peut-être qu'on verra apparaitre de nouveaux type d'équipements, mais pas de vrais serveurs d'hébergement comme on l'entend.
Donc cette tendance de faire des gros NRO ne favorisera pas la décentralisation, contrairement à ce qui a été dit, à mon avis

* la centralisation des équipements "intelligents" dans des gros sites, c'est déjà ce que font certains réseaux câblés. Certains réseaux, même de taille modeste, se contentent de "headend" centraux, qui regroupent énormèment d'équipements, tous les équipements "intelligents" (CMTS, QAM). Pour atteindre de grosses distances en fibre à partir de ces "headend", ils utilisent des amplificateurs optiques, localisés parfois dans de simples armoires de rues. Dans ce cas, ces armoires sont considérées comme des "hubs" sans intelligence, mais avec équipements actifs (les amplis optiques). Le signal transporté par les fibres entre le 'headend' et les hubs sont des signaux "radiofréquence", transportés en DWDM.
C'est assez utilisé aux US, pour couvrir des zones assez vastes, et de densité de population "moyenne".

Leon.

Moi j'entend le même discours chez Bell Canada. Eux appel ca des Remote Datacenter, mais c'est le meme concept. En fait, c'est surtout pratique pour la partie NFV qui est pas super détaillée dans la video pour les services entreprises genre Firewall, etc... C'est déjà en deploiement sur des projets pilotes, et ca va continuer.

On est d'accord que ces NGPOP seront uniquement dans des environnements Metro avec une bonne densité. Personne va aller mettre ca dans une campagne sans abonnés.

Plein de buzz word dans la vidéo, mais je confirme que c'est bien une tendance de fond chez Orange et chez les autres.
 

Je ne suis pas certain que les TPE soient inclus dans ces chiffres car il n'y a pas d'abonnement Orange pour ces appareils, c'est du Transpac qui certes passe sur la ligne support mais ne fait qu'appeler un numéro vert. Donc pour Orange c'est une simple ligne fixe et non un abo Internet.

Ça dépend de d'où sortent ces chiffres. Si c'est les abonnements FT, en effet les tpe peuvent ne pas être comptés dedans. Si par contre c'est par rapport au nombre de numéros actifs, les tpe sont comptés.

Donc logiquement dans un futur plus ou moins proche quand la fibre sera totalement déployée en France, avec au moins de 80% de sites en moins à gérer, un réseau tout neuf et bien moins coûteux au niveau de l'entretien/panne, les prix seront encore plus faible que l'ADSL

Ah non, j'oubliai l’amortissement des investissements, donc pas avant 15-20 ans...