@calisto:

J'ai un AMD Ryzen 5900X.
Ca reste assez lourd, le processeur utilise une charge variable durant le test d'après le gestionnaire des tâches, variant dans les 20% d'utilisation du CPU.



En comparaison le processus System atteint les 7-8% avec le test sans proxy en 1Gbps.

Si j'ai bien compris pour gérer un trafic 1Gbps la charge du processus sytem monte à 7-8%
Logiquement, un trafic doublé à 2Gbps provoquerai une charge presque doublée de ce processus, ce que tu obtiens à peu prés avec 13% de CPU pour le processus system.

Pour que la solution VM soit aussi performante en consommation CPU, faudrait donc que la VM ne consomme pas plus de 5+2=7% de CPU.

Je sais pas trop si cela sera le cas...
Me concernant, je ne peux malheureusement pas tester la solution  VM car j'ai encore qu'une connexion adsl à faible débit et qu’une seule interface réseau.

Sais-tu comment est réalisée l'équilibrage de charge avec go-dispatch-proxy ?
   - Les flux sont-ils repartis uniformément (à tour de rôle) sur les 2 interfaces ?
   -  Par quoi est identifié un flux ? par exemple par un  4-uplet (@ip_source, @ip_destination, port_source, port_destination) ?

Là, si c'est ce que je crois, ça donnera 2 x 100 Mbs  !!      8-)))))

coupleur  tout cuivre , ou autre ?

Avec des connecteurs dorés ça peut le faire

N'empêche je me demande bien pourquoi tout le monde s'embête à bidouiller avec proxy, 2 cartes réseau et des softs payants ou faire un pont WAN sous W10 alors qu'il suffit d'un coupleur passif 2x1Gbits vers 10Gbits à moins de 20€ de chez Amazon

Les gens vraiment !!

Oui c'était ironique de sa part 

Un coupleur ça divise les 4 paires en 2 x 2 paires donc 100 Mbps (200) max.

Si tu veux atteindre ce but, lis le sujet dans un premier temps.

Hello

sur MAC, avec 2 ethernet connectés à Livebox 5

et go-dispatch-proxy

1750Mbps

juste à paramètrer dans interface réseau le proxy

https://pic.nperf.com/r/3341083460023489-NliKgnfp.png