belle performance. on peut vérifier que le lien 2 gb/s est ok

Il me semble que ECMP se situe au niveau L3 et nécessite plusieurs routeurs (nexthop), or là tu n'en as qu'un (la Livebox = 1 seule IP GW), même si tu as 2 interfaces pour le joindre.

Dans mon test (avec la NB6V, Ethernet + wifi), les connexions partaient bien "aléatoirement" sur les deux interfaces, alors qu'avec les routes par défaut il choisit toujours l'Ethernet car la métrique est plus faible.

Je m'attendais potentiellement à ce que le kernel refuse, justement à cause de l'IP nexthop identique. Mais à partir du moment où il accepte...
Avec fib_multipath_hash_policy=1, l'ECMP est censé être au niveau L4 justement, mais peut-être que ça ne fonctionne bien que pour du traffic routé et non pas local.

faudrait tester, sans ce logiciel voir si notre pc portable est capable de pas avoir de conflit sur la gestion de l'adaptateur ethernet brancher et le cable ethernet de la box ?
et si pas de conflit faire le speedtest direct.

Donc si je comprend bien, même avec un routeur "wan agrégation"  compatible 802.3ad, c' est mort?!   (ex: asus rt AX92)

802.3ad c'est du LACP donc plutôt de l'aggrégation LAN, et la Livebox n'est pas compatible.

Pour faire de l'aggrégation WAN, il faut... 2 WAN, ce qui n'est pas le cas ici non plus.

 

ben, si en fait. Avec l'inconvénient du double nat, un boitier d'aggrégation nat tel qu'utilisable sur 2 FAI pourrait faire l'affaire, comme le soft présenté quelques pages auparavant. une répartition plus ou moins égale des flux sur deux ports, avec deux ip "wan" en 192.168.1.0/24, ça pourrait marcher.

Oui je pense que ça le fait.

802.3ad c'est du LACP donc plutôt de l'aggrégation LAN, et la Livebox n'est pas compatible.

Pour faire de l'aggrégation WAN, il faut... 2 WAN, ce qui n'est pas le cas ici non plus.

MERCI
désolé effectivement, LAN