La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Orange / Sosh => 
Actus Orange => Discussion démarrée par: haut de france 59140 le 29 août 2019 à 11:08:53
-
Le lien de mon texte ayant été supprimé et ce à plusieurs reprises par le même modérateur
Je supprime ce texte car je n’en suis pas l’investigateur de ce texte.
Edit : menaces de coupures
(https://lafibre.info/images/tv/201909_bfm_rmc_information_telespectateurs_orange_2.jpg)
(https://lafibre.info/images/tv/201909_bfm_rmc_information_telespectateurs_orange_1.jpg)
Edit 5/9 : LA coupure :
(https://lafibre.info/images/tv/201909_bfm_rmc_coupure_orange.jpg)
-
« Nous avons une position alignée à celle de Free (…).
Nous ne souhaitons pas en arriver au même point mais il est envisageable de couper également le signal s’il n’y a pas d’accord »
-----
https://www.20minutes.fr/arts-stars/television/2591795-20190829-bfmtv-apres-free-tour-orange-menacer-chaine-couper-signal-operateur
-
Il n'y a que moi que ça choque qu'une chaîne de la TNT gratuite réclame du fric à ses diffuseurs ? N'est-elle pas financée par la pub ? ???
Enfin, les mauvaises langues disent que ce ne sera pas une grosse perte, hum... :-X
-
Oui, il a été décidé que la diffusion d'une chaîne gratuite par un opérateur est soumise à un accord. Pour moi ce n'est pas logique non plus, mais il y aura toujours des gens pour avoir l'avis contraire et faire que ce soit comme ça ;D
-
Surtout si c'est la justice qui tranche dans ce sens en fait. Parce que sinon "les gens" peuvent bien avoir l'avis qu'ils veulent ;).
-
Il n'y a que moi que ça choque qu'une chaîne de la TNT gratuite réclame du fric à ses diffuseurs ? N'est-elle pas financée par la pub ? ???
Enfin, les mauvaises langues disent que ce ne sera pas une grosse perte, hum... :-X
TF1 avait fait pareil donc ce n'est pas une surprise !
-
TF1 avait fait pareil donc ce n'est pas une surprise !
Sauf que l'accord, aussi bien chez Orange que chez Free a été de ne payer que les services additionnels (replay...). Pourquoi Altice s'obstine à ne pas vouloir différencier "linéaire" et "non linéaire" ? Parce qu'il n'a pas de replay digne de ce nom? Pourtant pour RMC Decouverte et RMC Story, ce serait possible.
-
Replay sur une chaine d’info continue : pas d’interet on est ok
Replay sur les 2 chaines rmc : pourquoi pas. Problème : audience anemique, donc le prix doit être en rapport..
-
Bonjour
Lien :
https://www.universfreebox.com/article/51444/Pour-Orange-l-arret-de-diffusion-de-BFMTV-sur-les-Livebox-est-envisageable
s’il n’y a pas d’accord.", l’opérateur historique est donc dans le même état d’esprit de Free comme au début du conflit en avril dernier.
En effet, après l’arrêt de diffusion des chaînes sur les Freebox, on pouvait se demander comment Orange, dont la fin de l’accord avec Altice approche, réagirait face à la volonté d’Altice d’être rémunéré pour la diffusion des chaînes. La réponse est plutôt claire pour Stephane Richard : "Nous avons une position alignée sur celle de Free, nous considérons qu’il y a un équilibre entre les éditeurs de chaînes et les opérateurs que nous sommes : en transportant gratuitement les chaînes nous leur assurions une audience, sans demander de rémunération en retour’ et il rappelle par ailleurs que l’accord signé avec TF1 et M6 ne concerne que les services associés et non la diffusion des chaînes.
“La question n’est pas celle du montant du chèque, nous payerons s’il y a un service supplèmentaire apporté au consommateur, pas dans le cas contraire”, une prise de position qui n’a donc rien à voir avec le coût, mais avec le principe de l’accord. D’autant que d’après le PDG d’Orange, des services associés "pour l’heure, il n’y en a pas" pour les chaînes d’Altice. Cependant, l’opérateur historique est dans une situation moins urgente, puisque la fin de l’accord entre Altice et Orange, prévue initialement en septembre, a été repoussée. Comme l’avait prévu Alain Weill, les discussions s’annoncent donc serrées entre Altice et Orange, chacun restant sur ses positions et d’autant plus depuis que les premières conséquences de la coupure du signal sur les Freebox a déjà entraîné une chute d’audience pour les chaînes du groupe.
Source : 24Matins
En même temps on va s'en plaindre ? Quelle chaîne de merde...matraquage en boucle...
-
Surtout si c'est la justice qui tranche dans ce sens en fait. Parce que sinon "les gens" peuvent bien avoir l'avis qu'ils veulent ;).
+1.
sinon si orange lache, il y a de grande chance que BoT suive le mouvement dans les prochains mois.
-
Il n'y a que moi que ça choque qu'une chaîne de la TNT gratuite réclame du fric à ses diffuseurs ? N'est-elle pas financée par la pub ? ???
C'est même plus drôle que ça, c'est que sur la TNT les chaînes payent TDF ou Towercast (https://fr.wikipedia.org/wiki/Towercast) pour la diffusion.
-
Il n'y a que moi que ça choque qu'une chaîne de la TNT gratuite réclame du fric à ses diffuseurs ? N'est-elle pas financée par la pub ? ???
La réponse est dans votre question, la diffusion est "gratuite" sur la TNT et non sur le cuivre ou la fibre et reprendre un flux TNT pour le diffuser sur son réseau sans autorisation ou sans contrepartie financière c'est de la contrefaçon et c'est sanctionné par les tribunaux.
Enfin, les mauvaises langues disent que ce ne sera pas une grosse perte, hum...
Le problème c'est la pluralité de l'information et ceux qui écrivent que c'est de la merde ont du la regarder assez souvent pour se faire une opinion, toujours est-il que puisque c'est la 1ère chaine d'info en audience et avec des records d’audience comme suit :
Sur la journée, BFMTV a signé une part d'audience exceptionnellement élevée de 10,9%, selon Médiamétrie. Un pic d'audience à 2,29 millions de téléspectateurs a été observé à 10h50. BFMTV s'est par ailleurs classée leader national jusqu'à midi puis de 15h05 à 18h10. Sur l'ensemble de la journée, la chaîne info du groupe Altice s'est classée deuxième chaîne de France, seulement devancée par TF1 (17,5%). Il s'agit, une fois encore, du plus haut niveau atteint par BFMTV depuis le 4 avril 2017 (13,9%), jour du débat entre les candidats à l'élection présidentielle.
https://www.ozap.com/actu/audiences-bfmtv-deuxieme-chaine-de-france-nouveaux-records-historiques-pour-cnews-lci-et-franceinfo/571846 (https://www.ozap.com/actu/audiences-bfmtv-deuxieme-chaine-de-france-nouveaux-records-historiques-pour-cnews-lci-et-franceinfo/571846)
Donc ce serait une chaine de merde regardée par pas mal de gens. CQFD
-
« Nous avons une position alignée à celle de Free (…).
Ce n'est pas français et S. Richard ne s'exprime pas de cette manière.
-
Ce n'est pas français et S. Richard ne s'exprime pas de cette manière.
Oui, après vérification il a dit "Nous avons une position tout à fait alignée sur celle de Free" ;)
https://www.francetvinfo.fr/economie/free/bfmtv-en-cas-d-absence-d-accord-orange-pourrait-couper-le-signal_3595067.html (25s)
-
Le problème c'est la pluralité de l'information et ceux qui écrivent que c'est de la merde ont du la regarder assez souvent pour se faire une opinion, toujours est-il que puisque c'est la 1ère chaine d'info en audience et avec des records d’audience comme suit :
Sur la journée, BFMTV a signé une part d'audience exceptionnellement élevée de 10,9%, selon Médiamétrie. Un pic d'audience à 2,29 millions de téléspectateurs a été observé à 10h50. BFMTV s'est par ailleurs classée leader national jusqu'à midi puis de 15h05 à 18h10. Sur l'ensemble de la journée, la chaîne info du groupe Altice s'est classée deuxième chaîne de France, seulement devancée par TF1 (17,5%). Il s'agit, une fois encore, du plus haut niveau atteint par BFMTV depuis le 4 avril 2017 (13,9%), jour du débat entre les candidats à l'élection présidentielle.
https://www.ozap.com/actu/audiences-bfmtv-deuxieme-chaine-de-france-nouveaux-records-historiques-pour-cnews-lci-et-franceinfo/571846 (https://www.ozap.com/actu/audiences-bfmtv-deuxieme-chaine-de-france-nouveaux-records-historiques-pour-cnews-lci-et-franceinfo/571846)
Donc ce serait une chaine de merde regardée par pas mal de gens. CQFD
La pluralité sera maintenue avec l'accès à france24, franceinfo, rt, i24 news, cnews, LCI, sans compter les bulletins d'informations d'autres chaînes.
Après pour les records d'audience... vu la nature de l'information portée pendant les journées des gilets jaunes ça fait un peu flipper. Aucun recul, aucune analyse, uniquement du chaud (quelque soit la chaîne je ne vise pas uniquement BFM).
-
Autrefois j'aimais bien BFM quand ils faisaient que de la news et des chroniques.
Maintenant c'est devenu une chaîne de débats inutiles, ineptes, où tout le monde parle en même temps.
Il est clair que ca leur coûte moins cher de faire venir des politiciens en manque d'antenne ou des "experts" que d'aller sur le terrain faire de l'image...
-
sinon si orange lache, il y a de grande chance que BoT suive le mouvement dans les prochains mois.
Bouygues Telecom a déjà signé un accord avec Altice pour BFM /RMC, cela s'est fait en même temps que l'accord SFR avec le groupe TF1 (propriété comme Bouygues Telecom du groupe Bouygues).
-
Les accords ne tiennent pas éternellement... ils se renouvellent ce que le titre du sujet confirme ;) j'avais dit mois ca pouvait être semestre......
-
BoT étant maqué avec le groupe TF1, et SFR avec le groupe BFM/RMC, il faut s'attendre à ce que ces deux là continuent à jouer le jeu des groupes audiovisuels.
Le véritable arbitre ca va être Orange dont le poids sur le fixe est tel qu'il peut faire perdre beaucoup d'audimat aux chaînes.
-
Oui, Bouygues gagne certainement au bilan beaucoup plus avec TF1, que SFR ne gagne avec la diffusion des chaines BFM sur Bouygues Telecom (le plus petit des quatre sur le fixe).
Vu les chiffres après l'arrêt de la diffusion par Free, sur 3 jours maintenant, à 1.9% contre auparavant 2.3 à 2.5% de parts d'audience pour BFM TV, on constate une baisse de 0.5%, soit en proportion 20% de son audience. Cela correspond à peu près à la part de marché de Free. Si c'était Orange, qui a en gros une part de marché deux fois plus importante, on peut penser que BFM TV perdrait deux fois plus, soit 1%, et serait ramené à ~0.9%, donc au même niveau que LCI, qui pourrait aussi en profiter.
-
Cela correspond à peu près à la part de marché de Free.
En fait la PDM des box Free dans l'audience de BFM est moindre car il faut ajouter la TNT (et le sat) dans la PDM globale.
Fogiel parlait de 15% (en considérant 60% de box).
-
Mais là, on a à priori les chiffres d'audience globale (mediametrie). Donc Fogiel parait être en dessous de la réalité.
-
Tout le monde ne gère pas la TV qu'avec la télécommande freebox..... comme il dit 15 ca doit être 25 ou 30% de perdu ;)
-
C'était une estimation théorique, c'est tout. Maintenant, on a les chiffres réels.
On peut penser que les abonnés qui regardent la TV par une box ne sont pas représentatifs de la population générale, et qu'il y en a plus parmi eux qui regardent BFM TV que la moyenne.
-
En 2017, Molotov.tv avait eu le même raisonnement que Free envers le groupe NRJ : "On veut bien payer pour les services ajoutés mais pas pour la diffusion du flux TV.". Molotov avait réussi à obtenir cet accord avec le groupe M6 mais pas avec NRJ. L'affaire a été porté devant le CSA et celui-ci a donné raison à NRJ. A l'époque personne n'avait bronché mais maintenant que Free a le même problème, ça hurle au scandale.
-
La pluralité sera maintenue avec l'accès à france24, franceinfo, rt, i24 news, cnews, LCI, sans compter les bulletins d'informations d'autres chaînes.
FRANCE24 est plutôt orienté news internationale, I24News a aussi sa particularité, Itélé devenu bolloré news mdr quand à RT surnommé télé poutine c'est une chaine de désinformation et de propagande déjà épinglé pour manipulation de l'info.
Après pour les records d'audience... vu la nature de l'information portée pendant les journées des gilets jaunes ça fait un peu flipper. Aucun recul, aucune analyse, uniquement du chaud (quelque soit la chaîne je ne vise pas uniquement BFM).
Records d'audience comme les autres mais pas uniquement pendant des manifs ou des attentats.
-
Vu les chiffres après l'arrêt de la diffusion par Free, sur 3 jours maintenant.....................
C'est comme pour le chômage ou les prix, on fait le point après plusieurs semaines voir mois et non pas sur 3 jours en Aout, il faut avoir la tête sur les épaules.
-
En 2017, Molotov.tv avait eu le même raisonnement que Free envers le groupe NRJ : "On veut bien payer pour les services ajoutés mais pas pour la diffusion du flux TV.". Molotov avait réussi à obtenir cet accord avec le groupe M6 mais pas avec NRJ. L'affaire a été porté devant le CSA et celui-ci a donné raison à NRJ. A l'époque personne n'avait bronché mais maintenant que Free a le même problème, ça hurle au scandale.
Il semble que c'était plutôt la possibilité de visualiser les émissions en sautant les pubs. Et c'est un autre débat :
Rappelons que Molotov propose une manière nouvelle de "consommer" les chaînes de télévision avec la possibilité de prendre le programme à l'instant souhaité et donc de court-circuiter les coupures publicitaires.
Et aussi :
De leur côté, TF1 et M6 ont amèrement regretté que les internautes puissent esquiver, grâce à Molotov.tv, les publicités diffusées sur leurs sites dédiés aux replays. Or, comme elles ne touchent pas un centime sur les flux de redevance, elles ont négocié une parade avec le service en ligne : un plafond maximal de 20 heures d’enregistrement des programmes, toutes chaînes confondues pour chacun des deux groupes.
https://www.nextinpact.com/news/103718-bras-fer-entre-molotov-tv-et-groupe-nrj-devant-csa.htm
https://www.hdnumerique.com/actualite/articles/16513-le-csa-valide-labsence-de-nrj-12-et-cherie-25-sur-molotov-tv.html
-
quand à RT surnommé télé poutine c'est une chaine de désinformation et de propagande déjà épinglé pour manipulation de l'info.
Un peu comme BFM TV, surnommée Macron TV, en somme... ;)
-
Un peu comme BFM TV, surnommée Macron TV, en somme... ;)
Non pas un peu, RT est une chaine de propagande ( financée par le gouvernement russe ), et BFM certains la surnomment BFN ( Brunet ) bref c'est une histoire sans fin.
De toute manière ILS finiront par s'entendre, c'est une évidence.
-
De toute manière ILS finiront par s'entendre, c'est une évidence.
Probablement, sinon c'est suicidaire pour BFM. On verra si oui ou non, Orange et Free acceptent de payer le linéaire. Moi, je vois un accord où NextRadioTV se couche, pas de rémunération du linéaire, quelques centaines de milliers d'euros (le chiffre ne sera pas connu), pour la rémunération du replay selon l'audience. Et chacun dira qu'il a gagné.
Mais il est probable que la coupure de Free se prolongera quelques mois, pendant lesquels les chiffres d'audience seront scrutés de près, pour avoir une idée de l'impact si Orange s'y met aussi. Si l'audience de maintient à 1.9%, on imagine -1% avec Orange, et NextRadioTV se couchera. Si BFM TV remonte, le bras de fer peut durer plus longtemps.
-
En fait la PDM des box Free dans l'audience de BFM est moindre car il faut ajouter la TNT (et le sat) dans la PDM globale.
Fogiel parlait de 15% (en considérant 60% de box).
Lors de la coupure du 5 Avril, de 7h à 8h45, le temps que Free rétablisse les chaines en récupérant le signal TNT, la baisse de BFM TV avait été de 17%, alors que les abonnés Free ne représentent que 13% dans le panel de Médiamétrie. Ce qui aurait tendance à confirmer que BFM TV est plus regardé parmi les téléspectateurs ayant une box que ceux le faisant par la TNT ou le sat. Et ce serait donc encore plus le cas des CSP+ et les 25-49 ans.
https://www.lalettrea.fr/medias_audiovisuel/2019/05/03/bfm-tv-plus-regardee-qu-attendu-chez-free,108355387-brl
-
FRANCE24 est plutôt orienté news internationale, I24News a aussi sa particularité, Itélé devenu bolloré news mdr quand à RT surnommé télé poutine c'est une chaine de désinformation et de propagande déjà épinglé pour manipulation de l'info.
Records d'audience comme les autres mais pas uniquement pendant des manifs ou des attentats.
C'est une question de point de vue les lignes éditoriales des chaines infos. A titre personne, je trouve qu'elles sont toutes extrêmement mauvaises. RT a été sanctionné par le CSA pour désinformation mais c'est également le cas pour BFM. Enfin bon peu importe. Si vous y trouvez votre bonheur c'est ce qui compte.
Les records d'audience de BFM sont systématiquement durant des points chauds d'actualité, d'ailleurs c'est tout à fait normal. Mais c'est un problème car pendant ces moments chauds, ils ne peuvent se permettent de mettre de la publicité (ou bien trop) car les téléspectateurs changent de chaines pour suivre l'information.
-
Lors de la coupure du 5 Avril, de 7h à 8h45, le temps que Free rétablisse les chaines en récupérant le signal TNT, la baisse de BFM TV avait été de 17%, alors que les abonnés Free ne représentent que 13% dans le panel de Médiamétrie. Ce qui aurait tendance à confirmer que BFM TV est plus regardé parmi les téléspectateurs ayant une box que ceux le faisant par la TNT ou le sat. Et ce serait donc encore plus le cas des CSP+ et les 25-49 ans.
C'est le problème avec ces mesures d'audience à 1-2% : La mesure de l'audience en TNT ou en sat n'est qu'une extrapolation du panel de Mediamétrie... et avec ces valeurs, est-ce qu'on est pas plutôt dans le "bruit statistique" ?
Au moins les box permettent de remonter des données complètes & précises sur le sujet. Par contre, comme le soft des box est déployé par les FAI et qu'il devient très clair que ces derniers sont en position de conflit d'intérêt, à voir si ces stats sont utilisable en toute confiance ou pas.
-
Le panel Médiamétrie est quand même assez large, 5000 foyers, et permet d'avoir des chiffres assez précis. Et les mesures d'audience, au niveau 1-2% sont quand même plutôt stables d'un jour à l'autre, ce qui ne serait pas le cas avec un bruit statistique. Et il y a de la crédibilité de ses chiffres, puisqu'il les vend.
Un échantillon ou "panel"
Composé de 5000 foyers, soit près de 11 400 personnes de 4 ans et plus et possédant un téléviseur, l'échantillon est représentatif de la population française26. Il est constitué et recruté sur des critères socio-démographiques (sexe, âge, CSP, fournis par l'INSEE), d'équipements télévisuels et multimédia et de modes de réception de la télévision (ADSL, câble satellite, TNT).
Une technologie
Elle repose sur un boîtier, l'audimètre, équipant tous les téléviseurs des foyers de l'échantillon, et sur une télécommande spécifique permettant à chaque membre ainsi qu’aux invités de s’identifier individuellement lorsqu’ils regardent un programme. Chacune des personnes faisant partie du panel devant activer son bouton lorsqu’elle regarde la télévision, et le désactiver lorsqu'elle abandonne l'écoute27. Ce système permet de mesurer l'audience à la seconde. L'audimètre identifie, grâce à la technologie du watermarking, la chaîne regardée, la date et l’heure de diffusion. Ces informations sont transmises automatiquement chaque jour aux serveurs de Médiamétrie entre 3h et 5h du matin. Ces données sont ensuite traitées pour être extrapolées à l'ensemble de la population française, devenant ainsi les résultats d'audience, livrés tous les matins à 9h00 aux clients de la mesure.
Les conventions ou "règles du jeu"
La mesure d’audience de la télévision s’appuie également sur des conventions qui définissent "les règles du jeu" : que prend on en compte dans la mesure ? Quelle taille pour l’échantillon ? Comment communiquer les résultats ? … Ces conventions sont définies en concertation avec les chaînes, les annonceurs, les acteurs publicitaires - lors des comités spécifiques au média TV qui se réunissent 6 fois par an. Lors de ces comités, les grandes décisions sur la définition, l’orientation, la gestion et l’évolution de la mesure d’audience de la télévision sont discutées
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9diam%C3%A9trie
-
Et il y a de la crédibilité de ses chiffres, puisqu'il les vend.
Tu veux dire, comme les sondages politiques, dont on connait l'extrême crédibilité ?
La marge d'erreur statistique sur un échantillon de 5000 est de combien (à comparer aux 1-2%) ?
-
Tu veux dire, comme les sondages politiques, dont on connait l'extrême crédibilité ?
La marge d'erreur statistique sur un échantillon de 5000 est de combien (à comparer aux 1-2%) ?
Non mais pour moi il a raison:
N'oublie pas que ces chiffres sont pas pour nous, ils sont à destination des (grandes) sociétés qui achètent des espaces publicitaires. La marge d'erreur, la crédibilité... tout ça n'a aucune importance , la seule chose qui compte c'est ce que sont prêt à payer la poignée de directeurs commerciaux de ces boites et les relations avec les média de masse qu'ils veulent garder.
C'est tout autant politique que mathématique, pas besoin d'avoir des chiffres précis ou de prendre en compte la diversité des usages si les stats produites sont de qualité "suffisante" pour ceux qui sont prêt à les acheter.
-
En fait là, le problème, c'est est-ce que les publicitaires y croient, et à priori oui, et c'est ce qui va fixer leur prix. Après, on peut dire que l'on est encore au mois d'Août, que ce n'est peut être pas représentatif, et qu'ils attendront les chiffres de la rentrée. A voir...
-
Oui oui, je ne remet pas en cause le caractère "bankable" de ces mesures pour les décideurs des médias, mais leur caractère "crédible" et "assez précis" évoqués par alain_p.
Là on discute de savoir si parce que ça se vend c'est fiable, en terme de réalité pas en terme de commercialisation.
Ça rejoint le débat précédent sur la la fiabilité d'une mesure sur quelques jours...
-
Il faut semble-t-il 9600 personnes pour avoir une précision de 1% à 95% de marge de confiance. Si on se contente d'une marge de confiance moins importante, 90% par exemple, il en faut moins. Donc un échantillon de 11400 personnes, cela rend les chiffres crédibles, même si on peut penser qu'ils ne sont pas tous devant la télévision tous les jours.
https://fr.checkmarket.com/calculateur-taille-echantillon/
-
Ce qui aurait tendance à confirmer que BFM TV est plus regardé parmi les téléspectateurs ayant une box que ceux le faisant par la TNT ou le sat. Et ce serait donc encore plus le cas des CSP+ et les 25-49 ans.
Cela voudrait dire que parmi ceux qui commentent les "" articles "" d'UniversIntox , il y a un pourcentage non négligeable de CSP+, là je suis consterné, ébahi, atterré, abattu, abasourdi, un cauchemar.
-
Ou que ceux qui commentent les articles d'UF ne constituent pas un échantillon représentatif des abonnés Free ? (d'ailleurs beaucoup ne sont pas abonnés Free).
-
Ou que ceux qui commentent les articles d'UF ne constituent pas un échantillon représentatif des abonnés Free ?
Échantillon représentatif des FBDM c'est une évidence, des clients free impossible à dire.
(d'ailleurs beaucoup ne sont pas abonnés Free).
"beaucoup" c'est statistiquement parlant imparable :D
NB : je ne poste pas sur UniversIntox, le niveau me fait frissonner.
-
A priori, ça va couper:
(https://lafibre.info/images/tv/201909_bfm_rmc_information_telespectateurs_orange_2.jpg)
(https://lafibre.info/images/tv/201909_bfm_rmc_information_telespectateurs_orange_1.jpg)
Source: https://twitter.com/SylvainGamalive/status/1168401449858084864
-
Au moins, c'est clair. Orange met la pression sur Altice, aidé par les premiers résultats audimat pour Free.
-
aidé par les premiers résultats audimat pour Free.
Tu y crois vraiment ?
-
Oui.
-
Rassurez moi, tous les gens qui ont des box utilisent bien le flux TNT quand il s'agit de chaines publiques diffusées sur la TNT, et non le flux fibre (ce qui est idiot, puisque ca surcharge inutilement le réseau qui pourrait être utilisé pour faire passer des "vraies" data) ?
Donc, c'est bien un non-problème, le problème de BFM (canal 15 de la TNT, et 30 pour BFM Paris) non ?
-
Rassurez moi, tous les gens qui ont des box utilisent bien le flux TNT quand il s'agit de chaines publiques diffusées sur la TNT, et non le flux fibre (ce qui est idiot, puisque ca surcharge inutilement le réseau qui pourrait être utilisé pour faire passer des "vraies" data) ?
Donc, c'est bien un non-problème, le problème de BFM (canal 15 de la TNT, et 30 pour BFM Paris) non ?
ca dépend, orange par exemple à les flux de france télé à plus haut débit que la tnt.
Ils peuvent donc bien envoyer sur les livebox connectées à la TNT, le flux fibre d'une qualité supérieure.
-
ca dépend, orange par exemple à les flux de france télé à plus haut débit que la tnt.
Ils peuvent donc bien envoyer sur les livebox connectées à la TNT, le flux fibre d'une qualité supérieure.
Ca te suffit pas 1080p ??
T'as quoi comme écran et comme yeux ?
-
Ca te suffit pas 1080p ??
T'as quoi comme écran et comme yeux ?
premièrement tu vas changer de ton
deuxièmement personne ne diffuse en 1080p en france
troisièmement, vu tes apparentes lacunes abyssales dans le domaine de la compression du signal vidéo, je t'invite activement à envisager une approche plus constructive de l'échange.
-
Je vais répondre de façon plus polie :
Il n'y a pas de 1080p en France pour les chaines live, mais du 1080i.
Tu peux avoir de la HD 1080i à 6 Mb/s et de la HD 1080i à 12 Mb/s voir même 20 Mb/s.
La différence ?
Ce n'est pas la définition vu que c'est la même définition.
On voit la différence quand cela bouge.
Exemple sur le tour de France, ce n'est pas un problème de caméra mais de débit trop faible d'encodage vidéo, le logo France2 à droite, rajouté après devrait être net si il y avait plus de débit.
(https://lafibre.info/images/tv/free_f2_2_sd_2.jpg)
-
premièrement tu vas changer de ton
deuxièmement personne ne diffuse en 1080p en france
troisièmement, vu tes apparentes lacunes abyssales dans le domaine de la compression du signal vidéo, je t'invite activement à envisager une approche plus constructive de l'échange.
Je n'ai pas voulu etre offenssant du tout.
Simplement sur ma TV, sur quasi toutes les chaines TNT, elle m'indique clairement 1080 : HD.
P-e pas P, mais I , mais c'est bien du 1080.
Je suis obligé de coller mon nez à l'écran, pour essayer de voir un "carré" du fait de la compression.
C'est donc pour ça que je te demande quelle TV tu as, et quel type d'yeux tu possèdes :-)
-
Rassurez moi, tous les gens qui ont des box utilisent bien le flux TNT quand il s'agit de chaines publiques diffusées sur la TNT, et non le flux fibre (ce qui est idiot, puisque ca surcharge inutilement le réseau qui pourrait être utilisé pour faire passer des "vraies" data) ?
Donc, c'est bien un non-problème, le problème de BFM (canal 15 de la TNT, et 30 pour BFM Paris) non ?
Mes voisins n'ont plus d'antenne sur le toit (c'est volontaire), ils regardent la TV par la Freebox.
J'en connais d'autres dans des coins un peu limite en réception qui ont fait le même choix.
-
C'est donc pour ça que je te demande quelle TV tu as, et quel type d'yeux tu possèdes :-)
Relis les explications de Vivien.
Tu peux avoir une qualité d'image totalement différente en fonction du débit d'encodage (bitrate), pour une même résolution (1080i).
Et donc Orange propose certains flux fibre avec un meilleur bitrate que celui diffusé sur la TNT, d'où l'intérêt d'utiliser le flux fibre par défaut sur une chaine.
Pour certains programmes (sports, ... ) la différence peut être flagrante.
-
Mes voisins n'ont plus d'antenne sur le toit (c'est volontaire), ils regardent la TV par la Freebox.
J'en connais d'autres dans des coins un peu limite en réception qui ont fait le même choix.
ben tes voisins vont mettre une antenne TNT
limite de réception en france métropolitaine, avec une vraie antenne posée selon les préconisations CSA ?
ça existe mais c'est rare...
Il faut alors entreprendre les démarches pour se faire financer une installation fransat
-
Pour certains programmes (sports, ... ) la différence peut être flagrante.
où certains programmes ô combien statique comme le film d'auteur préféré de mon fils : transformer 5
-
Relis les explications de Vivien.
Tu peux avoir une qualité d'image totalement différente en fonction du débit d'encodage (bitrate), pour une même résolution (1080i).
Et donc Orange propose certains flux fibre avec un meilleur bitrate que celui diffusé sur la TNT, d'où l'intérêt d'utiliser le flux fibre par défaut sur une chaine.
Pour certains programmes (sports, ... ) la différence peut être flagrante.
Oki je savais pas.
Je regarde jamais de sport, et je regarde jamais la TV en passant par le réseau Internet (j'ai même pas de box TV) , mais systématiquement par l'antenne.
Avant, c'était analogique et tout moche, aujourd'hui, c'est numérique et très largement suffisant niveau qualité en ce qui me concerne.
-
ben tes voisins vont mettre une antenne TNT
C'est volontaire, quand ils ont refait la toiture ils ont décidé de ne pas remettre l'antenne, la cheminée ayant été supprimée.
Je pense pas qu'ils regardent BFM, RMC pas sûr non plus.
limite de réception en france métropolitaine, avec une vraie antenne posée selon les préconisations CSA ?
ça existe mais c'est rare...
Il faut alors entreprendre les démarches pour se faire financer une installation fransat
Tu connais le Diois ou la Drôme des collines ? Pleins d'endroits ou ça capte très mal. Le SAT ça emmerde les gens, ils passent en ADSL.
-
Si on peut même plus regarder Des Chiffres et Des Lettres en 20 Mb/s...
-
J'ai pas d'antenne. Et entre nous ça ne surcharge pas le réseau ou bien seulement ma ligne mais je fais bien ce que je veux avec ;)
-
ben tes voisins vont mettre une antenne TNT
limite de réception en france métropolitaine, avec une vraie antenne posée selon les préconisations CSA ?
ça existe mais c'est rare...
Il faut alors entreprendre les démarches pour se faire financer une installation fransat
C'est mon cas dans la Manche depuis que les c*****ds de rosbeef (Jersey et Guernesey) sont passé à la TNT. Dès qu'il fait beau ou très nuageux, il me manque la moitié des chaines... Avant, ça fonctionnait très bien (vivement qu'ils le fassent leur brexit et qu'on remette pleine puissance sur les èmetteurs de la région et si en plus ça les emmerde c'est jackpot.
Je suis pointé sur l'èmetteur de La Hague car celui de Digosville est masqué par une petite forêt.
-
C'est mon cas dans la Manche depuis que les c*****ds de rosbeef (Jersey et Guernesey) sont passé à la TNT. Dès qu'il fait beau ou très nuageux, il me manque la moitié des chaines... Avant, ça fonctionnait très bien (vivement qu'ils le fassent leur brexit et qu'on remette pleine puissance sur les èmetteurs de la région et si en plus ça les emmerde c'est jackpot.
Je suis pointé sur l'èmetteur de La Hague car celui de Digosville est masqué par une petite forêt.
tu as une antenne directive de ce genre ?
https://www.2galli.fr/kit-2-antennes-log-couplees-pour-uhf,fr,4,2160KITL.cfm
ou
https://www.2galli.fr/antenne-uhf-double-panneaux-458pl-emme-esse,fr,4,458HPV.cfm
par contre, ça se pointe comme une parabole, presque au degré.
-
tu as une antenne directive de ce genre ?
https://www.2galli.fr/kit-2-antennes-log-couplees-pour-uhf,fr,4,2160KITL.cfm
ou
https://www.2galli.fr/antenne-uhf-double-panneaux-458pl-emme-esse,fr,4,458HPV.cfm
par contre, ça se pointe comme une parabole, presque au degré.
Non et pas envie d'investir (et de monter sur le toit) pour remplacer mon râteau actuel. De toute façon, chez K-net on reçoit toutes les chaines de la TNT et plus ;D
-
Tu peux avoir une qualité d'image totalement différente en fonction du débit d'encodage (bitrate), pour une même résolution (1080i).
Et donc Orange propose certains flux fibre avec un meilleur bitrate que celui diffusé sur la TNT, d'où l'intérêt d'utiliser le flux fibre par défaut sur une chaine.
D'ailleurs, c'est ce que faisait Free aussi avant le 5 Avril, en reprenant le flux de meilleure qualité mis à disposition par Altice. Ensuite, ils ont repris et diffusé le flux TNT, avant la coupure. Maintenant, on peut avoir BFM TV et les chaines RMC par la TNT de son antenne ou du câble, si elle branchée et qu'elle existe.
-
je regarde tout par la box egalement.
La TNT, c'est mort a moyen terme donc autant accelerer le mouvement.
-
je regarde tout par la box egalement.
La TNT, c'est mort a moyen terme donc autant accelerer le mouvement.
alors comment tu expliques l'explosion de la tnt en Allemagne en ce moment ? ou au USA ?
-
T'as déjà zapper sur les chaines anglaises?? Mon dieu que c'est nul encore pire que Tf1 ;D En plus ils parlent anglais donc je ne comprends pas grand chose...
C'est peut-être nul mais au moins ça t'apprend l'anglais, espèce d'ingrat ! Le normand, c'est moins utile quand on voyage dans le monde... :D
P.S. : je suis franco-britannique et je reçois les chaînes anglaises via satellite sur Astra 2E/F/G... ::)
-
P.S. : je suis franco-britannique et je reçois les chaînes anglaises via satellite sur Astra 2E/F/G... ::)
Je viens de faire la même chose : installation d'une parabole et d'un décodeur FreeToAir sur Astra2 ce week-end.
J'ai besoin d'autre chose que la TNT française.
-
La TV en général, pas que française, est de plus en plus médiocre. Mais les chaînes étrangères ont le mérite d'apporter une autre vision, un autre traitement de l'information et surtout rien de mieux pour aider à comprendre une autre langue ! :)
Mais au niveau qualitatif, rien ne vaut de sélectionner de bons films (ou documentaires) à visionner... ;)
-
La TV en général, pas que française, est de plus en plus médiocre.
Question de goût, Tf1 que je ne regarde jamais est quasiment toujours en tête.
Mais les chaînes étrangères ont le mérite d'apporter une autre vision, un autre traitement de l'information et surtout rien de mieux pour aider à comprendre une autre langue !
Ayant eu le satellite pendant 20 ans, les chaines étrangères ne m'ont jamais laissé un souvenir impérissable.
Mais au niveau qualitatif, rien ne vaut de sélectionner de bons films (ou documentaires) à visionner...
C'est la base, comme pour un livre.
-
Mon cas personnel étant locataire, il n'y a pas d'antenne râteau sur le toit, juste une parabole avec une lnb analogique, vous jugerez de l'utilité de nos jours, et les antennes intérieures captaient assez difficilement.
La réception via IPTV des boxes est la solution la plus simple donc une personne dans mon cas si elle ne trouve pas ces chaînes là indispensable, je pense préfère faire l'impasse sur celle-ci.
Je reçois la TNT par le câble et pourtant je regarde très peu la télé par cette voie a part sur des évènements sportifs en direct, je regarde toujours en ott en 720p et depuis quelques temps en 1080p via mycanal.
PS: @Clicsoursis
Je captais les chaines flamande via l'antenne intérieur et quand tu comprends pas la langue ni la culture, tu trouve leur émissions d'une nullité sans nom et pas le temps ni l'envie d'apprendre (mon message xenophobe du jour en rapport avec les problématiques qu'ils rencontrent avec la Belgique francophone et les européens avec les Britanniques ;) ).
-
La coupure !
(https://lafibre.info/images/tv/201909_bfm_rmc_coupure_orange.jpg)
Merci à @dans_lulu (https://twitter.com/dans_lulu) pour la photo.
-
Titre modifié.
-
La coupure !
(https://lafibre.info/images/tv/201909_bfm_rmc_coupure_orange.jpg)
si besoin est, je connais de bons vendeurs d'antenne TNT
-
J'ai envie de dire bon débarras....
-
si besoin est, je connais de bons vendeurs d'antenne TNT
Tu connais des installateurs bénévoles ? :D
C'est pas grave on regardera d'autres choses :P
-
J'ai bien fait de garder mon antenne rateau et mes cables coaxiaux dans la maison !
Je n'ai jamais compris pourquoi tant de monde regarde la TV par la box. Le zapping est beaucoup plus lent et la qualité de l'image moins bonne...
-
la qualité de l'image moins bonne...
Pas forcèment.
-
Tu connais des installateurs bénévoles ? :D
non et heureusement
-
Tiens, pas de coupure par chez moi (même après redémarrage du déco), les 3 chaînes restent dispo en HD (et HD+ pour RMC Découverte), hors flux TNT... ???
-
Tiens, pas de coupure par chez moi, les 3 chaînes restent dispo en HD (et HD+ pour RMC Découverte), hors flux TNT... ???
moi j'ai écran noir (avec le titre du programme en cours en appuyant sur "ok")
c'est selon la progression de diffusion des nouveaux plans de service...
-
Redémarrer votre décodeur TV et vous verrais un tuto vidéo offert par orange comment connecter votre antenne intérieur ou râteaux :)
mon décodeur et déjà connecter un une antenne intérieur depuis longtemps ;D
-
non et heureusement
Il est donc pertinent de ne pas parler de coût d'une antenne qui est ridicule mais du coût d'installation d'une antenne qui lui dépasse plusieurs centaines d'euros.
-
Il est donc pertinent de ne pas parler de coût d'une antenne qui est ridicule mais du coût d'installation d'une antenne qui lui dépasse plusieurs centaines d'euros.
La plupart des gens pouvant installer eux-même une pièce en ferraille avec un câble pointé vers l’èmetteur du coin.
Plusieurs centaines d'euros pour une installation non particulière ? C'est un escroc alors !
-
Avec les nouvelles antennes à fort gain, on peut souvent les mettre sous les combles. C'est top. Perso j'ai fait démonter celle sous le pignon et désormais je n'ai plus besoin de faire appel à l'antenniste qui a l'échelle de 9-10m. Pour l'installation d'une parabole, c'est assez costaud à régler mais jouable.
Ne pas être 100% dépendant de l'ADSL/Fibre/Mobile !
-
Apparemment Altice jette l'éponge
https://twitter.com/lmarsick/status/1169578093360668672 (https://twitter.com/lmarsick/status/1169578093360668672)
-
Tu m'étonnes ! ::)
Combien d'audience en moins sans la diffusion chez free et Orange ?
Mais on appréciera la mentalité d'Altice et derrière, de Patrick Drahi...
-
C'est moi ou cette formulation sens l'entourloupe à plein nez?
Je comprend un "si on ne prend pas le pack, les chaines sont reprises gratuitement" qui peut très bien signifier "donc si vous prenez le pack, vous - pouvez- payer pour la reprise des chaines".
Or il me semble que c'est justement le principe de payer pour la reprise des chaines qui a fait tiquer free et qu'orange refuse également.
Ce qui peut se comprendre si -par l'absurde- altice rachète l’ensemble des chaines et pourra donc faire payer le prix qu'il souhaite la reprise des toutes les chaines gratuite de la TNT.
A mon avis, si accord il y a, ce sera sans les replay/extra si on garde une telle formulation.
-
Ça semble clair dans la phrase :
- soit tu ne payes pas et tu peux diffuser les chaines Altice sans accès aux services associés (Replay/VOD)
- soit tu payes et tu as accès à tout (les chaines + les services associés)
Mais comme Orange et Free ne sont pas intéressés par les services associés (trop chers pour leur valeur supposée)....
-
Il me semble que Free n'était pas opposé à la rémunération de ces service (à un tarif à discuter bien sur) mais qu'ils ne souhaitaient pas un deal englobant la reprise de chaînes et ces services.
-
Il me semble que Free n'était pas opposé à la rémunération de ces service (à un tarif à discuter bien sur) mais qu'ils ne souhaitaient pas un deal englobant la reprise de chaînes et ces services.
Voilà, c'est exactement ça...
Un contrat séparé autorisant la reprise gratuite sans contre-partie des chaines. Et un contrat rémunéré pour pouvoir ajouter la 4K, le replay, le +1, etc.
-
La coupure !
Sur le site bfm.com, je n'ai pas trouvé d'article qui ressort au sujet de la coupure du flux par Orange, à l'inverse de Free.
-
BFM s'est fait rappeler à l'ordre pas un tribunal sur son traitement de l'affaire. Ils n'ont pas joué à nouveau avec Orange.
-
Selon La Tribune :
... Sachant que le contrat qui liait jusqu'à présent les deux groupes est arrivé à échéance mercredi soir.
...
D'après Orange, pas question de rétablir le signal de BFMTV avant d'avoir un nouveau contrat. « On ne transigera pas avec nos principes », insiste l'opérateur.
De son côté, Alain Weill, le PDG d'Altice France, s'est dit « très surpris, ce jeudi matin », de découvrir qu'Orange avec coupé le signal de ses chaînes, rapporte l'AFP. « Comme dans le cas de Free, on pense que c'est un préjudice terrible pour nos téléspectateurs et les abonnés d'Orange », a-t-il poursuivi, rappelant que « BFMTV, c'est chaque jour en moyenne 10 millions de téléspectateurs et quand l'actualité est agitée, c'est 20 millions ».
Vers un rétablissement rapide du signal ?
Le dirigeant a indiqué qu'Orange a invité Altice à reprendre les discussions ce jeudi après-midi. « Nous sommes d'accord avec les opérateurs télécoms quand ils disent que ce sont les services associés qu'ils veulent rémunérer, et si nous ne trouvons pas d'accord sur la rémunération des services associés, l'opérateur télécom, comme la loi le prévoit, reprendra le signal linéaire [diffusion des chaînes en direct] », a précisé Alain Weill. Lequel espérait, ce jeudi, le rétablissement du signal « dans quelques heures ».
Je croyais que la fin du contrat avait justement était repoussée après Septembre ?
La stratégie d'Altice était de ne pas affronter en même temps Free et Orange. Il me semble qu'Orange n'a pas voulu rentrer dans cette stratégie de division, et a anticipé la coupure, pour profiter de celle de Free.
Et à priori, cela a bien marché puisqu'Altice fait marche arrière. Mais donc il n'est pas sûr que la coupure ne dure que "quelques heures" car Orange attend d'avoir un contrat en bonne et due forme avec la reprise gratuite du "linéaire" et éventuellement une rémunération, à négocier, du replay.
Finalement, on va arriver à ce que je disais il y a peu.
P.S : on aura quand même les résultats de la coupure d'Orange sur l'audience de BFM TV demain...
https://www.latribune.fr/technos-medias/telecoms/dans-le-sillage-de-free-orange-va-au-bras-de-fer-avec-bfmtv-827307.html
-
On ne suis pas la même actualité ?
Le débat sur les modifications va entrer au parlement pour Novembre.
A la discussion, la possibilité de modifier l'univers Cinéma à la diffusion et des jours ouvrables et d'autres modifications substantielles.
Les chaines et les opérateurs de "téléphonie" ouvrent le bras de fer.
Un premier avec l'ARCEP ( Orange a ouvert un dossier de constitutionnalité ) et une bataille entre opérateur et chaines sur la redistribution.
On parle de l'Univers "Information" d'autres univers vont être ouverts à la discussion, Cinéma, sports, jeux etc.
Le remaniement Public-Privé ( payantes / gratuites - Linéaire /Replay/Vod ) est à l'oeuvre.
Netflix a fait explosé le modèle précédent et les grandes manœuvres sur le financement de l'Audovisuel est "En Marche" :)
Le vrai sujet est la pression opérée sur les modifications de financements.
Ce que j'observe dans d'autres pays, ce sont les coupures publicitaires au sein même des journaux télévisés ( Ce qui n'est pas encore le cas en France)
Ces pressions de part et d'autres vont changer les lois françaises sur l'Audiovisuel profondèment, et peu importe la technologie utilisée )
-
et du coup, Free et orange devrait ne devraient-ils pas demander a Altice combien ils sont pret a payer pour reactiver les chaines ?
mouarf :)
-
Un contrat séparé autorisant la reprise gratuite sans contre-partie des chaines. Et un contrat rémunéré pour pouvoir ajouter la 4K, le replay, le +1, etc.
Ça tombe bien c'est justement ce que propose maintenant Alain Weill : reprendre les chaines en direct seules gratuitement (tout ça pour ça).
Je ne vois toujours pas où est l'entourloupe dont tu parles.
Après s'agissant du prix des options/services, Free dit que c'est trop cher depuis le début, ce n'est pas un scoop.
-
Après s'agissant du prix des options/services, Free dit que c'est trop cher depuis le début, ce n'est pas un scoop.
Le prix pourrait baisser, il faut mieux pou BFM vendre pas trop cher que ne pas vendre du tout, donc si ils arrivent à discuter en bonne intelligence, cela pourrait se faire.
-
Il faut rappeler qu'aussi bien Alain Weill, que Xavier Niel, avaient dit qu'ils étaient arrivés à un accord sur le prix, mais pas sur les modalités juridiques, sur le fait de ne pas compter le "linéaire" dans ce prix.
-
Bon c'est revenu ? ;)
-
Il VAUT mieux que ça se termine ainsi, que ça fasse jurisprudence pour les autres chaînes, même si ça va à l'encontre des déclarations/décisions du CSA (à côté de la plaque, comme d'hab).
-
Le CSA a juste dit que Altice ne pouvait pas obliger Free à reprendre sa chaîne et à payer, ce que demandait Altice.
Le Conseil supérieur de l’audiovisuel statue sur le différend opposant les sociétés BFM TV, RMC Découverte et Diversité TV à la société Free
L’essentiel
Par une décision du 31 juillet 2019, le Conseil supérieur de l’audiovisuel se prononce sur la demande de règlement du différend opposant la société Free aux sociétés BFM TV, RMC Découverte et Diversité TV, qui l’avaient saisi. Il estime que la société Free peut librement refuser de reprendre les chaînes BFM TV, RMC Découverte et RMC Story et leurs services associés. Par conséquent, le CSA ne prononce pas d’injonction à l’encontre de la société Free.
A cette occasion, le CSA explicite le cadre juridique en vigueur en indiquant que, si les éditeurs peuvent demander une rémunération pour la reprise de leurs chaînes sur les réseaux non hertziens, rien n’impose aux distributeurs de les reprendre sur ces réseaux.
Au terme de la procédure, le CSA, qui a fait ses meilleurs efforts pour aider les parties à parvenir à un accord, les invite à poursuivre leurs échanges dans l’intérêt des téléspectateurs. Tiers de confiance, le CSA reste à leur disposition pour les y aider.
Les faits et la procédure
Le Conseil supérieur de l’audiovisuel a été saisi le 1er avril 2019 en application de l’article 17-1 de la loi du 30 septembre 1986 par les sociétés BFM TV, RMC Découverte et Diversité TV d’une demande de règlement de différend née du refus de la société Free d’accepter les nouvelles conditions tarifaires demandées par les sociétés BFM TV, RMC Découverte et Diversité TV pour la distribution des services et services associés de BFM TV, RMC Découverte et RMC Story. Les parties se sont exprimées dans le cadre de la procédure contradictoire écrite, puis devant le Conseil, lors d’une audience qui s’est tenue le 17 juillet 2019.
La décision du CSA
Le Conseil supérieur de l’audiovisuel estime que la société Free peut librement refuser de reprendre les chaînes BFM TV, RMC Découverte et RMC Story et leurs services associés.
En premier lieu, si les sociétés BFM TV, RMC Découverte et Diversité TV peuvent demander à la société Free une rémunération pour la reprise de leurs chaînes, aucune disposition législative n’oblige la société Free à les reprendre sur son réseau.
En deuxième lieu, l’instruction a démontré que si la société Free souhaitait continuer à diffuser les services linéaires des chaînes sans les rémunérer, elle était disposée à rémunérer les services associés à ces chaînes, en fonction de leur valeur ajoutée. En l’absence d’accord entre les parties sur ces points, le refus de la société Free d’accepter l’offre proposée ne porte pas atteinte aux principes de transparence, d’objectivité et d’équité.
En troisième lieu, si la société Free a conclu des accords avec les groupes TF1 et M6, aucune disposition législative n’oblige un distributeur à distribuer tous les services qui lui sont proposés. Au regard des conditions contractuelles proposées par les sociétés BFM TV, RMC Découverte et Diversité TV, la société Free peut refuser leurs offres sans porter atteinte au principe de non-discrimination.
En quatrième lieu, le Conseil supérieur de l’audiovisuel considère que, dès lors notamment que les consommateurs peuvent accéder aux chaînes et services de télévision de rattrapage des sociétés BFM TV, RMC Découverte et Diversité TV par d’autres moyens que via les offres de Free, l’absence de reprise de ces services dans les offres de la société Free ne porte pas atteinte au pluralisme de l’expression des courants de pensée et d’opinion ni à la qualité et la diversité des programmes.
Source : Le Conseil supérieur de l’audiovisuel, le 1er août 2019
Voici un extrait du règlement de différend opposant BFM TV à Free :
(https://lafibre.info/images/tv/201908_csa_reglement_differend_bfm_tv_free.jpg)
Le document complet : (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)
(https://lafibre.info/images/tv/201908_csa_reglement_differend_bfm_tv_free.png) (https://lafibre.info/images/tv/201908_csa_reglement_differend_bfm_tv_free.pdf)
-
le CSA qui sort:
" si les sociétés BFM TV, RMC Découverte et Diversité TV peuvent demander à la société Free une rémunération pour la reprise de leurs chaînes "
ça va à l'encontre du droit à l'antenne et des droits dérivés (numériques) qui vont avec: cas de ceux qui ont l'ADSL mais sont en zones défavorisées pour l'hertzien.
-
cas de ceux qui ont l'ADSL mais sont en zones défavorisées pour l'hertzien.
Ce n'est pas le satellite qui est censé gérer ces cas ?
-
Le CSA dit :
- les chaînes peuvent demander une rémunération, y compris celles de la TNT
- il n'y a pas d'obligation pour les FAI de reprendre les chaînes sur leur réseau
La justice à en parallèle (vu que les deux décision sont arrivées le même jour) estimé qu'un opérateur ne pouvait pas reprendre les chaînes de la TNT sans contrat.
-
.
Lorsque ce sera escaladé à Strasbourg, le CSA et Cie aura une belle surprise, reste plus qu'à attendre...
-
Bonjour
A ce lien
https://www.gj-magazine.com/gj/bfm-jette-leponge-et-propose-a-orange-de-reprendre-ses-chaines-gratuitement-la-meme-offre-devrait-etre-faite-a-free/
BFM jette l’éponge et propose à Orange de reprendre ses chaînes gratuitement, la même offre devrait être faite à Free
5 septembre 2019 2 1176
Lors de la conférence de presse de la rentrée de BFMTV, son fondateur Alain Weill a proposé à l’opérateur historique de reprendre gratuitement la diffusion de ses chaînes BFMTV, RMC Découverte et RMC Story.
Dernier coup de théâtre dans cette affaire qui dure depuis plusieurs mois. Alain Weill a ainsi proposé à Orange de reprendre la diffusion des chaînes gratuites de la TNT sur ses Livebox, quelques heures après la coupure de leur signal par l’opérateur historique. C’est un journaliste de RTL présent à la conférence de presse qui a dévoilé cette annonce, confirmée par d’autres journalistes de diverses rédactions.
2ème lien
https://www.numerama.com/business/546113-altice-cede-face-a-orange-et-propose-de-reprendre-ses-chaines-bfm-et-rmc-sans-payer.html
Altice lève le drapeau blanc face à Orange. Il propose à l'opérateur de reprendre ses chaînes gratuitement. Dans la matinée du 5 septembre, le signal des chaînes BFM et RMC était coupé.
Nouveau rebondissement dans le bras de fer entre Orange et Altice, et peut-être ultime acte d’une journée animée sur le front de la télévision : faute d’avoir réussi à convaincre l’opérateur historique de passer à la caisse pour diffuser le direct de ses chaînes de télévision, Altice lâche prise. Les chaînes suspendues par Orange (BFM TV, RMC Story et RMC Découverte) devraient bientôt être rétablies.
Le journaliste Laurent Marsick indique en effet sur Twitter que le président de SFR, Altice Europe et NextradioTV (RMC et BFM), Alain Weill, propose à Orange de reprendre le flux des trois chaînes gratuitement. Il ajoute que la même proposition devrait être faite à Free, qui se trouve dans la situation analogue. Le retour à la normale devrait donc survenir assez vite, dès qu’un accord formel scellera le nouveau deal.
-
Free et Orange doivent maintenant demander des sous a Altice pour reactiver les chaines !!
-
Retour effectif des 3 chaines Altice sur le bouquet Orange (BFM TV, RMC Story, RMC Découverte)
-
Free peut sincèrement remercier Orange.
-
Du coup si Free remet les flux sans accord écrit, il se met en faute vis à vis du jugement (astreinte financière) ?
-
Du coup si Free remet les flux sans accord écrit, il se met en faute vis à vis du jugement (astreinte financière) ?
Oui, il y a eu un jugement.
En ce qui concerne Orange, tout ça pour ça :o maintenant Free se retrouve seul, isolé avec un cours de bourse à 80,50 € à 16h15 :P
-
Reste à savoir si le jugement (astreinte financière) est exécutoire sans demande d'Altice (ils aurait l'air malin à le demander maintenant).
-
En ce qui concerne Orange, tout ça pour ça :o maintenant Free se retrouve seul, isolé avec un cours de bourse à 80,50 € à 16h15 :P
Le cours de l'action d'Iliad est surtout dû aux résultats qui ne sont pas en accord avec l'attente des actionnaires.
-
Free peut sincèrement remercier Orange.
tssss..... tssss..... tsss..... ca les intéresse aussi de revenir par la petite porte alias "sortie par le haut".
-
Free peut sincèrement remercier Orange.
Pour l'instant, il faut que Free puisse signer le même accord qu'Orange. Les deux peuvent se remercier mutuellement, car ils représentent plus de 60% des abonnés fixes, et NextRadioTV ne pouvait se permettre de les perdre tous les deux. Orange pouvait aussi compter sur la baisse d'audience après la coupure de Free, celle de BFM TV ayant baissé de 0.4 à 0.5%, et il était probable qu'après la coupure d'Orange, celle-ci passe à environ ~1.2%, et se fasse éventuellement doubler par CNews ou LCI.
De façon étonnante, l'audience n'avait baissé hier que de 0.1% à 1.8%, les 3 autres chaines cumulant 2.5% (voir sujet Free), mais donc sur une partie de la journée seulement.
-
J'ai eu les chaines d'Altice jusqu'en début d'après midi me concernant. Je pense que le plan de service sans BFM/RMCs a du être déployé tout au long de la journée. Il faut quand même garder à l'esprit qu'une part significative de l'audience se fait le matin. Et puis Orange a fait les choses assez proprement avec une petite vidéo explicative pour le raccordement du décodeur à une antenne.
-
Le cours de l'action d'Iliad est surtout dû aux résultats qui ne sont pas en accord avec l'attente des actionnaires.
Altice aussi en en chute libre, enfin ça ne doit pas être du a BFM, ça fait un mois que ça chute. :(
-
Il s'est passé quoi il y a 1 mois ? N'hésite pas à préciser ;).
-
Il s'est passé quoi il y a 1 mois ? N'hésite pas à préciser ;).
Aucune idée :)
-
Au hasard, des résultats et +25% derrière. Alors de là à parler de "chute" derrière...
-
Merde c'etait donc une réponse biaisée?
-
Retour effectif des 3 chaines Altice sur le bouquet Orange (BFM TV, RMC Story, RMC Découverte)
Pas BFM Business, il y a une raison particulière?
-
Probablement. BFM Business n'est pas diffusé gratuitement sur la TNT, contrairement aux autres.
-
Pas BFM Business, il y a une raison particulière?
Il s'y dit trop de conneries.
-
Il s'y dit trop de conneries.
Facile. Il y a aussi des débats de très bon niveau et qui ne vont pas tous dans le même sens contrairement à ce qu'on pourrait penser. Alors bien sûr "Intégrale Bourse" ça me passionne moins personnellement.
-
Pour info, BFM business est sur Molotov gratuit.
-
Bonjour, a tous,
petite info BFM et RMC decouverte et RMC story sont de nouveau diffuser sur orange depuis hier en fibre et ADSL + TNT
je l'est vue sur ma tablette hier soir en version HD que BFM fonctionnais donc le signal rétabli le groupe altice a céder face a l’opérateur historique orange
-
Altice aussi en en chute libre, enfin ça ne doit pas être du a BFM, ça fait un mois que ça chute. :(
Altice a chuté sévèrement avec la dilution de ses actions. Les cours reprennent un peu à chaque fois que le groupe revend des actifs !
La dette plombe le cours.
-
Altice a chuté sévèrement avec la dilution de ses actions. Les cours reprennent un peu à chaque fois que le groupe revend des actifs !
La dette plombe le cours.
Je ne vois pas où est la chute libre. A propos BFM business est toujours absente.
-
J'adore....
Allez, on dézoome un peu et on regarde sur 2 années...
Replouf c'est la dilution des actions dont je parlais.
(https://reho.st/self/f4cdd6e35990b52c2afc69f4fd4992db75d5b794.jpg) (https://reho.st/view/self/f4cdd6e35990b52c2afc69f4fd4992db75d5b794.jpg)
Admirons quand même la performance exceptionnelle d'Altice qui eut valu plus de 23 EUR !
Une pensée émue pour ceux qui ont acheté à 20+ EUR !
-
Sauf que tu n'as pas dû tout suivre ...
A 20€, tu avais les activités Altice Europe + USA.
A 3€, tu n'as plus que les activités Altice Europe.
https://www.boursorama.com/bourse/actualites/altice-nv-scinde-altice-usa-et-devient-altice-europe-7509e157ab044b979b1cf5c983b905fc (https://www.boursorama.com/bourse/actualites/altice-nv-scinde-altice-usa-et-devient-altice-europe-7509e157ab044b979b1cf5c983b905fc)
-
C'est exact. En Mai 2018, au moment de la séparation, l'action d'Altice Europe est passée de ~8 € à ~3.20 €, ceux recevant ces actions recevant aussi une part d'actions d'Altice USA en compensation. Donc la courbe de l'action n'est pas continue.
-
Vous pouvez justifier à longueur de posts "replouf" mais il reste "plouf" soit un cours divisé par 3 sans redistribution d'actions !
-
Un peu comme le cours d'Iliad en fait (240->80), à l'origine de cette polémique stérile entre le cours de bourse d'un manchot et le cours de bourse d'un cul de jatte.
(La seule différence étant qu'Altice est actuellement sur une tendance haussière (le groupe semble retrouver des couleurs) et Iliad sur une tendance baissière (le groupe n'ayant probablement pas fini de manger son pain noir)).
-
Orange vient de signer un nouvel accord de distribution. Ses clients peuvent à nouveau bénéficier des chaînes BFM TV, RMC Découverte, RMC Story, BFM Buisness ainsi que de BFM Paris et BFM Lyon Métrople.
(Disponibles sur la livebox)
-
Rigolo de voir le poids d'Orange et e Free vis-à-vis du groupe Altice.
Des semaines/mois d'un côté, quelques jours de l'autre.
-
Orange vient de signer un nouvel accord de distribution. Ses clients peuvent à nouveau bénéficier des chaînes BFM TV, RMC Découverte, RMC Story, BFM Buisness ainsi que de BFM Paris et BFM Lyon Métrople.
BFM business est toujours absente à cette heure.
-
BFM business est toujours absente à cette heure.
Disponible uniquement sur les box.
-
Disponible uniquement sur les box.
??? Avant, elle était aussi disponible à cette adresse : https://chaines-tv.orange.fr/#live/liveChannel/1073 (https://chaines-tv.orange.fr/#live/liveChannel/1073)
-
toujours pas de BFM Business sur la box canal 228, ni en iptv d'ailleurs
-
Aujourd'hui je n'ai même plus de canal 228 (BFM Business) sur mon décodeur TV UHD... Je passe du 227 (France 24) à 229 (Euronews).
-
Chez Free, c'est la radio FM qui est diffusée à la place.
-
à défaut, bfm business est accessible en live par http
https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/live-video/
-
Et c'est reparti pour un tour, d'après le Figaro, Orange a coupé la diffusion des chaines régionales de BFM TV, car Altice demande à nouveau une rémunération pour ces chaines.
Orange coupe la diffusion des chaînes locales de BFM
Par Elsa Bembaron Publié hier à 17:22, Mis à jour hier à 17:22
Le groupe Altice demande à être rémunéré pour ses chaînes locales, l’opérateur refuse.
Nouveau coup de froid dans les relations entre un opérateur et des chaînes de télévision. Depuis le 18 août, Orange a coupé la diffusion des dix chaînes locales dont neuf déclinaisons de BFM (Paris, Lyon, ToulonVar) et de La Chaîne normande (LCN), selon la lettre de Stratégie. La cause de l’écran noir ? Une nouvelle bisbille financière entre un opérateur télécoms et un diffuseur.
https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/orange-coupe-la-diffusion-des-chaines-locales-de-bfm-20220824
-
c'est pas une perte.
Que ce soit Cnews, BFM, LCI... ce ne sont que des 'talk show' , pas de véritables chaines d'information malgré ce qu'elles veulent faire croire.
-
On parle de chaînes régionales.
-
c'est pas une perte.
Que ce soit Cnews, BFM, LCI... ce ne sont que des 'talk show' , pas de véritables chaines d'information malgré ce qu'elles veulent faire croire.
+1