La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Orange / Sosh => 
Actus Orange => Discussion démarrée par: Adefre le 02 août 2024 à 09:01:53
-
Une expérimentation réalisée par Orange sur son réseau fibre FTTH en février 2024 montre qu’il est possible de faire coexister sur une même fibre opérationnelle plusieurs technologies avec une variété de débit allant jusqu‘à 50Gbit/s.
La suite ici : https://hellofuture.orange.com/fr/50g-pon-orange-ouvre-la-voie-a-la-fibre-du-futur/
-
Cool ! J'adore Orange et à la fois, je n'aime pas trop Orange. Si Orange pouvait faire comme Free et SFR. Par exemple, nous donner le symétrique comme chez Free et SFR, ce serait déjà un début. À la place, ils augmentent le débit seulement tous les 3 ans pour pouvoir augmenter leur prix (ça fait plus de 15 ans qu'ils utilisent cette méthode). Ça devient insupportable ! Ils changent leurs offres, seulement quand Free créé une nouvelle offre, ou sort une nouvelle Freebox.
Orange = Capitaliste
-
Free anticapitaliste ? Ils ne font pas de bénéfices ? N’ont pas augmenté leurs prix pour proposer des offres avec plus de débit et plus de streaming pub tout en supprimant la plupart des anciennes offres moins cher (ultra qui remplace la delta…) … c’est les mêmes.
-
Free pas capitaliste ? Xavier Niel est milliardaire pour rappel..
Puis Free devrait déjà assurer la stabilité de ses connexions au lieu de jouer à la KIKALAPLUSGROSSE.. ::)
-
[HS]
Orange = Capitaliste
Je connaissais les "Restos du Coeur", mais pas les "FAI du coeur"
Mais que fais-tu chez le capitaliste, fonce vers un FAI solidaire et anticapitalistes
Ah, zut y'en a pas vraiment sauf Orange !
[/HS]
-
Orange = Capitaliste
Capitaliste avec un état semi Soviétique sur plein de secteurs d'activités avec plus de 20% du capital. :) :)
-
Orange = Capitaliste
Surtout Orange = Démantèlement assuré si trop de parts de marché....
-
Ah, zut y'en a pas vraiment sauf Orange !
Des FAI 100% public, ça existe. Au hasard, Orne THD :)
-
Des FAI 100% public, ça existe. Au hasard, Orne THD :)
Désolé, mais les prix proposés pour le service ne sont pas comparables à ceux des autres grands opérateurs .
En plus de cela, vous utilisez des technologies périmés comme le coaxial et le ftth avec une limite de bande passante de 0,5 Gb/s
Edit : sachant que vous utilisez la collecte des grands opérateurs pour proposer vos services.
-
Ouchhhh...
WW3
-
Des FAI 100% public, ça existe. Au hasard, Orne THD :)
Je parlais des FAI solidaires, à ma connaissance, seul Orange propose un abonnement pour les plus démunis (Coup de pouce)
-
Je parlais des FAI solidaires, à ma connaissance, seul Orange propose un abonnement pour les plus démunis (Coup de pouce)
Oui. Mais payé par des abonnements onéreux.
-
Personne ne t'oblige à t'abonner chez Orange !
-
Personne ne t'oblige à t'abonner chez Orange !
Affirmatif. Mais l’abonnement officiel spécial RSA, c’est une exclusivité Orange. Qui selon les moment peut être concurrencé par le autres offres grands Public même d’Orange.
-
Pas vraiment de concurrence à débit équivalent 16 € pour du 500/500 +TV + Téléphone vers les fixes.
Et ce n'est pas un prix d'appel valable que quelques mois.
-
Free anticapitaliste ? Ils ne font pas de bénéfices ? N’ont pas augmenté leurs prix pour proposer des offres avec plus de débit et plus de streaming pub tout en supprimant la plupart des anciennes offres moins cher (ultra qui remplace la delta…) … c’est les mêmes.
Pas les mêmes prix et pas les mêmes offres. Free offre beaucoup plus de choses qu'Orange. Orange ce qu'ils offrent, c'est une stabilité du réseau, rien d'autre.
-
Free pas capitaliste ? Xavier Niel est milliardaire pour rappel..
Puis Free devrait déjà assurer la stabilité de ses connexions au lieu de jouer à la KIKALAPLUSGROSSE.. ::)
Parce que tu crois que les actionnaires d'Orange, ne sont pas milliardaires non plus ? :o Xavier a créé lui-même "Free". Il y a une différence. Il aurait pu gagner beaucoup plus d'argent, s'il faisait pareil qu'Orange. Je n'aime pas Free, parce que le réseau est merdique. Mais je dois admettre, que Xavier Niel est bien plus généreux qu'Orange en termes d'offre. Je suis sur ce forum pour parler de Fibre optique et des offres que proposent les Opérateurs, pas pour les défendre. Si je vois que Free font de meilleures offres, je le dis. Si je vois qu'Orange profite de la situation (comme toujours), je le dis aussi. Dire la vérité est primordial.
-
Parce que tu crois que les actionnaires d'Orange, ne sont pas milliardaires non plus ? :o Xavier a créé lui-même "Free". Il y a une différence. Il aurait pu gagner beaucoup plus d'argent, s'il faisait pareil qu'Orange. Je n'aime pas Free, parce que le réseau est merdique. Mais je dois admettre, que Xavier Niel est bien plus généreux qu'Orange en termes d'offre. Je suis sur ce forum pour parler de Fibre optique et des offres que proposent les Opérateurs, pas pour les défendre. Si je vois que Free font de meilleures offres, je le dis. Si je vois qu'Orange profite de la situation (comme toujours), je le dis aussi. Dire la vérité est primordial.
Bientôt tu vas dire que c'est un communiste ::) :o
Son business model c'est juste de faire croire qu'ils bossent pour les gens, aussi simple que ça. Et ça fonctionne :)
-
Bientôt tu vas dire que c'est un communiste ::) :o
Ha ha ha, très drôle (Je suis mort de rire) ! Tu n'as pas autre chose à dire ? Au lieu de dire des âneries ? On est où ? À la cour de récréation ? Moi, je suis simplement là, parce que j'aimerais qu'Orange fasse un peu plus d'effort, comme Free, et qu'ils nous offrent plus de chose (si possible). J'aimerais bien avoir, Netflix, Prime, le foot, etc. Et non une augmentation de "débit" tous les 3 ans. Je reste uniquement chez Orange, parce que le réseau est "excellent". Bref, bonne journée.
(https://i.postimg.cc/BvXZYmNR/202401-free-keynotte-freebox-ultra-prix-09.jpg)
-
En plus de cela, vous utilisez des technologies périmés comme le coaxial et le ftth avec une limite de bande passante de 0,5 Gb/s
Raaah je suis deg, j'ai mis tellement d'énergie à proposer du Dolby Atmos que c'est déjà dépassé :(
Je vais corriger et diffuser du mpeg2 et de l'aac 64k pour être à la pointe ::)
Edit : sachant que vous utilisez la collecte des grands opérateurs pour proposer vos services.
Merci pour ton savoir, qui est d'une grande pertinence.
BREEFFFFF...
Pour en revenir au topic...
Une expérimentation réalisée par Orange sur son réseau fibre FTTH en février 2024 montre qu’il est possible de faire coexister sur une même fibre opérationnelle plusieurs technologies avec une variété de débit allant jusqu‘à 50Gbit/s.
La suite ici : https://hellofuture.orange.com/fr/50g-pon-orange-ouvre-la-voie-a-la-fibre-du-futur/
Le multiplexage de longueur d'onde existe depuis la nuit des temps, c'est pas nouveau.
Par contre, j'ai relevé cette phrase qui est pas mal :
Au central, la carte réseau intègrera un module optique Multi-PON-Module (MPM) qui inclut les trois technologies photoniques PON.
Ca limite les couplages en NRO pour injecter le GPON, XG(S)PON et d'autres signaux, et donc limiter les erreurs de manipulation.
Je sais déjà que ça existe les cartes combo GPON XGPON, mais les 3 embarqués... la carte doit être une belle bête :)
-
J'ai pensé qu'il y aurait quelque chose de technique dans le sujet mais non... :P
Chaque opérateur fixe les prix qu'il veut et propose les speed's que veut si les clients ne sont pas satisfaits, ils peuvent simplement changer d'opérateur il y a trois autres grands FAI en France.
-
J'ai pensé qu'il y aurait quelque chose de technique dans le sujet mais non... :P
Chaque opérateur fixe les prix qu'il veut et propose les speed's que veut si les clients ne sont pas satisfaits, ils peuvent simplement changer d'opérateur il y a trois autres grands FAI en France.
Je reste chez Orange, parce que le réseau est excellent (aucune coupure Internet). J'aimerais bien aller chez Free, car ils offrent tellement de choses, mais leur réseau est merdique. Si Free avait le même réseau qu'Orange, tout le monde irait chez Free. Pour SFR, j'ai subi des coupures d'Internet tous les 3-4 jours, pendant 3 ans.
-
Je reste chez Orange, parce que le réseau est excellent
Alors arrête de cracher dans la soupe !
-
car ils offrent tellement de choses, mais leur réseau est merdique.
La cause et la conséquence
On ne peut pas être rentable, offrir plus ce que les autres fait et avoir le meilleur réseau de France avec les prix que Free pratiquent : l'équation est insolvable...
Seul une aide extérieure peut le permettre, elle porte un nom : l'argent magique.
-
On ne peut pas être rentable, offrir plus ce que les autres fait et avoir le meilleur réseau de France avec les prix que Free pratiquent : l'équation est insolvable...
cette conclusion est basée sur quels chiffres / études ?
-
cette conclusion est basée sur quels chiffres / études ?
Doigt mouillé probablement !
-
Bah non comme la dit lenicois si l'équation était resolvable et qu'elle fonctionnait toute la France serait chez Free... ce qui n'est pas le cas...
-
Bah non comme la dit lenicois si l'équation était resolvable et qu'elle fonctionnait toute la France serait chez Free... ce qui n'est pas le cas...
SFR via RED ou Bouygues via ses forfait B and you font sur plein de points aussi bien voir mieux que free mobile. Pourtant ils sont à tarif équivalent et personne n'en parle.
-
SFR via RED ou Bouygues via ses forfait B and you font sur plein de points aussi bien voir mieux que free mobile. Pourtant ils sont à tarif équivalent et personne n'en parle.
Ce n'est pas pareil, à ce que je sache Bouygues et SFR ne se sont jamais présenté comme des trublions, des sauveurs de l'humanité où je ne sais quelle autre hérésie, je ne sais pas quelle est la déviance mentale qu'il faut avoir pour dire/penser qu'un fournisseur d'accès internet va te sauver ton pouvoir d'achat, le problème n'est pas dans la sortie de la poche, c'est à l'entrée, pour en revenir au sujet c'est avec cette escalade/gueguerre des débits (qui frôle la limite du ridicule) que les FAI se sentent légitimes d'augmenter les prix des offres ou voir carrément supprimer des offres qui sont encore utilsable
-
Ce n'est pas pareil, à ce que je sache Bouygues et SFR ne se sont jamais présenté comme des trublions, des sauveurs de l'humanité où je ne sais quelle autre hérésie, je ne sais pas quelle est la déviance mentale qu'il faut avoir pour dire/penser qu'un fournisseur d'accès internet va te sauver ton pouvoir d'achat, le problème n'est pas dans la sortie de la poche, c'est à l'entrée, pour en revenir au sujet c'est avec cette escalade/gueguerre des débits (qui frôle la limite du ridicule) que les FAI se sentent légitimes d'augmenter les prix des offres ou voir carrément supprimer des offres qui sont encore utilsable
En faite, si, il y a quelques années, il y a eu un élément déclencheur (FM) qui a fortement fait dégringolé les tarifs des forfaits mobiles, ce qui a permis un regain de pouvoir d'achat.
Et pour le fixe, ça remonte mais c'était un non début :
https://youtu.be/lggCH__DDHk?feature=shared
-
Ce n'est pas pareil, à ce que je sache Bouygues et SFR ne se sont jamais présenté comme des trublions, des sauveurs de l'humanité où je ne sais quelle autre hérésie, je ne sais pas quelle est la déviance mentale qu'il faut avoir pour dire/penser qu'un fournisseur d'accès internet va te sauver ton pouvoir d'achat, le problème n'est pas dans la sortie de la poche, c'est à l'entrée, pour en revenir au sujet c'est avec cette escalade/gueguerre des débits (qui frôle la limite du ridicule) que les FAI se sentent légitimes d'augmenter les prix des offres ou voir carrément supprimer des offres qui sont encore utilsable
Bouygues était un léger trublion fut une époque. Face à SFR et Orange. Mais bref.
Oui. On va droit vers la fin du GPON et la fin des offres à 1gbits/s. Ou alors marginalisée.
avec cette course au débits, on aura des tarifs qui augmenteront. C'est clair et net. Et ce qui ne pourront pas payer resteront à 300 Méga.
Ce que personne ne parle , c'est que cette histoire fait renaître les cartes d'éligibilité. Parce que oui, les RIP ne seront pas prioritaire pour le 50GPON d'Orange, face au centre de Paris.
On a cru naïvement que la fibre donnerait le même débit pour tous, mais je crois que c'est déjà raté.
-
Bouygues était un léger trublion fut une époque. Face à SFR et Orange. Mais bref.
Oui. On va droit vers la fin du GPON et la fin des offres à 1gbits/s. Ou alors marginalisée.
avec cette course au débits, on aura des tarifs qui augmenteront. C'est clair et net. Et ce qui ne pourront pas payer resteront à 300 Méga.
Ce que personne ne parle , c'est que cette histoire fait renaître les cartes d'éligibilité. Parce que oui, les RIP ne seront pas prioritaire pour le 50GPON d'Orange, face au centre de Paris.
On cru naïvement que la fibre donnerait le même débit pour tous, mais je crois que c'est déjà raté.
On a déjà un prévisionnel de déployement pour cette techno ?
-
En faite, si, il y a quelques années, il y a eu un élément déclencheur (FM) qui a fortement fait dégringolé les tarifs des forfaits mobiles, ce qui a permis un regain de pouvoir d'achat.
J'ai jamais entendu quelqu'un dire que son pouvoir d'achat a été sauvé grâce à son forfait mobile :o, si quand bien même ça arrivait c'est au mieux un placebo au pire une vision altéré de la réalité, et de toute façon dans le cas présent on parlait du réseau fixe donc des offres fixes qui sont historiquement plus cher que les forfaits mobiles, et qui ont donc un poid plus lourd dans les dépenses des ménages.
-
J'ai jamais entendu quelqu'un dire que son pouvoir d'achat a été sauvé grâce à son forfait mobile :o, si quand bien même ça arrivait c'est au mieux un placebo au pire une vision altéré de la réalité, et de toute façon dans le cas présent on parlait du réseau fixe donc des offres fixes qui sont historiquement plus cher que les forfaits mobiles, et qui ont donc un poid plus lourd dans les dépenses des ménages.
J'imagine que tes parents te paye un forfait à 60€+, donc effectivement tu ne dois pas être dans la même réalité.
Et concernant le fixe, non, je dirais que c'était moins cher que le mobile (jusqu'à l'arrivée de FM et des filiales low cost des autres opérateurs)
-
On a déjà un prévisionnel de déployement pour cette techno ?
J'imagine qu'ils dépoloiront les NRO de zone denses en priorité. Ça aurait du sens que faire le loir-et-cher, non ?
-
J'imagine que tes parents te paye un forfait à 60€+, donc effectivement tu ne dois pas être dans la même réalité.
Mais faut être atteint de quelle maladie mentale (sérieusement) pour penser qu'un forfait mobile va te sauver ton pouvoir d'achat, on nage en plein délire là, et non je n'ai pas un forfait à 60 €....
-
J'imagine qu'ils dépoliront les NRO de zone denses en priorité. Ça aurait du sens que faire le loir-et-cher, non ?
Le xgspon n'était (n'est) pas prioritaire sur Paris, pourquoi ce serait le cas avec du 50 ?
Je suis dans la plus grosse ville de mon département en IDF, pas l'ombre d'un xgspon, malgré le même message comme quoi ça arrive comme chez toute personne qui fait un test d'éligibilité.
-
Mais faut être atteint de quelle maladie mentale (sérieusement) pour penser qu'un forfait mobile va te sauver ton pouvoir d'achat, on nage en plein délire là, et non je n'ai pas un forfait à 60 €....
Donc un forfait à 60€ vs un à 20€ c'est du pareil au même ? Il n'y a pas 40€ d'écart qui pourrait être injecté dans la nourriture, ou épargner, ou autre ?
T'as pas un forfait à 60 € ? Et bien merci Free :)
-
Donc un forfait à 60€ vs un à 20€ c'est du pareil au même ? Il n'y a pas 40€ d'écart qui pourrait être injecté dans la nourriture, ou épargner, ou autre ?
T'as pas un forfait à 60 € ? Et bien merci Free :)
Comme je l'ai dit le problème c'est pas la sortie de la poche c'est l'entrée, si tout le monde avait les moyens de mettre 60€ dans un forfait il n'y aurait pas de soucis, mais visiblement c'est difficile à comprendre chez certains
-
D'accord, t'as les poches qui débordent alors (ou celle de l'entourage).
-
Je reste chez Orange, parce que le réseau est excellent (aucune coupure Internet). J'aimerais bien aller chez Free, car ils offrent tellement de choses, mais leur réseau est merdique. Si Free avait le même réseau qu'Orange, tout le monde irait chez Free. Pour SFR, j'ai subi des coupures d'Internet tous les 3-4 jours, pendant 3 ans.
Tu étais chez Free il y a combien d'années ? Tu étais victime de quel type de disfonctionnement ?
-
D'accord, t'as les poches qui débordent alors (ou celle de l'entourage).
Bah non, au passage tu confirme bien mes dires, vu qu'apperement je serais riche ;D je devrais prendre le forfait le plus cher possible, alors que ce n'est pas une fatalité, et est-ce qu'un forfait mobile est plus indispensable que de la nourriture/eau, je pense que tout le monde est d'accord pour dire que non, on ne peux qu'établir le problème du pouvoir d'achat sur une unique problème de prix de forfait mobile... la fortune de monsieur Niel à augmenté de 703% entre 2007 (création de Free Mobile) et 2024, pour qu'on rigole un peu est-ce que quelqu'un sur ce forum à vu son pouvoir d'achat ou sa fortune augmenter de 703% ? Non donc je pense quelqu'un se fout de la gueule du monde dans l'histoire et on sait tous très bien qui c'est :)
-
La modération te souhaite un bon retour parmi nous Myck205, on ne peut que te recommander de ne pas repartir dans un conflit avec zergflag pour éviter un nouveau ban. pour rappel, la durée double à chaque ban.
-
Bah non, au passage tu confirme bien mes dires, vu qu'apperement je serais riche ;D je devrais prendre le forfait le plus cher possible, alors que ce n'est pas une fatalité, et est-ce qu'un forfait mobile est plus indispensable que de la nourriture/eau, je pense que tout le monde est d'accord pour dire que non, on ne peux qu'établir le problème du pouvoir d'achat sur une unique problème de prix de forfait mobile... la fortune de monsieur Niel à augmenté de 703% entre 2007 (création de Free Mobile) et 2024, pour qu'on rigole un peu est-ce que quelqu'un sur ce forum à vu son pouvoir d'achat ou sa fortune augmenter de 703% ? Non donc je pense quelqu'un se fout de la gueule du monde dans l'histoire et on sait tous très bien qui c'est :)
Pour parler de la fortune de XNiel qui a augmenté, il n'y a pas de doute... Ses 704% c'est majorité des investissements divers et variés, pas du cash directement dans sa poche...
-
La modération te souhaite un bon retour parmi nous Myck205, on ne peut que te recommander de ne pas repartir dans un conflit avec zergflag pour éviter un nouveau ban. pour rappel, la durée double à chaque ban.
Merci bien monsieur ;)
-
Pour parler de la fortune de XNiel qui a augmenté, il n'y a pas de doute... Ses 704% c'est majorité des investissements divers et variés, pas du cash directement dans sa poche...
alors à tout moment ça peut se transformer en cash, la preuve avec la fortune de Drahi qui la dilapide à vue d'oeil puisqu'il revend tous ses actifs à tour de bras pour rembourser sa dette...
-
Mais faut être atteint de quelle maladie mentale (sérieusement) pour penser qu'un forfait mobile va te sauver ton pouvoir d'achat, on nage en plein délire là, et non je n'ai pas un forfait à 60 €....
Pour le peu de temps où j'avais une e-sim chez orange que je payais à tarif préférentiel, je dois bien avouer que la qualité du réseau était au RDV, cependant je comprends totalement que certaines personnes ne peuvent pas se permettre de mettre une trentaine d'euros rien que pour avoir un forfait mobile.
Il suffit qu'à la base la personne possède peux de moyens, alors si il s'agit de payer en plus le forfait des enfants, ça augmente assez vite et là on commence à parler de plusieurs dizaines d'euros par mois rien que pour du mobile.
Concernant le sujet du post, c'est bien qu'Orange se lance dans des expérimentations sur du 50G, seulement il s'agirait de commencer par harmoniser le réseau, aka terminer les raccordements fibre là où ils ont des engagements, et de mettre les 8Gbps symétriques là où le xgs-pon est déjà présent, car sinon ce genre d'annonce ne sert à démontrer rien du tout à part celui qui à la plus grosse, chose qu'Orange annonce le contraire justement à coup de "oui mais vous savez l'upgrade d'un réseau ça se planifie, cela ne se fait pas d'un claquement de doigts" ...
-
c'est bien qu'Orange se lance dans des expérimentations sur du 50G
Je me demande ce qu'on aurait comme interfaçage côté LAN pour de tels débits... surtout en RJ45.
A ma connaissance, on n’a rien encore de concret sur le marché en 25GBASE-T ou 40GBASE-T, par exemple... ?
-
Je me demande ce qu'on aurait comme interfaçage côté LAN pour de tels débits... surtout en RJ45.
A ma connaissance, on n’a rien encore de concret sur le marché en 25GBASE-T ou 40GBASE-T, par exemple... ?
Ils n'y aura pas d'interface en cuivre. Le cuivre n'est plus développé pour des liaisons longue et haut débit. Seul les DAC continuerons à exister (mais c'est déjà plus du RJ45)
Les interface existe:
- SFP
- SFP+
- SFP28
- SFP56
- QSFP
- QSFP+
- QSFP28
- QSFP56
Pour le 50G-PON ça sera une interface SFP56
Pour info le cuivre est maintenant plus chez que la fibre.
Un LAN/installation en fibre coutera bien moins cher qu'un LAN/installation en cuivre pour des débits drastiquement supérieur sans avoir à changé la fibre (OS2)
Je suis full fibre chez moi avec un réseau local en 25Gbe pour le moment, facilement transposable en 50Gbe voir 100Gbe (la fibre n'a pas besoin d'être changer, seul les transceivers doivent l'être).
-
Pour info le cuivre est maintenant plus chez que la fibre.
Un LAN/installation en fibre coutera bien moins cher qu'un LAN/installation en cuivre pour des débits drastiquement supérieur sans avoir à changé la fibre (OS2)
Il y a un biais énorme dans ce propos.
Oui, le réseau physique cuivre coute plus cher que le réseau physique fibre.
Mais les interfaces fibre des équipements coute et couteront toujours plus cher en fibre qu'en cuivre, surtout à des débits supérieurs.
La fibre sur le LAN d'un logement grand public moyen, ça n'est pas pour demain, désolé.
Les équipements grand public moyen (NAS, console, PC fixe, PC portable, borne WiFi) resteront avec du WiFi ou des ports RJ45, plus limités en débit mais largement suffisants (1Gb/s, 2.5Gb/s ou 10Gb/s).
Donc au final, les équipements fibre couteront toujours plus cher et seront moins répandus que les équipements en Ethernet cuivre.
Leon.
-
Il y a un biais énorme dans ce propos.
Oui, le réseau physique cuivre coute plus cher que le réseau physique fibre.
Mais les interfaces fibre des équipements coute et couteront toujours plus cher en fibre qu'en cuivre, surtout à des débits supérieurs.
La fibre sur le LAN d'un logement grand public moyen, ça n'est pas pour demain, désolé.
Les équipements grand public moyen (NAS, console, PC fixe, PC portable, borne WiFi) resteront avec du WiFi ou des ports RJ45, plus limités en débit mais largement suffisants (1Gb/s, 2.5Gb/s ou 10Gb/s).
Donc au final, les équipements fibre couteront toujours plus cher et seront moins répandus que les équipements en Ethernet cuivre.
Leon.
Ce n'est plus vrai maintenant.
30M de cuivre cat7 coute 60-80€
30M de fibre + 2 transceivers coute 80€
Il n'existera jamais de carte réseau RJ45 suppérieur a 10Gbe. Le 10Gbe BASE-T n'est même plus utilisé en datacenter / entreprise, et il ne le sera plus jamais. De ce fait le RJ45 est mort.
Attendez vous à passé en fibre dans les prochaines années.
La livebox qui sortira en 50G-PON aura probable encore des port RJ45 pour les vieux appareilles, mais pour profiter de la bande passante il y aura un port SFP+/SFP28/SFP56 pour le LAN.
-
Je pense qu’on a encore un peu de marge (en années) avant de voir arriver ça dans les forfaits particuliers.
-
Ce n'est plus vrai maintenant.
30M de cuivre cat7 coute 60-80€
30M de fibre + 2 transceivers coute 80€
Il n'existera jamais de carte réseau RJ45 suppérieur a 10Gbe. Le 10Gbe BASE-T n'est même plus utilisé en datacenter / entreprise, et il ne le sera plus jamais. De ce fait le RJ45 est mort.
Attendez vous à passé en fibre dans les prochaines années.
La livebox qui sortira en 50G-PON aura probable encore des port RJ45 pour les vieux appareilles, mais pour profiter de la bande passante il y aura un port SFP+/SFP28/SFP56 pour le LAN.
le rj45 10gb a encore de bonnes annees (decenies ?) devant lui pour les particulier.
Rien que le fait que 100% des habitation depuis 2010(?) sont precable en rj45 et pas en fibre et que 99.99% des devices connecte ont une prise rj45 et non fibre.
Et tant qu on pourra pas brancher une fibre en direct sans devoir ajoute de transceivers ca ne marchera simplement pas. La simplicite de brancher un cable entre 2 devices l'emporte sur le debit/consommation/cout.
-
le rj45 10gb a encore de bonnes annees (decenies ?) devant lui pour les particulier.
Rien que le fait que 100% des habitation depuis 2010(?) sont precable en rj45 et pas en fibre et que 99.99% des devices connecte ont une prise rj45 et non fibre.
Et tant qu on pourra pas brancher une fibre en direct sans devoir ajoute de transceivers ca ne marchera simplement pas. La simplicite de brancher un cable entre 2 devices l'emporte sur le debit/consommation/cout.
Les câbles RJ45, même les installations récentes, sont déjà obsolètes par rapport à la norme Grade 3TV. C'est vraiment nul en 2024.
-
Les câbles RJ45, même les installations récentes, sont déjà obsolètes par rapport à la norme Grade 3TV. C'est vraiment nul en 2024.
Et c’est quoi du grade 3TV sinon du câble RJ45 ? ;D
De plus, n’importe qui de sain et connaissant un minimum le sujet mettra du coaxial pour la TNT et le satellite. Ce genre de truc fout plus la merde qu’autre chose . Sans parler des raccords spéciaux cher et causant des pertes, contribuant à détériorer le signal pour rien…
-
Et c’est quoi du grade 3TV sinon du câble RJ45 ? ;D
Bon, j'aurais appris quelque chose... je ne connassais pas non plus le Grade 3TV :
https://reseau-vdi.fr/cable-ethernet-grade-3-ou-categorie-6/
https://www.multimedia-connect.com/Documents/media/Whitepaper-C%C3%A2bleG3TV.pdf
-
30M de cuivre cat7 coute 60-80€
30M de fibre + 2 transceivers coute 80€
C'est encore biaisé ton affirmation : l'Ethernet 10Gb/s se contente de câble Cat-6a sur de telles distances, à l'intérieur d'un logement de taille raisonnable.
Pas besoin de Cat-7, qui est plus cher et plus complexe à installer (moins souple).
Leon.
-
La livebox qui sortira en 50G-PON aura probable encore des port RJ45 pour les vieux appareilles, mais pour profiter de la bande passante il y aura un port SFP+/SFP28/SFP56 pour le LAN.
Sur quoi vous vous basez pour affirmer qu'il existera des livebox en 50G-PON ?
Nous sommes dans une période où la fibre est en train de se déployer en France. Cela m'étonnerait fortement que l'on perfectionne le réseau français d'année en année. Nous arrivons bientôt à la fin de ce déploiement, c'est-à-dire la fibre pour tout le monde, en remplacement de l'ADSL. La raison est que cela coute cher et l'état n'a plus les moyens de financer quoi que ce soit. Le 10gb/s est ce que l'on pourra avoir de mieux durant plusieurs années, voire même des décennies. Le RJ45 aura encore de nombreuses années de vie au moins pour les particuliers alors que les entreprises pourront basculer vers la fibre. La stagnation est la conséquence de ce déploiement où il faudra attendre des années pour voir se renouveler les BOX, routeurs et autres commutateurs pour les particuliers. Cela ne concerne pas les geeks qui seront toujours à la recherche de la perfection.
Je pense qu’on a encore un peu de marge (en années) avant de voir arriver ça dans les forfaits particuliers.
Crois tu que le téléphone a subit de grand changement ? Les lignes téléphoniques n'ont pas changé depuis au moins 50 ans. Donc oui, nous avons encore beaucoup de marge.
La simplicité de brancher un cable entre 2 devices l'emporte sur le débit/consommation/cout.
Ce que recherche le non initié est le plug and play. L'ordinateur est encombrant. Un simple dongle avec un hébergement quelque part serait la solution, surtout si la personne peut s'y connecter depuis n'importe où dans le monde. L'avenir est à la miniaturisation.
De plus, n’importe qui de sain et connaissant un minimum le sujet mettra du coaxial pour la TNT et le satellite.
Parce que tu crois encore que la TNT (je parle du râteau sur le toit) ou le Satellite va encore exister ?
Bon, j'aurais appris quelque chose... je ne connaissais pas non plus le Grade 3TV :
Aucun intérêt de câbler son logement en éthernet. Autant mettre partout de la fibre optique.
Je regarde la télé via mon décodeur TV SFR donc par l'internet qui accède chez moi par la FTTH.
-
Sur quoi vous vous basez pour affirmer qu'il existera des livebox en 50G-PON ?
Nous sommes dans une période où la fibre est en train de se déployer en France. Cela m'étonnerait fortement que l'on perfectionne le réseau français d'année en année. Nous arrivons bientôt à la fin de ce déploiement, c'est-à-dire la fibre pour tout le monde, en remplacement de l'ADSL. La raison est que cela coute cher et l'état n'a plus les moyens de financer quoi que ce soit. Le 10gb/s est ce que l'on pourra avoir de mieux durant plusieurs années, voire même des décennies. Le RJ45 aura encore de nombreuses années de vie au moins pour les particuliers alors que les entreprises pourront basculer vers la fibre. La stagnation est la conséquence de ce déploiement où il faudra attendre des années pour voir se renouveler les BOX, routeurs et autres commutateurs pour les particuliers. Cela ne concerne pas les geeks qui seront toujours à la recherche de la perfection.
Crois tu que le téléphone a subit de grand changement ? Les lignes téléphoniques n'ont pas changé depuis au moins 50 ans. Donc oui, nous avons encore beaucoup de marge.
Ce que recherche le non initié est le plug and play. L'ordinateur est encombrant. Un simple dongle avec un hébergement quelque part serait la solution, surtout si la personne peut s'y connecter depuis n'importe où dans le monde. L'avenir est à la miniaturisation.
Parce que tu crois encore que la TNT (je parle du râteau sur le toit) ou le Satellite va encore exister ?
Aucun intérêt de câbler son logement en éthernet. Autant mettre partout de la fibre optique.
Je regarde la télé via mon décodeur TV SFR donc par l'internet qui accède chez moi par la FTTH.
Donc Orange dépensera de l'argent pour le 50G-Pon dans le vide ?
Je suis convaincu que l'on y arrivera d'ici 10-15 ans !
Les fibres sont tirées, j'ose imaginé que le plus difficile est fait.
On ne sait pas ce qu'il se passera durant la prochaine décennie et quelle utilisation on aura de nos lignes internet !
-
Parce que tu crois encore que la TNT (je parle du râteau sur le toit) ou le Satellite va encore exister ?
Il n'y'a aucune raison que cela cesse. Et il n'y a aucun plan d'extinction. Même la suisse, câblé a quasiment 100% est revenu en arrière sur l'extinction de la TNT. Et ils ont plusieurs bouquets satellite.
La TNT est indispensable pour les diffuseurs , à partir de là. Quand on voit Beaudecroux s'agiter parce qu'il perd sa fréquence TNT, qui par ailleurs ne lui rapportait rien depuis 20 ans....
-
Donc Orange dépensera de l'argent pour le 50G-Pon dans le vide ?
Je suis convaincu que l'on y arrivera d'ici 10-15 ans !
Les fibres sont tirées, j'ose imaginé que le plus difficile est fait.
On ne sait pas ce qu'il se passera durant la prochaine décennie et quelle utilisation on aura de nos lignes internet !
Il y'a 20 ans, même un peu plus, l'adsl révolutionnaire était à 528 Kbits/s. Aujourd'hui le standard est en passe de devenir le 1gbits/s et le 8gbits/s est passe d'être éligible partout. Il n' y a aucune raison que le progrès cesse, même si on voit un certain plafond de verre au niveau des usages, qui pour le moment, ne suivent pas trop.
-
Il n'y'a aucune raison que cela cesse. Et il n'y a aucun plan d'extinction. Même la suisse, câblé a quasiment 100% est revenu en arrière sur l'extinction de la TNT. Et ils ont plusieurs bouquets satellite.
La TNT est indispensable pour les diffuseurs , à partir de là. Quand on voit Beaudecroux s'agiter parce qu'il perd sa fréquence TNT, qui par ailleurs ne lui rapportait rien depuis 20 ans....
Cela a été déjà abordé dans un autre sujet. La tnt est majoritaire dans la réception de la tnt avant les box fai. Elle reste simple d’accès, gratuite et ne nécessite aucun autre appareil que le téléviseur. En plus ça encombre moins le réseau qu’un flux OTT et la qualité HD est meilleur que celle des opérateurs en général.
Pour mon autre message, je pense que le 8gb/s max sera déjà bien suffisant pendant quelques années. Bien sûr qu’il y aura toujours plus, mais faire toujours plus pour faire toujours plus alors qu’un simple câble ethernet en 1gb/s permet de tout faire aujourd’hui et demain… c’est un petit plaisir de passionné de tech, c’est tout.
Et il faut être capable de fournir ces débits, sur les stats wifi de nPerf ce matin je voyais que free était le moins bon en débit download sur la période d’octobre, pourtant c’est l’opérateur qui a lancé les meilleures box en wifi 7 et 8gb…
-
Il y'a 20 ans, même un peu plus, l'adsl révolutionnaire était à 528 Kbits/s. Aujourd'hui le standard est en passe de devenir le 1gbits/s et le 8gbits/s est passe d'être éligible partout. Il n' y a aucune raison que le progrès cesse, même si on voit un certain plafond de verre au niveau des usages, qui pour le moment, ne suivent pas trop.
En 2000, je découvrais internet avec une ligne RTC avec un forfait où tu ne pouvais pas appeler durant que l'on utilisait internet et où les minutes étaient comptés.
En septembre/octobre 2004 Passage à l'ADSL
En 2014, passage de l'adsl (impossible de me connecter au speedtest aujourd'hui mais je crois que j'avais 4Mega en download et puis même pas 1Giga en upload) à la fibre d'Orange (500 mega)
En 2024 passage au 5Giga
Donc oui je sais de quoi tu parles pour l'avoir vécue mois même. :)
Pour moi le dernier gros saut technologique c'est clairement il y a 10 ans !
Oui les débits ne cessent de progresser mais est ce que l'on arrive pour autant à la saturation de la bande passante, pour ma part non. Alors qu'il y a 10 ans en adsl c'etait clairement la misère !
Ça me fait penser que pour Internet, je suis chez Orange depuis 20 ans.
-
Cela m'étonnerait fortement que l'on perfectionne le réseau français d'année en année. Nous arrivons bientôt à la fin de ce déploiement, c'est-à-dire la fibre pour tout le monde, en remplacement de l'ADSL. La raison est que cela coute cher et l'état n'a plus les moyens de financer quoi que ce soit.
Oh. As-tu lu et compris l'article posté par adefre dans le 1er post de ce topic ? Sois rassuré, cela ne coûtera pas un sou à l'état ...
Le RJ45 aura encore de nombreuses années de vie au moins pour les particuliers
...
Aucun intérêt de câbler son logement en éthernet. Autant mettre partout de la fibre optique.
Bon alors : fibre ou ethernet ? Il y a 2 artemus24 dans ce corps ?
L'ordinateur est encombrant. Un simple dongle avec un hébergement quelque part serait la solution, surtout si la personne peut s'y connecter depuis n'importe où dans le monde. L'avenir est à la miniaturisation.
Cela existe déjà et cela s'appelle un smartphone ... félicitations pour cette impressionante prédiction :)
-
Bon alors : fibre ou ethernet ? Il y a 2 artemus24 dans ce corps ?
Les deux mon général, mais pas pour le même usage.
La fibre optique pour câbler le logement ou si tu préfères en tant que backbone de ton réseau local. Si tu désires te protéger contre les champs magnétiques ou relier sur une grande distance, la fibre optique est préférable. Par exemple relier le salon au bureau, ou entre deux maisons.
Tandis que le câble éthernet sert à relier les périphériques au routeur ou au commutateur.
Cela existe déjà et cela s'appelle un smartphone ... félicitations pour cette impressionnante prédiction :)
Je ne parlais pas de smartphone mais bien d'un ordinateur headless, comme une raspberry.