Il faut plus raisonner en terme de confort qu'en nombre de flux HD+ en meme temps.

10G ca permet d'avoir autant de machines qu'on veut (dans un meme foyer) qui ne vont pas se gêner les unes les autres. Si je télécharge a fond sur mon PC gamer connecter a 1Gbps ca ne va pas gêner le Netflix en 4K en cours sur la TV.

En gros ca permet d'ignorer complètement la connexion Internet: on sait qu'elle sera toujours sous utilisée et pas la source d'un éventuel ralentissement. Tout comme EDF, je ne tire jamais le max possible de mon abo.

Je comprends bien l'idée. Mais aujourd'hui, avec un abonnement à 1 Gbs, c'est quand même rare que ce soit le débit possible de l'interface qui soit la source d'un ralentissement dans l'immense majorité des foyers français disposant de ce type d'abonnement.

Très franchement, en tant que client, je me contrefous que mon FAI soit en capacité de me proposer ce type d'abonnement dans 6 mois ou dans 2 ans. Aucune urgence en ce qui me concerne et en ce qui concerne, à mon humble avis, l'immense majorité des clients actuels d'un FAi grand public qui ne sont pas si nombreux que ça à télécharger d'énormes fichiers sur des serveurs qui délivrent à la vitesse maximale que leur permet leur connexion actuelle, sur un disque dur qui encaisserait sans broncher de telles vitesses d'écriture.....

Je préfère que mon FAI mette des sous dans le déploiement de son réseau, dans un service client efficace, dans une box qui offre des services sympas et qui fonctionne, et quand j'ai une image VHD de quelques dizaines de Gigas à télécharger, ce n'est pas mon lien Fibre à 1 Gbs qui est saturé de toutes façons mais soit le serveur où je vais le chercher, soit un des nombreux liens après l'armoire au coin de ma rue, soit mon ordi qui de toutes façons ne l'écrit pas beaucoup plus vite.

Mogette, Vendée ?

Et un SSD, minimum 500 Mo/s, soit 4 Gb/s.

Valeur théorique, que l'on peut certainement obtenir avec une application de Benchmark qui balance des trains d'écriture séquentielle, ce qui est un peu différent de ce que concrètement on obtient en usage quand on fait des accès aléatoires à des fichiers de toutes tailles sur la partition non vierge d'un ordi familial avec scan antivirus à la volée, qui n'est pas une station de travail ultra optimisée (je rappelle que les offres de nos FAI sont des offres grand public, dont l'usage n'a certainement pas grand chose à voir avec ce que fait une infime minorité d'utilisateurs technophiles).

Là où on peut tomber d'accord, c'est qu'en effet, ouvrir le tuyau à 10 Gbs plutot que 1 ne changerait pas grand chose pour les FAI côté utilisation vu l'usage que Mr et Mme tout le monde font de leur connexion. ça leur ferait par contre prendre le risque que tous ceux qui ont réellement cet usage aillent chez eux.

Et d'exploser les zones où tu as une résidence étudiante

Valeur théorique, que l'on peut certainement obtenir avec une application de Benchmark qui balance des trains d'écriture séquentielle

Ce qui est grosso modo le cas quand tu télécharges une iso, ou un avi.

[Mode Troll]
Après c'est sur, que pour regarder sur l'écran d'un téléphone portable, ya pas non plus besoin d'uploader des images de 10Mo pièce.

Si les gens savaient ce que c'est que la résolution d'une image, ils étaient malins et un tout petit peu cultivés techniquement, ils passeraient la sortie de leur appareil photo dans une moulinette, qui downscale drastiquement les inutiles 5500 X 2800 pixels de leurs photos de chat (ou de chien)
Ils se retrouveraient alors magiquement avec des images qui pèsent environ 150 à 500Ko chacune , et ils pourraient tranquillement les envoyer à qui ils souhaitent, sur une petite connexion.

Je déplore le fait que la société ait évolué vers le neuneutisme et que plus personne ne sache rien faire et soit assisté de A à Z... C'est dommage de laisser les autres reflechir à sa place.
Personne ne se souvient de comment on faisait pour envoyer un mail plein de photos, en 1998 ou quoi ? Ben alors => même technique aujourd'hui hein ...
[/Mode Troll]

+1... 

Et c'est valable aussi pour bon nombre de blogueurs, qui te collent des photos de 10 Mo et de 5500 px sur leur site faisant tout ramer...