La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Orange / Sosh => Incidents Orange => Discussion démarrée par: jeremyp3 le 24 mai 2016 à 11:14:45
-
bonjour,
abonné orange FTTH depuis quelques mois maintenant, je constate un ping assez élevé de chez moi vers ovh ~33 ms, contre 21 ms en faveur de sfr ftth. Cependant, plusieurs nuit, le routage a changé un petit instant, et la je passais a 28 ms...
exemple de route normale vers mon ks:
traceroute to 91.121.96.xx (91.121.96.xx), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.80.1 (192.168.80.1) 0.201 ms 0.161 ms 0.149 ms
2 80.10.232.109 (80.10.232.109) 0.692 ms 0.889 ms 1.086 ms
3 ae113-0.ncbay102.Bayonne.francetelecom.net (193.253.94.222) 2.246 ms 2.248 ms 2.355 ms
4 ae45-0.nrpoi102.Poitiers.francetelecom.net (81.253.130.246) 12.903 ms 12.929 ms 12.911 ms
5 ae43-0.ncbor102.Bordeaux.francetelecom.net (193.252.100.37) 21.718 ms 21.861 ms 21.862 ms
6 lag-4.nobor601.Bordeaux.francetelecom.net (193.252.100.22) 21.974 ms 21.078 ms 21.373 ms
7 po3.bor-1-6k.fr.eu (178.33.100.185) 22.144 ms 21.723 ms 21.760 ms
8 be99-1133.th2-1-a9.fr.eu (91.121.131.187) 29.451 ms 29.629 ms 29.790 ms
9 be10-1180.rbx-g1-a9.fr.eu (213.251.130.52) 32.973 ms 32.964 ms be11-1269.rbx-g1-a9.fr.eu (91.121.128.46) 33.440 ms
10 be101-4.rbx1-3b-a9.fr.eu (37.187.231.104) 36.346 ms 36.966 ms be100-5.rbx1-3b-a9.fr.eu (37.187.231.94) 37.030 ms
11 ks28xxx.kimsufi.com (91.121.96.xx) 33.306 ms 33.297 ms 33.275 ms
maintneant, voilà deux traceroute avec d'autres routesefectué depuis mon accès évidemment:
1.|-- 80.10.232.109 0.0% 50 1.5 1.5 1.4 2.7 0.1
2.|-- ae103-0.ncbay101.Anglet.francetelecom.net 0.0% 50 3.5 3.5 3.4 4.4 0.0
3.|-- ae42-0.nrpoi201.Poitiers.francetelecom.net 0.0% 50 11.5 17.1 11.4 94.2 16.6
4.|-- ae41-0.ncbor101.Bordeaux.francetelecom.net 0.0% 50 14.1 14.6 14.1 17.9 0.4
5.|-- lag-1.nobor601.Bordeaux.francetelecom.net 0.0% 50 18.5 18.8 18.3 23.1 0.7
6.|-- po3.bor-1-6k.fr.eu 0.0% 50 18.8 26.8 18.6 174.3 26.9
7.|-- be99-1133.th2-1-a9.fr.eu 0.0% 50 26.0 26.0 25.8 26.3 0.0
8.|-- be11-1269.rbx-g1-a9.fr.eu 0.0% 50 29.9 29.9 29.7 31.5 0.2
9.|-- be101-4.rbx1-3b-a9.fr.eu 0.0% 50 32.3 32.7 29.8 39.2 1.8
10.|-- ks28xxx.kimsufi.com 0.0% 50 29.6 29.6 29.5 29.9 0.0
celui d'hier ou on passe par paris au lieu de bordeaux:
Détermination de l'itinéraire vers ks28xxx.kimsufi.com [91.121.96.xx]
avec un maximum de 30 sauts :
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.80.1
2 2 ms 2 ms 1 ms 80.10.232.109
3 3 ms 3 ms 3 ms ae113-0.ncbay102.Bayonne.francetelecom.net [193.
253.94.222]
4 13 ms 13 ms 13 ms ae45-0.nrpoi102.Poitiers.francetelecom.net [81.2
53.130.246]
5 20 ms 20 ms 20 ms ae45-0.nridf102.Aubervilliers.francetelecom.net
[193.251.126.14]
6 20 ms 20 ms 20 ms ae41-0.noidf002.Aubervilliers.francetelecom.net
[193.252.98.106]
7 25 ms 25 ms * be99-101.gsw-1-a9.fr.eu [91.121.131.49]
8 29 ms 30 ms 29 ms be11-1270.rbx-g2-a9.fr.eu [91.121.128.48]
9 33 ms 33 ms 30 ms be100-27.rbx1-3a-a9.fr.eu [37.187.231.66]
10 29 ms 29 ms 29 ms ks28xxx.kimsufi.com [91.121.96.xx]
j'avoue que les routes meilleurs en backup, c'est assez frustrant !
désolé pour les trois différents logiciels, mais vu que ça va assez vite, je fais avec ce que j'ai sous la main :)
es-ce possible de changer ça pour ceux qui sont vers pau ou la région en VDSL / FTTH ? ou même, l'améliorer encore ?
jerem
-
de mon coté vers un vps ovh
C:\Users>tracert 92.222.xx.xx
avec un maximum de 30 sauts :
1 <1 ms <1 ms 1 ms LIVEBOX [192.168.1.1]
2 1 ms 1 ms 1 ms 80.10.235.217
3 1 ms 1 ms <1 ms ae111-0.ncncy102.Nancy.francetelecom.net [193.253.90.134]
4 4 ms 3 ms 3 ms ae43-0.nrstr102.Strasbourg.francetelecom.net [193.252.160.78]
5 15 ms 13 ms 13 ms ae48-0.nridf302.Paris.francetelecom.net [193.251.126.5]
6 13 ms 13 ms 13 ms ae44-0.noidf002.Aubervilliers.francetelecom.net [193.252.99.106]
7 14 ms 14 ms 14 ms be99-101.gsw-1-a9.fr.eu [91.121.131.49]
8 20 ms 20 ms 20 ms be1-1176.sbg-g2-a9.fr.eu [94.23.122.116]
9 19 ms 19 ms 19 ms 37.187.232.53.router.ovh.net [37.187.232.53]
10 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
11 20 ms 22 ms 20 ms 51.255.179.230
12 19 ms 19 ms 19 ms 164.132.232.66
13 22 ms 19 ms 19 ms [92.222.xx.xx]
-
C'est bizarre de passer par Poitiers avant bordeaux en venant de Bayonne.
c'est pas logique géographiquement parlant.
surtout que là c'est bon :
vers Poitiers :
pi@raspberrypi:~ $ traceroute 81.253.130.246
traceroute to 81.253.130.246 (81.253.130.246), 30 hops max, 60 byte packets
1 livebox.home (192.168.1.1) 0.890 ms 0.943 ms 1.037 ms
2 80.10.235.121 (80.10.235.121) 7.782 ms 8.446 ms 8.502 ms
3 ae102-0.ncmon202.Montpellier.francetelecom.net (193.253.87.58) 6.393 ms 6.692 ms 6.423 ms
4 ae48-0.nrlyo202.Lyon.francetelecom.net (193.252.101.178) 12.510 ms 12.751 ms 12.800 ms
5 ae51-0.nridf302.Paris.francetelecom.net (193.252.161.9) 22.218 ms 22.286 ms 22.384 ms
6 ae48-0.nridf102.Aubervilliers.francetelecom.net (193.251.126.126) 22.843 ms 20.704 ms 20.532 ms
7 ae45-0.nrpoi102.Poitiers.francetelecom.net (81.253.130.246) 26.468 ms 26.758 ms 26.780 ms
vers Bordeaux :
pi@raspberrypi:~ $ traceroute 193.252.100.37
traceroute to 193.252.100.37 (193.252.100.37), 30 hops max, 60 byte packets
1 livebox.home (192.168.1.1) 0.887 ms 0.893 ms 0.946 ms
2 80.10.235.121 (80.10.235.121) 13.422 ms 13.853 ms 11.541 ms
3 ae102-0.ncmon202.Montpellier.francetelecom.net (193.253.87.58) 6.612 ms 6.741 ms 6.752 ms
4 ae48-0.nrlyo202.Lyon.francetelecom.net (193.252.101.178) 12.384 ms 12.663 ms 12.368 ms
5 ae51-0.nridf302.Paris.francetelecom.net (193.252.161.9) 21.882 ms 21.945 ms 22.191 ms
6 ae48-0.nridf102.Aubervilliers.francetelecom.net (193.251.126.126) 22.646 ms 21.753 ms 21.785 ms
7 ae41-0.nrpoi102.Poitiers.francetelecom.net (193.251.126.13) 26.854 ms 26.243 ms 26.234 ms
8 ae43-0.ncbor102.Bordeaux.francetelecom.net (193.252.100.37) 35.826 ms 34.473 ms 35.852 ms
pi@raspberrypi:~ $
-
C'est bizarre de passer par Poitiers avant bordeaux en venant de Bayonne.
c'est pas logique géographiquement parlant.
ça, c'est le moins qu'on puisse dire ...
-
re,
sur celle-ci c'est moins flagrant mais quand même:
route vers 1.testdebit.info:
par la route normal:
1.|-- 80.10.232.109 0.0% 50 1.5 1.5 1.4 2.6 0.1
2.|-- ae113-0.ncbay102.Bayonne.francetelecom.net 0.0% 50 2.6 2.8 2.6 12.3 1.4
3.|-- ae45-0.nrpoi102.Poitiers.francetelecom.net 0.0% 50 12.9 13.1 12.9 19.8 1.0
4.|-- ae45-0.nridf102.Aubervilliers.francetelecom.net 0.0% 50 19.8 20.1 19.7 36.1 2.3
5.|-- ae41-0.noidf002.Aubervilliers.francetelecom.net 0.0% 50 19.9 20.2 19.8 30.6 1.6
6.|-- la105.rpt01-ix2.net.bbox.fr 0.0% 50 20.2 20.1 20.0 20.2 0.0
7.|-- be12.cbr01-ntr.net.bbox.fr 0.0% 50 20.8 23.9 20.1 28.2 2.1
8.|-- ??? 100.0 50 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
9.|-- 194.158.102.114 0.0% 50 21.0 21.0 20.9 21.1 0.0
par Anglet:
1.|-- 80.10.232.109 0.0% 50 1.5 1.5 1.4 1.7 0.0
2.|-- ae103-0.ncbay101.Anglet.francetelecom.net 0.0% 50 3.5 3.9 3.5 19.2 2.2
3.|-- ae42-0.nrpoi201.Poitiers.francetelecom.net 0.0% 50 11.6 19.2 11.5 110.2 22.5
4.|-- ae44-0.nridf101.Paris.francetelecom.net 0.0% 50 16.4 16.8 16.4 22.1 1.1
5.|-- ae41-0.noidf001.Paris.francetelecom.net 0.0% 50 17.2 17.4 17.1 29.3 1.7
6.|-- la105.rpt01-th2.net.bbox.fr 0.0% 50 17.4 17.4 17.3 17.7 0.0
7.|-- be13.cbr01-cro.net.bbox.fr 0.0% 50 21.8 22.5 18.6 26.4 2.2
8.|-- la43.rpt06-th2.net.bbox.fr 62.0% 50 19.1 19.0 19.0 19.2 0.0
9.|-- 194.158.102.114 0.0% 50 18.8 18.8 18.7 18.9 0.0
grrrr ! :)
jerem
-
Le gain est compris entre 2 et 3ms....
-
re,
à mon avis, si on mix la route deux et trois du premier poste, l'avantage peut être intéressant... faut noter que j'ai un meilleur ping en ADSL fast chez free ... alors que la fibre est supposé être meilleur ...
jerem
-
hello,
ma route du jour:
Start: Wed Jun 8 16:40:20 2016
HOST: routeurlinux Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 80.10.232.109 0.0% 50 1.5 2.0 1.4 8.8 1.5
2.|-- ae103-0.ncbay101.Anglet.francetelecom.net 0.0% 50 3.5 4.0 3.4 31.6 3.9
3.|-- ae45-0.nrpoi101.Poitiers.francetelecom.net 0.0% 50 8.9 9.3 8.8 27.3 2.5
4.|-- ae43-0.ncbor101.Bordeaux.francetelecom.net 0.0% 50 12.1 12.2 12.0 17.6 0.8
5.|-- lag-1.nobor601.Bordeaux.francetelecom.net 0.0% 50 12.5 12.7 12.4 15.4 0.4
6.|-- po3.bor-1-6k.fr.eu 0.0% 50 102.4 38.3 12.5 221.1 59.5
7.|-- be99-1133.th2-1-a9.fr.eu 0.0% 50 20.3 20.1 19.8 20.4 0.0
8.|-- be11-1269.rbx-g1-a9.fr.eu 0.0% 50 23.8 24.2 23.7 27.3 0.6
9.|-- be101-4.rbx1-3b-a9.fr.eu 0.0% 50 24.2 26.9 24.2 30.3 1.1
10.|-- ksxxxx.kimsufi.com 0.0% 50 23.4 23.4 23.3 23.5 0.0
dans l'autre sens:
Start: Wed Jun 8 16:58:29 2016
HOST: ksxxxxx.kimsufi.com Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- rbx1-3a-a9.fr.eu 0.0% 50 3.6 4.4 1.1 15.0 2.1
2.|-- be11-314.rbx-g1-a9.fr.eu 0.0% 50 0.8 1.1 0.7 2.8 0.3
3.|-- be99-1269.th2-1-a9.fr.eu 0.0% 50 4.4 4.4 4.0 5.7 0.1
4.|-- po2.bor-1-6k.fr.eu 0.0% 50 11.5 21.3 11.4 229.0 37.6
5.|-- ??? 100.0 50 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
6.|-- ae23-0.ncbor101.Bordeaux.francetelecom.net 0.0% 50 12.7 11.9 11.7 12.9 0.0
7.|-- ae43-0.nrpoi101.Poitiers.francetelecom.net 0.0% 50 14.8 15.2 14.7 36.6 3.0
8.|-- ae41-0.ncbay101.Anglet.francetelecom.net 0.0% 50 20.3 20.7 20.2 41.0 2.9
9.|-- lag-103.nepau031.Dare.francetelecom.net 0.0% 50 22.8 31.6 22.7 72.2 9.9
10.|-- LFbn-1-2293-xxx.w90-xx.abo.wanadoo.fr 0.0% 50 23.4 23.3 23.2 23.5 0.0
bon, on passe encore par poitiers puis bordeaux, pour joindre OVH, mais les 10 ms en moins, c'est toujours agréable ! :)
-
bonjour,
depuis quelques semaines, OVH a supprimé son peering avec orange a bordeaux, donc je passais par Aubervilliers donc j'avai mon ping habituel de 23 ms.
ce soir, ou du moins cette nuit, j'ai un beau record ! 16 ms pour joindre roubaix depuis pau, je trouve que c'est pas mal ! mais j'ai peur que ça ne dure pas ... :(
je colle le MTR en souvenir :)
Start: Wed Sep 21 01:24:30 2016
HOST: routeurlinux Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? 80.10.232.109 40.0% 10 1.4 1.5 1.4 1.5 0.0
2. AS??? ae113-0.ncbay102.Bayonne.francetelecom.net 0.0% 10 2.6 2.9 2.6 3.7 0.0
3. AS??? ae40-0.ncbay101.Anglet.francetelecom.net 0.0% 10 3.1 3.2 3.0 4.1 0.0
4. AS??? ae45-0.nrpoi101.Poitiers.francetelecom.net 0.0% 10 8.6 8.7 8.6 8.8 0.0
5. AS??? ae45-0.nridf101.Paris.francetelecom.net 0.0% 10 13.4 13.1 12.8 14.5 0.5
6. AS??? ae41-0.noidf001.Paris.francetelecom.net 0.0% 10 13.0 13.0 13.0 13.1 0.0
7. AS16276 be99-169.th2-1-a9.fr.eu 0.0% 10 13.4 13.5 13.3 13.8 0.0
8. AS16276 be11-1269.rbx-g1-a9.fr.eu 0.0% 10 17.1 17.2 16.8 18.4 0.3
9. AS16276 vl21.rbx-g1-a75.fr.eu 0.0% 10 16.5 16.5 16.4 16.6 0.0
10. AS16276 rbx1-4a-vr.fr.eu 50.0% 10 16.5 16.5 16.4 16.6 0.0
AS16276 rbx1-4a-vr.fr.eu
11. AS16276 ks28xxx.kimsufi.com 0.0% 10 16.3 16.3 16.2 16.3 0.0
route inverse
Start: Wed Sep 21 02:04:20 2016
HOST: ks28xxx.kimsufi.com Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS16276 rbx1-4a-vr.fr.eu 20.0% 10 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0
2. AS16276 vl163.rbx-g2-a75.fr.eu 0.0% 10 0.2 0.2 0.2 0.3 0.0
3. AS??? ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
4. AS16276 be99-1044.gsw-1-a9.fr.eu 0.0% 10 3.9 3.9 3.8 4.1 0.0
5. AS??? ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
6. AS??? ae40-0.noidf001.Paris.francetelecom.net 0.0% 10 4.0 4.0 4.0 4.1 0.0
7. AS??? ae49-0.nridf101.Paris.francetelecom.net 0.0% 10 4.0 4.0 4.0 4.0 0.0
8. AS??? ae41-0.nrpoi101.Poitiers.francetelecom.net 0.0% 10 8.1 8.2 8.0 9.7 0.3
9. AS??? ae41-0.ncbay101.Anglet.francetelecom.net 0.0% 10 13.4 13.8 13.4 14.5 0.0
10. AS??? lag-103.nepau031.Dare.francetelecom.net 0.0% 10 15.3 20.4 15.3 24.9 3.5
11. AS3215 LFbn-1-2293-xxx.w90-xx.abo.wanadoo.fr 0.0% 10 16.2 16.2 16.2 16.3 0.0
-
C'est l'absence d'un second passage par Bordeaux qui doit faire ça. De mémoire la dernière fois c'était un incident.
-
bonjour Nico,
comme précisé dans mon dernier message, depuis plusieurs semaines, on ne passe plus par bordeaux et comme je l'avais dit, la route habituelle a repris du service ! :(, la voici.
Start: Wed Sep 21 14:11:54 2016
HOST: routeurlinux Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? 80.10.232.109 0.0% 10 1.5 1.5 1.5 1.7 0.0
2. AS??? ae113-0.ncbay102.Bayonne.francetelecom.net 0.0% 10 2.8 2.7 2.6 3.2 0.0
3. AS??? ae45-0.nrpoi102.Poitiers.francetelecom.net 0.0% 10 13.0 13.0 12.9 13.1 0.0
4. AS??? ae45-0.nridf102.Aubervilliers.francetelecom.net 0.0% 10 19.9 19.8 19.8 19.9 0.0
5. AS??? ae41-0.noidf002.Aubervilliers.francetelecom.net 0.0% 10 32.1 21.1 19.9 32.1 3.8
6. AS16276 be99-101.gsw-1-a9.fr.eu 0.0% 10 20.5 20.4 20.2 20.6 0.0
7. AS16276 be11-1270.rbx-g2-a9.fr.eu 0.0% 10 23.6 24.2 23.6 27.5 0.9
8. AS16276 vl21.rbx-g2-a75.fr.eu 0.0% 10 23.1 23.1 23.0 23.1 0.0
9. AS16276 rbx1-4a-vr.fr.eu 30.0% 10 23.4 23.3 23.1 23.4 0.0
AS16276 rbx1-4a-vr.fr.eu
10. AS16276 ks28xxx.kimsufi.com 0.0% 10 23.6 23.6 23.5 23.6 0.0
route inverse:
Start: Thu Sep 22 00:15:03 2016
HOST: ks28xxx.kimsufi.com Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS16276 rbx1-4a-vr.fr.eu 50.0% 10 0.2 0.2 0.2 0.3 0.0
2. AS16276 vl163.rbx-g2-a75.fr.eu 0.0% 10 0.2 0.2 0.2 0.3 0.0
3. AS??? ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
4. AS16276 be99-1044.gsw-1-a9.fr.eu 0.0% 10 4.2 4.0 3.8 4.2 0.0
5. AS??? ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
6. AS??? ae49-0.nridf102.Aubervilliers.francetelecom.net 0.0% 10 4.0 4.0 3.9 4.0 0.0
7. AS??? ae41-0.nrpoi102.Poitiers.francetelecom.net 0.0% 10 11.5 10.9 10.7 11.5 0.0
8. AS??? ae41-0.ncbay102.Bayonne.francetelecom.net 0.0% 10 20.7 20.7 20.7 20.8 0.0
9. AS??? lag-113.nepau031.Dare.francetelecom.net 40.0% 10 3292. 2870. 2644. 3292. 272.1
10. AS3215 LFbn-1-2293-xxx.w90-xx.abo.wanadoo.fr 0.0% 10 23.5 23.5 23.4 23.6 0.0
j'avoue que je comprends pas pourquoi passer par Aubervilliers rallonge le chemin comme ça, mais c'est dommage !! grrr
-
En fait, il faudrait le traceroute inverse (OVH => Orange) pour voir où est la modification.
Il est possible que ce soit lié a une modification dans le traceroute inverse.
-
bonjour,
voilà, j'ai mis les routes inverses sur les deux postes
par chance, j'ai fait un mtr dans les deux sens hier soir :)
jerem
-
J'ai également vu une courte modification dans le routage entre OVH et Orange hier (21/09/2016) entre 00h30 et 09h15.
Au lieu de passer par Aubervilliers (pour Orange) et le DC Globalswitch de Clichy (pour OVH), on passait par Paris (pour Orange et OVH), comme le montre les MTR de jeremyp3.
Un petit graph smokeping depuis ma connexion Orange :
(http://image.noelshack.com/minis/2016/38/1474499353-modif-routage-ora-ovh-2.png) (http://www.noelshack.com/2016-38-1474499353-modif-routage-ora-ovh-2.png)
Un autre petit graph smokeping du jour où OVH et Orange ont arrêtés de peerer sur Bordeaux :
(http://image.noelshack.com/minis/2016/38/1474499353-modif-routage-ora-ovh-1.png) (http://www.noelshack.com/2016-38-1474499353-modif-routage-ora-ovh-1.png)
-
Pour jeremyp3, on voit que visiblement Orange à deux chemins pour relier le nœud de collecte (nc) de Bayonne au nœud régional (nr) de Poitiers : un direct et un beaucoup plus long.
On vois la différence avec OVH, mais cela doit être la cas avec presque tous les sites Internet (sauf LaFibre.info qui est récupéré sur Lyon)
C'est étonnant qu'un chemin de back-up (+ long) soit utilisé. Il faudrait les lumières d'Orange pour comprendre ces choix...