Auteur Sujet: route backup vers ovh meilleur ! (Lu 6947 fois)

jeremyp3 · « **le:** 24 mai 2016 à 11:14:45 »

bonjour,

abonné orange FTTH depuis quelques mois maintenant, je constate un ping assez élevé de chez moi vers ovh ~33 ms, contre 21 ms en faveur de sfr ftth. Cependant, plusieurs nuit, le routage a changé un petit instant, et la je passais a 28 ms...

exemple de route normale vers mon ks:

Code: [Sélectionner]

traceroute to 91.121.96.xx (91.121.96.xx), 30 hops max, 60 byte packets
 1  192.168.80.1 (192.168.80.1)  0.201 ms  0.161 ms  0.149 ms
 2  80.10.232.109 (80.10.232.109)  0.692 ms  0.889 ms  1.086 ms
 3  ae113-0.ncbay102.Bayonne.francetelecom.net (193.253.94.222)  2.246 ms  2.248 ms  2.355 ms
 4  ae45-0.nrpoi102.Poitiers.francetelecom.net (81.253.130.246)  12.903 ms  12.929 ms  12.911 ms
 5  ae43-0.ncbor102.Bordeaux.francetelecom.net (193.252.100.37)  21.718 ms  21.861 ms  21.862 ms
 6  lag-4.nobor601.Bordeaux.francetelecom.net (193.252.100.22)  21.974 ms  21.078 ms  21.373 ms
 7  po3.bor-1-6k.fr.eu (178.33.100.185)  22.144 ms  21.723 ms  21.760 ms
 8  be99-1133.th2-1-a9.fr.eu (91.121.131.187)  29.451 ms  29.629 ms  29.790 ms
 9  be10-1180.rbx-g1-a9.fr.eu (213.251.130.52)  32.973 ms  32.964 ms be11-1269.rbx-g1-a9.fr.eu (91.121.128.46)  33.440 ms
10  be101-4.rbx1-3b-a9.fr.eu (37.187.231.104)  36.346 ms  36.966 ms be100-5.rbx1-3b-a9.fr.eu (37.187.231.94)  37.030 ms
11  ks28xxx.kimsufi.com (91.121.96.xx)  33.306 ms  33.297 ms  33.275 ms

maintneant, voilà deux traceroute avec d'autres routesefectué depuis mon accès évidemment:

Code: [Sélectionner]

1.|-- 80.10.232.109                               0.0%    50    1.5   1.5   1.4   2.7   0.1
  2.|-- ae103-0.ncbay101.Anglet.francetelecom.net   0.0%    50    3.5   3.5   3.4   4.4   0.0
  3.|-- ae42-0.nrpoi201.Poitiers.francetelecom.net  0.0%    50   11.5  17.1  11.4  94.2  16.6
  4.|-- ae41-0.ncbor101.Bordeaux.francetelecom.net  0.0%    50   14.1  14.6  14.1  17.9   0.4
  5.|-- lag-1.nobor601.Bordeaux.francetelecom.net   0.0%    50   18.5  18.8  18.3  23.1   0.7
  6.|-- po3.bor-1-6k.fr.eu                          0.0%    50   18.8  26.8  18.6 174.3  26.9
  7.|-- be99-1133.th2-1-a9.fr.eu                    0.0%    50   26.0  26.0  25.8  26.3   0.0
  8.|-- be11-1269.rbx-g1-a9.fr.eu                   0.0%    50   29.9  29.9  29.7  31.5   0.2
  9.|-- be101-4.rbx1-3b-a9.fr.eu                    0.0%    50   32.3  32.7  29.8  39.2   1.8
 10.|-- ks28xxx.kimsufi.com                         0.0%    50   29.6  29.6  29.5  29.9   0.0

celui d'hier ou on passe par paris au lieu de bordeaux:

Code: [Sélectionner]

Détermination de l'itinéraire vers ks28xxx.kimsufi.com [91.121.96.xx]
avec un maximum de 30 sauts :

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms 192.168.80.1
  2     2 ms     2 ms     1 ms  80.10.232.109
  3     3 ms     3 ms     3 ms  ae113-0.ncbay102.Bayonne.francetelecom.net [193.
253.94.222]
  4    13 ms    13 ms    13 ms  ae45-0.nrpoi102.Poitiers.francetelecom.net [81.2
53.130.246]
  5    20 ms    20 ms    20 ms  ae45-0.nridf102.Aubervilliers.francetelecom.net
[193.251.126.14]
  6    20 ms    20 ms    20 ms  ae41-0.noidf002.Aubervilliers.francetelecom.net
[193.252.98.106]
  7    25 ms    25 ms     *     be99-101.gsw-1-a9.fr.eu [91.121.131.49]
  8    29 ms    30 ms    29 ms  be11-1270.rbx-g2-a9.fr.eu [91.121.128.48]
  9    33 ms    33 ms    30 ms  be100-27.rbx1-3a-a9.fr.eu [37.187.231.66]
 10    29 ms    29 ms    29 ms  ks28xxx.kimsufi.com [91.121.96.xx]

j'avoue que les routes meilleurs en backup, c'est assez frustrant !

désolé pour les trois différents logiciels, mais vu que ça va assez vite, je fais avec ce que j'ai sous la main

es-ce possible de changer ça pour ceux qui sont vers pau ou la région en VDSL / FTTH ? ou même, l'améliorer encore ?

jerem

dj54 · « **Réponse #1 le:** 24 mai 2016 à 11:29:24 »

de mon coté vers un vps ovh

Code: [Sélectionner]

C:\Users>tracert 92.222.xx.xx

avec un maximum de 30 sauts :

  1    <1 ms    <1 ms     1 ms  LIVEBOX [192.168.1.1]
  2     1 ms     1 ms     1 ms  80.10.235.217
  3     1 ms     1 ms    <1 ms  ae111-0.ncncy102.Nancy.francetelecom.net [193.253.90.134]
  4     4 ms     3 ms     3 ms  ae43-0.nrstr102.Strasbourg.francetelecom.net [193.252.160.78]
  5    15 ms    13 ms    13 ms  ae48-0.nridf302.Paris.francetelecom.net [193.251.126.5]
  6    13 ms    13 ms    13 ms  ae44-0.noidf002.Aubervilliers.francetelecom.net [193.252.99.106]
  7    14 ms    14 ms    14 ms  be99-101.gsw-1-a9.fr.eu [91.121.131.49]
  8    20 ms    20 ms    20 ms  be1-1176.sbg-g2-a9.fr.eu [94.23.122.116]
  9    19 ms    19 ms    19 ms  37.187.232.53.router.ovh.net [37.187.232.53]
 10     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
 11    20 ms    22 ms    20 ms  51.255.179.230
 12    19 ms    19 ms    19 ms  164.132.232.66
 13    22 ms    19 ms    19 ms   [92.222.xx.xx]

Phach · « **Réponse #2 le:** 24 mai 2016 à 12:15:40 »

C'est bizarre de passer par Poitiers avant bordeaux en venant de Bayonne.
c'est pas logique géographiquement parlant.

surtout que là c'est bon :

vers Poitiers :

Code: [Sélectionner]

pi@raspberrypi:~ $ traceroute 81.253.130.246
traceroute to 81.253.130.246 (81.253.130.246), 30 hops max, 60 byte packets
 1  livebox.home (192.168.1.1)  0.890 ms  0.943 ms  1.037 ms
 2  80.10.235.121 (80.10.235.121)  7.782 ms  8.446 ms  8.502 ms
 3  ae102-0.ncmon202.Montpellier.francetelecom.net (193.253.87.58)  6.393 ms  6.692 ms  6.423 ms
 4  ae48-0.nrlyo202.Lyon.francetelecom.net (193.252.101.178)  12.510 ms  12.751 ms  12.800 ms
 5  ae51-0.nridf302.Paris.francetelecom.net (193.252.161.9)  22.218 ms  22.286 ms  22.384 ms
 6  ae48-0.nridf102.Aubervilliers.francetelecom.net (193.251.126.126)  22.843 ms  20.704 ms  20.532 ms
 7  ae45-0.nrpoi102.Poitiers.francetelecom.net (81.253.130.246)  26.468 ms  26.758 ms  26.780 ms

vers Bordeaux :

Code: [Sélectionner]

pi@raspberrypi:~ $ traceroute 193.252.100.37
traceroute to 193.252.100.37 (193.252.100.37), 30 hops max, 60 byte packets
 1  livebox.home (192.168.1.1)  0.887 ms  0.893 ms  0.946 ms
 2  80.10.235.121 (80.10.235.121)  13.422 ms  13.853 ms  11.541 ms
 3  ae102-0.ncmon202.Montpellier.francetelecom.net (193.253.87.58)  6.612 ms  6.741 ms  6.752 ms
 4  ae48-0.nrlyo202.Lyon.francetelecom.net (193.252.101.178)  12.384 ms  12.663 ms  12.368 ms
 5  ae51-0.nridf302.Paris.francetelecom.net (193.252.161.9)  21.882 ms  21.945 ms  22.191 ms
 6  ae48-0.nridf102.Aubervilliers.francetelecom.net (193.251.126.126)  22.646 ms  21.753 ms  21.785 ms
 7  ae41-0.nrpoi102.Poitiers.francetelecom.net (193.251.126.13)  26.854 ms  26.243 ms  26.234 ms
 8  ae43-0.ncbor102.Bordeaux.francetelecom.net (193.252.100.37)  35.826 ms  34.473 ms  35.852 ms
pi@raspberrypi:~ $

jeremyp3 · « **Réponse #3 le:** 24 mai 2016 à 12:21:40 »

Citation de: Phach le 24 mai 2016 à 12:15:40

C'est bizarre de passer par Poitiers avant bordeaux en venant de Bayonne.
c'est pas logique géographiquement parlant.

ça, c'est le moins qu'on puisse dire ...

jeremyp3 · « **Réponse #4 le:** 24 mai 2016 à 13:10:07 »

re,

sur celle-ci c'est moins flagrant mais quand même:

route vers 1.testdebit.info:

par la route normal:

Code: [Sélectionner]

1.|-- 80.10.232.109                                    0.0%    50    1.5   1.5   1.4   2.6   0.1
  2.|-- ae113-0.ncbay102.Bayonne.francetelecom.net       0.0%    50    2.6   2.8   2.6  12.3   1.4
  3.|-- ae45-0.nrpoi102.Poitiers.francetelecom.net       0.0%    50   12.9  13.1  12.9  19.8   1.0
  4.|-- ae45-0.nridf102.Aubervilliers.francetelecom.net  0.0%    50   19.8  20.1  19.7  36.1   2.3
  5.|-- ae41-0.noidf002.Aubervilliers.francetelecom.net  0.0%    50   19.9  20.2  19.8  30.6   1.6
  6.|-- la105.rpt01-ix2.net.bbox.fr                      0.0%    50   20.2  20.1  20.0  20.2   0.0
  7.|-- be12.cbr01-ntr.net.bbox.fr                       0.0%    50   20.8  23.9  20.1  28.2   2.1
  8.|-- ???                                             100.0    50    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  9.|-- 194.158.102.114                                  0.0%    50   21.0  21.0  20.9  21.1   0.0

par Anglet:

Code: [Sélectionner]

1.|-- 80.10.232.109                               0.0%    50    1.5   1.5   1.4   1.7   0.0
  2.|-- ae103-0.ncbay101.Anglet.francetelecom.net   0.0%    50    3.5   3.9   3.5  19.2   2.2
  3.|-- ae42-0.nrpoi201.Poitiers.francetelecom.net  0.0%    50   11.6  19.2  11.5 110.2  22.5
  4.|-- ae44-0.nridf101.Paris.francetelecom.net     0.0%    50   16.4  16.8  16.4  22.1   1.1
  5.|-- ae41-0.noidf001.Paris.francetelecom.net     0.0%    50   17.2  17.4  17.1  29.3   1.7
  6.|-- la105.rpt01-th2.net.bbox.fr                 0.0%    50   17.4  17.4  17.3  17.7   0.0
  7.|-- be13.cbr01-cro.net.bbox.fr                  0.0%    50   21.8  22.5  18.6  26.4   2.2
  8.|-- la43.rpt06-th2.net.bbox.fr                 62.0%    50   19.1  19.0  19.0  19.2   0.0
  9.|-- 194.158.102.114                             0.0%    50   18.8  18.8  18.7  18.9   0.0

grrrr !

jerem

vivien · « **Réponse #5 le:** 25 mai 2016 à 08:53:18 »

Le gain est compris entre 2 et 3ms....

jeremyp3 · « **Réponse #6 le:** 25 mai 2016 à 10:32:54 »

re,

à mon avis, si on mix la route deux et trois du premier poste, l'avantage peut être intéressant... faut noter que j'ai un meilleur ping en ADSL fast chez free ... alors que la fibre est supposé être meilleur ...

jerem

jeremyp3 · « **Réponse #7 le:** 08 juin 2016 à 16:57:13 »

hello,

ma route du jour:

Code: [Sélectionner]

Start: Wed Jun  8 16:40:20 2016
HOST: routeurlinux                               Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 80.10.232.109                               0.0%    50    1.5   2.0   1.4   8.8   1.5
  2.|-- ae103-0.ncbay101.Anglet.francetelecom.net   0.0%    50    3.5   4.0   3.4  31.6   3.9
  3.|-- ae45-0.nrpoi101.Poitiers.francetelecom.net  0.0%    50    8.9   9.3   8.8  27.3   2.5
  4.|-- ae43-0.ncbor101.Bordeaux.francetelecom.net  0.0%    50   12.1  12.2  12.0  17.6   0.8
  5.|-- lag-1.nobor601.Bordeaux.francetelecom.net   0.0%    50   12.5  12.7  12.4  15.4   0.4
  6.|-- po3.bor-1-6k.fr.eu                          0.0%    50  102.4  38.3  12.5 221.1  59.5
  7.|-- be99-1133.th2-1-a9.fr.eu                    0.0%    50   20.3  20.1  19.8  20.4   0.0
  8.|-- be11-1269.rbx-g1-a9.fr.eu                   0.0%    50   23.8  24.2  23.7  27.3   0.6
  9.|-- be101-4.rbx1-3b-a9.fr.eu                    0.0%    50   24.2  26.9  24.2  30.3   1.1
 10.|-- ksxxxx.kimsufi.com                         0.0%    50   23.4  23.4  23.3  23.5   0.0

dans l'autre sens:

Code: [Sélectionner]

Start: Wed Jun  8 16:58:29 2016
HOST: ksxxxxx.kimsufi.com                        Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- rbx1-3a-a9.fr.eu                            0.0%    50    3.6   4.4   1.1  15.0   2.1
  2.|-- be11-314.rbx-g1-a9.fr.eu                    0.0%    50    0.8   1.1   0.7   2.8   0.3
  3.|-- be99-1269.th2-1-a9.fr.eu                    0.0%    50    4.4   4.4   4.0   5.7   0.1
  4.|-- po2.bor-1-6k.fr.eu                          0.0%    50   11.5  21.3  11.4 229.0  37.6
  5.|-- ???                                        100.0    50    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  6.|-- ae23-0.ncbor101.Bordeaux.francetelecom.net  0.0%    50   12.7  11.9  11.7  12.9   0.0
  7.|-- ae43-0.nrpoi101.Poitiers.francetelecom.net  0.0%    50   14.8  15.2  14.7  36.6   3.0
  8.|-- ae41-0.ncbay101.Anglet.francetelecom.net    0.0%    50   20.3  20.7  20.2  41.0   2.9
  9.|-- lag-103.nepau031.Dare.francetelecom.net     0.0%    50   22.8  31.6  22.7  72.2   9.9
 10.|-- LFbn-1-2293-xxx.w90-xx.abo.wanadoo.fr       0.0%    50   23.4  23.3  23.2  23.5   0.0

bon, on passe encore par poitiers puis bordeaux, pour joindre OVH, mais les 10 ms en moins, c'est toujours agréable !

jeremyp3 · « **Réponse #8 le:** 21 septembre 2016 à 01:38:50 »

bonjour,

depuis quelques semaines, OVH a supprimé son peering avec orange a bordeaux, donc je passais par Aubervilliers donc j'avai mon ping habituel de 23 ms.

ce soir, ou du moins cette nuit, j'ai un beau record ! 16 ms pour joindre roubaix depuis pau, je trouve que c'est pas mal ! mais j'ai peur que ça ne dure pas ...

je colle le MTR en souvenir

Start: Wed Sep 21 01:24:30 2016 HOST: routeurlinux Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. AS??? 80.10.232.109 40.0% 10 1.4 1.5 1.4 1.5 0.0 2. AS??? ae113-0.ncbay102.Bayonne.francetelecom.net 0.0% 10 2.6 2.9 2.6 3.7 0.0 3. AS??? ae40-0.ncbay101.Anglet.francetelecom.net 0.0% 10 3.1 3.2 3.0 4.1 0.0 4. AS??? ae45-0.nrpoi101.Poitiers.francetelecom.net 0.0% 10 8.6 8.7 8.6 8.8 0.0 5. AS??? ae45-0.nridf101.Paris.francetelecom.net 0.0% 10 13.4 13.1 12.8 14.5 0.5 6. AS??? ae41-0.noidf001.Paris.francetelecom.net 0.0% 10 13.0 13.0 13.0 13.1 0.0 7. AS16276 be99-169.th2-1-a9.fr.eu 0.0% 10 13.4 13.5 13.3 13.8 0.0 8. AS16276 be11-1269.rbx-g1-a9.fr.eu 0.0% 10 17.1 17.2 16.8 18.4 0.3 9. AS16276 vl21.rbx-g1-a75.fr.eu 0.0% 10 16.5 16.5 16.4 16.6 0.0 10. AS16276 rbx1-4a-vr.fr.eu 50.0% 10 16.5 16.5 16.4 16.6 0.0 AS16276 rbx1-4a-vr.fr.eu 11. AS16276 ks28xxx.kimsufi.com 0.0% 10 16.3 16.3 16.2 16.3 0.0

route inverse
Start: Wed Sep 21 02:04:20 2016 HOST: ks28xxx.kimsufi.com Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. AS16276 rbx1-4a-vr.fr.eu 20.0% 10 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 2. AS16276 vl163.rbx-g2-a75.fr.eu 0.0% 10 0.2 0.2 0.2 0.3 0.0 3. AS??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4. AS16276 be99-1044.gsw-1-a9.fr.eu 0.0% 10 3.9 3.9 3.8 4.1 0.0 5. AS??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6. AS??? ae40-0.noidf001.Paris.francetelecom.net 0.0% 10 4.0 4.0 4.0 4.1 0.0 7. AS??? ae49-0.nridf101.Paris.francetelecom.net 0.0% 10 4.0 4.0 4.0 4.0 0.0 8. AS??? ae41-0.nrpoi101.Poitiers.francetelecom.net 0.0% 10 8.1 8.2 8.0 9.7 0.3 9. AS??? ae41-0.ncbay101.Anglet.francetelecom.net 0.0% 10 13.4 13.8 13.4 14.5 0.0 10. AS??? lag-103.nepau031.Dare.francetelecom.net 0.0% 10 15.3 20.4 15.3 24.9 3.5 11. AS3215 LFbn-1-2293-xxx.w90-xx.abo.wanadoo.fr 0.0% 10 16.2 16.2 16.2 16.3 0.0

Nico · « **Réponse #9 le:** 21 septembre 2016 à 07:40:11 »

C'est l'absence d'un second passage par Bordeaux qui doit faire ça. De mémoire la dernière fois c'était un incident.

jeremyp3 · « **Réponse #10 le:** 21 septembre 2016 à 14:18:26 »

bonjour Nico,

comme précisé dans mon dernier message, depuis plusieurs semaines, on ne passe plus par bordeaux et comme je l'avais dit, la route habituelle a repris du service !

, la voici.

Start: Wed Sep 21 14:11:54 2016 HOST: routeurlinux Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. AS??? 80.10.232.109 0.0% 10 1.5 1.5 1.5 1.7 0.0 2. AS??? ae113-0.ncbay102.Bayonne.francetelecom.net 0.0% 10 2.8 2.7 2.6 3.2 0.0 3. AS??? ae45-0.nrpoi102.Poitiers.francetelecom.net 0.0% 10 13.0 13.0 12.9 13.1 0.0 4. AS??? ae45-0.nridf102.Aubervilliers.francetelecom.net 0.0% 10 19.9 19.8 19.8 19.9 0.0 5. AS??? ae41-0.noidf002.Aubervilliers.francetelecom.net 0.0% 10 32.1 21.1 19.9 32.1 3.8 6. AS16276 be99-101.gsw-1-a9.fr.eu 0.0% 10 20.5 20.4 20.2 20.6 0.0 7. AS16276 be11-1270.rbx-g2-a9.fr.eu 0.0% 10 23.6 24.2 23.6 27.5 0.9 8. AS16276 vl21.rbx-g2-a75.fr.eu 0.0% 10 23.1 23.1 23.0 23.1 0.0 9. AS16276 rbx1-4a-vr.fr.eu 30.0% 10 23.4 23.3 23.1 23.4 0.0 AS16276 rbx1-4a-vr.fr.eu 10. AS16276 ks28xxx.kimsufi.com 0.0% 10 23.6 23.6 23.5 23.6 0.0

route inverse:
Start: Thu Sep 22 00:15:03 2016 HOST: ks28xxx.kimsufi.com Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. AS16276 rbx1-4a-vr.fr.eu 50.0% 10 0.2 0.2 0.2 0.3 0.0 2. AS16276 vl163.rbx-g2-a75.fr.eu 0.0% 10 0.2 0.2 0.2 0.3 0.0 3. AS??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4. AS16276 be99-1044.gsw-1-a9.fr.eu 0.0% 10 4.2 4.0 3.8 4.2 0.0 5. AS??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6. AS??? ae49-0.nridf102.Aubervilliers.francetelecom.net 0.0% 10 4.0 4.0 3.9 4.0 0.0 7. AS??? ae41-0.nrpoi102.Poitiers.francetelecom.net 0.0% 10 11.5 10.9 10.7 11.5 0.0 8. AS??? ae41-0.ncbay102.Bayonne.francetelecom.net 0.0% 10 20.7 20.7 20.7 20.8 0.0 9. AS??? lag-113.nepau031.Dare.francetelecom.net 40.0% 10 3292. 2870. 2644. 3292. 272.1 10. AS3215 LFbn-1-2293-xxx.w90-xx.abo.wanadoo.fr 0.0% 10 23.5 23.5 23.4 23.6 0.0

j'avoue que je comprends pas pourquoi passer par Aubervilliers rallonge le chemin comme ça, mais c'est dommage !! grrr

vivien · « **Réponse #11 le:** 21 septembre 2016 à 18:55:42 »

En fait, il faudrait le traceroute inverse (OVH => Orange) pour voir où est la modification.

Il est possible que ce soit lié a une modification dans le traceroute inverse.