Auteur Sujet: ONT Huawei webpage,pas remplaçable pr le moments...  (Lu 87715 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Gnubyte

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 061
  • Toulon (83)
    • HSGMII intégriste
Identifiant démodulateur effacé, comme le remettre?
« Réponse #108 le: 05 septembre 2016 à 19:19:50 »
Bonjour à tous,
Je traîne le plus souvent dans la section où l'on interpose ou substitue un Ubiquiti EdgeRouter avant ou à la place de la Livebox, mais je suis à la recherche d'autres informations.

Un peu d'histoire pour cerner le contexte en plus du rapide résumé présent en titre:
Ce matin, on me remplace un compteur EDF à bobien contre un Linky.
Pour ce faire, coupure d'au moins 20 minutes, mais comme j'avais repéré le manège et avisé la veille, le technicien, sous traité par ERDF pour changer le compteur, sonne gentiment à ma porte pour m'aviser que c'est bientôt mon tour, mais qu'il commence par ma voisine.
Chic, le temps de tomber la machine Linux avec les servitudes DNS, LAMP et compagnie, le desktop et le routeur FW ubiquiti.

Le tech procède au changement, puis essai en ligne, puis coupure, puis essai du mode nuit, puis jour, etc. Rien que du classique donc. Dans le tas, il y a au moins 4 coupures. J'étais présent, à poser des questions sur le câblage du mode nuit, rien ne s'est déroulé qui sorte de l'ordinaire. J'aurais pu tout aussi bien couper mon disjoncteur moi même pour installer une prise ou bidouiller une douille.

Hélas, au rebranchement, une rapide analyse montre que rien n'est remonté comme prévu.

Je procède donc à une analyse de mon EdgeRouter, qui refuse de voir arriver l'IP WAN dhcp. Je teste la LB seule sur l'ONT, et là, ça ne donne pas le résultat classique (ça passe (Ubiquiti en vrac) ou ça ne s'allume pas correctement (LB en vrac à changer, grand classique)). J'en viens à regarder les diodes de l'ONT Huawei.

Power est vert fixe
LAN est vert Fixe
Optical clignote.

J'en viens à penser, tout en m'entretenant avec le 3901 de façon à ce qu'ils dècident eux mêmes de programmer  une intervention au plus tôt, que l'ONT a perdu mon identifiant...

Dans une prudence toute séculaire, j'avais noté en lieu sûr ce numéro d'identification. Hélas, de mémoire les coordonnées d'adressage étaient en 10.x.y.z et je ne les ai justement pas notées...

Je pense que si je parviens à me connecter sur l'ONT je lui rafraichis la mémoire et tout reprend comme avant.

Qui pourrait me souffler, ici ou en MP, les coordonnées d'adressage IPv4 d'un ONT HG8010a ?

Je précise que je ne m'avance pas vers l'inconnu, j'ai gardé l'identifiant démodulateur, je ne veux procéder à aucun test débile, et loin de moi l'idée de mettre le GPON auquel mon installation appartient en péril.

Au plaisir de vous lire tous.

Gnubyte.

zoc

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 286
  • Antibes (06) / Mercury (73)
Identifiant démodulateur effacé, comme le remettre?
« Réponse #109 le: 05 septembre 2016 à 19:49:13 »
Qui pourrait me souffler, ici ou en MP, les coordonnées d'adressage IPv4 d'un ONT HG8010a ?
Première page et premier post de ce fil...

Sinon j'ai eu le même problème suite à peu près au même genre d'évènement (coupure de courant et retour 2 secondes après), même "affichage" sur les LEDS (optical clignotant), et ce n'était pas un problème d'identifiant. L'ONT était vraiment mort.

Gnubyte

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 061
  • Toulon (83)
    • HSGMII intégriste
ONT Huawei webpage,pas remplaçable pr le moments...
« Réponse #110 le: 06 septembre 2016 à 10:10:46 »
J'ai essayé les adresses du posr numéro 1 sans succès, ce qui laisse penser que le ONT est peut-être effectivement complètement mort. je n'ai plus qu'à attendre mercredi soir

dj54

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 921
  • Nancy (54)
    • La passion des ondes
ONT Huawei webpage,pas remplaçable pr le moments...
« Réponse #111 le: 06 septembre 2016 à 16:16:31 »
j'ai lu que le linky pouvais altérer les appareilles

de la fourniture non plus d'une seule fréquence de la marchandise, c'est-à-dire de l'énergie électrique en 50 HZ, mais en bi-fréquences Hz et KHz radiative du Courant Porteur en Ligne (CPL) qui génère la Dirty Electricity qui est une nouvelle pollution en champs proches dans tous les appartements, donc nocive pour la santé en l'absence d'installation conforme.

du coup l'ont a subit des KHZ en plus du 50HZ

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 486
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
ONT Huawei webpage,pas remplaçable pr le moments...
« Réponse #112 le: 06 septembre 2016 à 16:18:31 »
On lit effectivement beaucoup de désinformation à propos de Linky.

vtimd

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 211
  • Saint Martin d'Hères 38
ONT Huawei webpage,pas remplaçable pr le moments...
« Réponse #113 le: 06 septembre 2016 à 16:26:13 »
j'ai lu que le linky pouvais altérer les appareilles

de la fourniture non plus d'une seule fréquence de la marchandise, c'est-à-dire de l'énergie électrique en 50 HZ, mais en bi-fréquences Hz et KHz radiative du Courant Porteur en Ligne (CPL) qui génère la Dirty Electricity qui est une nouvelle pollution en champs proches dans tous les appartements, donc nocive pour la santé en l'absence d'installation conforme.

du coup l'ont a subit des KHZ en plus du 50HZ

Si c'était le cas alors de nombreuses personnes ayant du CPL chez eux auraient des problèmes avec leur ONT. Or on voit bien que ce n'est pas lié.
Quant à l'effet sur la santé ... comment dire à part BULLSHIT !

Gnubyte

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 061
  • Toulon (83)
    • HSGMII intégriste
ONT Huawei webpage,pas remplaçable pr le moments...
« Réponse #114 le: 07 septembre 2016 à 17:15:52 »
Bon ça refonctionne.
Mais:
Le technicien est arrivé avant moi, en avance sur le rdv prévu (argh je n'aime pas que quiconque tripote  les câbles sans ma présence), et il avait terminé quand je suis arrivé
Il laisse l'ONT qui pendouille non fixé. (Pouah)
Il ne procède pas à des tests de débit. J'ai dû les faire.

Au bout du compte, ça fonctionne, mais bon, quand on prend un rdv, on s'y tient. En plus, vu les installations un peu modifiées dont on dispose, il est préférable qu'on soit là.

Soyez prévoyant si ça vous arrive.

Le technicien a confirmé que les installations de compteuts Linky avait flingué des centaines d'ONT sur l'aire Toulonnaise.

Note mentale, penser à Onduler l'ONT et le routeur.

Gnubyte

NicolasG

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 135
  • Franconville (95)
ONT Huawei webpage,pas remplaçable pr le moments...
« Réponse #115 le: 07 septembre 2016 à 17:59:21 »
j'ai lu que le linky pouvais altérer les appareilles

de la fourniture non plus d'une seule fréquence de la marchandise, c'est-à-dire de l'énergie électrique en 50 HZ, mais en bi-fréquences Hz et KHz radiative du Courant Porteur en Ligne (CPL) qui génère la Dirty Electricity qui est une nouvelle pollution en champs proches dans tous les appartements, donc nocive pour la santé en l'absence d'installation conforme.

du coup l'ont a subit des KHZ en plus du 50HZ

[hors sujet]Coucou http://www.cpchardware.com/linky-fantasmes-et-realites/ et http://www.cpchardware.com/linky-retour-sur-les-arguments-des-antis/[/hors sujet]

seb59

  • Expert
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 60
  • Wasquehal (59)
peut-on remplacer l'ont ?
« Réponse #116 le: 22 novembre 2016 à 15:39:08 »
Il serait plutôt souhaitable de remettre un titre de sujet du style : peut-on remplacer l'ont ?
Et après de le verrouiller ou pas ?

Mais ce qui est dommage, c'est que le fond de la question n'a pas été abordé : le SLID suffit-il pour s'authentifier sur l'arbre ou il y a-t-il des sécurités supplèmentaires ?

Hello,

1er message pour moi sur ce forum (fraichement inscrit ;)) !

Je suis client Numéricâble depuis 3ans (en FTTLa @ 200/20Mbps) et je m'intéresse plus en détail à l'architecture FTTH et plus particulièrement au GPON (et ses dérivés) depuis qu'Orange à installer un PBO sur ma façade de maison la semaine dernière...

J'ai un routeur Mikrotik (un RB3011UAs-RM dans ma baie réseau) et pour le côté geek, je m'étais posé la question de bypasser* l'ONT Huawei ou Alcatel par le GPON-ONU de Mikrotik le jour où on m'installera la fibre Orange à la maison (https://routerboard.com/SFPONU). (* et la LB mais le sujet est plus facile et déjà traité sur ce forum).

Cela m’amène à lire ce forum et notamment ce thread dans lequel on trouve pas mal de question, de réponse plus ou moins erronée, du troll & co... et pas mal d’erreur de certain ;)
Bref un 1er message pour resynchroniser tout le monde par rapport à ma compréhension de l’architecture GPON et tenter une réponse à la question initiale de ce thread résumé par mattmatt73 en citation ci-dessus.
(ps : je suis « nouveau » dans le monde du GPON, donc n’hésitez pas à me corriger si je dis des bêtises).

Comme tout le monde le sait, on utilise une seule fibre pour faire passer le « downstream » (flux descendant) et le « upstream » (flux montant) en utilisant deux longueurs d'onde différentes (1310 et 1490nm respectivement) pour une bande passante jusqu’à 2.4Gbps dans les deux sens (il y a en fait 7 combinaisons de vitesse de transmission mais celle la plus rependu est de 1,25 en UP et 2,4 en DL).

Cette fibre au domicile (accessible sur le PTO) rejoint le PBO sur la voie publie ou sur le palier dans un immeuble et remonte au PMZ, le point de mutualisation de zone (armoire de rue) ou au BPI (boitier de pied d’immeuble). Jusque-là on est en point à point (p2p) et c’est ici que les FAI peuvent se connecter sur notre fibre.

En GPON, donc avec Orange/Sosh, "notre" fibre est mutualisée avec d'autre via des coupleurs. Le ratio de « splittage » des fibres est de 1:64 voire 1:128 (en fonction de la classe GPON utilisée, donc en fonction des spécifications de la puissante du laser utilisé). C’est-à-dire qu’on a 64 (ou 128) fibres qui se rejoigne en une au niveau du PMZ/BPI grâce au coupleur et qui remonte jusqu'au NRO pour être connecté à un OLT. C'est en gros ce que résume la norme G984.1.

En descente, l'OLT "broadcast" le trafic des 64 (ou 128) fibres à tout le monde sur cette arbre (car la fibre est splittée via les coupleurs). En fait l'OLT èmet dans la fibre à un intervalle de 125uS « n » frames contenant des données (payload) précédé d'un "PCBd" (Physical Control Block Downstream), une sorte d’entête qui définit (entre autre) « à qui » est destiné le « payload ».   
On trouvera aussi dans le "PCBd" le "Uplink Bandwith Map" qui définit comment se partager la bande passante "Uplink" (on y revient après).

Le PCBd est en clair, donc dans chaque foyer, l'ONT/ONU connecté sur la prise optique (PTO) "lit" le signal optique pour sélectionner les « payloads » qui le concerne (défini dans le PCBd).

Question sécurité, une fois le payload récupéré pour un ONU donné, il faut le décrypter car en effet, tout le monde reçoit le trafic de tout le monde sur l'arbre GPON. Le payload est donc crypté en AES 128bits (spec G.984.3).

Pour entrer dans le detail, au moment de l'identification de l'ONU sur l'arbre GPON, c'est que l'ONU envoi à l'OLT son S/N pour s'identifier. Si l'ONU est bien reconnu sur le réseau, l'OLT demande (c'est optionnel dans la norme mais utilisé dans le réseau Orange) le mot de passe (Request_Password).
D'après ce que j'ai compris, pour Alcatel on nomme cela le "Subscriber Location ID" ou SLID. On trouve aussi l'acronyme LOID. Ce mot de passe est entré dans l'ONU soit via une interface Web ou telnet comme le montre des screenshots dans ce thread, soit on peut aussi imaginer (appartement le cas sur des neufbox) que la box elle-même configure implicitement le mot de passe de l'ONU.

Quoi qu'il en soit, si le mot de passe est le bon, l'OLT demande ensuite une clé de cryptage "Request_Key" et c'est l'ONU qui la choisie et l'envoi à l'OLT. Ainsi les deux parties (ONU & OLT) on connaissance d'un secret commun qui servira de clé de cryptage pour les données descendantes.

Notons que la clé de cryptage est envoyée en clair à l'OLT, la sécurité étant assurée par le fait que la typologie du réseau GPON ne peut pas être sniffé en monté.

Par contre si on arrive à avoir un accès physique à la fibre (soit dans le PMZ, le BPI dans un immeuble ou encore le BPO) et qu'on arrive à se mettre en "man-in-the-middle" pour à la fois "lire" le signal et le se laisser passer (en gros, on viendrait splitter le signal en 1>2 pour « récupérer une copie ») on pourrait connaitre la clé de cryptage et donc, en étant connecté sur l'arbre GPON, déchiffrer le trafic.
Bien sûr pas à la portée de tout le monde, il faut des moyens mais ça n’est pas techniquement impossible. Il faudrait plutôt un mécanisme de challenge (type Diffie Hellman comme en SSL) pour contre-carrer çà. On peut aussi simuler un OLT car il n'y a pas d’authentification de l'OLT par l'ONU.
Question sécurité, un vieux papier (2009) sur le sujet : https://docbox.etsi.org/workshop/2009/200901_securityworkshop/telecomitalia_delutiis_nextgenerationaccessnetwork(in)security.pdf

Côté "uplink", comme tous les signaux optiques émis par les ONU sont fusionnés dans la même fibre et comme la norme défini qu'une seule et unique longueur d'onde pour tout le monde, on est obligé de multiplexer par le temps (TDMA), c'est à dire qu'il ne peut y avoir qu'un seul ONU èmetteur au même moment : en gros, chacun à son temps de parole.

Cette synchronisation est organisée dans le "Upstream Bandwidth Map" qu'on recoit régulièrement (au moins toutes les 125uS) dans chaque « PCBd » dans le downstream. Cette "map" contient "l'ordre de passage" des "T-CONT".

Les T-CONT (Transmission Containers) sont des conteneurs qui "bufferise" les données à envoyer en attendant d'avoir une fenêtre de tir pour les envoyer. L'ONU envoie donc les données dans la FO en fonction des slots (on parle de « time slot ») qu'on lui a alloués dans la "Upstream Bandwidth Map".
Cette "map" d'allocation de la bande passante est négociée dynamiquement via le protocole DBA pour "Dynamic Bandwidth Assignment".

Le DBA prend en charge une notion de SLA pour allouer le temps de parole.  En effet un  "T-CONT" est associé à un type (video, audio, data, ...). On peut donc prioriser du flux montant en fonction des services (par exemple la voix est prioritaire sur les datas). On peut aussi garantir une bande passante minimale et garantie.
Si je suis le seul à vouloir èmettre sur mon arbre GPON, alors le DBA m'allouera la quasi-totalité de la bande passante en uplink car il n'y aura que mes "T-CONT" qui seront référencés dans la "Upstream Bandwidth Map" (vu que personnes d’autre n’a de données, donc de T-CONT à envoyer).

De ce fait pour que cela fonctionne, l'ONU envoie également dans les données montantes un "DBA report" (dans les headers des frames Upstream). Ce "rapport" DBA permet à chaque ONU d'informer l'OLT de ce qu'il a à envoyer sur le réseau, c'est à dire combien de "T-CONT" en attente, de quel type et à quelle taille.

En collectant les "DBA report" des différents ONU de l'arbre, et en fonction du type et de la taille de chaque "T-CONT", l'OLT peut donc allouer la bande passante de montée en informant chaque ONU de ses « time-slots » via la  "Upstream Bandwidth Map" contenu dans chaque frame en downlink. Ce mode est appelé SR-DBA pour Status Reporting.
A noter aussi un autre mode de fonctionnement du DBA le NSR-DBA (Non Status Reporting) qui se base le trafic actuel pour calculer le taux d’utilisation et donc prédire et allouer le trafic à venir en tenant compte des limites de l’arbre.

Tout cela est normalisé, 984.1 pour la description d’un réseau GPON, 984.2 pour les spécs optique sur les liens montants et descendants et autres spécificités physiques,   984.3 pour l’organisation de la couche transport (enregistrement et identification des ONU, multiplexage, frames GTC, le DBA, sécurité AES, …) et 984.4 relatif à la configuration des ONT par l’OLT (OMCI).

Donc en principe, on peut utiliser n’importe quel ONT du moment où il respecte bien toutes ces normes.

Mais dans la réalité, certain type de matériel « ajoute » certaines fonctionnalités qui ne sont pas dans les specs et donc casse l’interopérabilité. C’est vrai dans plein de domaine, prenez le DLNA sur vos TV et le nombre d’ajout qui font qu’en fait le DLNA ne fonctionne vraiment qu’entre deux devices d’une même marque (Sony, Samsung, etc..). Donc le côté  « standard » pour l’interopérabilité tombe à l’eau.

Quelques articles de 2013 et le 2ème de 2015 :

On peut y voir que 53% des FAI GPON ont déclaré des problèmes liés à des problèmes d'interopérabilité entre les ONU et OLT de différents fournisseurs/marques, 44% problème de performance et 41% de problème de management/configuration et que l'interopérabilité est classée au deuxième rang des critères de sélection des ONU pour les opérateurs derrière le prix (41%).
Fait intéressant, cette incompatibilité entre OLT & ONT a donné lieu à un nouveau marché en soi (outils / émulateurs / simulateurs de différentes sociétés comme: TraceSpan, MT2, Technalia, etc.).

Donc de nouveau, « oui en théorie » on peut changer l’ONT par un autre du moment qu’il respecte bien toutes les normes. Après dans la pratique, il faut « tester » car rien n’est garanti (cependant ça devrait aller en s’améliorant, car les FAI, c’est-à-dire les clients des fournisseurs de matériels GPON, sont demandeurs de cette interopérabilité, donc le marché sera forcé de proposer des solutions interopérable pour pouvoir vendre).
 
Dans le commerce, on a par exemple l’ONU de TP-Link, le TX6610 mais l’intérêt est limité car dépenser 40euros pour remplacer celui prêté « gratuitement » par Orange (le Alcatel ou Huwai) ca revient au même.
Dans mon cas, celui de Mikrotik offre l’avantage d’un ONU au format SPF donc directement insérable dans mon router RB3011UiAS-RM sans équipement/câble/transfo supplèmentaire.

Cependant, pour fonctionner il faudra connaitre et configurer sur le nouvel ONT deux choses :
  • Le Serial Number de l’ONT qui permet d’être reconnu par l’OLT, indispensable pour le lien montant, car c’est l’identifiant
  • Le « Password » ou SLID qui permet de s’authentifier auprès de l’OLT afin de générer la clé de cryptage qui servira pour le lien descendant

C’est deux informations peuvent être récupérées sur les ONT Orange (Alcatel ou Huwai) d’après les screenshots que j’ai trouvé sur ce forum.
L’ONT de TP-Link permet de configurer ces deux éléments : http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=103383#p527227

Par contre sur l’ONU de Mikrotik, la version actuelle de RouterOS ne permet ni de redéfinir un S/N ni  même d’utiliser un mot de passe pour l’authentification GPON (authentification par mot de passe étant je le rappelle optionnel dans les specs GPON).

Bref voilà l’état de ma compréhension, n’hésitez pas à corriger si j’ai commis des erreurs.

Bonne journée

petrus

  • Expert AS206155
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 065
peut-on remplacer l'ont ?
« Réponse #117 le: 22 novembre 2016 à 16:44:22 »
<snip>
Par contre si on arrive à avoir un accès physique à la fibre [...]

Si accès physique, c'est généralement game over. C'était le cas de toute façon en xdsl, où il n'y avait pas du tout de chiffrement.

Donc en principe, on peut utiliser n’importe quel ONT du moment où il respecte bien toutes ces normes.

Mais dans la réalité, certain type de matériel « ajoute » certaines fonctionnalités qui ne sont pas dans les specs et donc casse l’interopérabilité. [...] Donc le côté  « standard » pour l’interopérabilité tombe à l’eau.

Exactement. Au niveau compatibilité, même chez Orange les tests de compat des ont/onu SFP ne s'est pas faite sans douleur. Je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais les SFP n'étaient compatibles qu'avec un seul type d'OLT (Alcatel ou huawei je ne sais plus). Et pourtant tous utilisent la même norme. Idem avec les ONT "externes", il faut qu'ils soient du même fabricant que l'olt pour que ça fonctionne...

Par contre sur l’ONU de Mikrotik, la version actuelle de RouterOS ne permet ni de redéfinir un S/N ni  même d’utiliser un mot de passe pour l’authentification GPON (authentification par mot de passe étant je le rappelle optionnel dans les specs GPON).

Pourquoi, quitte à utiliser l'ont sfp, ne pas utiliser celui fourni par Orange ? Moins d'emmerdes, moins de risques de causer des problèmes, etc.


Bref voilà l’état de ma compréhension, n’hésitez pas à corriger si j’ai commis des erreurs.

Joli post. Je ne suis pas expert ès gpon, mais tout ce que tu as écrit semble très correct de la compréhension que j'ai de ces équipements.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 486
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
ONT Huawei webpage,pas remplaçable pr le moments...
« Réponse #118 le: 22 novembre 2016 à 19:32:54 »
Le GPON en France c'est 2.5/1.25, en class B (32/64 clients) chez Orange/SFR et class C (64/128 clients) chez ByTel à priori.

jpegfr

  • Profil non complété
  • **
  • Messages: 35
  • Ramonville Saint Agne (31)
ONT Huawei webpage,pas remplaçable pr le moments...
« Réponse #119 le: 13 mars 2017 à 18:36:37 »
Bonjour,
Je rebondi sur ce topic car je viens de recevoir mon installation fibre orange 500/200 et une LiveBox 4 avec son ONT SFP intégré.
Je souhaite faire de l'auto-hébergement et donc j'ai découvert via ce forum de nombres solutions destinées à remplacer la box par un routeur.
Différentes solutions existent semble t-il mais (je suis sûrement passé à coté) je n'ai pas trouvé de modèle de routeur compatible avec l'ONT SFP.

Le tech m'a laissé un ONT huawei neuf, mais du coup j'ai compris qu'il faut programmer le SLID. Le jeu en vaut-il la chandelle ?

N'est pas plus simple de trouver un routeur compatible ?

Je précise que j'ai un encombrement réduit dans ma gaine VDI, ce qui ne permet pas d’insérer un équipement en 19" par exemple. La place disponible est celle équivalente à un boîtier serveur de Freebox par exemple (un peu plus gros que la livebox v4).

Merci de vos avis.

Bien cordialement