La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Orange / Sosh => 
Installation fibre Orange => Discussion démarrée par: kenshiro le 22 février 2016 à 14:56:45
-
Hi All, .
PC IP: 192.168.4.253 mask 255.255. 255. 0
ONT HUaweai BOX IP 192.168.4.254
Lancez votre browser FF or Chrome et tapez login:root and password:admin.
Ne modifiez en aucun cas les paramètres de la box à vos risques et périls!!!!
d après les com ci dessous on ne peut pas se passer de l ont... obligatoire pr se connecter. ..
-
Je sais qu'il est possible de remplacer la livebox il y a plusieurs tuto à ce sujet mais il me semble qu'il n'est pas possible de remplacer l'ONT
-
.253 c'est peut-être le masque !
-
Le but est de se connecté à la fibre en bypassant la LBv3 voir l'ONT et mettre un Router Cisco à la place !thx
Pour bypasser la LB3, pas besoin d'accéder à l'ONT. Plein de tutos sont sur ce forum.
Pour bypasser l'ONT tu envisages quoi comme matériel ? Ça me semble nettement moins évident (et pas forcement utile).
-
il me semble qu'il n'est pas possible de remplacer l'ONT
??? « Pas possible » se limitant à l'incapacité technique de se connecter à une interface telnet et de ressaisir des identifiants, bien entendu.
-
sans etre impossible, n'y a t'il pas au moins des matrices de compatibilites OLT - ONT a respecter ? ca ne me choque pas (trop) qu'Orange ne laisse pas les utilisateurs jouer...
-
L'ONT gère tout tes services et il y a un identifiant te correspondant dedans, tu ne peux t'en passer!
-
L'ONT gère tout tes services
J'ai l'impression que tu donnes un peu trop d'importance à l'ONT, ou tu peux détailler ?
-
Le numéro de SLID entré dans l'ONT attribut le n° appel VOIP, la vitesse de la ligne selon l'offre souscrite etc etc, on ne peu pas s'en passer.
-
Mais techniquement un autre ONT qui porterait le SLID aurait ses chances de marcher non ?
Après, autant le débit lié au SLID c'est logique, autant la VoIP c'est peut-être vrai mais j'ai plus de mal à voir le mécanisme (j'aurais plutôt dit que ce service est porté par la box).
-
Mais techniquement un autre ONT qui porterait le SLID aurait ses chances de marcher non ?
Après, autant le débit lié au SLID c'est logique, autant la VoIP c'est peut-être vrai mais j'ai plus de mal à voir le mécanisme (j'aurais plutôt dit que ce service est porté par la box).
pour moi, bypasser l'ont, c'est écouter l'ensemble de l'arbre, pourquoi orange donnerait le SLID?
mais expliquez pourquoi certains ne semble trouver la sérénité que le jour où ils auront virer l'ont ?
tu te connectes au cul de l'ont avec un routeur, point.
-
En gros l'ONT c'est le dslam à domicile quoi !
-
En gros l'ONT c'est le dslam à domicile quoi !
en fait free avec sa fibre p2p, c'était pour éviter ce genre de comique ?
-
Je pense que cela doit être possible avec un ont inter opérable compatible avec OLT Hawaï et alcatel
Il faut " juste" le code d association de l ONT pour le client avec l OLT d Orange
Le pb c est que le code est confidentiel interne orange et non fournit au client
-
Salut je suis tech ftth, il faut absolument l ONT, dedans il y a un mdp pour se connecter l arbre G-Pon. Donc tu branches ton appareil derriere l ONT, deja fait chez des pro ou lycées.
Hi Tech FT , merci peux tu nous dire ou en MP comment se connecter en local , j'ai testé plusieurs page IP et impossible de pinger l'ONT , idem en débranchant la fibre ...J'ai lu quelque part qu'une fois configurer l'interface n'est plus accessible et des services sont désactivé (ftp,telnet,ssh,echo reply...)
@Chdragi
Un masque en .253 sa n'existe pas ;-)
Merci à tous !
Je viens de voir que l'ONT n'est pas un simple mediaconverter fiber to RJ45 ! mais sert à s'authentifier sur le réseau GPON FT donc impossible de le remplacer sauf si on a un router avec les fonctions ONT similiaires à l'huawei je pense et rentrer les memes paramètres etc...
J'ai un Router Cisco 4300 avec des ports giga et des SFP singlemode (1310nm)...
quelqu'un peux me faire un résumé cmt se passe l'authentification , car la livebox se connecte en pppoe avec les login mdp en fti/XXXX sur le vlan 836... d'après les tuto que j'ai lu d'ou sort ce vlan ?...
Ya koi cm matos sur le réseau backbone FT jusqu'à l'abonné , equipements DWDM sdh/pdh avec des STM64 and co ... serveurs radius BAS and co... or something else.
Quelqu'un pourrait il m'éclaircir sur la topologie Layer 1 to Layer 3 .
Merci d'avance.
-
Mon dieu... :(
Ca ne doit pas être facile tous les jours d'être opérateur, avec de tels kikou-lol, qui essayent de bidouiller le réseau, les équipements...
Leon.
-
Mon dieu... :(
Ca ne doit pas être facile tous les jours d'être opérateur, avec de tels kikou-lol, qui essayent de bidouiller le réseau, les équipements...
Leon.
On est passioné par le réseaux ou on ne l'est pas lol ...
-
On est passioné par le réseaux ou on ne l'est pas lol ...
En tout cas Google ne te passionnes pas, vu que tu trouverais ce que tu cherches et que tu verrais, que l'on ne touche pas à l'ont, ça fait partie du réseau orange.
Le chez toi commence au cul de l'ont, pas avant.
-
.253 c'est peut-être le masque !
Un masque, c'est juste 255 ou 0
255, ça masque et 0 ça laisse visible, ceci permet de faire des sous-réseaux
-
Un masque, c'est juste 255 ou 0
Non. Un masque c'est 0 ou 1 pour chaque bit de l'adresse IP. Ce qui peut donc donner toute valeur de 0 à 255 pour chaque octet !
-
Non. Un masque c'est 0 ou 1 pour chaque bit de l'adresse IP. Ce qui peut donc donner toute valeur de 0 à 255 pour chaque octet !
Oui mais non, un masque c'est les 1 d'un côté, les 0 de l'autre, quand on dit /16, /24 etc, c'est le nombre de bits à 1.
Donc un masque peut aller effectivement de 0 à 255 mais toutes les valeurs ne sont pas possibles. On aura 255,254,252,248...
-
Tu devrais garder l'ONT, sans passer est très (trop) complexe. Tu risques d'avoir de mauvaises surprises à un moment ou un autre, et puis il n'y a pas d'intérêt de sans passer, il fait très bien son Job.
-
Tu devrais garder l'ONT, sans passer est très (trop) complexe. Tu risques d'avoir de mauvaises surprises à un moment ou un autre, et puis il n'y a pas d'intérêt de sans passer, il fait très bien son Job.
Il a même obligation de le garder sans y toucher, car la parti qui lui appartient commence après l'ONT, avant c'est à Orange et c'est comme toucher un PMZ.
Il risque gros si Orange s'en aperçois et il s'en apercevra.
-
Il a même obligation de le garder sans y toucher, car la parti qui lui appartient commence après l'ONT, avant c'est à Orange et c'est comme toucher un PMZ.
Il risque gros si Orange s'en aperçois et il s'en apercevra.
Il ne risque pas "gros" non plus, mais c'est vrai qu'ils s'en rendront compte assez rapidement.
-
Il ne risque pas "gros" non plus, mais c'est vrai qu'ils s'en rendront compte assez rapidement.
En branchant n'importe quoi, il risque juste de faire tomber l'arbre GPON, les 64 autres clients sur l'arbre vont apprécier...
-
En branchant n'importe quoi, il risque juste de faire tomber l'arbre GPON, les 64 autres clients sur l'arbre vont apprécier...
Ouch; je ne savais pas du tout! Il est vrai que l'on peut perturber un arbre en envoyant de mauvaises longueurs d'ondes mais de là à le faire tomber, effectivement...
Bon, en gros, tu le fais, t'es mal. Pas compliqué.
-
On est passioné par le réseaux ou on ne l'est pas lol ...
Vu les questions que tu poses, c'est certain, tu ne l'es pas. Un vrai passionné se renseignerai sur comment ça marche, avant de penser à faire les conneries que tu racontes.
Bref, si tu te prétends un vrai passionné, alors mon seul conseil est de te renseigner, de te documenter sur le fonctionnement du GPON. Les sources d'info sont pléthoriques sur Internet à ce sujet.
Après seulement tu pourras imaginer espionner ce qu'il passe par ton ONT, et faire des bidouilles dont tu as la certitude qu'elles n'impacteront pas les autres clients, tout en restant dans la légalité, et dans le respect des autres clients et dans le respect d'Orange et de ses salariés (qui ont autre chose à foutre que de localiser des brouilleurs).
Voilà mon conseil petit scarabée.
Si tu es juste un hacker en pyjama qui veut usurper l'ONT d'un autre pour faire des conneries (ce genre dé bidouille était très répandue lors des débuts de l'internet par câble), alors passe ton chemin, tu t'es trompé de forum. Ici, on ne parle pas de choses illégales.
Et puis demander ça à un salarié d'Orange, c'est tout simplement... énorme. :o
Et oui, je confirme qu'en branchant autre chose qu'un ONT sur ta prise fibre, le risque de faire tomber tout l'arbre optique est très élevé.
Leon.
-
Ouch; je ne savais pas du tout! Il est vrai que l'on peut perturber un arbre en envoyant de mauvaises longueurs d'ondes mais de là à le faire tomber, effectivement...
Bon, en gros, tu le fais, t'es mal. Pas compliqué.
Les joies du medium partagé: il suffit de se moquer du protocole pour tout balancer en l'air;
-
.253 c'est peut-être le masque !
Non ça risque pas!
-
Vu les questions que tu poses, c'est certain, tu ne l'es pas. Un vrai passionné se renseignerai sur comment ça marche, avant de penser à faire les conneries que tu racontes.
Bref, si tu te prétends un vrai passionné, alors mon seul conseil est de te renseigner, de te documenter sur le fonctionnement du GPON. Les sources d'info sont pléthoriques sur Internet à ce sujet.
Après seulement tu pourras imaginer espionner ce qu'il passe par ton ONT, et faire des bidouilles dont tu as la certitude qu'elles n'impacteront pas les autres clients, tout en restant dans la légalité, et dans le respect des autres clients et dans le respect d'Orange et de ses salariés (qui ont autre chose à foutre que de localiser des brouilleurs).
Voilà mon conseil petit scarabée.
Si tu es juste un hacker en pyjama qui veut usurper l'ONT d'un autre pour faire des conneries (ce genre dé bidouille était très répandue lors des débuts de l'internet par câble), alors passe ton chemin, tu t'es trompé de forum. Ici, on ne parle pas de choses illégales.
Et puis demander ça à un salarié d'Orange, c'est tout simplement... énorme. :o
Et oui, je confirme qu'en branchant autre chose qu'un ONT sur ta prise fibre, le risque de faire tomber tout l'arbre optique est très élevé.
Leon.
Mdr t partie loin dans ton delire de hackeur... je cherche simplement à savoir cmt est ficeler ma cnx fibre dats it...tu fais un roman pr sa lol
Visiblement y a que des trolls et des pseudo expert donneur de leçon ici bref je vous laisse les geeks !
Supprime ce topic si sa te fais plaisir l admin
-
Tu peux comprendre que des gens ici n'aient pas envie d'aider des bidouilleurs du dimanche à dérégler l'ONT et à faire tomber un arbre GPON.
En plus certaines infos peuvent être couvertes par des engagements de confidentialité.
-
C'est bizarre je croyais qu'il n'y en avait pas des comme ça sur ce forum, c'était surprenant......
-
En plus je ne vois même pas l'intérêt de virer l'ONT, ça fonctionne très bien !
C'est bien louche cette affaire ::)
-
Vous parlez de "faire tomber l'arbre GPON" si l'on èmet un mauvais signal, c'est ce qui arrive en ZTD lorsqu'un client branche (branchait ?) sa freebox trop tôt alors qu'il était toujours relier sur le réseau fibre Orange (par exemple) ?
-
Il semblerait oui.
-
Du coup avec l'arrivée de free en ZMD (pas encore officialisé) le problème existe aussi ou pas ?
-
Ils n'utilisent pas le même matériel donc on peut espérer que ce problème n'en soit plus un maintenant.
-
Ils n'utilisent pas le même matériel donc on peut espérer que ce problème n'en soit plus un maintenant.
J'espère pour les voisins. :-\
-
les tarzan faut m'expliquer l'histoire du laser qui fait tomber l'arbre lol , lors de mon install j'avais un LOS sur lONT voyant rouge , le tech ft avais mis son stylo optique il avait plus de pile au passage mdr , je lui fait kdo...
laser vers la PMZ , sa na rien faut sauter ... j'étais pas sur la bonne position ,il a muter la position sur la DMZ et c repartie dans l'ordre plus de los , voyant vert !
-
On n'est pas du tout sur les mêmes fréquences...
-
Clairement, le *PON fonctionne entre 1310nm et 1550nm quand un laser dans le visible (rouge souvent) sera vers 650nm.
-
lol, pk tu me parle de frequences alor que jte parle de laser ?
mdrr les ninja
-
Je pense que tu manques de connaissances dans le domaine. Je te recommandes de ne pas te baser sur de sembles expériences personnelles mais au contraire de t'enrichir des informations des personnes compétentes (les Experts du forum par exemple). Tu n'obtiendras aucune aide si tu prends les gens de haut.
Cdt,
DamienC
-
laser vers la PMZ , sa na rien faut sauter ...
Injecte un signal avec la bonne longueur d'onde dans l'arbre, sans respecter le "timeslot" qui t'autorise à èmettre (dans le sens ONT -> OLT, on utilise TDMA, et donc chaque OLT de l'arbre a un timeslot pendant lequel il a le droit de "parler") et tu verras si les 63 autres clients auront toujours une connexion fonctionnelle...
Accessoirement, dans le sens OLT->ONT les données sont chiffrées (AES de mémoire), l'ONT n'est pas qu'un convertisseur optique <-> cuivre, il déchiffre également le traffic qui t'es destiné.
Bon, sinon, les bases sont là : https://sites.google.com/site/amitsciscozone/home/gpon/gpon-fundamentals (ne me dit pas que tu comprends pas l'anglais, un geek se doit se savoir lire l'anglais :P )
-
Injecte un signal avec la bonne longueur d'onde dans l'arbre, tu verras si les 63 autres clients auront toujours une connexion fonctionnelle...
Mais lui donne pas une telle idée. :o ;D
-
lol, pk tu me parle de frequences alor que jte parle de laser ?
mdrr les ninja
Ton rayonnement laser possède plusieurs caractéristiques dont sa fréquence ( ~ inverse de la longueur d'onde). Le technicien avec son laser rouge (donc qui èmet dans le spectre visible) ne perturbe en rien la transmission des données qui elles se font dans des longueurs d'onde différentes (dans l'infrarouge).
Par contre si tu èmets avec un laser dans les mêmes fréquences que celles utilisées dans l'arbre sans respecter les caractéristiques de celui ci alors tu peux le saturer et perturber la connexion des autres clients.
-
Après un laser assez puissant pourrait abîmer une optique, enfin j'imagine.
-
Après un laser assez puissant pourrait abîmer une optique, enfin j'imagine.
Dans quel sens? Le faire fondre?
-
Peut-être pas à ce point, peut-être qu'Optrolight pourrait nous éclairer (haha) là-dessus ?
-
Après un laser assez puissant pourrait abîmer une optique, enfin j'imagine.
Tu veux dire que je ne peux pas utiliser mon laser Nd:YAG ? zut !
-
J'ai manipulé des lasers dans l’événementiel et il faut savoir qu'avec des sources suffisamment puissantes (2-3 W) tu peux allumer une cigarette...
-
Peut-être pas à ce point, peut-être qu'Optrolight pourrait nous éclairer (haha) là-dessus ?
Mais quel type de dégradation? Tu veux parler du support physique (la fibre) ou de son comportement au niveau du transport? Merci pour tes éclaircissements!
-
Je parlais d'abîmer l'optique et éventuellement la rendre inopérante mais je fais peut-être fausse route.
-
Bah non! comme je le dis juste au-dessus avec des lasers facilement trouvables tu peux allumer une cigarette, brûler du tissu, bruler le doigt (vécu...)... La FO va donc transporter l'énergie lumineuse jusqu'aux équipements actifs qui vont recevoir une bien plus grosse énergie que prévue.
Des dégradations me semblent tout à fait possible. J'imagine que les équipements optiques dans les NRO sont assez sensibles.
-
Oui enfin un laser de tech FTTH c'est 5mW, pas 3W :).
Et mon 50mW (https://lafibre.info/installation-fibre/effet-dun-laser-50mw-sur-une-installation-fibre/) n'a jamais fait de mal à mon OLT pour info.
-
je sais bien que ce n'est pas la même puissance. C'était pour accentuer le fait qu'il ne faut pas faire n'importe quoi avec les lasers et ce n'est pas juste " un point lumineux"pour amuser le chat. ;D
-
les tarzan faut m'expliquer l'histoire du laser qui fait tomber l'arbre lol , lors de mon install j'avais un LOS sur lONT voyant rouge , le tech ft avais mis son stylo optique il avait plus de pile au passage mdr , je lui fait kdo...
laser vers la PMZ , sa na rien faut sauter ... j'étais pas sur la bonne position ,il a muter la position sur la DMZ et c repartie dans l'ordre plus de los , voyant vert !
Tu veux qu'on t'explique, ou pas? Déjà, peux-tu stp éviter ce langage SMS-kikou-lol?
Il ne faut rien brancher d'autre qu'un ONT sur l'arbre GPON. Et c'est facile à comprendre, si tu t'étais renseigné comme te le conseillent les dizaines de messages que tu as eu en réponse...
Brancher un module SFP 1Gb/s (ou tout autre d'ailleurs) sur l'arbre optique est une très très mauvaise idée, il y a un risque énorme de perdre tout l'arbre optique (jusqu'à 64 clients).
Chaque ONT a son "timeslot", son temps de parole dans le sens uplink (=remontant = clients vers internet). Ces slots sont négociés par chaque ONT, et c'est l'OLT (l'équipement central) qui va allouer ces temps de parole. Dans le sens uplink il est ultra important que chaque ONT de l'arbre optique (les 64 clients maxi) respecte son temps de parole, d'éclairage de la fibre, et que jamais ô grand jamais 2 ONT ne parlent en même temps.
Maintenant, tu comprendras aisèment que si tu branches un truc autre qu'un ONT, un truc qui éclaire tout le temps, à la longueur d'onde qui va bien, ça va empêcher tout l'arbre de fonctionner, car plusieurs sources èmettront en même temps en uplink, plus aucun ONT ne pouvant parler en uplink.
Donc stp, oublie l'idée de bidouiller ton ONT, et de brancher autre chose que l'ONT que t'a fourni Orange sur ta prise fibre. Encore une fois, par respect pour tes voisins, pour Orange et ses salariés.
Leon.
-
En fait c'est comme le Wifi : un micro-onde troué peut facilement brouiller tout un quartier. Et te cramer les yeux.
Il y a aussi des brouilleurs GPS fabriqués en Chine (usage interdit partout, commerce interdit probablement partout).
La problématique existe pour tous les protocoles qui utilisent des supports physiques partagés : la radio, la télé, les mobiles...
-
Un laser de graveur de CD :P
-
Un laser d'un graveur de CD est focalisé pour faire fondre une seule piste du CD-R. Le disque atteint localement une température très élevée! Mais une masse minuscule est chauffée. Le disque sort entièrement réchauffé du graveur mais pas bouillant.
Donc il ne faut pas mettre un objet fragile au point focal.
Dès que la puissance n'est pas concentré en un point mais répartie sur une très grande surface elle ne présente plus aucun danger. Vraiment rien du tout. Un laser sans système de visé précis n'est pas une arme. Et un laser qui diverge ne peut même pas aveugler temporairement un soldat.
-
Chaque ONT a son "timeslot", son temps de parole dans le sens uplink (=remontant = clients vers internet). Ces slots sont négociés par chaque ONT, et c'est l'OLT (l'équipement central) qui va allouer ces temps de parole. Dans le sens uplink il est ultra important que chaque ONT de l'arbre optique (les 64 clients maxi) respecte son temps de parole, d'éclairage de la fibre, et que jamais ô grand jamais 2 ONT ne parlent en même temps.
Maintenant, tu comprendras aisèment que si tu branches un truc autre qu'un ONT, un truc qui éclaire tout le temps, à la longueur d'onde qui va bien, ça va empêcher tout l'arbre de fonctionner, car plusieurs sources èmettront en même temps en uplink, plus aucun ONT ne pouvant parler en uplink.
Il n y a aucune protection Pour filtrer les "communication " parasites ?
-
Quand tu es aveuglé, qu'est-ce que tu veux filtrer?
-
Il n y a aucune protection Pour filtrer les "communication " parasites ?
si des tout petits nains qui ont des tout petits verres de soudeurs pour protéger les récepteurs optiques....
-
Sinon on peut aussi faire les récepteurs en briques réfractaires...
-
Mouais, j arrive pas à croire qu il n'y a pas de système de protection..
-
C'est la faiblesse de la technologie xPON par rapport au P2P. Cette faiblesse existe déjà avec la technologie câble.
-
C'est la faiblesse de la technologie xPON par rapport au P2P. Cette faiblesse existe déjà avec la technologie câble.
Oui, mais si tu brouilles en bande 3,4 et 5, ça ne passera pas les amplis. Tu ne brouilleras qu'en aval des équipements actifs.
Mais si tu le fais en bande 1, tu dois mettre un beau bordel.
-
Il n y a aucune protection Pour filtrer les "communication " parasites ?
Non, c'est absolument impossible, il n'y a aucun moyen "automatique". Un arbre GPON est un "support physique" totalement passif. Il reste tel qu'il est tout le temps, avec les mêmes connexions, tant qu'un technicien ne modifie pas les branchement. Si un ONT (ou un équipement pirate) parle tout le temps, il n'y a rien, absolument rien pour le faire taire automatiquement.
Si le brouilleur dure dans le temps, le seul moyen de débloquer la situation est de missionner un technicien sur place pour localiser le brouilleur, et l'isoler (le déconnecter de l'arbre GPON). Forcèment, ça prend du temps.
C'est exactement la même chose avec le réseau câblé. D'ailleurs, les brouillages sont beaucoup plus fréquents, sur le réseau câblé.
En plus, comme on a parfois des brouilleurs qui ne sont pas allumés en permanence, ça complique énormèment la localisation du brouilleur!
Mais bon, si notre "ami" kenshiro (ami est un bien grand mot) s'amuse à ça, s'amuse à bidouiller quelques heures de temps en temps, il sera facilement localisé : Orange verra quel ONT aura été débranché en premier et reconnecté en dernier!
Après, pour brouiller un arbre GPON, il faut vraiment le faire exprès, vu que l'on n'a le droit de brancher qu'un ONT, donc la probabilité de brouillage est assez faible. Sur un réseau câblé, au contraire, l'utilisateur peut brancher "tout et n'importe quoi" sur sa prise coaxiale : tuner FM, TV cathodique, etc... Et puis un réseau câblé mal isolé peut également chopper des parasites à cause des ondes radios environnantes.
Sur un réseau optique, ce genre de chose est impossible!
Leon.
-
Merci pour toutes ces explications! ;)
-
Non, c'est absolument impossible, il n'y a aucun moyen "automatique". Un arbre GPON est un "support physique" totalement passif. Il reste tel qu'il est tout le temps, avec les mêmes connexions, tant qu'un technicien ne modifie pas les branchement. Si un ONT (ou un équipement pirate) parle tout le temps, il n'y a rien, absolument rien pour le faire taire automatiquement.
Si le brouilleur dure dans le temps, le seul moyen de débloquer la situation est de missionner un technicien sur place pour localiser le brouilleur, et l'isoler (le déconnecter de l'arbre GPON). Forcèment, ça prend du temps.
C'est exactement la même chose avec le réseau câblé. D'ailleurs, les brouillages sont beaucoup plus fréquents, sur le réseau câblé.
En plus, comme on a parfois des brouilleurs qui ne sont pas allumés en permanence, ça complique énormèment la localisation du brouilleur!
Mais bon, si notre "ami" kenshiro (ami est un bien grand mot) s'amuse à ça, s'amuse à bidouiller quelques heures de temps en temps, il sera facilement localisé : Orange verra quel ONT aura été débranché en premier et reconnecté en dernier!
Après, pour brouiller un arbre GPON, il faut vraiment le faire exprès, vu que l'on n'a le droit de brancher qu'un ONT, donc la probabilité de brouillage est assez faible. Sur un réseau câblé, au contraire, l'utilisateur peut brancher "tout et n'importe quoi" sur sa prise coaxiale : tuner FM, TV cathodique, etc...
Leon.
Ah... J aurai imaginé des filtres possibles (sur longueur d onde ou autre
-
Ah... J aurai imaginé des filtres possibles (sur longueur d onde ou autre
Sur un réseau câblé, oui, ça arrive qu'on pose des filtres pour isoler des fréquences gênantes, ou isoler des brouilleurs.
Mais sur un réseau optique PON, à ma connaissance, ça ne se fait pas, car il n'y a aucun intérêt à le faire. Un réseau optique n'a aucune raison d'être brouillé, sauf à cause d'un équipement défectueux ou d'un idiot qui bidouille.
Leon.
-
C'est exactement la même chose avec le réseau câblé. D'ailleurs, les brouillages sont beaucoup plus fréquents, sur le réseau câblé.
Sur le réseau câblé n'importe quelle émission parasite sur un des canaux utilisés va causer du souci, alors que sur la fibre il faut utiliser une des deux longueurs d'ondes (réception ou émission), donc les parasitages par autre chose que des équipements terminaux seront rares, alors que sur le câble n'importe quel appareil électrique qui déconne peut brouiller.
Ma grand mère avait un moulin à café qui brouillait sa télé (réception hertzienne en SECAM).
-
Ah... J aurai imaginé des filtres possibles (sur longueur d onde ou autre
Tu peux bien filtrer ce que tu veux, si le module èmetteur d'un ONT est piraté et reprogrammé (si c'est possible), il va èmettre exactement la longueur d'onde non filtrée au mauvais moment.
-
wow déjà 7 pages ...
J'ai mis de l'animation dans le groupe visiblement...
@leon
J'ai compris depuis qu'on ne pas bypasser l'ONT , donc arrete de me prendre pour ce que je ne suis pas ...un pirate des caraibes... Si je mets une boucle vers FT , ou un OTDR (reflecto) faire des shot vers le réseau tu crois que les singes vont tomber de l'arbre ?...
Question subsidiare pourquoi FT utilise de la fibre simplex et non duplex deux fibre (rx,tx) ... meme au taf en clientele dns les PRO ,datacenter and co... je vois des RAD ,atrica and mrv box dont l'arrivée wan est en simplex monomode pour les LAN2LAN or CE2O.... pr des questions de couts ?...
Perso nos liens 1G and 10G ont les livre tjrs en singlemode or multimode duplex lc/lc upc.
-
Question inversée.
Pourquoi mettre 2 fibres quand une seule fait l'affaire?
-
Question subsidiare pourquoi FT utilise de la fibre simplex et non duplex deux fibre (rx,tx)
Parce que GPON est normé et que Orange respecte la norme ?
-
Non réponse absolue.
Pourquoi la norme spécifie qu'il faut une seule fibre?
-
@leon
J'ai compris depuis qu'on ne pas bypasser l'ONT , donc arrete de me prendre pour ce que je ne suis pas ...un pirate des caraibes...
Et d'un, je n'ai aucunement fait mention de piratage dans mes dernières réponses.
Et de 2, comment veux-tu que l'on sache que tu as soudainement retrouvé la raison, et que tu as enfin compris que c'était mal de brancher autre chose qu'un ONT?
Si tu pouvais avoir un peu plus de respect pour les gens qui prennent le temps de te répondre, de t'expliquer...
Pourquoi la norme spécifie qu'il faut une seule fibre?
Parce qu'en cout de déploiement, ça fait des gains énormes : 2 fois moins de fibres à déployer; 2 fois moins de splitters dans les armoires de rue; 2 fois moins de connecteurs partout, dans le NRO, les armoires, le client; 2 fois moins de soudures, 2 fois moins de place dans les armoires, donc des armoires de rue 2 fois moins grandes; Parce que le sur-cout du matériel produit en masse sur du "mono-fibre" est raisonnable par rapport à du bi-fibre.
Leon.
-
Pourquoi vous perdez du temps à répondre à une personne qui vous parle mal, n'y connais rien et se fout de vous ?
Qu'il foute le Bronx sur son arbre, qu'il se fasse prendre par orange.
-
Merci Leon, je ne manque de respect à personne , certaine personnes n apprécient pas humour, on m a lancé des piques au début je n ai rien dit... matmat73 c sur toi t un grand guru du réseaux ,merci de rester humble et calme surtout qd tu ne connaîs pas le background... des uns et des autres .
-
Merci Leon, je ne manque de respect à personne , certaine personnes n apprécient pas humour, on m a lancé des piques au début je n ai rien dit... matmat73 c sur toi t un grand guru du réseaux ,merci de rester humble et calme surtout qd tu ne connaîs pas le background... des uns et des autres .
On peut déjà présumer que la grammaire et le savoir vivre ne font pas partis de ton "background".
-
Je confirme, plus que le reste le style SMS me donne envie d'envoyer chier les gens.
-
TOPIC A DELETER THX
-
[Mode ironie ON]
Si gentiment demandé je pense que les modos vont s'empresser de l'effacer ...
[Mode ironie OFF]
-
Il serait plutôt souhaitable de remettre un titre de sujet du style : peut-on remplacer l'ont ?
Et après de le verrouiller ou pas ?
Mais ce qui est dommage, c'est que le fond de la question n'a pas été abordé : le SLID suffit-il pour s'authentifier sur l'arbre ou il y a-t-il des sécurités supplèmentaires ?
-
TOPIC A DELETER THX
Ca n'est pas le bonne méthode et comme ca qu'on fonctionne ici.
Si des gens deviennent insultants ou troll ton sujet tu peux signaler les posts en question aux modérateurs. On ne lit pas tout les sujets et tout les messages.
Il ne faut pas 'fuir' a cause de quelques abrutis, tu leur donnes raison la. Tu peux les ignorer dans la configuration de ton profil si tu le souhaites.
C'est dommage d'avoir éditer ton sujet et ton 1er post. Toute question est intéressante et peut servir a d'autres. C'est le but du forum: partager des connaissances, avoir des réponses a des question qu'on se pose. Ca n'est pas que 'prendre pour soi' et partir sans rien laissé.
-
Il serait plutôt souhaitable de remettre un titre de sujet du style : peut-on remplacer l'ont ?
Et après de le verrouiller ou pas ?
Mais ce qui est dommage, c'est que le fond de la question n'a pas été abordé : le SLID suffit-il pour s'authentifier sur l'arbre ou il y a-t-il des sécurités supplèmentaires ?
Apparemment il y a des sécurité supplèmentaires donc même en connaissant le SLID tu ne peux pas "remplacer" l'ONT : https://lafibre.info/gpon/chiffrement-du-gpon/msg84096/#msg84096 (https://lafibre.info/gpon/chiffrement-du-gpon/msg84096/#msg84096)
-
Apparemment il y a des sécurité supplèmentaires donc même en connaissant le SLID tu ne peux pas "remplacer" l'ONT : https://lafibre.info/gpon/chiffrement-du-gpon/msg84096/#msg84096 (https://lafibre.info/gpon/chiffrement-du-gpon/msg84096/#msg84096)
Faux et le lien n'a aucun rapport, il parle du chiffrement de la couche liaison.
-
Faux et le lien n'a aucun rapport, il parle du chiffrement de la couche liaison.
ok, autant pour moi, désolé.
-
ok, autant pour moi, désolé.
c'est pas grave, le sujet n'est pas simple.
Donc il y a-t-il interopérabilité dans entre les équipements OLT/ONT ?
Apparemment, on pourrait faire un mix de marques entre les 2 ?
Orange doit-il approuver un peut à la manière d'une mac adresse l'équipement sur son arbre ?
Il y a-t-il cryptage sur la partie optique fait par l'ont, découlant du seul SLID ?
A quoi sert les SFP Gpon "third party" par exemple le mikonik si tout est bloqué par le FAI ?
-
TOPIC A DELETER THX
Non!!!!!!!!!
Dans un style un peu pénible, tu as amené un sujet technique très intéressant et de plus tout à fait dans la charte du site.
Non pas "comment pirater un ONT" mais
- "quels sont les mécanismes de contrôle d'accès des ONT"
- et "qu'est-ce que ça implique concernant l’interopérabilité".
Oui, "quels sont les mécanismes de contrôle" permet d'avoir une petite idée sur "comment pirater". Mais l'angle d'approche n'est pas le même et ici on ne donne pas de recette pour pirater.
-
hello , main topic updated , mettez vos valeurs RX de l'OLT thx
-
Pour répondre à la question du premier post mis à jour, -19 dBm est une très bonne valeur.
Il ne faut pas oublier que les coupleurs 1:64 génèrent 18 dB d'atténuation.
Concernant l'interoperabilité des ONT, jusqu'à maintenant les ONT chez Orange n'étaient compatible que sur les OLT de la même marque.
-
Concernant l'interoperabilité des ONT, jusqu'à maintenant les ONT chez Orange n'étaient compatible que sur les OLT de la même marque.
tu es sur, un des membres important de ce forum à justement un ONT d'une marque différentes de son OLT
-
Le "chez Orange" est ici important. De ce que j'ai compris, chez eux il faut un couple ONT/OLT de même marque.
-
quelques capture , je trouver le signal provenant de l'OLT -19,79 db pas très clean... :(
Dommage de ne pas avoir lu la colonne de droite indiquant la "Reference Value" quand même...
-
mikrotik donne cette configuration pour fonctionner avec les OLT Huawei:
http://wiki.mikrotik.com/wiki/GPON_module_basic_test_examples
############# register ONT with Huawei OLT ################
MA5680T(config)#interface gpon 0/1 // enter GPON card interface
MA5680T(config-if-gpon-0/1)#port 4 ont-auto-find enable
MA5680T(config)#display ont autofind all gpon
MA5680T(config-if-gpon-0/1)#ont add 3 0 sn-auth (SERIALNR) omci ont-lineprofile-id 10 ont-srvprofile-id 10
serialNR, c'est le slid ?
ils disent aussi :
Confirmed OLT device manufacturers that work with this GPON ONT module.
ZTE
Huawei
Alcatel-Lucent
Calix
Adtran
BDCOM
ansi que : The GPON ONU integrates GPON OMCI Stack and is fully compliant with ITU-T G.984 standards.
-
Pour répondre à la question du premier post mis à jour, -19 dBm est une très bonne valeur.
Il ne faut pas oublier que les coupleurs 1:64 génèrent 18 dB d'atténuation.
Concernant l'interoperabilité des ONT, jusqu'à maintenant les ONT chez Orange n'étaient compatible que sur les OLT de la même marque.
Merci l'huissier , sinon j'aimerais accéder à l'interface web de l'ONT sans avoir à le débrancher du port WAN de la LBv3 et le brancher direct sur mon laptop ?...
Y'a t-il des menu caché dans la livebox pour accéder aux paramètres de routage and firewall ?...
-
Merci l'huissier , sinon j'aimerais accéder à l'interface web de l'ONT sans avoir à le débrancher du port WAN de la LBv3 et le brancher direct sur mon laptop ?...
Y'a t-il des menu caché dans la livebox pour accéder aux paramètres de routage and firewall ?...
À priori non, mais si tu peux obtenir un shell sur l'ONT en passant par le telnet (le mdp aurait été à "admin" au moins à une époque : http://www.forum-orange.com/viewtopic.php?pid=439816#p439816), de la manière dont le propose par exemple (https://lafibre.info/sfr-tutoriels/captures-de-linterface-du-mini-ont-sfr/msg256505/#msg256505) la CLI sur les Alcatel, tu peux peut-être lancer ton propre daemon qui écoutera sur la bonne adresse et interface.
-
Je n'ai pas d'infos internes concernant la compatibilité, mais d'expérience sur une ligne de test sur un OLT Huawei, on nous avait installé au début un ont Alcatel, et l'ont n'arrivait pas à se "synchroniser".
Changement de l'ONT pour un huawei, hop plus de soucis.
Après c'est peut être lié a des paramètres constructeurs non compatibles, et non au gpon lui-même.
En espérant qu'avec le temps l'interopérabilité du xdsl actuel se retrouve sur le gpon...
-
C'est dommage d'avoir éditer ton sujet et ton 1er post. Toute question est intéressante et peut servir a d'autres. C'est le but du forum: partager des connaissances, avoir des réponses a des question qu'on se pose. Ca n'est pas que 'prendre pour soi' et partir sans rien laissé.
C'est pour cela qu'on se met à mettre une limite dans le temps pour pouvoir éditer ses messages
-
Non pas de limite de temps.
Refus absolu pour ma part.
-
Leon en a déjà beaucoup dit mais juste pour boucler sur la partie laser vers l'OLT, on a déjà eu des ports PON "grillés" au reflecto ou au stylo optique en droit (sans couplage) sur l'OLT.
-
Leon en a déjà beaucoup dit mais juste pour boucler sur la partie laser vers l'OLT, on a déjà eu des ports PON "grillés" au reflecto ou au stylo optique en droit (sans couplage) sur l'OLT.
c'est sensible à ce point ?
-
c'est sensible à ce point ?
Pas tant que ça car ça arrive relativement souvent et on ne change pas de ports/cartes tous les jours. Je n'ai d'ailleurs jamais rencontré le cas moi même mais c'est déjà arrivé. Après depuis la PTO je pense que 5mW ça passe largement... Même si c'est à ne pas faire pour le plaisir quand il n'y a pas de coupures :P
-
Pour avoir testé, 50mW ça passe nickel (au PTO).
Un réflecto je n'ai pas de chiffre mais ça peut tirer assez fort donc je ne suis pas étonné.
-
Petit déterrage.
Mais techniquement un autre ONT qui porterait le SLID aurait ses chances de marcher non ?
Après, autant le débit lié au SLID c'est logique, autant la VoIP c'est peut-être vrai mais j'ai plus de mal à voir le mécanisme (j'aurais plutôt dit que ce service est porté par la box).
A propos de la VoIP, je suis tombé sur de la doc alcatel, sur comment configurer les ONT avec le logiciel de supervison AMS et dans les captures d'écran faites on voit la mention "Capabilities Voip support" à activer ou désactiver, donc c'est sans doute bien le cas. Après est-ce que c'est juste le SLID qui indique le numéro d'appel sans que cette fonction entre en jeu, c'est possible aussi vu qu'on peut écrire ce qu'on veut apparemment. Si ça se trouve c'est dans ce genre là : 5212345678 (52 : 500mb down/200mb up, 12 34 56 78 : n° tel amputé du 09 vu qu'on ne peut mette que 10 caractères)
Pour la doc complète c'est ici (http://fr.slideshare.net/wahyunasution12/alu-7360-5520gponbasicconfiguration) très instructif au passage.
(http://image.slidesharecdn.com/0373605520gponbasicconfiguration-150530154523-lva1-app6891/95/alu-7360-5520gponbasicconfiguration-42-1024.jpg?cb=1433000967)
-
Tu peux bien filtrer ce que tu veux, si le module èmetteur d'un ONT est piraté et reprogrammé (si c'est possible), il va èmettre exactement la longueur d'onde non filtrée au mauvais moment.
Ce qui rend le filtrage difficile, c'est qu'ici on ne travaille pas avec une onde transportée par des électrons mais par des photons. Toutes les technologies de filtrage classique "passe-bande" et autres utilisent des composants actifs ayant un comportement différent en fonction de la fréquence des électrons...
-
Bonjour à tous,
Je traîne le plus souvent dans la section où l'on interpose ou substitue un Ubiquiti EdgeRouter avant ou à la place de la Livebox, mais je suis à la recherche d'autres informations.
Un peu d'histoire pour cerner le contexte en plus du rapide résumé présent en titre:
Ce matin, on me remplace un compteur EDF à bobien contre un Linky.
Pour ce faire, coupure d'au moins 20 minutes, mais comme j'avais repéré le manège et avisé la veille, le technicien, sous traité par ERDF pour changer le compteur, sonne gentiment à ma porte pour m'aviser que c'est bientôt mon tour, mais qu'il commence par ma voisine.
Chic, le temps de tomber la machine Linux avec les servitudes DNS, LAMP et compagnie, le desktop et le routeur FW ubiquiti.
Le tech procède au changement, puis essai en ligne, puis coupure, puis essai du mode nuit, puis jour, etc. Rien que du classique donc. Dans le tas, il y a au moins 4 coupures. J'étais présent, à poser des questions sur le câblage du mode nuit, rien ne s'est déroulé qui sorte de l'ordinaire. J'aurais pu tout aussi bien couper mon disjoncteur moi même pour installer une prise ou bidouiller une douille.
Hélas, au rebranchement, une rapide analyse montre que rien n'est remonté comme prévu.
Je procède donc à une analyse de mon EdgeRouter, qui refuse de voir arriver l'IP WAN dhcp. Je teste la LB seule sur l'ONT, et là, ça ne donne pas le résultat classique (ça passe (Ubiquiti en vrac) ou ça ne s'allume pas correctement (LB en vrac à changer, grand classique)). J'en viens à regarder les diodes de l'ONT Huawei.
Power est vert fixe
LAN est vert Fixe
Optical clignote.
J'en viens à penser, tout en m'entretenant avec le 3901 de façon à ce qu'ils dècident eux mêmes de programmer une intervention au plus tôt, que l'ONT a perdu mon identifiant...
Dans une prudence toute séculaire, j'avais noté en lieu sûr ce numéro d'identification. Hélas, de mémoire les coordonnées d'adressage étaient en 10.x.y.z et je ne les ai justement pas notées...
Je pense que si je parviens à me connecter sur l'ONT je lui rafraichis la mémoire et tout reprend comme avant.
Qui pourrait me souffler, ici ou en MP, les coordonnées d'adressage IPv4 d'un ONT HG8010a ?
Je précise que je ne m'avance pas vers l'inconnu, j'ai gardé l'identifiant démodulateur, je ne veux procéder à aucun test débile, et loin de moi l'idée de mettre le GPON auquel mon installation appartient en péril.
Au plaisir de vous lire tous.
Gnubyte.
-
Qui pourrait me souffler, ici ou en MP, les coordonnées d'adressage IPv4 d'un ONT HG8010a ?
Première page et premier post de ce fil...
Sinon j'ai eu le même problème suite à peu près au même genre d'évènement (coupure de courant et retour 2 secondes après), même "affichage" sur les LEDS (optical clignotant), et ce n'était pas un problème d'identifiant. L'ONT était vraiment mort.
-
J'ai essayé les adresses du posr numéro 1 sans succès, ce qui laisse penser que le ONT est peut-être effectivement complètement mort. je n'ai plus qu'à attendre mercredi soir
-
j'ai lu que le linky pouvais altérer les appareilles
de la fourniture non plus d'une seule fréquence de la marchandise, c'est-à-dire de l'énergie électrique en 50 HZ, mais en bi-fréquences Hz et KHz radiative du Courant Porteur en Ligne (CPL) qui génère la Dirty Electricity qui est une nouvelle pollution en champs proches dans tous les appartements, donc nocive pour la santé en l'absence d'installation conforme.
du coup l'ont a subit des KHZ en plus du 50HZ
-
On lit effectivement beaucoup de désinformation à propos de Linky.
-
j'ai lu que le linky pouvais altérer les appareilles
de la fourniture non plus d'une seule fréquence de la marchandise, c'est-à-dire de l'énergie électrique en 50 HZ, mais en bi-fréquences Hz et KHz radiative du Courant Porteur en Ligne (CPL) qui génère la Dirty Electricity qui est une nouvelle pollution en champs proches dans tous les appartements, donc nocive pour la santé en l'absence d'installation conforme.
du coup l'ont a subit des KHZ en plus du 50HZ
Si c'était le cas alors de nombreuses personnes ayant du CPL chez eux auraient des problèmes avec leur ONT. Or on voit bien que ce n'est pas lié.
Quant à l'effet sur la santé ... comment dire à part BULLSHIT !
-
Bon ça refonctionne.
Mais:
Le technicien est arrivé avant moi, en avance sur le rdv prévu (argh je n'aime pas que quiconque tripote les câbles sans ma présence), et il avait terminé quand je suis arrivé
Il laisse l'ONT qui pendouille non fixé. (Pouah)
Il ne procède pas à des tests de débit. J'ai dû les faire.
Au bout du compte, ça fonctionne, mais bon, quand on prend un rdv, on s'y tient. En plus, vu les installations un peu modifiées dont on dispose, il est préférable qu'on soit là.
Soyez prévoyant si ça vous arrive.
Le technicien a confirmé que les installations de compteuts Linky avait flingué des centaines d'ONT sur l'aire Toulonnaise.
Note mentale, penser à Onduler l'ONT et le routeur.
Gnubyte
-
j'ai lu que le linky pouvais altérer les appareilles
de la fourniture non plus d'une seule fréquence de la marchandise, c'est-à-dire de l'énergie électrique en 50 HZ, mais en bi-fréquences Hz et KHz radiative du Courant Porteur en Ligne (CPL) qui génère la Dirty Electricity qui est une nouvelle pollution en champs proches dans tous les appartements, donc nocive pour la santé en l'absence d'installation conforme.
du coup l'ont a subit des KHZ en plus du 50HZ
[hors sujet]Coucou http://www.cpchardware.com/linky-fantasmes-et-realites/ et http://www.cpchardware.com/linky-retour-sur-les-arguments-des-antis/[/hors sujet]
-
Il serait plutôt souhaitable de remettre un titre de sujet du style : peut-on remplacer l'ont ?
Et après de le verrouiller ou pas ?
Mais ce qui est dommage, c'est que le fond de la question n'a pas été abordé : le SLID suffit-il pour s'authentifier sur l'arbre ou il y a-t-il des sécurités supplèmentaires ?
Hello,
1er message pour moi sur ce forum (fraichement inscrit ;)) !
Je suis client Numéricâble depuis 3ans (en FTTLa @ 200/20Mbps) et je m'intéresse plus en détail à l'architecture FTTH et plus particulièrement au GPON (et ses dérivés) depuis qu'Orange à installer un PBO sur ma façade de maison la semaine dernière...
J'ai un routeur Mikrotik (un RB3011UAs-RM dans ma baie réseau) et pour le côté geek, je m'étais posé la question de bypasser* l'ONT Huawei ou Alcatel par le GPON-ONU de Mikrotik le jour où on m'installera la fibre Orange à la maison (https://routerboard.com/SFPONU). (* et la LB mais le sujet est plus facile et déjà traité sur ce forum).
Cela m’amène à lire ce forum et notamment ce thread dans lequel on trouve pas mal de question, de réponse plus ou moins erronée, du troll & co... et pas mal d’erreur de certain ;)
Bref un 1er message pour resynchroniser tout le monde par rapport à ma compréhension de l’architecture GPON et tenter une réponse à la question initiale de ce thread résumé par mattmatt73 en citation ci-dessus.
(ps : je suis « nouveau » dans le monde du GPON, donc n’hésitez pas à me corriger si je dis des bêtises).
Comme tout le monde le sait, on utilise une seule fibre pour faire passer le « downstream » (flux descendant) et le « upstream » (flux montant) en utilisant deux longueurs d'onde différentes (1310 et 1490nm respectivement) pour une bande passante jusqu’à 2.4Gbps dans les deux sens (il y a en fait 7 combinaisons de vitesse de transmission mais celle la plus rependu est de 1,25 en UP et 2,4 en DL).
Cette fibre au domicile (accessible sur le PTO) rejoint le PBO sur la voie publie ou sur le palier dans un immeuble et remonte au PMZ, le point de mutualisation de zone (armoire de rue) ou au BPI (boitier de pied d’immeuble). Jusque-là on est en point à point (p2p) et c’est ici que les FAI peuvent se connecter sur notre fibre.
En GPON, donc avec Orange/Sosh, "notre" fibre est mutualisée avec d'autre via des coupleurs. Le ratio de « splittage » des fibres est de 1:64 voire 1:128 (en fonction de la classe GPON utilisée, donc en fonction des spécifications de la puissante du laser utilisé). C’est-à-dire qu’on a 64 (ou 128) fibres qui se rejoigne en une au niveau du PMZ/BPI grâce au coupleur et qui remonte jusqu'au NRO pour être connecté à un OLT. C'est en gros ce que résume la norme G984.1.
En descente, l'OLT "broadcast" le trafic des 64 (ou 128) fibres à tout le monde sur cette arbre (car la fibre est splittée via les coupleurs). En fait l'OLT èmet dans la fibre à un intervalle de 125uS « n » frames contenant des données (payload) précédé d'un "PCBd" (Physical Control Block Downstream), une sorte d’entête qui définit (entre autre) « à qui » est destiné le « payload ».
On trouvera aussi dans le "PCBd" le "Uplink Bandwith Map" qui définit comment se partager la bande passante "Uplink" (on y revient après).
Le PCBd est en clair, donc dans chaque foyer, l'ONT/ONU connecté sur la prise optique (PTO) "lit" le signal optique pour sélectionner les « payloads » qui le concerne (défini dans le PCBd).
Question sécurité, une fois le payload récupéré pour un ONU donné, il faut le décrypter car en effet, tout le monde reçoit le trafic de tout le monde sur l'arbre GPON. Le payload est donc crypté en AES 128bits (spec G.984.3).
Pour entrer dans le detail, au moment de l'identification de l'ONU sur l'arbre GPON, c'est que l'ONU envoi à l'OLT son S/N pour s'identifier. Si l'ONU est bien reconnu sur le réseau, l'OLT demande (c'est optionnel dans la norme mais utilisé dans le réseau Orange) le mot de passe (Request_Password).
D'après ce que j'ai compris, pour Alcatel on nomme cela le "Subscriber Location ID" ou SLID. On trouve aussi l'acronyme LOID. Ce mot de passe est entré dans l'ONU soit via une interface Web ou telnet comme le montre des screenshots dans ce thread, soit on peut aussi imaginer (appartement le cas sur des neufbox) que la box elle-même configure implicitement le mot de passe de l'ONU.
Quoi qu'il en soit, si le mot de passe est le bon, l'OLT demande ensuite une clé de cryptage "Request_Key" et c'est l'ONU qui la choisie et l'envoi à l'OLT. Ainsi les deux parties (ONU & OLT) on connaissance d'un secret commun qui servira de clé de cryptage pour les données descendantes.
Notons que la clé de cryptage est envoyée en clair à l'OLT, la sécurité étant assurée par le fait que la typologie du réseau GPON ne peut pas être sniffé en monté.
Par contre si on arrive à avoir un accès physique à la fibre (soit dans le PMZ, le BPI dans un immeuble ou encore le BPO) et qu'on arrive à se mettre en "man-in-the-middle" pour à la fois "lire" le signal et le se laisser passer (en gros, on viendrait splitter le signal en 1>2 pour « récupérer une copie ») on pourrait connaitre la clé de cryptage et donc, en étant connecté sur l'arbre GPON, déchiffrer le trafic.
Bien sûr pas à la portée de tout le monde, il faut des moyens mais ça n’est pas techniquement impossible. Il faudrait plutôt un mécanisme de challenge (type Diffie Hellman comme en SSL) pour contre-carrer çà. On peut aussi simuler un OLT car il n'y a pas d’authentification de l'OLT par l'ONU.
Question sécurité, un vieux papier (2009) sur le sujet : https://docbox.etsi.org/workshop/2009/200901_securityworkshop/telecomitalia_delutiis_nextgenerationaccessnetwork(in)security.pdf
Côté "uplink", comme tous les signaux optiques émis par les ONU sont fusionnés dans la même fibre et comme la norme défini qu'une seule et unique longueur d'onde pour tout le monde, on est obligé de multiplexer par le temps (TDMA), c'est à dire qu'il ne peut y avoir qu'un seul ONU èmetteur au même moment : en gros, chacun à son temps de parole.
Cette synchronisation est organisée dans le "Upstream Bandwidth Map" qu'on recoit régulièrement (au moins toutes les 125uS) dans chaque « PCBd » dans le downstream. Cette "map" contient "l'ordre de passage" des "T-CONT".
Les T-CONT (Transmission Containers) sont des conteneurs qui "bufferise" les données à envoyer en attendant d'avoir une fenêtre de tir pour les envoyer. L'ONU envoie donc les données dans la FO en fonction des slots (on parle de « time slot ») qu'on lui a alloués dans la "Upstream Bandwidth Map".
Cette "map" d'allocation de la bande passante est négociée dynamiquement via le protocole DBA pour "Dynamic Bandwidth Assignment".
Le DBA prend en charge une notion de SLA pour allouer le temps de parole. En effet un "T-CONT" est associé à un type (video, audio, data, ...). On peut donc prioriser du flux montant en fonction des services (par exemple la voix est prioritaire sur les datas). On peut aussi garantir une bande passante minimale et garantie.
Si je suis le seul à vouloir èmettre sur mon arbre GPON, alors le DBA m'allouera la quasi-totalité de la bande passante en uplink car il n'y aura que mes "T-CONT" qui seront référencés dans la "Upstream Bandwidth Map" (vu que personnes d’autre n’a de données, donc de T-CONT à envoyer).
De ce fait pour que cela fonctionne, l'ONU envoie également dans les données montantes un "DBA report" (dans les headers des frames Upstream). Ce "rapport" DBA permet à chaque ONU d'informer l'OLT de ce qu'il a à envoyer sur le réseau, c'est à dire combien de "T-CONT" en attente, de quel type et à quelle taille.
En collectant les "DBA report" des différents ONU de l'arbre, et en fonction du type et de la taille de chaque "T-CONT", l'OLT peut donc allouer la bande passante de montée en informant chaque ONU de ses « time-slots » via la "Upstream Bandwidth Map" contenu dans chaque frame en downlink. Ce mode est appelé SR-DBA pour Status Reporting.
A noter aussi un autre mode de fonctionnement du DBA le NSR-DBA (Non Status Reporting) qui se base le trafic actuel pour calculer le taux d’utilisation et donc prédire et allouer le trafic à venir en tenant compte des limites de l’arbre.
Tout cela est normalisé, 984.1 pour la description d’un réseau GPON, 984.2 pour les spécs optique sur les liens montants et descendants et autres spécificités physiques, 984.3 pour l’organisation de la couche transport (enregistrement et identification des ONU, multiplexage, frames GTC, le DBA, sécurité AES, …) et 984.4 relatif à la configuration des ONT par l’OLT (OMCI).
Donc en principe, on peut utiliser n’importe quel ONT du moment où il respecte bien toutes ces normes.
Mais dans la réalité, certain type de matériel « ajoute » certaines fonctionnalités qui ne sont pas dans les specs et donc casse l’interopérabilité. C’est vrai dans plein de domaine, prenez le DLNA sur vos TV et le nombre d’ajout qui font qu’en fait le DLNA ne fonctionne vraiment qu’entre deux devices d’une même marque (Sony, Samsung, etc..). Donc le côté « standard » pour l’interopérabilité tombe à l’eau.
Quelques articles de 2013 et le 2ème de 2015 :
- http://www.fiercetelecom.com/telecom/multi-vendor-gpon-networks-benefit-from-interoperability-certification-report-says
- http://www.fiberoptictel.com/pon-manufacturer-interoperability-topics-how-to-fix
On peut y voir que 53% des FAI GPON ont déclaré des problèmes liés à des problèmes d'interopérabilité entre les ONU et OLT de différents fournisseurs/marques, 44% problème de performance et 41% de problème de management/configuration et que l'interopérabilité est classée au deuxième rang des critères de sélection des ONU pour les opérateurs derrière le prix (41%).
Fait intéressant, cette incompatibilité entre OLT & ONT a donné lieu à un nouveau marché en soi (outils / émulateurs / simulateurs de différentes sociétés comme: TraceSpan, MT2, Technalia, etc.).
Donc de nouveau, « oui en théorie » on peut changer l’ONT par un autre du moment qu’il respecte bien toutes les normes. Après dans la pratique, il faut « tester » car rien n’est garanti (cependant ça devrait aller en s’améliorant, car les FAI, c’est-à-dire les clients des fournisseurs de matériels GPON, sont demandeurs de cette interopérabilité, donc le marché sera forcé de proposer des solutions interopérable pour pouvoir vendre).
Dans le commerce, on a par exemple l’ONU de TP-Link, le TX6610 mais l’intérêt est limité car dépenser 40euros pour remplacer celui prêté « gratuitement » par Orange (le Alcatel ou Huwai) ca revient au même.
Dans mon cas, celui de Mikrotik offre l’avantage d’un ONU au format SPF donc directement insérable dans mon router RB3011UiAS-RM sans équipement/câble/transfo supplèmentaire.
Cependant, pour fonctionner il faudra connaitre et configurer sur le nouvel ONT deux choses :
- Le Serial Number de l’ONT qui permet d’être reconnu par l’OLT, indispensable pour le lien montant, car c’est l’identifiant
- Le « Password » ou SLID qui permet de s’authentifier auprès de l’OLT afin de générer la clé de cryptage qui servira pour le lien descendant
C’est deux informations peuvent être récupérées sur les ONT Orange (Alcatel ou Huwai) d’après les screenshots que j’ai trouvé sur ce forum.
L’ONT de TP-Link permet de configurer ces deux éléments : http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=103383#p527227
Par contre sur l’ONU de Mikrotik, la version actuelle de RouterOS ne permet ni de redéfinir un S/N ni même d’utiliser un mot de passe pour l’authentification GPON (authentification par mot de passe étant je le rappelle optionnel dans les specs GPON).
Bref voilà l’état de ma compréhension, n’hésitez pas à corriger si j’ai commis des erreurs.
Bonne journée
-
<snip>
Par contre si on arrive à avoir un accès physique à la fibre [...]
Si accès physique, c'est généralement game over. C'était le cas de toute façon en xdsl, où il n'y avait pas du tout de chiffrement.
Donc en principe, on peut utiliser n’importe quel ONT du moment où il respecte bien toutes ces normes.
Mais dans la réalité, certain type de matériel « ajoute » certaines fonctionnalités qui ne sont pas dans les specs et donc casse l’interopérabilité. [...] Donc le côté « standard » pour l’interopérabilité tombe à l’eau.
Exactement. Au niveau compatibilité, même chez Orange les tests de compat des ont/onu SFP ne s'est pas faite sans douleur. Je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais les SFP n'étaient compatibles qu'avec un seul type d'OLT (Alcatel ou huawei je ne sais plus). Et pourtant tous utilisent la même norme. Idem avec les ONT "externes", il faut qu'ils soient du même fabricant que l'olt pour que ça fonctionne...
Par contre sur l’ONU de Mikrotik, la version actuelle de RouterOS ne permet ni de redéfinir un S/N ni même d’utiliser un mot de passe pour l’authentification GPON (authentification par mot de passe étant je le rappelle optionnel dans les specs GPON).
Pourquoi, quitte à utiliser l'ont sfp, ne pas utiliser celui fourni par Orange ? Moins d'emmerdes, moins de risques de causer des problèmes, etc.
Bref voilà l’état de ma compréhension, n’hésitez pas à corriger si j’ai commis des erreurs.
Joli post. Je ne suis pas expert ès gpon, mais tout ce que tu as écrit semble très correct de la compréhension que j'ai de ces équipements.
-
Le GPON en France c'est 2.5/1.25, en class B (32/64 clients) chez Orange/SFR et class C (64/128 clients) chez ByTel à priori.
-
Bonjour,
Je rebondi sur ce topic car je viens de recevoir mon installation fibre orange 500/200 et une LiveBox 4 avec son ONT SFP intégré.
Je souhaite faire de l'auto-hébergement et donc j'ai découvert via ce forum de nombres solutions destinées à remplacer la box par un routeur.
Différentes solutions existent semble t-il mais (je suis sûrement passé à coté) je n'ai pas trouvé de modèle de routeur compatible avec l'ONT SFP.
Le tech m'a laissé un ONT huawei neuf, mais du coup j'ai compris qu'il faut programmer le SLID. Le jeu en vaut-il la chandelle ?
N'est pas plus simple de trouver un routeur compatible ?
Je précise que j'ai un encombrement réduit dans ma gaine VDI, ce qui ne permet pas d’insérer un équipement en 19" par exemple. La place disponible est celle équivalente à un boîtier serveur de Freebox par exemple (un peu plus gros que la livebox v4).
Merci de vos avis.
Bien cordialement
-
N'est pas plus simple de trouver un routeur compatible ?
Pour l'instant personne n'en n'a trouvé, car il faut que les 2 conditions suivantes soient réunies pour qu'il fonctionne sur l'architecture Orange:
- Il faut qu'il soit compatible avec le SFP d'Orange (ce qui n'est pas le cas des routeurs d'Ubiquiti par exemple)
- Il faut qu'il supporte la méthode d'authentification DHCP très particulière d'Orange, ce qui n'est le cas d'aucun routeur grand public. Pour l'instant les seuls succès sont sur les routeurs à base de Linux avec un firmware ouvert (parce qu'il faut généralement le modifier) ou pfSense.
Reste éventuellement les routeurs MikroTik avec connecteur SFP, mais je crois que personne n'a testé. Des volontaires ? ;D
-
Bonjour et merci zoc.
Sinon j'ai lu dans ce forum ce certains avaient testé positivement le TP link MC220L qui dispose d'une cage SFP, mais cela revient à utiliser un équipement externe comme l'ONT que m'a donné le tech', avec la configuration en moins évidemment.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00106505.html
Si on somme le coût de ce convertisseur plus celui d'un routeur ethernet on arrive déjà à plus de 100€ facilement dans de l'entrée de gamme. A comparer avec des appliance pfSense ... Dans les 400€ à première vue.
Quelqu'un a t-il testé des appliance pfSence avec cage SFP, dans une gamme de prix raisonnable ?
Bonne journée.
-
Reste éventuellement les routeurs MikroTik avec connecteur SFP, mais je crois que personne n'a testé. Des volontaires ? ;D
Comme celui-ci par exemple : https://routerboard.com/RB960PGS
Visiblement il y a une liste de compatibilité :
S-GPON-ONU
Confirmed OLT device manufacturers that work with this GPON ONT module.
ZTE
Huawei
Alcatel-Lucent
Calix
Adtran
BDCOM
Some basic configuration examples for quick test:
Huawei
ZTE
Adtran
Article: https://wiki.mikrotik.com/wiki/GPON_module_basic_test_examples
A voir ...
-
Bonjour et merci zoc.
Sinon j'ai lu dans ce forum ce certains avaient testé positivement le TP link MC220L qui dispose d'une cage SFP, mais cela revient à utiliser un équipement externe comme l'ONT que m'a donné le tech', avec la configuration en moins évidemment.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00106505.html
Si on somme le coût de ce convertisseur plus celui d'un routeur ethernet on arrive déjà à plus de 100€ facilement dans de l'entrée de gamme. A comparer avec des appliance pfSense ... Dans les 400€ à première vue.
Quelqu'un a t-il testé des appliance pfSence avec cage SFP, dans une gamme de prix raisonnable ?
Bonne journée.
Vu que tu possède déjà un ONT que ta donné le tech ne va pas dépenser de l'argent pour un MC220L.
La configuration de l'ONT si tu as déjà le SLID prend 5 minutes à tout casser.
-
Hello
Je pose donc la question vu que moi le technicien ne m'a rien laissé de plus que le SFP branché sur la livebox V4
Si on veut utiliser mon ERL pour le net et garder la LiveBox pour le reste, il faut donc que j'achete un ONT...mais lequel ?
PS : j'ai aussi le "mot de passe ONT" (une série de chiffre)
-
Si on veut utiliser mon ERL pour le net et garder la LiveBox pour le reste, il faut donc que j'achete un ONT...mais lequel ?
Non, un MC220L dans lequel tu mettra le SFP fera très bien l'affaire.
-
Hello
Je pose donc la question vu que moi le technicien ne m'a rien laissé de plus que le SFP branché sur la livebox V4
Si on veut utiliser mon ERL pour le net et garder la LiveBox pour le reste, il faut donc que j'achete un ONT...mais lequel ?
PS : j'ai aussi le "mot de passe ONT" (une série de chiffre)
Comme déjà dis dans d'autre sujet, ne jamais acheter un ONT autre que celui fournit par le FAI, il y a un risque de perturber l'arbre GPON et les autre client.
Comme l'a dit zoc le MC220L dans lequel tu mettras ton SFP fonctionnera très bien.
-
Non, un MC220L dans lequel tu mettra le SFP fera très bien l'affaire.
Commandé, livraison demain :)
Donc après il faudra appliquer ce tuto là si je ne me trompe pas : https://lafibre.info/remplacer-livebox/en-cours-remplacer-sa-livebox-par-un-routeur-ubiquiti-edgemax/
Si un plus récent existe je suis preneur aussi.
PS : le MC220L n'est pas un ONT donc si je comprends bien...
-
Tu comprends bien L'ONT est ds le SFP, le MC220L n'est qu'un convertisseur mais il est compatible avec l'ONT/SFP d'Orange. ;)
-
Petite question rapide. a part le tuto il faut configurer le convertisseur ?
-
Il n'y a rien à configurer dans le convertisseur
-
Bon ça refonctionne.
Mais:
Le technicien est arrivé avant moi, en avance sur le rdv prévu (argh je n'aime pas que quiconque tripote les câbles sans ma présence), et il avait terminé quand je suis arrivé
Il laisse l'ONT qui pendouille non fixé. (Pouah)
Il ne procède pas à des tests de débit. J'ai dû les faire.
Au bout du compte, ça fonctionne, mais bon, quand on prend un rdv, on s'y tient. En plus, vu les installations un peu modifiées dont on dispose, il est préférable qu'on soit là.
Soyez prévoyant si ça vous arrive.
Le technicien a confirmé que les installations de compteuts Linky avait flingué des centaines d'ONT sur l'aire Toulonnaise.
Note mentale, penser à Onduler l'ONT et le routeur.
Tres sage conseil de Gnubyte....
Pour ma part j'ai mis une batterie backup sur mon CPE fibre (similaire a un ONT) , ca permet une autonomie de 10 Hrs en cas de panne EDF.
Et pas de coruption de config.
Pour le router c'est un UPS 3 kWA, qui sert aussi pour l'éclairage de secoure et la machine a café... faut juste arriver à faire comprendre a Madame que quand EDF est mort faut pas allumer le sèche linge ;D
Ca permet au moins d'avoir un acces internet en WIFI avec un laptop pendant plusieurs heures sans électricité, seul soucis c'est ces branquignols du SIEA qui ont pas d'autonomie dans l'armoire de quartier, donc les routers FO tombent rapidement quant la coupure est generale.
Voila le CPE, une batterie 12V en trickle charge a 13.7V en parallèle.
(https://lafibre.info/images/dsp/201210_ain_cpe_siea_2.jpg)
-
Comme celui-ci par exemple : https://routerboard.com/RB960PGS
Visiblement il y a une liste de compatibilité :
S-GPON-ONU
Confirmed OLT device manufacturers that work with this GPON ONT module.
ZTE
Huawei
Alcatel-Lucent
Calix
Adtran
BDCOM
Some basic configuration examples for quick test:
Huawei
ZTE
Adtran
Article: https://wiki.mikrotik.com/wiki/GPON_module_basic_test_examples
A voir ...
Salut à tous,
J'ai le fameux GPON au format SFP (avec une livebox 4) j'ai commandé un RB3011 de Mikrotik, je vais tester, mais il me semble avoir lu dans ce forum que ca fonctionne (mais qu'il faut bien le mettre à froid).
Je vous tiens au courant.
Amicalement,
-
Salut à tous,
J'ai le fameux GPON au format SFP (avec une livebox 4) j'ai commandé un RB3011 de Mikrotik, je vais tester, mais il me semble avoir lu dans ce forum que ca fonctionne (mais qu'il faut bien le mettre à froid).
Je vous tiens au courant.
Amicalement,
Hein ?
Put1 les légendes.
-
Hein ?
Put1 les légendes.
Je n'avais pas regardé la date, mais ce post est finalement assez ancien.
A priori à l'époque le standard était plutôt ONT Huawei + Livebox 3 (la 4 etant sortie en été 2017)
Maintenant, en tout cas à Lyon, Orange install des GPON SFP ONT (FGS202).
J'ai compris qu'il ne fonctionne dans les cages SFT des Ubiquiti (qui attendent plutôt des GBics à mon avis), mais que par contre cela fonctionne avec les Mikrotik, quid du Omnia, je n'ai trouvé personne qui a testé.
Voila j’espère que je n'ai pas trop dit de bêtise.
-
J'ai compris qu'il ne fonctionne dans les cages SFT des Ubiquiti (qui attendent plutôt des GBics à mon avis), mais que par contre cela fonctionne avec les Mikrotik, quid du Omnia, je n'ai trouvé personne qui a testé.
SFP et Gbics sont deux form factor d'optiques différentes. Les Gbic c'est vieux, et il n'y en a plus dans le matos moderne.
-
Je prends note merci
-
Bonsoir,
J'ajouterai pour compléter l'excellente contribution de @seb59, que curieusement chez mon FAI (Maroc Telecom), le SLID est en mode "DEFAULT", donc pas d'authentification par numéro pour chaque ONT. Par contre d'après les nombreux tests effectués et logs que j'ai pu récupérer avec différents ONT, j'ai pu remarqué que même sans rentrer de SDLID, l'ONT est enregistré (tous les voyants sont au vert et sur l'interface du tp-link par exemple on voit bien l'info "ONU registered (O5)". Mais la session pppoe dans mon cas ne se fait qu'avec l'ONT fourni par le FAI, d'autant plus qu'en fouillant dans le log on trouve ceci:
Send PPPOE Discovery V1T1 PADI session 0x0 length 12
dst ff:ff:ff:ff:ff:ff src ab:cd:ef:gh:ij:kl (-> l'adresse MAC de mon ONT)
[service-name] [host-uniq 00 00 20 96]
Recv PPPOE Discovery V1T1 PADO session 0x0 length 38
dst ab:cd:ef:gh:ij:kl src 44:12:e5:37:3b:aa (l'adresse MAC de la machine du FAI)
[service-name] [host-uniq 00 00 20 96 [AC-name BAS_ME_CASA_ANWAL]
Send PPPOE Discovery V1T1 PADR session 0x0 length 12
dst 44:12:e5:37:3b:aa src ab:cd:ef:gh:ij:kl
[service-name] [host-uniq 00 00 20 96]
Recv PPPOE Discovery V1T1 PADS session 0x6cbe length 12
dst ab:cd:ef:gh:ij:kl src 44:12:e5:37:3b:aa
[service-name] [host-uniq 00 00 20 96]
Et à partir de là l'authentification se fait et la connexion et établie.
J'en ai conclu, peut-être que je me trompe, que chez-mon opérateur, le provisioning se fait par adresse MAC de l'ONT vendu au client (car ici on ne loue pas l'ONT on le vend).
J'a d'un autre côté, avec l'ERL3, comme routeur, rentré l'adresse MAC de l'ONT fourni dans la config du Vlan, mais ça ne prend pas, c'est à dire que la session pppoe ne démarre pas ( il y a un message dans le log de l'ERL de time out waiting for PADI).
Alors, si effectivement, l'ONT s'annonce à l'OLT par son Adresse MAC, faut-il à ce moment changer celle de l'ONT de remplacement? Dans le cas du TP-link, elle est enregistrée dans un fichier mac.conf dans le dossier /etc, donc possible à modifier si l'ont peut, par je ne sais quelle méthode de reverse engineering, le faire (autant cet ONT et accessible en telnet, autant on ne peut exécuter que des commandes de base, sans possibilité de modification).
Voilà un petit retour d'expérience, par contre avec un ONT comme MicroTik en sfp (avec un convertisseur), ou un ONT simple type de ceux qui sont loués en France (j'en ai essayé 2, un ZTE Huawai), pas moyen de les faire fonctionner ici, pour les raisons que j'ai citées plus haut et qui tendent à confirmer ce que j'ai pu comprendre.
-
Chez orange on ne rente plus de SLID c'est finis. Tout ce fais au numéro de série de l'ONT / SFP
-
Hello,
j'ai l'ONT 8010 de chez bbox.
Je voulais acceder à sa page d'admin pour analyser le soucis de connexion ...
J'ai essayé ca :
PC IP: 192.168.4.253 mask 255.255. 255. 0
ONT HUaweai BOX IP 192.168.4.254
mais rien sur ce reseau.
la config bouygues est différente ?
quelqu'un a deja réussi sur celui de bouygues ?
-
Chez orange on ne rente plus de SLID c'est finis. Tout ce fais au numéro de série de l'ONT / SFP
Non, pas tout.
-
Bonjour,
Lors de la réception de mon ONT HG8010H, j'ai réussi à accéder à son interface web via l'ip 192.168.4.254 mais depuis le raccordement à la fibre et à sa mise en route, je ne peux plus accéder à son interface web. J'ai essayé sur le VLAN 832 mais il ne répond pas. Je pense qu'il a reçu une mise à jour de son paramétrage.
-
Bonjour,
Lors de la réception de mon ONT HG8010H, j'ai réussi à accéder à son interface web via l'ip 192.168.4.254 mais depuis le raccordement à la fibre et à sa mise en route, je ne peux plus accéder à son interface web. J'ai essayé sur le VLAN 832 mais il ne répond pas. Je pense qu'il a reçu une mise à jour de son paramétrage.
Il me semble qu'il est accessible tant qu'il n'est pas connecté via la fibre. En la débranchant / redémarrant l'ONT, il devrait répondre à nouveau (sans VLAN).
-
Non, pas tout.
Plus d'infos ? Je suis curieux ;D
-
Plus d'infos ? Je suis curieux ;D
Il vas te dire qu'il reste encore les offres OBS avec livebox pro ou l'on rentre encore le SLID pour le "pro" mais en dehors de ça sur le FTTH pour le particulier tout est préconfiguré