La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Orange / Sosh => 
Installation fibre Orange => Discussion démarrée par: Law3r le 29 juillet 2020 à 16:59:14
-
Bonjour à tous,
Il s'agit de mon premier post, j'espère donc avoir bien rempli mon profil et être dans la bonne section.
Je vous explique, j'habite actuellement dans un centre ville avec un engagement L. 33-13 par Orange.
Début 2015 ORANGE me contacte en m'indiquant que je suis éligible. Un RDV est alors fixé.
Le technicien arrive et m'indique que la fibre est trop éloigné de mon habitation et que cela repart "en étude".
Mi-2015, nouvel appel d'ORANGE, nouveau RDV et même constat.
Aujourd'hui le logement n'est toujours pas éligible et la fibre est toujours dans le quartier... La rue est pourtant proche des commerces et à proximité du centre.
Bref, le logement dispose d'une connexion de 30 méga, ce qui ma permis de télétravailler pendant le confinement de façon confortable.
Après 6 ans dans ce logement dont presque 5 à attendre la fibre, je vais déménager dans une commune voisine également en zone L. 33-13 / Orange.
Or, mon prochain logement ne bénéficie visiblement que d’un débit de 4 à 12 Mbit selon la carte de couverture Orange (entre 4 et 5 Mbit selon les occupants actuels), ce qui risque de poser problème...
Il est en effet éloigné du centre ville (4km)
Je contacte donc orange qui m'indique que le déploiement de la fibre n'a pas débuté dans la commune et qu'il n'existe aucun planning!!
Alors que nous sommes ici encore en L. 33-13 / Orange..
J'espère qu'il existe au moins des plannings de déploiement en interne...
Orange m'indique néanmoins que ''le déploiement débute du central et en s’éloignant par secteur PA (le PA étant le 1er équipement après la PMZ)''
J'en conclue donc que le déploiement de la fibre va débuter par la zone bénéficiant du haut débit boosté VDSL de 70 mégas...
Comme est il possible d'imaginer une seconde de ne pas prioriser les zones à faible débit...???
Qu'elle entreprise renforcerai son service expédition sans renforcer son équipe de production...?
J'attends de voir le retard évoqué par ORANGE avec l'excuse COVID pour entreprendre les démarches juridiques suite à cette rupture d'égalité..
Si vous avez des remarques ou si certains peuvent m'en dire plus!
Merci pour votre lecture,
-
Tu n'es hélas pas le seul à constater le déploiement "anarchique" de la fibre par Orange.
Dans mon cas, l'armoire est présente depuis plusieurs années à 100m de chez moi.
La plaque d'identification n'a été posée qu'il y a 15 jours.
Tout le quartier dispose d'un débit "merdique" ADSL entre 1 et 3 Mbits
Tous les autres quartiers aux alentours ont été fibrés ou sont en cours. Ceux-ci disposaient pourtant d'un débit ADSL bien meilleur que le nôtre. (12-18Mbits)
Personne n'est capable de nous dire pourquoi nous, on n'est toujours pas fibrés. Pourtant c'est un quartier résidentiel récent, avec uniquement du sous-terrain...
Bref, il vaut mieux ne pas chercher à comprendre...
-
Salut,
Concernant la cohérence du déploiement et le fait que ce sont ceux qui ont déja un gros débit qui bénéficient de la fibre en premier, il faut se placer du coté logique et commercial de la chose.
En toute logique, le déploiement des infrastructures se fait depuis le NRO, donc ceux qui sont à 300 mètres seront plus vite raccordès que ceux à 3km => ceux avec déja un bon VDSL 80mbps ont la fibre avant ceux qui ont une ADSL 5mbps minable.
De plus dans la plupart des cas il y a une plus forte densité de logements, et donc de clients potentiels, à proximité du NRO.
L'exemple n'est pas choisi au hasard, c'est ce que j'ai subi jusqu'à cet été :-\
Bon courage :)
-
Bonjour à tous les deux,
Effectivement d'un point de vue commercial et communication, Orange à tout intérêt à faire le plus facile en premier et faire les logements avec prise d’intérêt...
C'est aux politiques qu'ils convenaient d'inscrire dans la loi, que l'ARCEP et Orange (et les autres opérateurs...) rédigent ensemble un vrai plan haut débit, ce qui passe par la mise en place de priorité en fonction des débits actuels, des besoins et donc une vrai stratégie de déploiement.
Avec au passage un vrai planning...
C'est ce qui a été fait chez bon nombre de nos voisins...
On a préféré laisser faire l'anarchie, puis réglementer sans être assez précis sur les délais, le déploiement ou encore le mode de calcul des prises à raccorder...
-
...
En toute logique, le déploiement des infrastructures se fait depuis le NRO, donc ceux qui sont à 300 mètres seront plus vite raccordès que ceux à 3km => ceux avec déja un bon VDSL 80mbps ont la fibre avant ceux qui ont une ADSL 5mbps minable.
...
Salut,
je suis le contre exemple de cela, notre quartier est le plus loin du NRO et a été fibré en 1er. Je pense que c'est bien bien plus complexe que cela, et qu'il y a bien plus de choses à prendre en compte que ce que vous pensez.
-
Salut,
je suis le contre exemple de cela, notre quartier est le plus loin du NRO et a été fibré en 1er. Je pense que c'est bien bien plus complexe que cela, et qu'il y a bien plus de choses à prendre en compte que ce que vous pensez.
Ne serais tu pas voisin avec un salarié de l'opérateur ayant la charge de déployer la fibre? :D
-
Vu la taille du quartier, il a BEAUCOUP de voisins alors :D
-
Dans mon cas, je suis en zone AMII Orange.
Le contrat a été signé il y a plusieurs année entre Orange et Troyes Champagne Métropole. (qui regroupe les communes alentours de Troyes)
Le problème, c'est que même nos politiques locaux (je parle des élus de ma commune par exemple) ne sont même pas au courant du déroulé des opérations prévues par Orange. Pourtant ils siègent à la communauté de communes... C'est quand même dingue que, une fois le contrat signé, Orange ne donne aucun prévisionnel à ses clients. (Quand je parle de clients, je parle des communes concernées)
-
C'est quand même dingue que, une fois le contrat signé, Orange ne donne aucun prévisionnel à ses clients. (Quand je parle de clients, je parle des communes concernées)
Disons que ça c'est peut être la version enjolivée par les politiques ...
Une version plus proche de la réalité serait
Orange propose d'installer grauitement la fibre sur différentes communes.
Les communes disent "oui" ( Normal, ça ne leur coûte rien).
Orange ne fait que déposer des demandes de travaux quand c'est nécessaire. Les villes valident.
Les villes ont relativement peu de pouvoir puisque c'est "gratuit". On ne peut pas non plus réellement parler de "Contrat" ni de "clients".
-
Et donc... C'est la raison pour laquelle il y a une deuxième partie à mon message, concernant le côté commercial et densité de logements :)
Salut,
je suis le contre exemple de cela, notre quartier est le plus loin du NRO et a été fibré en 1er. Je pense que c'est bien bien plus complexe que cela, et qu'il y a bien plus de choses à prendre en compte que ce que vous pensez.
Vu la taille du quartier, il a BEAUCOUP de voisins alors :D
-
Il me semble que dans certain pays du Nord, la fibre est assimilée (comme le système de distribution postal) à un service d’intérêt collectif et rentre donc dans le champs du public....
Attendons de voir ou en sera ORANGE en zone AMII en décembre...
-
Orange et service public....Je crois que c'est pas pour demain !!! MDRRR ;D
C'est une honte cette gestion du déploiement par AMII pas AMII y a un défavoritisme absolu. Alors oui on va me dire qu'Orange favorise les zones à forte densité de population. Mais le gars qu'il habite ou pas en AMII il paiera le même forfait qu'un gars qui habite à perpette paumé dans la nature et qui aura attendu 2 ou 3 ans de plus...
A l'heure actuelle le mec qui a un débit de merde en ADSL paie autant que le mec qui a un débit d'enfer et ça Orange s'en bat les roufs...
Orange et philanthropie : ils s'en battent !!!
De plus, afin d'éviter tout ce bordel et l'anarchie totale causée par la sous-traitance il aurait été plus judicieux qu'Orange et uniquement Orange gère en totalité le déploiement de la fibre comme France Télécom l'avait fait auparavant pour le cuivre. Là au moins on savait où on campait....
-
Mais le gars qu'il habite ou pas en AMII il paiera le même forfait qu'un gars qui habite à perpette paumé dans la nature et qui aura attendu 2 ou 3 ans de plus...
A l'heure actuelle le mec qui a un débit de merde en ADSL paie autant que le mec qui a un débit d'enfer et ça Orange s'en bat les roufs...
La mutualisation des couts et l'équité est le propre d'un service publique. Et équité ne veut pas dire égalité.
Sur ce point, les FAI ne s'en tirent pas trop mal...
-
Ah bon ? Quand on voit certaines communes fibrées où il y a 3 pelés alors que des villes de 11000 habitants comme la mienne attendent toujours depuis des lustres elle est belle la mutualisation....
-
Je fais partie d'une commune où il y a la fibre et où les gens ne ma prenne pas en masse.
Mais ce n'est pas une AMII, mais un RIP.
Du coup, j'ai 1G symétrique alors que des villes juste à coté n'ont que du VDSL.
-
Et justement tu trouves ça normal ???? ::)
-
Je fais partie d'une commune où il y a la fibre et où les gens ne ma prenne pas en masse.
Mais ce n'est pas une AMII, mais un RIP.
Du coup, j'ai 1G symétrique alors que des villes juste à coté n'ont que du VDSL.
D’où l’intérêt d'une vrai stratégie en intégrant la demande client..
Quand je vois que certaines rues dont la moyenne d'age est > 75 ans (avec j’imagine aucun abonnement ADSL sauf exception) ont été raccordés FIBRE et que l'habitant n'a plus qu'à demander la pose de sa prise...
Et effectivement comme tu l'indiques, si il n'y a aucun démarchage ou aucune action politique pour passer du cuivre à la fibre, 70% à 80 des clients particuliers resteraient sur l'ADSL car cela leur suffit et changeraient lors des déménagements, ou problèmes techniques sur liaison cuivre...
Visiblement, la prise d’intérêt sur le site d'Orange est en fonction des zones et départements +/- pris en compte par les délégations régionales d'ORANGE
-
Et justement tu trouves ça normal ???? ::)
Ben oui!
C'est mon RIP payé avec mes impots. 8)
La ville d'à coté avec VDSL à 50Mbps peut bien attendre un peu. Ou alors elle paie, mais personne ne veut payer...
Avant la fibre, j'étais à 6Mbps vent dans le dos! Le soir, ça tombait à 2 voir moins.
Maintenant, je me doutes bien qu'il y a des coins en villes en AMII où l'ADSL est pourri et qui attendent aussi la fibre...
Edit : et les grozop n'étaient pas là non plus lors du déployement de la fibre! et BT et Free ne sont toujours pas là...
-
Ben oui!
C'est mon RIP payé avec mes impots. 8)
La ville d'à coté avec VDSL à 50Mbps peut bien attendre un peu. Ou alors elle paie, mais personne ne veut payer...
Avant la fibre, j'étais à 6Mbps vent dans le dos! Le soir, ça tombait à 2 voir moins.
Maintenant, je me doutes bien qu'il y a des coins en villes en AMII où l'ADSL est pourri et qui attendent aussi la fibre...
Edit : et les grozop n'étaient pas là non plus lors du déployement de la fibre! et BT et Free ne sont toujours pas là...
Il me semblait avoir lu que généralement il s'agissait de partenariat PUBLIC/PRIVE et que le public finançait maxi 20% et que l'entreprise privée empruntait pour faire le fibrage et louait ensuite l'accès aux opérateurs genre 7 ou 8€ / mois / accès ?
-
Pour répondre à Frédéric concernant le déploiement selon la demande client, c'est tout bonnement impossible. Tout d'abord la prise d'intérêt n'est pas contractuelle, et ensuite le mécanisme de concurrence fait que l'opérateur qui déploie n'est pas sûr de recruter pour lui.
Ensuite comme tu dis concernant l'âge et la demande client, je pense que nous (les utilisateurs de ce forum) faisons partie d'une infime minorité intéressée par le débit et la stabilité de la connexion. Voire même, qui connaît la différence entre les technologies de connexion.
Pour la quasi totalité des clients, le seul point important c'est «d'avoir internet». Combien d'amis ou de proches as tu déjà entendu dire «oh moi tant que ça marche c'est bien, je veux pas changer» ? De mon côté c'est vite vu, c'est tout le monde...
Anecdote : sur mon PMR de 100 prises, nous sommes.... 5.
-
Il me semblait avoir lu que généralement il s'agissait de partenariat PUBLIC/PRIVE et que le public finançait maxi 20% et que l'entreprise privée empruntait pour faire le fibrage et louait ensuite l'accès aux opérateurs genre 7 ou 8€ / mois / accès ?
Je n'ai pas été regardé en détail le ratio public/privé.
Je sais que le Syane (RIP du 74) s'occupe du génie-civil en propre et a une DSP avec Tutor, racheté par Covage pour l'exploitation de la fibre.
Ca marche plutôt très bien : la collecte est bien dimensionnée, pas de saturation et quand il y en a eu, les upgrades se sont faites en 15 jours.
1Gbps symétrique tout le temps.
Le seul bémol est un ping un peu long car on passe systématiquement par Paris (Th2), mais bon 12ms ça va quand même.
J'ai quelques voisins qui ralaient parce que pas Libre, pas l'Agrume, pas BTP, pas S'enFouRoyal et qui ont même fait des pétitions pour que les grozops viennent!
Ils attendent tranquillement avec leurs 2Mbps plutôt que de passer chez les concurrents alternatifs...
-
Ça illustre parfaitement ce que je disais concernant l'immobilisme de beaucoup de gens. «moi ça marche, le reste je connais pas je veux ni essayer ni changer».
J'ai tellement hâte de voir comment va être vécue la clôture du réseau cuivre pour ces gens là 😂
-
Alors que nous sommes ici encore en L. 33-13 / Orange..
C'est quelle commune ? Car je suppose qu'il ne s'agit pas de Chaumont ? L'engagement L33.13, c'est une zone AMII, et l'engagement de terminer le déploiement fin 2020, même si avec la crise du Covid, il y aura peut-être du rab.
-
C'est quelle commune ? Car je suppose qu'il ne s'agit pas de Chaumont ? L'engagement L33.13, c'est une zone AMII, et l'engagement de terminer le déploiement fin 2020, même si avec la crise du Covid, il y aura peut-être du rab.
Chez nous aussi, c’est une AMII, avec engagement de fin de déploiement au 31 décembre 2020. Mais COVID ou pas, ça sera clairement impossible de tenir les délais vue la vitesse à laquelle ça avance (même avant l’épidémie...)
A priori, (d’après les infos d’un membre du forum) mon PMZ par exemple est toujours «en cours de déploiement » depuis des mois sans que rien ne se passe. Et il y a aussi des zones de l’agglomération qui sont toujours en « étape 1 »...
Par contre, des patelins aux alentours sont déjà fibrés Orange depuis plusieurs mois...
-
C'est nul comme raisonnement sérieux ! Tu cois qu'à côté ils paient pas LEURS IMPOTS ??? J'aime bien ton "MON RIIP"... ::)
Ben oui!
C'est mon RIP payé avec mes impots. 8)
La ville d'à coté avec VDSL à 50Mbps peut bien attendre un peu. Ou alors elle paie, mais personne ne veut payer...
Avant la fibre, j'étais à 6Mbps vent dans le dos! Le soir, ça tombait à 2 voir moins.
Maintenant, je me doutes bien qu'il y a des coins en villes en AMII où l'ADSL est pourri et qui attendent aussi la fibre...
Edit : et les grozop n'étaient pas là non plus lors du déployement de la fibre! et BT et Free ne sont toujours pas là...
-
C'est nul comme raisonnement sérieux ! Tu cois qu'à côté ils paient pas LEURS IMPOTS ??? J'aime bien ton "MON RIIP"... ::)
Relis mieux... ;)
A coté, ils paient des impots que leurs élus n'ont pas chosi d'utiliser pour faire un RIP.
Et oui, ce que je paie avec mes impots est à moi sans exclusivité...C'est imagé, mais c'est vrai.
-
C'est quelle commune ? Car je suppose qu'il ne s'agit pas de Chaumont ? L'engagement L33.13, c'est une zone AMII, et l'engagement de terminer le déploiement fin 2020, même si avec la crise du Covid, il y aura peut-être du rab.
Non mais il s'agit d'une commune limitrophe que ORANGE s'est engagé à fibrer, comme Chaumont, la ville préfecture.
-
Comme est il possible d'imaginer une seconde de ne pas prioriser les zones à faible débit...???
non mais n'importe quoi !
Tu reflechis un peu ? Zones à faible debit = Zones a faible densité
Donc le village de 200 personnes au fond de la valée doit avoir la fibre avant la ville de 10000 ? la banlieue pavillonnaire avant les immeubles de 6 etages ?
Et tout ca parce que TOI, tu n'as pas la fibre assez vite ? Donc en fait tout est mal fait parce que toi t'es prio par rapport aux autres, c'est bien ca ou pas ?
Comme Steph l'a dis, pour ceux qui n'ont pas voulu attendre et ont voulu etre servit un peu plus vite : ils se sont payé eux meme leur deploiement fibre (avec tous les risques que ca comporte).
Donc si on reste sur du déploiement gratuit alors les efforts sont fait de manière a etre le plus efficace possible : apporter la fibre a un max de gens rapidement, et donc forcement les zones denses. Et le mec dans sa cabane au fond de la foret, ben lui ce sera en dernier.
-
non mais n'importe quoi !
Tu reflechis un peu ? Zones à faible debit = Zones a faible densité
Donc le village de 200 personnes au fond de la valée doit avoir la fibre avant la ville de 10000 ? la banlieue pavillonnaire avant les immeubles de 6 etages ?
Et tout ca parce que TOI, tu n'as pas la fibre assez vite ? Donc en fait tout est mal fait parce que toi t'es prio par rapport aux autres, c'est bien ca ou pas ?
Comme Steph l'a dis, pour ceux qui n'ont pas voulu attendre et ont voulu etre servit un peu plus vite : ils se sont payé eux meme leur deploiement fibre (avec tous les risques que ca comporte).
Donc si on reste sur du déploiement gratuit alors les efforts sont fait de manière a etre le plus efficace possible : apporter la fibre a un max de gens rapidement, et donc forcement les zones denses. Et le mec dans sa cabane au fond de la foret, ben lui ce sera en dernier.
Oui, et j'ose l'affirmer!
Si l'on veut un jour arrêter de s'entasser dans les grosses agglo, il faut repenser l'aménagement du territoire..
Favoriser l'installation de la fibre lorsque l'on a un débit > 50 méga est pour moi une aberration !
Heureusement que tu ne travaille pas dans l'aménagement du territoire...
Si tu avais lu mes précédents post tu aurais pu constater que ne pas avoir la fibre entre 2015 et 2020 ne me gênait pas puisque je disposais d'un débit selon moi "correct" pour une utilisation quotidienne!
Comme Steph l'a dis, pour ceux qui n'ont pas voulu attendre et ont voulu etre servit un peu plus vite : ils se sont payé eux meme leur deploiement fibre (avec tous les risques que ca comporte).
Donc si on reste sur du déploiement gratuit alors les efforts sont fait de manière a etre le plus efficace possible : apporter la fibre a un max de gens rapidement, et donc forcement les zones denses. Et le mec dans sa cabane au fond de la foret, ben lui ce sera en dernier.
C'est inexact! Orange à fait acte de candidature dans ma zone suite à un appel à intention ... Il ne s'agit en aucun cas d'une volonté des habitants...
Quand je m'engage à faire quelque chose, je m'y tiens...
Après la stratégie de dire "j'y vais pour occuper le terrain" et pouvoir communiquer sur le fait que je me suis engagé à fibrer XXX logements.... C'est un peu facile...
Le déploiement n'est de toute façon jamais "gratuit" comme tu l'évoques ...
Je t'invite aussi à comparer les impôts locaux, ou à assister à ton conseil municipal, pour te rendre compte que les échelons locaux n'ont maintenant que très peu de marge de manœuvre sur cette compétence
-
je rejoins fredericvw18.
Soyons franc qui a besoin d'un debit > 50 mbps..; tres peu de personne.
99% des gens sont ravis avec 20 mbps (regarder la tele avec sa box, jouer en ligne, teletravail sont tous ok).
Donc on va donner du 300 mbps (au moins) a des gens qui de toutes facon n'ont pas besoin d'autant.
A cote de ca, on laisse en plan les zones a debit <8mbps et on leur propose une technologie alternative qui sera payé pareil et meme souvent plus cher (pour la 4g).
Alors oui on peut dire que le deploiement est gratuit (en zone AMII par exemple) mais faudra pas venir pleurer quand les objectifs du plan haut debit ne seront pas tenus.
https://www.amenagement-numerique.gouv.fr/:
Les objectifs du Gouvernement pour améliorer la couverture numérique des territoires :
D'ici 2020, garantir à tous un accès au bon haut débit (>8 Mbit/s) ou au très haut débit, et généraliser la couverture mobile de qualité (permettant l'ensemble des usages de la 4G)
D'ici 2022, doter tous les territoires d'infrastructures numériques de pointe en donnant accès à tous au très haut débit (>30 Mbit/s)
D'ici 2025, généraliser la fibre optique jusqu'à l'abonné sur l'ensemble du territoire
-
Il faut sortir des campagnes pour s'apercevoir qu'en zone AMII, tout le monde est loin d'avoir la fibre ou un débit superieur à 50 mb/s
-
un objectif n'est qu'un objectif
en attendant sur les 5 dernieres années en europe on est le pays avec le plus de prises fibre, le plus d'abonnés fibre, etc...
mais apres, oui on peut aussi pleurer sur ceux qui n'ont pas encore la fibre, c'est la mentalité française de chercher des pb là où il n'y en n'a pas.
https://www.ftthcouncil.eu/documents/FTTH%20Council%20Europe%20-%20Panorama%20at%20September%202019%20-%20Webinar%20Version4.pdf
-
Il me semble que dans certain pays du Nord, la fibre est assimilée (comme le système de distribution postal) à un service d’intérêt collectif et rentre donc dans le champs du public....
Pourquoi allez chercher les pays du nord? Il n'y a pas si longtemps, c'était encore le cas en France avec France Telecom.
Mais nos dirigeants ont voulu privatiser du coup, il n'y a plus aucune notion de service public. Ils font juste au plus rentable.
-
Pourquoi allez chercher les pays du nord? Il n'y a pas si longtemps, c'était encore le cas en France avec France Telecom.
Mais nos dirigeants ont voulu privatiser du coup, il n'y a plus aucune notion de service public. Ils font juste au plus rentable.
Entièrement d'accord !
-
PM l'adresse de destination @fredericvw18, je vais regarder un peu ce qui s'y passe
-
Hello,
Ce que je trouve incohérent c'est qu'avec leur stratégie ils se retrouvent avec un taux de pénétration de la fibre de 15%, donc sur 100 logements qui ont déjà l'adsl lorsqu'ils sont fibrés, seul 15 personnes décident de migrer. Et après ont nous explique que la fibre coûte cher a déployer. Tu m'étonnes, les personnes ayant déjà minimum 30 mbit de débit, des vdsl, pourquoi ils iraient payer 5 euros de plus. Dans ma résidence 30 logements, débit moyen 5 mbit, je leur garantie au moins 28 logements qui migrent vers la fibre.
++
-
Les déploiements se font clé en main depuis plusieurs années : ce sont les sous traitants de niv1 ou 2 qui gèrent la priorisation du déploiement. Les opérateurs ne donnent que de grandes lignes directrices mais n'ont pas trop leur mot à dire sur 80% des déploiements.
D'ici 2025, on sera en avance par rapport à de nombreux pays, faut voir le bon côté des choses ici...
-
PM l'adresse de destination @fredericvw18, je vais regarder un peu ce qui s'y passe
C'est fait!
Par quel moyen peut tu voir ce qu'il s'y passe?
-
J'étais sans réseau depuis une dizaine de jours suite à une demande de déménagement.
Le technicien qui est intervenu m'a indiqué que le "R0" n'avait pas été branché correctement...
Avec la fibre, cela devrait faire moins de problème de ce type et donc des interventions inutiles en moins..
-
C'est fait!
Par quel moyen peut tu voir ce qu'il s'y passe?
grâce aux fichiers que s'échangent les opérateurs
bon le PM n'est tjrs pas posé et encore moins le déploiement des PBO....
en plus, vu ta situation (lgt assez déporté sur infra poteau orange), je peux presque parier que tu vas passer en raccordable à la demande à cause des surcoûts que génèrent ton lgt ...
bref ne compte pas sur une éligibilité d'ici la fin de l'année ça c'est certain avec le décalage covid.
Je vois que les déploiements ont eu lieu récemment dans le coin de Chaumont (avec pose de PM récente : 27/07/2020) mais dans ton coin nada
-
Bonjour,
Merci pour ton retour, c'est bien ce que je pensais pour le raccordable à la demande...
grâce aux fichiers que s'échangent les opérateurs
Et ou peut on trouver les fichiers que s'échangent les opérateurs ?
bon le PM n'est tjrs pas posé et encore moins le déploiement des PBO....
Pourtant, d’après le technicien SOGETREL qui est venu pour refaire correctement les branchements, l'armoire fibre ORANGE est bien implantée dans le village
-
Et ou peut on trouver les fichiers que s'échangent les opérateurs ?
faut travailler dans le milieu ;D
Pourtant, d’après le technicien SOGETREL qui est venu pour refaire correctement les branchements, l'armoire fibre ORANGE est bien implantée dans le village
donc elle n'est juste pas déclaré par Orange à date : sans doute encore en travaux pour les liaisons NRO-PM ou autre chose..
ça veut dire que ça avance malgré tout ... mais ton échéance est clairement à minima 12 mois je dirais (je ne suis pas voyant non plus mais au vue de la situation...)
-
Effectivement, il manque visiblement une partie qui doit être faite en septembre car cela nécessite de faire une tranché.
La mairie a donné son accord et attend le retour du sous traitant..
-
Bonjour,
Je rebondis un peu parce que y a des trucs qui ressemblent fort à ma situation :
Je suis sur une rue mitoyenne, La fibre en face est la depuis 2018 (initiative publique), orange a fibre 75% de ma ville et a commencé en 2019 dans ma rue mais silence radio depuis 1 an. Le centre ville de ma ville avait ~20mb, on a 2mb dans la rue. Cela n'avait pas de sens de fibrer le centre ville en premier. Par rapport à ca je vois des communes avec un DSLAM a faible population complètement fibrée (=Bersée). Le pire du pire, ma ligne téléphonique pour l'adsl utilise les meme poteaux que mes voisins d'en face qui ont la fibre depuis 2ans :(
L'arcep devrait taper un gros coup sur la table, si l'initiative publique covage a pu avancer et finir il n'y a pas de raison qu'orange n'ait pas pu le faire :
https://cartefibre.arcep.fr/index.html?lng=3.1758687559242844&lat=50.49551239571622&zoom=9.479781219374876&mode=normal&legende=false&filter=true&trimestre=2020T1
-
Bonjour,
Tu sais au moins chez qui ne pas prendre ton abonnement FIBRE lorsque tu sera éligible...
L'ARCEP devait mettre à jour sa carte fibre le 3 septembre, c'est désormais pour le 8 septembre 2020...
A voir comment cela évolue mais je constate que sur la carte ORANGE, de nombreuses habitations passent en raccordable, il faut attendre 2 à 3 semaines pour un RDV et lors des RDV le technicien indique que la fibre est trop loin et qu'il faut repartir en étude....
Est-ce une parade d'ORANGE ou d'un soustraitant...?
-
En fait paradoxalement j'hésite à m'abonner chez eux en 4g, parce que la l'adsl que j'ai chez free leur rapporte (zone dégroupée). Surtout que normalement tu as 1 mois d'essai gratuit.
D'un autre coté free ne fait pas grand chose non plus à part profiter du travail de déploiement donc j'avoue ne plus savoir :(
-
Dans nos zones, ORANGE a exclusivité car les autres FAI n'ont pas répondu
Les autres FAI ne peuvent donc pas "accélérer la cadence"
Je pense néanmoins que ORANGE est celui qui a le plus à gagner à maintenir un maximum le réseau cuivre (pas d'investissement, déjà amorti, fonds publics pour la maintenance...)
Free/SFR/BOBo... ne "profitent" pas pour moi du travail de déploiement, puisqu'ensuite ils louent la fibre à l'opérateur d'infrastructure.... (7€/ligne fibre il me semble, si quelqu'un peu confirmer)
Sur une période de 30, 40 ou 50 ans si on voit loin, ORANGE sera le grand gagnant (à condition que les frais de maintenance reste limité ou puisse être répercuté...)
-
Dans nos zones, ORANGE a exclusivité car les autres FAI n'ont pas répondu
N'importe quoi: il n'y a pas d'exclusivité.
-
N'importe quoi: il n'y a pas d'exclusivité.
Alors si on fait référence à la réponse à l'AMII, et donc au déploiement fibre (rôle OI, pas OC), ça peut s'entendre ainsi.
(7€/ligne fibre il me semble, si quelqu'un peu confirmer)
C'est plus que ça.
-
N'importe quoi: il n'y a pas d'exclusivité.
Si ORANGE est le seul opérateur à avoir répondu à l'Appel à Manifestation d’Intention d’Investissement sur une ville, il doit être le seul à faire du raccordement ??? Sinon c'est encore plus bancale que je ne pensais...
Sinon quel intérêt pour un FAI de réponse à l'appel si ce n'est pour se faire taper sur les doigts ensuite?
-
C'est plus que ça.
Ok, ce qui montre bien que les FAI qui proposent/proposaient une offre FIBRE à 180€ la 1ere année (15*12), en remboursant 100€ de frais de remboursement + 60e de cashback ne gagnent strictement rien sur le forfait de base...
Sauf à espérer le client s'abonne à d'autres service, reste plus d'un an ou hors forfait...
-
Si ORANGE est le seul opérateur à avoir répondu à l'Appel à Manifestation d’Intention d’Investissement sur une ville, il doit être le seul à faire du raccordement ??? Sinon c'est encore plus bancale que je ne pensais...
Je pense que gillejeu parlait du raccordement final/prise d'abonnement, mais pour cela il faut être raccordable ce qui ne dépend que de l'OI (Orange).
Dans ton raisonnement financier, n'oublie pas que la plupart des OCEN font du co-investissement, pas de la simple location.
-
Si ORANGE est le seul opérateur à avoir répondu à l'Appel à Manifestation d’Intention d’Investissement sur une ville, il doit être le seul à faire du raccordement ??? Sinon c'est encore plus bancale que je ne pensais...
Du déploiement (OI), oui. Du raccordement (OC), non.
-
Le vrai fond du problème aussi c'est que l'on a aucune visibilité. On sait qu'il y a une échéance fin 2020 pour lequel un engagement a été pris mais on sait pertinemment que cela n'aura pas de conséquence à part une petite tape sur l'epaule pour lui dire qu'il faut qu'il respecte ses engagements.
Le site d'orange ne donne pas d'idée exacte de l'arrivée de la fibre. Le temps entre l'arrivée dans la ville, quartier, rue varie complétement d'une personne à l'autre et n'est pas indicateur d'avancée réelle (ou de disponibilité future).
Par ailleurs on voit des villes autours de nous qui ne sont pas forcement plus grosse ou moins bien équipées avoir la fibre. Tout cela est très frustrant surtout quand on voit que des gens habitant des villes fibrées ne voient pas la raison de passer le cap à la fibre.
Si on me dit c'est juin 2022, ok.. c'est juin 2022. La je ne sais pas si c'est peut être dans 15j ou dans 5 ans.
-
Faumont = AMII Orange = sauf négo avec le gouv => fin 2022 au plus tard
Avec le covid, faut décaler l'ensemble des engagements de fin 2020 à juin 2020 (à voir également ce qui se négocie actuellement entre opérateurs et état !)
Pour info, la négo s'est faite avec le gouv/arcep sur la base des habitations existantes en 2011/2012 puis base INSEE 2015
Donc tout ce qui est nouvelle habitation ou les blocages tiers (syndic, mairies qui refusent les travaux, etc.) ne comptent pas dans les engagements
SFR avait au départ 20% de la zone, il a décidé finalement de n'en faire que 10%, puis a foutu le boxon sur un certains nbr de villes en causant des collisions ...
par ailleurs, on est très en avance par rapport à l'ensemble de nos voisins avec quasi la moitié de la population relié en fibre en France
on parle en France du "plus grand chantier industriel", bien plus important que le Grand Paris, et peut-être le plus grand chantier industriel d'Europe !
Imaginez le fait de remplacer des milliers de poteaux, reprendre des infras souterraine bouchées, etc. pour porter la fibre à la quasi totalité des foyers français... on ne peut pas demander à ce que les prises "compliquées" soient réalisées en premier car ce n'est pas logique d'un point de vue économique (ni pour les sous traitants, ni pour les opérateurs)
faut pas trop râler, la situation n'est pas si mauvaise....
L'ARCEP contrôle et challenge les différents acteurs, Orange en premier car c'est celui qui a le plus a prouvé sur la transparence : toutes les décisions qui sont prises se doivent d'être justifiées ... imaginez la lourdeur du process prise par prise ....
Demander de la visibilité sur le déploiement fibre délégué à un tissu de sous-traitant en sous effectif tout en demandant un abo internet à petit prix (cf prix USA / JAPON) c'est p-e trop en demander....
Les RIP ne font pas mieux pour donner la visibilité, et même si ils donnent une date, ils sont tout le temps en retard par rapport à ce qu'ils annoncent (ba oui, en étant honnête ils n'auraient pas gagné l'appel d'offre auprès du départ...)
Et le réseau cuivre est bien évidemment un atout d'Orange, mais la fibre a rabattu toutes les cartes : Orange ne sera plus qu'à 30% propriétaire des prises et 20% de délégation via RIP. (grosse maille, à confirmer)
D'ailleurs, une consolidation devrait sans doute avoir lieu d'ici les prochaines années car c'est une situation qui n'arrange aucun acteur (complexité opérationnelle)
-
Le truc c'est que chez moi les poteaux sont déjà là. La fibre covage est sur le même poteau que sur ma ligne cuivre adsl. A 600m de chez moi, dans ma rue il y a la fibre Orange. Quand je demande à la mairie, depuis 3 mois c'est ils travaillent activement dans votre coin mais je vois personne, pas un camion. J'aurais préféré être initiative publique sur ce coup là.
En plus moi je cherche a prendre une offre pro :/ Je sais même pas si aller en boutique orange peut changer quoi que ce soit (j'imagine de toute facon que le vendeur n'aura aucune info).
-
Effectivement le vendeur n'aura pas plus d'informations que le site https://interetfibre.orange.fr a part prendre une offre business qui va te coûter un bras, pas grand chose à faire..
-
Faumont = AMII Orange = sauf négo avec le gouv => fin 2022 au plus tard
Avec le covid, faut décaler l'ensemble des engagements de fin 2020 à juin 2020 (à voir également ce qui se négocie actuellement entre opérateurs et état !)
Je comprends pas Faumont fait parti de l'Engagement L. 33-13 : Orange, c'est pas fin 2020 maximum (ok avec du bonus pour raison covid c'est sur).
-
80% à fin 2020.
+ le COVID
-
80% à fin 2020.
+ le COVID
C'est 80% Exactement ou 75% cela passe ? Parce que Faumont pour l'instant on reste en dessous de 80%
-
C'est
8092% mais pas à l'échelle d'une commune donc 75% à Faumont c'est bon si c'est compensé ailleurs.
-
Oui donc 0 chance fin 2020 pour moi, ils ont tout intérêt à aller ailleurs et avancer. Cela plus le rab du covid j'aurais de la chance si je vois la lumière fin 2021.
-
Jai eu quelques problèmes pour accéder aux forums aujourd’hui, j’en profite pour repondre
J’habite CHaumont et toi Faumont, drôle comme similarité... ;)
Idem pour moi, je n’espère plus le raccordement d’ici fin 2020, sachant que je vais faire pression dès janvier 2021 pour espérer un raccordement fin 2021 et non en 2022...
-
Je ne vois pas trop sur qui tu peux faire pression pour accélerer les choses ? Les élus locaux peut être ? Mais eux mêmes n'ont que peu de visibilité. J’hésite à faire un courrier à ma communauté de commune et a l'arcep - du au cas particulier suivant :
- Fibre disponible en face de chez moi
- CFE quasi 2 fois plus cher que la normale ( suis gérant d'une EURL).
Bon courrage à toi :) j'espère que toutes les villes en aumont n'auront pas ces pbms :)
-
Sur les élus locaux, les chargés d'affaires ORANGE de ma zone, le responsable de la boutique Orange... Orange est une "grande famille", il suffit juste d'une petite impulsion pour lancer la vague...
Quand je vois l'état de la ligne cuivre et des poteaux, Orange a tout intérêt de poser rapidement la fibre sur les poteaux ENEDIS de l'autre côté de la route, car d’après les voisins, chaque année pendant l'hiver un ou deux poteaux télécom tombent doit être changés...
Donc à chaque fois c'est une à deux semaines de coupures avec tout ce que cela implique :
Déplacement d'une équipe technique, d'une nacelle, circulation alternée, indemnisation des abonnés coupés...
-
Quand je vois l'état de la ligne cuivre et des poteaux, Orange a tout intérêt de poser rapidement la fibre sur les poteaux ENEDIS de l'autre côté de la route, car d’après les voisins, chaque année pendant l'hiver un ou deux poteaux télécom tombent doit être changés...
Orange ne passe pas obligatoirement par des poteaux ENEDIS pour la fibre, Orange passe par les mêmes poteaux que ce soit le cuivre (xDSL/téléphone) ou la fibre.
Si le cuivre est sur des poteaux telecom, la fibre le sera aussi.
-
Il va donc falloir changer une bonne vingtaine de poteaux :/
La fibre s'éloigne encore un peu :/
Ci-joint un exemple concret de clientélisme avec le déploiement d'une adresse au milieu du centre ville...
-
Ci-joint un exemple concret de clientélisme avec le déploiement d'une adresse au milieu du centre ville...
c'est un immeuble Nombre de locaux : entre 2 et 11.
il prefere brancher un immeuble de ou il reste 1 place sur un pbo plutôt que une habitation individuel ;D en attendent l'installation d'autres pbo
-
c'est surtout un immeuble pré-câblé DTIO avec accord syndic... sans doute neuf d'ailleurs
déployé le 21/04/2020 ce qui est très récent
donc oui, les opérateurs ne vont pas reposer et raccorder avec du cuivre dans les immeubles neufs du centre ville
-
C'est une ZLIN ? Visiblement ça n'est pas un immeuble neuf d'ailleurs mais un immeuble rénové (https://goo.gl/maps/UeoVEN27CKhnqpjy8).
Bouygues Télécom me propose une BBox ADSL à cette adresse.
-
c'est surtout un immeuble pré-câblé DTIO avec accord syndic... sans doute neuf d'ailleurs
déployé le 21/04/2020 ce qui est très récent
donc oui, les opérateurs ne vont pas reposer et raccorder avec du cuivre dans les immeubles neufs du centre ville
Et ces nouveaux immeubles n'auront de toute façon pas de fail over cuivre quand la fibre sera en panne... ::)
Edit : croisement Nico : Finalement si, ils auront la fibre et du Dsl. Finalement ce sera la fibre, le fail-over du cuivre... ;)
-
Bonjour,
C'est un bâtiment ancien qui a subit une rénovation.
Le bâtiment est la propriété d'un bailleur social, avec qui Orange doit régulièrement être en relation pour la fibre des immeubles ;)
En attendant, notre prestataire informatique qui vient de rénover complétement ses locaux, est toujours en ADSL avec moins de 5 mégas :o ...
-
C'est une ZLIN ? Visiblement ça n'est pas un immeuble neuf d'ailleurs mais un immeuble rénové (https://goo.gl/maps/UeoVEN27CKhnqpjy8).
Bouygues Télécom me propose une BBox ADSL à cette adresse.
non pas un ZLIN mais bien pré-câblé DTIO, effectivement immeuble HAMARIS (logts sociaux)
il s'agit d'une rénovation plutôt lourde pour que ça soit déclaré ainsi dans les fichiers IPE
-
Au passage, je note que la carte ARCEP qui est mise à jour chaque trimestre visiblement et qui a donc été mise à jour hier a au moins 1 mois de retard par rapport à la carte ORANGE.
Dans ma commune, des logements sont éligibles depuis début août sur la carte ORANGE et ne le sont finalement pas sur la carte ARCEP ;D
J'ai l'impression que la carte d'ORANGE est mise à jour chaque semaine?
-
tous les jours
-
Encore mieux! Je vais regarder régulièrement car mon inscription sur comment avoir la fibre ne fonctionne pas. Mon ancien logement est en effet éligible depuis quelques jours et je n'ai recu aucun email pour me prévenir..
Par contre un logement éligible sur la carte Orange ne l'est pas encore chez la concurrence ...
A voir à qu'elle vitesse transitent les informations..
-
l'éligibilité est envoyer à tous les opérateurs :
- en J+1 (delta)
- en J+15 (full)
y a également des changements histos tous les 6 mois pour confirmer les bases
https://www.interop-fibre.fr/les-protocoles-dinfrastructure
Les autres opérateurs doivent venir se raccorder au PM : ça ne dépend pas du tout d'Orange dans ce cas, mais bien de la volonté de l'opérateur concurrent à venir se raccorder sur le réseau
Pour la petite blague, j'ai même parfois vu des immeubles éligibles chez la concurrence avant d'être éligible chez Orange alors qu'Orange était chargé du déploiement (à Dijon par exemple).
Je l'ai également vu sur des IMB SFR éligibles chez la concurrence avant de l'être chez eux. Probablement des problèmes internes de SI
-
Bien que ORANGE ne m'est toujours pas signalé que mon ancienne adresse était éligible..., Je me suis réinscrit pour déclarer mon intérêt à la fibre la semaine dernière sur ma nouvelle adresse.
Mail aujourd'hui pour me dire que cela avançait et qu'il était même dans ma rue!!
Le hic... aucune maison dans la commune pour le moment éligible et encore moins dans ma rue assez éloignée du centre!...
-
Mon cas c'est pire!!! >:(
La fibre est a seulement 500m d'ici, nous avons 2 moyen d'avoir la fibre, soit en aérien soit en souterrain, Il n'a rien qui pourrai empêcher les travaux.
Cela fait 5 ans que la fibre a été déployé, et nous attendons depuis.
Normalement c'est la FAI qui refuse effectué les travaux, mais dans mon cas c'est l'agglo, oui , cela que devrait nous aider , refuser les investissement.
Bon j'ai eu une "bonne nouvelle" depuis le début de semaine, J'ai un des responsable des collectivités d'orange dans notre département , qui devrait avoir une reunion avec l'agglo..
Je ne pense pas que l'agglo va refuse cette fois car Orange n'a aucun intérêt de garder l'adsl, surtout pour une ligne de 3.5km..
Le seule point positif c'est que je suis "tout seul " au NRA et donc au lieu de 7mb/s je suis a 11mb/s ;D
(http://)
-
Bien que ORANGE ne m'est toujours pas signalé que mon ancienne adresse était éligible..., Je me suis réinscrit pour déclarer mon intérêt à la fibre la semaine dernière sur ma nouvelle adresse.
Mail aujourd'hui pour me dire que cela avançait et qu'il était même dans ma rue!!
Le hic... aucune maison dans la commune pour le moment éligible et encore moins dans ma rue assez éloignée du centre!...
Bonjour,
j'ai le même mail depuis le 31 Aout et rien encore , il faut attendre encore ça vient tout doucement sur le site orange quand je teste mon numéro de tel ça dit que la fibre est dans le quartier pas plus
-
Je vous conseille de vous renseigner avec l'orange de votre région, car ils vont pouvoir vous donner une meilleure réponse par rapport orange 🌐 "France"
C'est comme ça que je su que c'était l'agglomération qui doit faire les investissements pour les travaux 😉...
Et j'en suis presque... J'espère 😋
-
Je vous conseille de vous renseigner avec l'orange de votre région, car ils vont pouvoir vous donner une meilleure réponse par rapport orange 🌐 "France"
C'est comme ça que je su que c'était l'agglomération qui doit faire les investissements pour les travaux 😉...
Et j'en suis presque... J'espère 😋
Merci mais moi c'est SFR qui fibre je sais pas si je peux les contacter , je suis chez orange donc je connais pas de numéro de SFR et si je peux appelé via Orange aussi je sais pas
-
Par Twitter, si vous avez ou d'autres réseaux sociaux 😉
-
C'est comme ça que je su que c'était l'agglomération qui doit faire les investissements pour les travaux 😉...
Bullshit... Soit c'est une zone AMII Orange et c'est bien à eux et eux seuls de faire les investissements travaux, soit tu es sur un RIP et dans ce cas Orange ne fait que déployer sa collecte, le reste étant fait par l'OI.
Eidt: Sur la carte ARCEP, c'est bien un RIP: Opérateur d’infrastructure : Grand Dax Très Haut Débit donc Orange n'a rien à faire sauf à attendre que l'OI pose les PM et PBO.
-
A priori, il reste les PBO à poser par l'OI... Ne pas trop se fier aux "renseignements" des marketeux des OCEN...
-
Eidt: Sur la carte ARCEP, c'est bien un RIP: Opérateur d’infrastructure : Grand Dax Très Haut Débit donc Orange n'a rien à faire sauf à attendre que l'OI pose les PM et PBO.
Grand Dax THD ça reste une filiale d'Orange après :D.
-
Yep, justement, dans mon cas c'est le RIP qui refuse, j'ai 2 PM dans un espace de 5km...
Il ya un qu'à été transféré pour pouvoir donner vie à la 4G +.
Les PM ne sont pas "surchargés".
C'est juste une histoire de " nous avons choisi un objectif de 30 mille prises et aujourd'hui nous avons déjà 31 500 milles, donc nous sommes contents, si vous n'avez pas la fibre, bon bah.. Tant pis !
Je pense qu'orange va essayer de relancer le projet avec la RIP.
-
A priori, il reste les PBO à poser par l'OI... Ne pas trop se fier aux "renseignements" des marketeux des OCEN...
C'est normal car le RIP n'a pas donné l'autorisation pour les investissements, donc les travaux n'ont jamais démarré!!
-
Grand Dax THD ça reste une filiale d'Orange après :D.
Et justement ça devrait être plus facile pour Orange...Bah non :o
Mais là, avec le RDV FAI avec la RIP , Je ne pense pas qu'ils vont refuser l'accord..
-
Je n'ai pas exactement compris qui refusait quoi à qui. C'est un problème de financement ?
-
Je n'ai pas exactement compris qui refusait quoi à qui. C'est un problème de financement ?
La RIP "Grand Dax Très Haut Débit" une filiale d'orange "refuse" l'investissement pour finir les travaux car ils ont choisi 30 milles prises et aujourd'hui ils ont 31 500 milles prises(90%).
Et la FAI orange ne peut rien faire .
-
D'accord, il faudrait donc voir exactement quel était l’engagement pris sur la complétude.
Après on ne va pas se mentir, pour l'instant la priorité est plutôt aux ZMD AMII (investissement privé) qui doivent être terminées à 92% (décidément) cette fin d'année. Et sont loin de l'être.
On peut raisonnablement imaginer que les efforts sont faits sur ces zones plutôt que finir un RIP déjà bien avancé.
-
Même si cela est difficile, je peux comprendre que le raccordement de ma ligne n'est pas prioritaire...
Par contre quand ORANGE envoie un mail indiquant que les travaux avancent bien dans la commune et que
''Les travaux ont commencé à proximité de votre maison.
Le déploiement est en cours dans votre rue. Votre logement pourra prochainement être raccordé.''
C'est pour moi à la limite de la publicité mensongère, car aucun travaux n'a commencé à proximité de mon domicile, ni dans ma rue...
-
c'est un message générique et le "à proximité" est très relatif.
Le déploiement est en cours dans votre rue => Il suffit qu'un technicien soit venu voir par où passer voire poser un tire fil / ou une fibre dans un fourreau telecom et c'est bon ..
-
La RIP "Grand Dax Très Haut Débit" une filiale d'orange "refuse" l'investissement pour finir les travaux car ils ont choisi 30 milles prises et aujourd'hui ils ont 31 500 milles prises(90%).
Et la FAI orange ne peut rien faire .
Pour savoir ce qui se passe, il faudrait connaître le statut juridique du RIP (CREM, DSP concessive,...) car selon les cas le payeur n'est pas le même. Au vu de la situation, je pense que c'est un CREM et si le marché est signé à 30k prises alors Orange n'a pas en déployer en plus sans une rallonge financière de la collectivité.
-
Pour savoir ce qui se passe, il faudrait connaître le statut juridique du RIP (CREM, DSP concessive,...) car selon les cas le payeur n'est pas le même. Au vu de la situation, je pense que c'est un CREM et si le marché est signé à 30k prises alors Orange n'a pas en déployer en plus sans une rallonge financière de la collectivité.
Alors je vais essayer de vous expliquer ma situation :
En 2019 je pu parler avec quelqu'un qu'à travaillé au grand dax très débit (RIP) et lui il m'a dit :
"Une zone de contrat à été défini par le maire et l'ensemble (RIP /FAI), c'est pour cela que vous êtes hors zone de contrat "
Depuis le début nous (voisins) essayons de déposer une demande pour la fibre optique auprès du RIP, mais sans succès.
En 2019 nous avons essayé avec le maire mais sans succès car le maire n'a pas fait le nécessaire.
Presque à la fin de 2019, je réussi à parler avec Orange NVL Aquitaine, et eux mon confirmé qu'orange ne peut pas faire les travaux car c'est au RIP de faire les investissements nécessaires !
En continuent à chercher une solution, je réussi à transmettre ma demande auprès du responsable des collectivités d'orange aux pays Basque /Landes.. Il a demandé auprès du RIP le pourquoi nous n'avons pas encore la fibre, la réponse c'était : car ils sont hors zone de contrat.
OK le RIP est une filiale d'orange mais même comme ça, le responsable des collectivités n'a pas compris pourquoi nous sommes hors zones de contrat.
En plus sur le site du RIP nous sommes bien dans la zone de contrat.. Bref c'est compliqué à comprendre !!
Donc avec le nouveau maire, je lui demandé de déposer un dossier pour la Fibre optique avec le responsable des collectivités d'orange.
Le dossier a été bien transmis, et j'ai eu une réponse positive
(responsable des collectivités d'orange) : nous allons avoir un rdv avec le RIP à la rentrée, et nous allons essayer de faire encore une nouvelle demande !
5 mois plus tard, je demande s'il avait des nouvelles par rapport au dossier.
Et la dernière réponse :
Bonsoir,
Nous rencontrons l’agglomération prochainement pour aborder ce sujet justement.
Je garde toujours votre dossier en tête.
Cordialement
...
Pour nous c'est déjà du très positif, et je ne pense pas que le RIP refusera la demande, et j'espère que nous allons enfin avoir la fibre 😊
Je pense aussi que d'ici 2021 le "projet" RIP/FAI Orange sera renouveler, car avec la convention Amel, la fibre déjà présente dans l'agglomération, va sûrement aider à avancer les travaux sur pas mal de communes qui font "frontières" avec lagglo !
-
En prenant le tableau figurant dans le projet de l'ARCEP sur le tarifs jusqu’à 2023, le raccordement de mon domicile (isolé du centre ville de 3km) reviendrait a plus de 30 000€ ;D
2€ *25 d'étude poteaux = 50€ (de l'argent de poche...
800m x 3,1€ = 2480€ pour le câblage aérien (voire 11x 800 si les poteaux sont bien à changer comme je le pense...)
700m x 40€ = 28000e pour la partie souterraine sachant que tout est tellement vieux qu'a mon avis tout est bouché et donc à refaire
Je n'ai pas pris les autres postes de dépenses ne sachant pas ce qu'il fallait intégrer...
-
Alors je vais essayer de vous expliquer ma situation :
En 2019 je pu parler avec quelqu'un qu'à travaillé au grand dax très débit (RIP) et lui il m'a dit :
"Une zone de contrat à été défini par le maire et l'ensemble (RIP /FAI), c'est pour cela que vous êtes hors zone de contrat "
Depuis le début nous (voisins) essayons de déposer une demande pour la fibre optique auprès du RIP, mais sans succès.
En 2019 nous avons essayé avec le maire mais sans succès car le maire n'a pas fait le nécessaire.
Presque à la fin de 2019, je réussi à parler avec Orange NVL Aquitaine, et eux mon confirmé qu'orange ne peut pas faire les travaux car c'est au RIP de faire les investissements nécessaires !
En continuent à chercher une solution, je réussi à transmettre ma demande auprès du responsable des collectivités d'orange aux pays Basque /Landes.. Il a demandé auprès du RIP le pourquoi nous n'avons pas encore la fibre, la réponse c'était : car ils sont hors zone de contrat.
OK le RIP est une filiale d'orange mais même comme ça, le responsable des collectivités n'a pas compris pourquoi nous sommes hors zones de contrat.
En plus sur le site du RIP nous sommes bien dans la zone de contrat.. Bref c'est compliqué à comprendre !!
Donc avec le nouveau maire, je lui demandé de déposer un dossier pour la Fibre optique avec le responsable des collectivités d'orange.
Le dossier a été bien transmis, et j'ai eu une réponse positive
(responsable des collectivités d'orange) : nous allons avoir un rdv avec le RIP à la rentrée, et nous allons essayer de faire encore une nouvelle demande !
5 mois plus tard, je demande s'il avait des nouvelles par rapport au dossier.
Et la dernière réponse :
Bonsoir,
Nous rencontrons l’agglomération prochainement pour aborder ce sujet justement.
Je garde toujours votre dossier en tête.
Cordialement
...
Pour nous c'est déjà du très positif, et je ne pense pas que le RIP refusera la demande, et j'espère que nous allons enfin avoir la fibre 😊
Je pense aussi que d'ici 2021 le "projet" RIP/FAI Orange sera renouveler, car avec la convention Amel, la fibre déjà présente dans l'agglomération, va sûrement aider à avancer les travaux sur pas mal de communes qui font "frontières" avec lagglo !
D'après ce que je comprends, votre maison est situé dans une zone dont le déploiement n'était pas prévu contractuellement (même si le site du RIP le laisse penser) et qu'une renégociation est nécessaire pour vous inclure dans le contrat.
Du coup mon histoire de statut juridique n'entre pas en compte car votre secteur n'était tout simplement pas prévu au programme. La négociation portera essentiellement sur qui paye quoi entre la collectivité et le RIP pour déployer votre zone.
Vous avez raison d'être optimiste car vous avez probablement le meilleur contact Orange pour porter votre dossier.
-
L’Arcep le confirme, l’opérateur historique est “vraisemblablement en retard” dans les zones moyennement denses. Mais avant de sortir son bâton de gendarme, le régulateur préfère jouer la carte du dialogue en “tendant la main” à l’opérateur historique. Son souhaite, qu’Orange lance “dans les meilleurs délais une offre dite de « raccordable à la demande ». Elle permettrait aux clients de réclamer un abonnement à la fibre même si le réseau n’est pas entièrement terminé. Une fois cette demande faite, le raccordement prendrait quelques semaines ou quelques mois, en fonction des travaux à effectuer.”
:D :D :D
-
L’Arcep le confirme, l’opérateur historique est “vraisemblablement en retard” dans les zones moyennement denses. Mais avant de sortir son bâton de gendarme, le régulateur préfère jouer la carte du dialogue en “tendant la main” à l’opérateur historique. Son souhaite, qu’Orange lance “dans les meilleurs délais une offre dite de « raccordable à la demande ». Elle permettrait aux clients de réclamer un abonnement à la fibre même si le réseau n’est pas entièrement terminé. Une fois cette demande faite, le raccordement prendrait quelques semaines ou quelques mois, en fonction des travaux à effectuer.”
:D :D :D
Et n'oublions pas les retards pour "cas de force majeure", blocages administratifs (en France, nous sommes et resterons longtemps champions du monde dans cette spécialité! ), interventions diverses et (a)variées d'élus plus ou moins locaux pour favoriser tel ou tel (les carnets d'adresses de certains peuvent être aussi nuisibles que bénéfiques!), et j'en passe et des meilleures... ;) :) :D
-
Si quelqu’un a plus d’informations sur cette offre de raccordement à la demande je suis preneur !
-
à date, ça n'existe pas
Je peux mettre une pièce sur le parcours suivant :
- un formulaire à remplir chez ton opérateur qqpart (digital ou boutique) pour une demande de raccordement à la fibre
- attente de 6 à 12 mois (en fonction des travaux)
- commande offre commerciale fibre une fois éligible
-
Je peux mettre une pièce sur le parcours suivant :
- un formulaire à remplir chez ton opérateur qqpart (digital ou boutique) pour une demande de raccordement à la fibre
- attente de 6 à 12 mois (en fonction des travaux)
- commande offre commerciale fibre une fois éligible
Il ne manque pas le devis ?
-
Le devis ? ;D
Si une habitation a été viabilisée à un instant t et que quelques années plus tard on demande de repasser a la caisse, je n’y crois pas trop...
Idem, la région cofinance le fibrage dans toute les zones qui ne sont pas en amii, ce qui fait que le fibrage est ‘gratuit’ pour le public.
Encore une fois je vois mal, les financeurs laisser faire...
Cela sera peut etre ‘Payant’ mais avec une prise en charge des communes, départements ou regions avec un reste à charge a 0
-
Si ce sont des lignes et pas des prises qui ont été financées, le compte n'est pas bon ! Et la différence peut être importante entre les deux.
On verra ce qu'il en sera mais normalement il est prévu de pouvoir présenter un devis dans le cadre du raccordement à la demande.
-
Je ne vois toujours pas comment cette différence a pu survenir...
On aura dans les Semaine / mois a venir des clarifications a ce sujet...
Dans tous les cas je vois mal payer ou meme voir mon voisin payer si mon raccordement a été réalisé ‘gratuitement’...
Orange ou l’opérateur en amii devra alors se justifier sur les choix qu’il a fait de prioriser une prise plutôt qu’une autre
-
Je ne vois toujours pas comment cette différence a pu survenir...
Question de budget, de volonté, etc...
-
C'est toi qui le dit !!!!
De toute façon à therme, orange n'aurra pas d'autre choix que s'adapter aux exigences de l'arcep.
L'arcep n'a pas le droit de réguler les offres commerciales sur cet engagement pris par les opérateurs d'infrastructures :)
Orange commercial est séparé de orange infrastructure pour info... suite aux exigeances de l'arcep et du gouvernement :)
Et l'arcep/gouvernement sera probablement d'accord avec ce type de proposition car ça permet de faire de la com sur l'accès au THD
Pas de devis nécessaire sur des prises en zone AMII car pas de surcoût prévu pour les opérateurs commerciaux (cadre du l33-13)
Par contre sur certains RIP ce sera le cas !
-
J’ai l’impression que ca avance chez moi
Le regard telecom a la sortie du village et qui ne doit que desservir mon hameau est ouvert depuis vendredi.
Nettoyage ? Préparation pour passer la fibre?
A voir s’ils vont installer un pbo pour ensuite faire marche arrière pour fibrer les dernières maisons du village ou passer une fibre en direction de chez moi...
J’irai ouvrir la trape et voir ce qu’il en retourne lorsqu’elle aura été refermée
-
Au passage un pro du cuivre pour m’indiquer ce que contient le regard?
-
Dans cette chambre, je vois une gaine verte, plusieurs étiquettes vertes et quelque chose qui pourrait ressembler à un PB fibre
Mais tout ça est couvert de boue donc difficile à dire !
EDIT : ça pourrait très probablement être de la fibre "de réseau" et non de la FTTH (FTTO, fibre de collecte des NRA/NRO, fibre des antennes 4G)
-
Bizarre je pensais plutôt a du cuivre?
-
Au vu des photos, on dirait qu'elle est en cours de nettoyage / réfection de la partie supérieure avec le support de la plaque de fermeture qui est neuf et probablement qui sera coulé dans du béton cette semaine. (là il a l'air juste posé.)
-
La plaque est dans le bas côté et pour rouler dessus il faut vraiment faire du hors piste... plaque 400 kn
Je suis passé en vélo il y a moins d’un mois et elle était en bon état
Par contre il y en as une dans un virage en plein milieu du village effondré avec un cône de signalisation depuis plus de 6 mois...
C’est cela qui me laissait penser a un nettoyage pour fibre mais effectivement on voit bien que le cadre vient d’être refait >:(
-
Par contre il y en as une dans un virage en plein milieu du village effondré avec un cône de signalisation depuis plus de 6 mois...
Tu peux toujours la re-signaler sur dommage réseaux d'Orange. ça ne fera pas de mal.. des fois qu'ils soient venus réparer la mauvaise..
-
Le problème c’est que visiblement les plasques ne sont pas numérotés contrairement aux poteaux
-
Dans cette chambre, je vois une gaine verte, plusieurs étiquettes vertes et quelque chose qui pourrait ressembler à un PB fibre
Mais tout ça est couvert de boue donc difficile à dire !
EDIT : ça pourrait très probablement être de la fibre "de réseau" et non de la FTTH (FTTO, fibre de collecte des NRA/NRO, fibre des antennes 4G)
Juste en passant... La chambre en question, elle n'aurait pas été incluse dans un projet "tout dans le même tuyau", genre eaux pluviales, télécoms, exutoire de crues...
Parce qu'elle semble bien "soignée" au niveau remplissage alluvial!
C'est peut-être aussi pour cela que le GC est en cours de réfection, et en même temps des travaux pour détourner peut-être des écoulements d'eaux intempestifs?
Clair que s'il y a une boite d'épissure cuivre, l'étanchéité a dû être "testée" en réel! ;)