La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Orange / Sosh => 
Débit fibre => Discussion démarrée par: Warakurna le 17 février 2025 à 17:05:17
-
Bonjour tout le monde,
En cette matinée du lundi 17 février ont eu lieu des travaux programmés sur le réseau fibre de ma commune (OI : Orange), entre 8h et 14h et dont Orange m'avait informé jeudi dernier.
Je ne sais pas à quel niveau ils ont été effectués : PM, NRO dans la commune voisine, etc... car j'étais absent.
La coupure n'a pas duré très longtemps, moins de 30 minutes d'après mes relevés, mais force est de constater que depuis la remise en service à 10h30, le signal RX Power est passé de -20.506 dBm à -23.664 dBm, toutefois sans changement dans le débit DOWN, heureusement.
Le TX Power n'a pas bougé, pourtant le débit UP a un peu diminué, passant de 802 Mb/s à 764 Mb/s, mesuré à la LB.
Un Speedtest montre également cette baisse de débit.
A noter que ni le BIAS ni la tension n'ont évolué non plus.
Bien que cette valeur de puissance du signal RX soit encore dans les clous, elle n'a jamais été aussi faible depuis juillet 2022 que j'ai la fibre. Je me demande bien quels "travaux d'amélioration du réseau" peuvent amener à une dégradation du signal, génératrice ou non de problèmes, peu importe.
Le XGS-PON est en cours de déploiement dans ma commune et je ne sais pas si les travaux de ce matin sont liés mais je m'inquiète d'avoir un signal déjà un poil faible en GPON, qu'est-ce que ça donnera une fois en XGS-PON ?...
-
Bonjour,
Je reviens sur mon propre post 5 mois après et, bien que n'ayant subi aucune coupure de connexion depuis ces 137 jours passés, j'ai encore constaté une dégradation du signal RX Power.
En effet, il ne monte plus au-delà de -24.089 dBm et est bien souvent, comme en ce moment, à -24,436 dBm, voire encore un peu moins ponctuellement.
Le débit DOWN est toujours à sa cible mais le UP est toujours plus bas, un peu comme si mon offre était passée à 700 Mb/s au lieu de 800...
Entre-temps ma ligne est devenue éligible au XGS-PON mais je suis plus qu'hésitant à passer sur cette nouvelle technologie quand l'ancienne montre déjà des signes de dégradation.
Si quelqu'un pouvait me rassurer en me disant que je n'aurai pas plus de problèmes après avoir basculé, je suis preneur !
-
Bonjour,
Je reviens sur mon propre post 5 mois après et, bien que n'ayant subi aucune coupure de connexion depuis ces 137 jours passés, j'ai encore constaté une dégradation du signal RX Power.
En effet, il ne monte plus au-delà de -24.089 dBm et est bien souvent, comme en ce moment, à -24,436 dBm, voire encore un peu moins ponctuellement.
Le débit DOWN est toujours à sa cible mais le UP est toujours plus bas, un peu comme si mon offre était passée à 700 Mb/s au lieu de 800...
Entre-temps ma ligne est devenue éligible au XGS-PON mais je suis plus qu'hésitant à passer sur cette nouvelle technologie quand l'ancienne montre déjà des signes de dégradation.
Si quelqu'un pouvait me rassurer en me disant que je n'aurai pas plus de problèmes après avoir basculé, je suis preneur !
Il y a 2 problèmes dans ton message.
- Le premier est l'augmentation de ton atténuation ... ce n'est pas normal .. cela vient forcément d'un endroit sur ta ligne soit chez toi, soit à l'extérieur et la ça dépend pas de toi.... L'idéal serait de faire vérifier.
- Le second est le passage au XGS-PON. En règle générale, la puissance d'émission en XGS-PON est supérieur à celle du G-PON ce qui devrait te permettre d'avoir à l'arrivée une atténuation légèrement inférieure à celle du GPON. De plus la tolérance au niveau de l'atténuation est plus grande en XGS-PON, ce qui devrait t'assurer d'une marge de sécurité en dB supérieure.
Comme tu peux le voir, le passage du G-PON au XGS-PON n'induit pas forcément une atténuation supérieure comme on pouvait le constater obligatoirement dès que l'on augmentait le débit en ADSL .... Cependant, et à mon avis le plus urgent est de régler ton problème d'atténuation qui augmente sans raison apparente .... Courage!
P.S. Pour les débits UP 764 ou 802 Mbit ce sera la même chose pour Orange ... soit une baisse qui n'est pas significative d'un problème ...de plus ton problème à toi est l'atténuation en DOWN qui a augmentée de 4 dB.
-
Arretez de stresser sur l'atténuation optique ! Tant que vous êtes dans les clous (no spoil vous l'êtes largement), un 0 ou 1 plus ou moins lumineux, ça reste un 0 ou 1.
Et pour info, l'atténuation bouge c'est normal !
Un réseau c'est dehors, ça vit, ça bouge soit parce que les humains touchent, ou la nature fait son oeuvre. Par ex, le soleil qui tape sur les câbles aériens, bah les fibres se dilatent, l'atté augmente.
Mais encore une fois, j'insiste no stress !
Chez nous, nos abonnés n'ont pas accès à cette valeur, car sinon ils nous appeleraient pour rien.
-
Arretez de stresser sur l'atténuation optique ! Tant que vous êtes dans les clous (no spoil vous l'êtes largement), un 0 ou 1 plus ou moins lumineux, ça reste un 0 ou 1.
Et pour info, l'atténuation bouge c'est normal !
Un réseau c'est dehors, ça vit, ça bouge soit parce que les humains touchent, ou la nature fait son oeuvre. Par ex, le soleil qui tape sur les câbles aériens, bah les fibres se dilatent, l'atté augmente.
Mais encore une fois, j'insiste no stress !
Chez nous, nos abonnés n'ont pas accès à cette valeur, car sinon ils nous appeleraient pour rien.
Oui enfin, entre suivre son atténuation tous les soirs et la vérifier tous les 5 mois y'a une différence ... et ici une différence de 4 dB a été mesurée sur 5 mois ... ce qui ramène ici la marge de sécurité avant gros problème à 3.5 dB. Ce qui peut être considéré comme faible. Pour rappel, à l'époque de l'ADSl les box se connectaient avec une marge de sécurité de 6 dB voire 8 dB.
L'atténuation peut fluctuer ... mais il y a fluctuer et fluctuer ... Je ne voudrais pas faire partie de tes abonnés ;D ;D ;D .. vu ton niveau de connaissancse et tes considérations techniques vraiment très limites ..... Le coefficient de dilatation thermique de la silice est extrêmement faible, il faudrait la chauffer bien au delà des 100° C pour voir un quelconque effet... les risques se situent plus sur la gaine.. Mais en règle générale la pose tient compte de ce phénomène sauf, si évidement celle ci a été réalisée par des gens qui comme toi se fichent bien de ces problèmes ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Si j'étais à la place de Warakurna, je demanderais un contrôle de ma ligne pour voir s'il n'y a pas un problème au niveau d'une soudure, un problème thermique au niveau des câbles avec une augmentation excessive de la tension exercée sur la fibre par exemple, etc. : L'idéal serait de faire vérifier. L'augmentation de 4 dB de l'atténuation sur une fibre de façon permanente n'est pas une situation anodine qui a forcément une origine à déceler ....... pour une entreprise qui se dit sérieuse et qui engage du personnel sérieux !!!
-
vu ton niveau de connaissancse et tes considérations techniques vraiment très limites
Tu parles de sérieux (alors que tu compares ADSL et fibre dès le début et spam les smileys) mais tu n'hésites pas à cracher sur ceux du métier.
Essaye d'avoir un minimum de respect et d'humilité envers les autres, c'est le minimum qu'on demande ici. Essaye déjà d'en faire autant que moi et on en reparle.
Merci et belle soirée.
-
J'ai eu le même cas le 19 juin 2025, le Rx est passé avant de -17dBm à -20dBm, je pense à un ajout de coupleur en plus soit une soudure dans une boite entre le NRO et le PM.
Ce que je sais c'est que le PM d'immeuble auquel je suis raccordé est en réalité sur deux coupleurs, les jrt de 1-16 vont sur un OLT tandis que les 17-32 vont sur un autre OLT.
En 2023 j'avais initié un déménagement pour un problème avec la référence PTO dans leur outil, car ils étaient incapable de me changer la référence dans leur SI (c'était dû à une double ROP avec OVH je pense).
Bref, j'ai fais le forcing en utilisant le mode déménagement, pour forcer le SI (script auto) à me récréer une commande et donc de tout remettre en ordre.
Seulement voilà, 2 ans plus tard le coupleur se prend une baisse significative de sa valeur, tandis que le second coupleur lui est toujours avec une bonne valeur soit -12dBm.
J'ai donc initié à nouveau un déménagement pour espérer changer de coupleur et forcer un provisioning dans l'autre OLT qui avait l'air moins saturé d'ONT à l'époque.
Je sais que ça a l'air dingue cette histoire, mais il n'empêche que étant du métier je ne peux m'empêcher d'avoir une ligne plus qu'excellente.
Pendant ce temps là d'autre voit leur Rx s'améliorer en passant du GPON au XGS : https://lafibre.info/orange-debit/livebox-7-passage-g-pon-au-xgs-pon-8-gbit-modifications-intensite-valeur-rx-tx/ (https://lafibre.info/orange-debit/livebox-7-passage-g-pon-au-xgs-pon-8-gbit-modifications-intensite-valeur-rx-tx/)
Si quelqu'un d'Orange passe par là, je voudrais bien être contacté en MP pour vérifier si la commande va bien aboutir sur ce que je pense être. Si j'appel le 3900 ils vont être aux fraises...
-
Tu parles de sérieux (alors que tu compares ADSL et fibre dès le début et spam les smileys) mais tu n'hésites pas à cracher sur ceux du métier.
Essaye d'avoir un minimum de respect et d'humilité envers les autres, c'est le minimum qu'on demande ici. Essaye déjà d'en faire autant que moi et on en reparle.
Merci et belle soirée.
Je ne crache certainement pas sur les professionnels compétents et responsables du métier, bien au contraire. J’en ai formé un certain nombre, et je continue à en côtoyer régulièrement. Mais je ne peux me baser que sur ce que tu dis.
Peut-être tes propos étaient-ils à prendre au second (ou 25e) degré. Si c’est le cas, je m’en excuse. Mais lorsqu’une personne cherche des réponses à un problème réel, répondre uniquement sur ce ton n’est ni professionnel ni constructif.
Et concernant le respect : il va dans les deux sens. C’est une règle de base que j’enseignais à mes étudiants BAC+2 et BAC+3. Peut-être que ce n’est plus une priorité dans ton entreprise ?
Quant aux différences entre ADSL et fibre optique, c’est une évidence qu’elles existent, mais 3 dB resteront toujours 3 dB, quelle que soit la technologie.
Enfin, et pour finir une variation brutale de plus de 4 dB sur une ligne optique, surtout en passant de –20 à –24,5 dBm, ne peut pas être ignorée. Cela mérite au minimum une investigation.
Tout bon technicien correctement formé sait qu’une marge de 3 dB est le strict minimum, et qu’une réserve de 5 à 6 dB est souhaitable pour assurer la stabilité à long terme ... ne t’en déplaise
-
Bonjour,
Merci à tous les 3 pour vos réponses, cependant je ne pensais pas que mon post amènerait de la discorde et vous m'en voyez navré...
Pour mon souci, ce n'est pas tant la valeur de puissance du signal RX actuelle qui me dérange puisqu'effectivement elle est dans les clous, et c'est la raison pour laquelle je n'ai pas encore contacté le SC puisque je suis certain de la réponse. Et ce n'est pas la baisse de 40 à 100 Mb/s sur le débit UP qui changera le diagnostic. Sauf coupure franche, j'ai peur de perdre mon temps !
Non, ce qui me gêne c'est plutôt sa variation brusque à la reconnexion du 17 février, une fois les travaux sur le réseau terminés.
Malheureusement je ne sais pas où ils ont eu lieu, si j'étais certain que ce soit au PM alors je pencherais sans trop de doute sur une jarretière mal rebranchée, ou pliée.
J'ai plutôt l'impression qu'il s'agit de modifications au niveau NRO puisque ma ligne est devenue éligible au XGS-PON peu de temps après. Dans ce cas j'imagine que je ne suis pas le seul concerné mais les autres clients se soucient-ils des valeurs de puissance de leur ligne ?...
Au sujet de la puissance qui fluctue, oui, elle l'a toujours fait, mais de l'ordre de + ou - 1 dBm grand max, en général, plus il fait chaud plus elle est faible. Au plus fort de la canicule je l'ai vue à -24.6 dBm. Mais en aucun cas une baisse (subite je le rappelle) de 4 dBm est chose normale, même pour moi qui ne suis pas du métier.
Je pense tout de même tenter une vérification de ligne à l'occasion de mes congés le mois prochain, je préfère être sur place si elle aboutit à déplacement d'un technicien.
Bon dimanche à tous.
-
Le fait d'injecter du signal XGS-PON dans les coupleurs, ça induit une perte d'environ 3dB dû à l'utilisation d'un filtre/coupleur pour mixer le GPON/XGSPON dans les mêmes fibres.
-
Le fait d'injecter du signal XGS-PON dans les coupleurs, ça induit une perte d'environ 3dB dû à l'utilisation d'un filtre/coupleur pour mixer le GPON/XGSPON dans les mêmes fibres.
Non pas tout à fait, on est toujours sur cette confusion entre splitter et filtre WDM. Sur une ligne où on n'ajoute pas de splitter pour passer par exemple de 1:32 à 1:64, la perte est de l'ordre de 1dB due au passage des signaux combinés dans les empilements de couches diélectriques (dioxyde titane, pentoxide de tantale, etc.) qui réfléchissent ou transmettent certaines longueurs d’onde selon l’angle d’incidence. Cet empilement de couches permet d'obtenir grâce à des angles de réfraction différents, des interférences constructives ou destructives suivant les longueurs d'ondes considérées (d'où le nom de filtre WDM). Normalement, s'il n'y a pas de changement au niveau de la densification de la mutualisation d'une fibre, le passage du G-PON au XGS-PON/G-PON ne peut induire qu'une perte maximale de 1 dB.
J'oubliais, il est à noter qu'il existe des splitters qui intègrent un filtre WDM, mais à ma connaissance ce type d'élément est très peu utilisé.
-
Normalement, s'il n'y a pas de changement au niveau de la densification de la mutualisation d'une fibre, le passage du G-PON au XGS-PON/G-PON ne peut induire qu'une perte maximale de 1 dB.
Mais est-ce que la puissance d'émission côté OLT reste la même ?
Il me semble qu'il s'agit d'un remplacement par des cartes combo (donc de nouveaux SFP GPON + XGS-PON), et non pas d'une carte XGS-PON supplémentaire dont le signal serait couplé à l'arbre existant.
-
Mais est-ce que la puissance d'émission côté OLT reste la même ?
Il me semble qu'il s'agit d'un remplacement par des cartes combo (donc de nouveaux SFP GPON + XGS-PON), et non pas d'une carte XGS-PON supplémentaire dont le signal serait couplé à l'arbre existant.
Oui ta remarque est très pertinente, dans les cartes combo tu as normalement le filtre WDM qui est intégré pour gérer sur un même port le G-PON et l'XGS-PON. Pour les puissances, normalement elles devraient être équivalentes à celles utilisées sur des cartes séparées (on doit rester sur des cartes en normes C+ si je me souviens bien). Il se peut qu'elle soit légèrement inférieure (tout en restant dans la norme) et cela pourrait être l'une des causes possibles de l'affaiblissement, mais 4 dB cela commence à faire beaucoup ! Là je pense qu'il faudrait avoir une personne qui a travaillé justement sur la mise en place du réseau pour avoir la réponse exacte. Mais dans tous les cas cette perte ne correspond pas à l'ajout d'un splitter supplémentaire, Orange travaille avec du 1:64 et à ma connaissance, ils ne sont pas encore passés à du 1:128 ? Enfin, les choses changent tellement vite .. Si un pro de chez Orange peut confirmer ? A moins que Warakurna se trouve en zone rurale qui fonctionne je crois en 1:32 et qu'il soit passé en 1:64 ? Cela pourrait être aussi une raison !
-
Bonjour,
Je confirme @Ricou51, zone rurale.
-
Bonjour,
Je confirme @Ricou51, zone rurale.
Tu es peut être alors passé sur une mutualisation 1:64 de la fibre ?
-
J'aimerais bien le savoir ;)
Juste pour info, actuellement le Signal RxPower est à -23.565 dBm, c'est sa plus haute valeur que j'ai constatée depuis un certain temps !
Si je fais la différence avec la valeur habituellement relevée d'avant les travaux, soit -20.506 dBm, il y a bien ce fameux delta de 3 dBm évoqué par Optix et Aize147...
-
J'aimerais bien le savoir ;)
Juste pour info, actuellement le Signal RxPower est à -23.565 dBm, c'est sa plus haute valeur que j'ai constatée depuis un certain temps !
Si je fais la différence avec la valeur habituellement relevée d'avant les travaux, soit -20.506 dBm, il y a bien ce fameux delta de 3 dBm évoqué par Optix et Aize147...
donc c'est peut être un passage sur une mutualisation 1:64 suite à arrivée du XGS -PON ? mais ça , il n'y aura qu'un gentil technicien Orange pour te le dire !!
mais c'est logiquement possible, car ça permet de :
- réduire les coûts par abonné (moins de ports OLT, moins d’équipements actifs),
- augmenter la rentabilité des réseaux ruraux, souvent subventionnés,
- répondre à une montée en débit sur les zones déjà fibrées sans tout reconstruire.
-
De mémoire en ZTD en direction d'un PMI (immeuble) on est sur la configuration suivante :
C1 1:8 dans PDZ puis C2 1:8 au PMI.
Sur PMR (PM de Rue >50LR) :
C1 1:2 dans PDZ puis 1:32, ancienne génération directement en 1:64.
En ZMD (PMZ de Zone >300LR) :
C1 1:2 dans PDZ puis 1:32 x4 sur MEC 128 positions.
-
ici nous sommes plus en zone rurale comme le disait Warakurna .. Je ne sais pas s'il est ou non à plus de 10.5 km de son NRO ... Car avant si un NRO desservait des clients situés à plus de 10.5 km, la mutualisation chez Orange se limitait systématiquement à du 1:32. En fait Orange n'ajoutait pas de coupleur en sortie du NRO. Peut être que la règle a changé.....?
-
Je ne saurais dire où se trouve le NRO, peut-être dans la commune voisine, où se trouve le NRA mais en fibre rien n’est moins sûr. Je n’arrive pas à trouver une info fiable.
S’il est effectivement là c’est 2 à 3 km maxi de ma maison. S’il est dans la ville la plus proche, alors les 10,5 km peuvent être atteints.
Ma commune accueille 2 PM depuis 2019, qui sont l’un à côté de l’autre, sous forme de hautes armoires, à 300 mètres de chez moi. Le PM me concernant doit être bien plein, l’autre est quasi vide alors que la commune est raccordée à près de 98%.
-
Je suis en XGS-PON avec un routeur et un SFP+ perso depuis 3 semaines.
J'ai remarqué que le 8Gb/s c'est un peu du vent car même si c'est marqué "jusqu'à" je n'arrive pas à les obtenir à toutes heures.
J'arrive à obtenir 8.2Gb/s en DL à partir de 1h30-2h du matin et ce jusqu'à environ 11h-12h, l'upload n'étant jamais impacté.
Après ça oscille entre 5.5-6.5Gb/s. Donc soit le port PON sature si l'architecture est passé sur du 128 clients par ports PON, soit il y a un chainage d'OLT probablement 1x10G pour 2 OLT au lieu de 1x10G pour 1 OLT et voir même mieux 2x10G.
Les OLT sont mixés entre du Nokia et des Huawei, je suis sur un Nokia ISAM FX-16.
Donc un total de 16 384 clients par châssis en 64 clients par ports, carte de 16 ports PON (32 768 si 128 par port PON).
16 384 même potentiel ça fait beaucoup pour un 1x10G avec peut être un partage avec un second OLT.
Surtout que l'on sait que le Flux TV est prioritaire, la fameuse TV que tout le monde regarde mais qui n'apprend rien (bref).
Je ne sais pas trop quoi en pensé, j'ai une ligne Free et le débit est constant de jour comme de nuit.
En même temps un OLT Free c'est 1024 clients pour 1x10G c'est large. Ils ont arrêté de chainer les OLT.
-
1*10G, c'est ce qui était utilisé au début du GPON, ce serait bizarre qu'ils n'aient pas augmenté.
-
1*10G, c'est ce qui était utilisé au début du GPON, ce serait bizarre qu'ils n'aient pas augmenté.
Je pense aussi, mais le fait que le mot "jusqu'à" soit utilisé dans les offres commercial c'est juste du pipeau commercial pour éviter que des personnes se plaignent de pas les avoir... (""oui mais c'est mutualisé, etc etc"").
Sauf que statistiquement personne tire encore une fois la chasse d'eau en même temps et donc les 8Gb/s peuvent être atteignable en toute heure, si correctement dimensionné.
Je pense que cela devient un hors sujet et ça nécessiterait un topic en particulier en plus des problèmes de Rx.
Je viens de faire un test à l'instant (Speedtest est en GMT 0, le test a été fait à 1h40 du matin) :
(https://www.speedtest.net/result/d/bd794262-832b-4461-a9d7-1a8ed16faf20.png)
À voir tout à l'heure comment ça évolue.
-
Je suis en XGS-PON avec un routeur et un SFP+ perso depuis 3 semaines.
J'ai remarqué que le 8Gb/s c'est un peu du vent car même si c'est marqué "jusqu'à" je n'arrive pas à les obtenir à toutes heures.
J'arrive à obtenir 8.2Gb/s en DL à partir de 1h30-2h du matin et ce jusqu'à environ 11h-12h, l'upload n'étant jamais impacté.
Après ça oscille entre 5.5-6.5Gb/s. Donc soit le port PON sature si l'architecture est passé sur du 128 clients par ports PON, soit il y a un chainage d'OLT probablement 1x10G pour 2 OLT au lieu de 1x10G pour 1 OLT et voir même mieux 2x10G.
Les OLT sont mixés entre du Nokia et des Huawei, je suis sur un Nokia ISAM FX-16.
Donc un total de 16 384 clients par châssis en 64 clients par ports, carte de 16 ports PON (32 768 si 128 par port PON).
16 384 même potentiel ça fait beaucoup pour un 1x10G avec peut être un partage avec un second OLT.
Surtout que l'on sait que le Flux TV est prioritaire, la fameuse TV que tout le monde regarde mais qui n'apprend rien (bref).
Je ne sais pas trop quoi en pensé, j'ai une ligne Free et le débit est constant de jour comme de nuit.
En même temps un OLT Free c'est 1024 clients pour 1x10G c'est large. Ils ont arrêté de chainer les OLT.
Oh la, il me semble que tu mélange différents niveaux d'agrégation ..... Je ne connais pas les structures exactes de Free ni de Orange mais une chose est sûre ton raisonnement n'est pas bon. Je ne pourrai pas aller beaucoup plus loin dans la justification puisque je n'ai par les informations exactes venant de Free ni d'Orange. Je préfère ne pas dire des bêtises
Mais bon 5.5 Gbit/s ça reste correct quand même à moins que tu ne télécharges des centaines et des centaines de Go tous les jours ;D
pour le flux TV en revanche tu as raison, et c'est une des raisons principales du passage au XGS PON. Une utilisation simultanée sur une fibre par 40 abonnés de flux 4k peut quasiment saturer un GPON classique. Ce qui peut se produire aux heures de pointe ....
-
Déjà que ça me pèse moralement de me dire que tout le long de la journée ça n'arrive pas à suivre.
Avec en plus un Rx pourri depuis le 19 juin, oui je considère que -20 c'est pourri surtout pour une distance NRO-PTO <2km, je suis désolé pour ceux qui ont une valeur après -20.
J'accepte -18 au maximum en perso.
Cela fait depuis 2017 que je suis en fibre avec Orange, pas un seul soucis mis à part le problème de ref. PTO que j'ai dû résoudre par une "magouille". (+ le fait que je vérifie le PM une fois par semaine).
Depuis le passage en XGS + les travaux, ils ont tout détruit.
Mais bon je me dis que c'est peut être un mal nécessaire, que peut-être je dois juste changer à nouveau d'offre et repasser sur la nouvelle offre Sosh 2G/800M ou de résilier.
Les télécoms ça vous gagne, ou pas...
-
pour le flux TV en revanche tu as raison, et c'est une des raisons principales du passage au XGS PON. Une utilisation simultanée sur une fibre par 40 abonnés de flux 4k peut quasiment saturer un GPON classique. Ce qui peut se produire aux heures de pointe ....
Sauf que les opérateurs livrent leur TV en multicast (même pour l'OTT, le multicast abr c'est la vie), donc ton TF1 tu ne le livres qu'une seule fois dans l'arbre : qu'il y a un gus ou 40 gus, c'est la même charge (et heureusement).
Avec en plus un Rx pourri depuis le 19 juin, oui je considère que -20 c'est pourri surtout pour une distance NRO-PTO <2km, je suis désolé pour ceux qui ont une valeur après -20.
J'accepte -18 au maximum en perso.
Mais ça n'a aucune incidence avec ton débit. Pour moi c'est simplement la vie du réseau : les gens tapent dessus, tu as un voisin gourmand, c'est les vacances et les jeunes tapent dedans etc.
Encore une fois, j'insiste, tant que les valeurs se situent dans la plage de fonctionnement des optiques, c'est un non-sujet.
-
Sauf que les opérateurs livrent leur TV en multicast (même pour l'OTT, le multicast abr c'est la vie), donc ton TF1 tu ne le livres qu'une seule fois dans l'arbre : qu'il y a un gus ou 40 gus, c'est la même charge (et heureusement).
Sauf si hypothétiquement tout le monde ne regarde pas la même chaine et que sur 63 (sauf moi) gus regarde une chaine différente tu satures ton arbre, surtout si en plus le décodeur reste allumé avec le flux en continue.
Beaucoup éteigne la TV sans éteindre le décodeur, donc le flux TV même livré une fois consomme de la BP pour rien la majeure partie du temps.
-
Sauf si hypothétiquement tout le monde ne regarde pas la même chaine et que sur 63 (sauf moi) gus regarde une chaine différente tu satures ton arbre, surtout si en plus le décodeur reste allumé avec le flux en continue.
Beaucoup éteigne la TV sans éteindre le décodeur, donc le flux TV même livré une fois consomme de la BP pour rien la majeure partie du temps.
Mon propos était de dire que c'est faux de considérer qu'un téléspectateur = un flux dédié (pour du live évidemment)
Un seul flux (par chaîne évidemment) est livré à l'OLT, charge à ce dernier équipement de dupliquer les flux sur autant d'arbres que nécessaire.
Les ONU présents sur l'arbre s'abonnent au flux... ou pas. Certains abonnés peuvent voir avec leur routeur perso les flux arriver.
Là je livre la totalité de mes 2 Gbps de TV (toutes les chaines pour accélérer le zapping) au cul des OLT, au cul des départs RF, que les gens regardent ou pas, c'est la même charge.
Mais il n'y a pas de charge _supplémentaire_ en fonction de l'audience, donc les grosses finales de coupe de monde se passeront toujours bien chez votre opérateur.
ps: je précise mon propos sur "même pour l'ott", je parlais de l'ott de l'opérateur, càd qu'un mycanal restera en unicast.
-
Sauf si hypothétiquement tout le monde ne regarde pas la même chaine et que sur 63 (sauf moi) gus regarde une chaine différente tu satures ton arbre, surtout si en plus le décodeur reste allumé avec le flux en continue.
Beaucoup éteigne la TV sans éteindre le décodeur, donc le flux TV même livré une fois consomme de la BP pour rien la majeure partie du temps.
Sans oublier les flux 4k genre Youtube and co ....
-
Sauf que les opérateurs livrent leur TV en multicast (même pour l'OTT, le multicast abr c'est la vie), donc ton TF1 tu ne le livres qu'une seule fois dans l'arbre : qu'il y a un gus ou 40 gus, c'est la même charge (et heureusement).
Mais ça n'a aucune incidence avec ton débit. Pour moi c'est simplement la vie du réseau : les gens tapent dessus, tu as un voisin gourmand, c'est les vacances et les jeunes tapent dedans etc.
Encore une fois, j'insiste, tant que les valeurs se situent dans la plage de fonctionnement des optiques, c'est un non-sujet.
Comme le réchauffement climatique, tant qu'on n'est pas arrivé à 4 °C ... bah.... c'est un non sujet .... ::) ;D ;D ;D ;D
-
L'évolution vers 13h30 est de 7.5G DL/8G UP.
Quand j'étais sur le profil 2G et avant le passage des OLT en XGS combo, donc GPON avec du 2.5G/1.25G j'avais toujours le maximum quelque soit l'heure de la journée.
Maintenant je pense plus à une montée en charge de demande en BP côté collecte, parce que 600-700M de perdu ne correspond pas à une montée en charge sur le port PON.
-
L'évolution vers 13h50-14h est assez significative, seulement 20 minutes d'écart avec mon post au-dessus, qu'est ce qui peut bien se passer pour perdre 1G comme ça en si peu de temps :
(https://www.speedtest.net/result/d/0e3febff-9b9f-4c46-bde6-d09976d8b07c.png)
-
Déjà que ça me pèse moralement de me dire que tout le long de la journée ça n'arrive pas à suivre.
Avec en plus un Rx pourri depuis le 19 juin, oui je considère que -20 c'est pourri surtout pour une distance NRO-PTO <2km, je suis désolé pour ceux qui ont une valeur après -20.
J'accepte -18 au maximum en perso.
Cela fait depuis 2017 que je suis en fibre avec Orange, pas un seul soucis mis à part le problème de ref. PTO que j'ai dû résoudre par une "magouille". (+ le fait que je vérifie le PM une fois par semaine).
Depuis le passage en XGS + les travaux, ils ont tout détruit.
Mais bon je me dis que c'est peut être un mal nécessaire, que peut-être je dois juste changer à nouveau d'offre et repasser sur la nouvelle offre Sosh 2G/800M ou de résilier.
Les télécoms ça vous gagne, ou pas...
je ne comprends rien à ta logique, tu n'es pas content que ton débit ne soit pas constant et qu'il fluctue entre 8 et 6 Gbit/s et tu veux revenir à du 2 Gbit car constant ??
Dans tous les cas tu as toujours au moins 3 fois plus avec des latences plus faibles qu'en G PON???
deuxième problème, ton atténuation qui est à -20 dB, je ne vois rien de "délirant "
Hypothèses typiques chez Orange (en ville) :
Fibre optique : monomode SMF-28, atténuation typique : 0,35 dB/km (en downstream, autour de 1490–1577 nm).
Distance : 2 km.
Connecteurs + soudures : typiquement 4 connecteurs et 6 soudures, avec :
0,2 dB par connecteur → 4 × 0,2 = 0,8 dB
0,1 dB par soudure → 6 × 0,1 = 0,6 dB
Splitter optique passif (répartiteur) :
En zone urbaine, Orange utilise souvent un splitter 1:64 (1 fibre descendante pour 64 clients).
Atténuation typique d’un splitter 1:64 : ~18 à 19 dB
Soit au total entre 19.4 et 20.4 dB ... qu'est ce qui t'ennuie à 19.9 dB c'est tout bon et à 20.1 dB c'est la catastrophe ???? tu vas pas nous en ch... une pendule ;D pour 0.1 ou 0.2 dB en trop ou en moins ?
Pour avoir moins de 18 dB d'atténuation, il faut que tu habites dans le NRO .... Après c'est un choix ;D ;D ... non je plaisante. :D
il y a aussi la puissance d'émission au niveau de l 'OLT qui joue, en général la puissance côté OLT est plus grande en XGS PON, mais si tu es passé par un splitter global de 128 tu ne gagnes rien voire tu perds un peu ...Je suis persuadé que tu es dans ce cas là -> perte d' environ -23dB sur la ligne, émission à une puissance d'environ 3dB-> soit une réception aux alentours de -20 dB donc tout est OK !!!
-
L'évolution vers 13h50-14h est assez significative, seulement 20 minutes d'écart avec mon post au-dessus, qu'est ce qui peut bien se passer pour perdre 1G comme ça en si peu de temps :
(https://www.speedtest.net/result/d/0e3febff-9b9f-4c46-bde6-d09976d8b07c.png)
C'est les vacances : la conso augmente :)
Les gosses qui téléchargent des jeux parce qu'ils ont été à la piscine déjà hier
ceux qui ne peuvent pas partir à la mer,
ceux qui regardent du streaming à défaut du ciné
...
-
Déjà, il faut séparer deux choses :
- la puissance optique reçue, qui n'a aucune incidence sur le débit obtenu (surtout pas à ces niveaux de puissance... même si tu étais à -24dBm, tu aurais encore de la marge),
- le débit en download obtenu, qui dépend d'énormément de facteurs, dont la charge de l'arbre PON, du réseau de collecte, du réseau de transport, des liens de peering/transit vers le serveur générant le traffic, et de la charge/saturation potentielle de ce même serveur.
Essayer de lier les deux n'a pas ce sens. Ton budget optique est excellent, il n'y a pas de souci, et avoir 1, 2 voire 6 dB de plus n'aurait *aucune* incidence sur le débit du lien.
Ensuite, se plaindre de n'obtenir qu'entre 5 et 8Gbit/s sur une XGS-PON grand public, faut oser... y'a de la FTTO dédiée si jamais, mais ce n'est pas le même prix :-)
-
Déjà, il faut séparer deux choses :
- la puissance optique reçue, qui n'a aucune incidence sur le débit obtenu (surtout pas à ces niveaux de puissance... même si tu étais à -24dBm, tu aurais encore de la marge),
- le débit en download obtenu, qui dépend d'énormément de facteurs, dont la charge de l'arbre PON, du réseau de collecte, du réseau de transport, des liens de peering/transit vers le serveur générant le traffic, et de la charge/saturation potentielle de ce même serveur.
Essayer de lier les deux n'a pas ce sens. Ton budget optique est excellent, il n'y a pas de souci, et avoir 1, 2 voire 6 dB de plus n'aurait *aucune* incidence sur le débit du lien.
Ensuite, se plaindre de n'obtenir qu'entre 5 et 8Gbit/s sur une XGS-PON grand public, faut oser... y'a de la FTTO dédiée si jamais, mais ce n'est pas le même prix :-)
C'est ce que je disais .. et vouloir revenir au 2 Gbit n'est pas logique du tout ! la FTTO avec débit garanti c'est pas le même prix :P :P
Attention quand même sur les conséquences au niveau des débits. Le débit ne baisse pas progressivement avec la puissance optique comme en ADSL.
Mais en dessous d’un certain seuil, les erreurs augmentent, la stabilité diminue, et le débit réel peut être affecté à cause par exemple des retransmissions et des erreurs. c'est une relation qui n'est pas directe ou explicite ( shématisable par une équation) mais elle existe quand même !!!
-
Je sais très bien que la valeur n'a aucune incidence sur le débits tant que l'on est dans les seuil de l'optique.
C'est juste que j'aime avoir une valeur au dessus de -20 car c'est plus une marge personnelle et une qualité du lien qui m'est propre.
Pour ce qui est de changer d'offre, oui je préfère payer moins cher mais d'être sûr d'avoir le plafond en toute heure de la BP du profil associé à ma ligne.
Pourquoi laisse t-on alors une marge technique de 1.99Gb/s sur le port XGS-PON par rapport à l'offre commerciale si ce n'est pour pas l'utiliser comme tampon quand il y a de la conso par les autres clients du port ?
-
Il n'y a pas de marge : le débit physique est de 9,953Gbps, mais une fois qu'on retire le FEC (qui était optionnel en GPON, et moins coûteux parce que le risque d'erreur était plus faible) et le coût des entêtes, il reste environ 8,5Gbps (et ensuite il y a le coût des entêtes IP et TCP avant d'arriver à un débit utile).
-
le coup des -20 dB ressemble à une sorte de TOC de seuil psychologique. Comme je le disais c'est croire qu'à 19.9 tout va bien et qu'à 20.1 tout va mal ... Pour cela personne ici ne pourra rien faire pour toi ...
Si tu ne supportes pas les fluctuations de débit possibles malgré des débits qui restent entre 6 et 8 Gbit/s ... il ne te reste plus qu'à changer ... et revenir à ton débit constant de 2 Gbit qui te rassure ...
Mais cela ne sert à rien de venir en parler ici ... sinon nous risquons de finir par parler de ceux qui n'aiment pas les LED oranges, les Box foncées, les box blanches, qui ne veulent pas d'une adresse IP que se termine par 13, etc.
Enfin, rien de bien technique ....
-
Il n'y a pas de marge : le débit physique est de 9,953Gbps, mais une fois qu'on retire le FEC (qui était optionnel en GPON, et moins coûteux parce que le risque d'erreur était plus faible) et le coût des entêtes, il reste environ 8,5Gbps (et ensuite il y a le coût des entêtes IP et TCP avant d'arriver à un débit utile).
tout comme l 'ADSL2 fonctionnait en max à 20 Mbit et en réel à 16 Mbit ... Donc tout à fait normal. Orange ou Free ou Bouygues ne s'amusent pas à "voler" du débit !
-
Oui j'ai des TOC surtout en ce qui concerne les network/télécoms qui est mon cœur de métier et de passion.
Pour l'ADSL il n'y avait pas ce problème vu que la ligne était dédiée, pour la collecte de 1G qui était partagée entre plusieurs DSLAM avant l'arrivé du VDSL c'était rare de la saturer (à moins d'être sur un NRA en full cuivre, ce qui est très rare aujourd'hui voir pas du tout).
qui ne veulent pas d'une adresse IP que se termine par 13, etc.
C'est marrant ça parce que justement pour l'adresse IP je fais exprès de la renouveler moi même par une IP qui me plaît.
Pour cela personne ici ne pourra rien faire pour toi ...
Pour ça justement j'ai une idée, mais c'est une magouille assez contraignante et qui prend du temps.
Si j'arrive à mon but je pourrais re-obtenir -17 voir -16 si ça fonctionne, et potentiellement tombé sur un OLT qui ne rend pas l'âme pour 4gus qui regarde la TV.
-
Oui j'ai des TOC surtout en ce qui concerne les network/télécoms qui est mon cœur de métier et de passion.
Pour l'ADSL il n'y avait pas ce problème vu que la ligne était dédiée, pour la collecte de 1G qui était partagée entre plusieurs DSLAM avant l'arrivé du VDSL c'était rare de la saturer (à moins d'être sur un NRA en full cuivre, ce qui est très rare aujourd'hui voir pas du tout).
C'est marrant ça parce que justement pour l'adresse IP je fais exprès de la renouveler moi même par une IP qui me plaît.
Pour ça justement j'ai une idée, mais c'est une magouille assez contraignante et qui prend du temps.
Si j'arrive à mon but je pourrais re-obtenir -17 voir -16 si ça fonctionne, et potentiellement tombé sur un OLT qui ne rend pas l'âme pour 4gus qui regarde la TV.
Pour revenir à -16 dB comme je te le disais, emménager dans le NRO et bidouiller les Combo GPON et XGS PON .. On a bien eu des gardiens de phares, pourquoi pas des gardiens d'NRO ;D ?
-
Bonjour à tous,
Je lis avec attention vos posts, hors sujet ou pas, peu importe, ils sont très intéressants !
Je suis passé ce jour en boutique Orange pour migrer en XGS-PON avec LB7 W7.
Pas de soucis rencontrés. Les débits sont au rendez-vous et la puissance du signal RX a bien augmenté de 3 dBm (-24,089 dBm sur LB6 juste avant migration), je me retrouve donc avec la puissance que j'avais avant les travaux, en GPON pur.
Cependant la valeur, en moins de 2 heures de connexion, bouge pas mal : la capture montre son plus haut niveau.
Je l'ai vue à la reconnexion à -22,218 dBm, un peu plus tard à -21,426. Elle est d'ailleurs stabilisée autour de cette valeur pour le moment. Je m'en satisfais.
Celle du TX a bien augmenté, elle dépasse parfois 6 dBm mais il me semble que cette valeur est normale en XGS-PON.
(https://nsm09.casimages.com/img/2025/07/11//25071102103217716518610017.png)
(https://nsm09.casimages.com/img/2025/07/11//mini_25071102103217716518610018.jpg)
-
Bonjour à tous,
Je lis avec attention vos posts, hors sujet ou pas, peu importe, ils sont très intéressants !
Je suis passé ce jour en boutique Orange pour migrer en XGS-PON avec LB7 W7.
Pas de soucis rencontrés. Les débits sont au rendez-vous et la puissance du signal RX a bien augmenté de 3 dBm (-24,089 dBm sur LB6 juste avant migration), je me retrouve donc avec la puissance que j'avais avant les travaux, en GPON pur.
Cependant la valeur, en moins de 2 heures de connexion, bouge pas mal : la capture montre son plus haut niveau.
Je l'ai vue à la reconnexion à -22,218 dBm, un peu plus tard à -21,426. Elle est d'ailleurs stabilisée autour de cette valeur pour le moment. Je m'en satisfais.
Celle du TX a bien augmenté, elle dépasse parfois 6 dBm mais il me semble que cette valeur est normale en XGS-PON.
(https://nsm09.casimages.com/img/2025/07/11//25071102103217716518610017.png)
(https://nsm09.casimages.com/img/2025/07/11//mini_25071102103217716518610018.jpg)
Est-ce que tu pourras refaire un test de débit vers 19h-21h stp ? Merci.
-
J’en ferai un dans cette tranche horaire.
Ceci dit je ne le posterai que demain !
Il sera sans doute un peu moins bon, la connexion sera bien plus sollicitée à la maison que quand j’ai fait celui-ci, j’étais tout seul à ce moment-là !
-
Bonjour,
@Aize147 : voilà, 3 tests effectués hier dans la période demandées.
Sur celui de 21h12, la connexion était sollicitée par la lecture d'une vidéo YT.
(https://nsm09.casimages.com/img/2025/07/12//25071208480117716518610206.png)
-
Ok merci, donc c'est bien ce que je pensais.
Donc j'ai bien une saturation sur le port PON de l'OLT ou la collecte même si pour certains tout va bien.
Juste pour être sûr, il n'y a pas moyen que tu puisses tester avec un ordinateur qui lance un Speedtedt Ookla ?
C'est pour savoir si il n'y a pas une QoS qui priorise le test de débit provenant de la Livebox au lieu d'un test provenant d'un tiers. Le but étant de faire croire que tout va bien alors que non.
-
Bonjour Aize147,
Malheureusement je ne peux pas accéder à ta demande cette fois, mon réseau filaire est pour le moment bridé à 2,5 Gb/s !
J’ai refait un test à 6h ce matin, le down était à 8225 et le up à 8112.
En espérant avoir pu t’aider un peu jusque là, je te souhaite un bon dimanche.
-
Bonjour Aize147,
Malheureusement je ne peux pas accéder à ta demande cette fois, mon réseau filaire est pour le moment bridé à 2,5 Gb/s !
J’ai refait un test à 6h ce matin, le down était à 8225 et le up à 8112.
En espérant avoir pu t’aider un peu jusque là, je te souhaite un bon dimanche.
tu penses investir dans quelle carte réseau 10 Gbit pour ton PC filaire?
-
Juste pour être sûr, il n'y a pas moyen que tu puisses tester avec un ordinateur qui lance un Speedtedt Ookla ?
Salut,
Si tu veux je peux faire les tests pour toi, j’ai un réseau interne en 10G.
LB7 W7 : -19,5 dBm / 6,05 dBm.
Pas de saturation à ma connaissance par contre j’ai de meilleurs débits en SpeedTest à Lyon qu’à Marseille.
Alors que je suis à côté de Perpignan.
-
tu penses investir dans quelle carte réseau 10 Gbit pour ton PC filaire?
Ce n'est pas prévu pour le moment !
Il faudrait que je remplace le câble qui va au bureau, j'avais passé un cat. 5E à l'époque de l'ADSL, sur plus de 20 mètres dans une gaine sous la dalle, je me rappelle avoir bien galéré avec l'aiguille.
Le 5E fonctionne bien pour du 2.5G mais je doute pouvoir y faire transiter du 10G.
Edit : Ricou51 si tu as un modèle à me conseiller, je suis preneur !
-
Bonjour,
Le 5E fonctionne bien pour du 2.5G mais je doute pouvoir y faire transiter du 10G.
Sans problème sur 30 mètres, ça passe.
-
Bonjour Kana-chan,
Merci pour l'info, ça se tente même si mon 5E se rapproche plus d'un PTT298 que d'un vrai câble réseau, son blindage est minimaliste, je l'avais pris le plus fin possible pour qu'il passe sans trop de souci dans la gaine déjà occupée.
Plus qu'à trouver la carte qui va bien à mettre dans le PC.
Edit : correction PTT2778 en PTT298
-
J'avais du PTT 298 dans les murs et cela passait en 10 Gbps.
Pas testé en PTT 278 ... et puis là cela ne passera pas car il est non tressé.
-
Au temps pour moi Kana-chan, je voulais bien dire PTT298, le 278 je l'avais dans ma précédente maison et même le 1Gbps avait du mal !
10 Gbps à tester avec mon 5E alors.
-
Hello tous,
Je viens d'installer ma carte réseau 10G, voici ce que j'obtiens en terme de débits DL/UL en cette fin d'après-midi :
(https://nsm09.casimages.com/img/2025/07/31//25073104271017716518620803.png)
J'en ai fait 3 de suite, si le up est un peu plus faible que le down, ça me semble stable via mon 5E.
A voir sur plusieurs jours...
-
Il n'y a pas de raison que cela change ... :D
-
Hello tous,
Je viens d'installer ma carte réseau 10G, voici ce que j'obtiens en terme de débits DL/UL en cette fin d'après-midi :
(https://nsm09.casimages.com/img/2025/07/31//25073104271017716518620803.png)
J'en ai fait 3 de suite, si le up est un peu plus faible que le down, ça me semble stable via mon 5E.
A voir sur plusieurs jours...
tu as pris quoi comme carte 10 Gbit ?
-
Bonjour,
Il n'y a pas de raison que cela change ... :D
Je croise les doigts !
tu as pris quoi comme carte 10 Gbit ?
Celle-ci, en occasion à 49 euros, je ne voulais pas y mettre des mille et des cents dans un premier temps, ne sachant pas trop comment se comporterait mon 5E avec cette vitesse de lien :
Son chipset m'inspirait confiance, qui plus est.
https://www.amazon.fr/dp/B0DNF1T55H?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title (https://www.amazon.fr/dp/B0DNF1T55H?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title)
-
Bonjour,
Je croise les doigts !
Celle-ci, en occasion à 49 euros, je ne voulais pas y mettre des mille et des cents dans un premier temps, ne sachant pas trop comment se comporterait mon 5E avec cette vitesse de lien :
Son chipset m'inspirait confiance, qui plus est.
https://www.amazon.fr/dp/B0DNF1T55H?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title (https://www.amazon.fr/dp/B0DNF1T55H?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title)
Ok, à surveiller si tu n'as pas des pb de déconnexion de temps en temps, cela peut arriver avec certaines cartes mères, car les drivers à mon avis ne sont pas toujours les meilleurs chez Marvell.
-
Hello Ricou51,
J'avais ce genre de problème via la carte réseau intégrée à ma CM MSI avec la LB6 sur le port 2.5G (pas de souci sur un port 1G).
J'incriminais alors mon cat. 5E, éventuellement inapte à dépasser le gigabits, d'où mes incertitudes quant à monter à 10G !
Mais depuis le passage à la LB7, je n'ai plus eu aucun souci avec cette même carte réseau intégrée, même en 2.5G.
J'en conclus que les déconnexions intempestives venaient du port 2.5G de la LB6 et non de celui de ma CM.
Et pour le moment pas de problème non plus avec la carte réseau 10G.
-
Hello Ricou51,
J'avais ce genre de problème via la carte réseau intégrée à ma CM MSI avec la LB6 sur le port 2.5G (pas de souci sur un port 1G).
J'incriminais alors mon cat. 5E, éventuellement inapte à dépasser le gigabits, d'où mes incertitudes quant à monter à 10G !
Mais depuis le passage à la LB7, je n'ai plus eu aucun souci avec cette même carte réseau intégrée, même en 2.5G.
J'en conclus que les déconnexions intempestives venaient du port 2.5G de la LB6 et non de celui de ma CM.
Et pour le moment pas de problème non plus avec la carte réseau 10G.
C 'est super alors, si cela arrivait la mise en place d'un petit ventilateur sur le radiateur pourrait résoudre le problème. Mais je crois que ce nouveau chipset consomme beaucoup moins d 'énergie. Bon surf en 10G !
-
Ouh la ! Bonne idée sans doute mais ça serait compliqué d'y mettre un ventilateur là où elle est placée !
Je l'ai installée dans le seul port qui restait, tout en bas au niveau de la cage d'alimentation !
Ceci dit, même en sollicitation extrême elle chauffe très peu...
Merci en tout cas, bonne fin de journée à toi.
-
Hello,
Bien que je m’écarte du sujet originel de mon post, je reviens donner des nouvelles concernant ma carte réseau 10G que j’ai finalement dû renvoyer ce jour !
Aucun souci de stabilité de connexion ni de vitesse du lien mais un défaut plus grave qui faisait, dans certains cas, planter ma carte mère avant même le POST du BIOS !
Je n’ai pas mis longtemps à trouver la coupable et une fois retirée du port PCIe, tout est redevenu normal. Sachant que cette carte était de seconde main, il y a fort à parier qu’elle posait aussi problème à son précédent utilisateur.
J’ai commandé celle-ci (neuve) en remplacement, avec un chipset Intel :
https://amzn.eu/d/8jt7mJh (https://amzn.eu/d/8jt7mJh)
J’espère ne pas avoir le même problème avec, car cela viendrait alors de ma CM (dont le BIOS est à jour, je précise !)
Affaire à suivre…
-
Hello,
Bien que je m’écarte du sujet originel de mon post, je reviens donner des nouvelles concernant ma carte réseau 10G que j’ai finalement dû renvoyer ce jour !
Aucun souci de stabilité de connexion ni de vitesse du lien mais un défaut plus grave qui faisait, dans certains cas, planter ma carte mère avant même le POST du BIOS !
Je n’ai pas mis longtemps à trouver la coupable et une fois retirée du port PCIe, tout est redevenu normal. Sachant que cette carte était de seconde main, il y a fort à parier qu’elle posait aussi problème à son précédent utilisateur.
J’ai commandé celle-ci (neuve) en remplacement, avec un chipset Intel :
https://amzn.eu/d/8jt7mJh (https://amzn.eu/d/8jt7mJh)
J’espère ne pas avoir le même problème avec, car cela viendrait alors de ma CM (dont le BIOS est à jour, je précise !)
Affaire à suivre…
La x540 chauffe un peu plus que la X550 et elle est en pci express 2.0 vs 3.0. Normalement c'est du stable ... A voir si ça chauffe de trop pour mettre un ventilo si c'est possible ?
-
La x540 chauffe un peu plus que la X550 et elle est en pci express 2.0 vs 3.0. Normalement c'est du stable ... A voir si ça chauffe de trop pour mettre un ventilo si c'est possible ?
Malheureusement, comme pour l'autre carte, il ne me sera pas possible de rajouter un ventilateur...
Si trop de problèmes à ce niveau, retour à l'expéditeur !