Auteur Sujet: Ping IPv6 plus lent que IPv4 (Lu 13624 fois)

roncamma · « **le:** 11 août 2016 à 20:06:14 »

Bonsoir à vous

Récemment nouvel abonné chez Orange en Fibre sur l'offre Jet avec la Livebox 4.

L'IPv6 est activé sur la box. Cependant je remarque que le ping en IPv6 est bien plus élevé qu'en IPv4.

Avec google.fr :

IPv6

IPv4

Avec free.fr

IPv6

IPv4

Le second saut prend énormèment de temps : 40ms, peut être une sortie unique pour l'IPv6 sur le réseau Orange ?:/

zoc · « **Réponse #1 le:** 11 août 2016 à 22:29:31 »

Personnellement j'ai a peu près la même chose en IPv4 et IPv6 (mais je n'utilise pas de Livebox):

Code: [Sélectionner]

franck@Mercury:~:> traceroute google.fr
traceroute to google.fr (172.217.19.131), 64 hops max, 52 byte packets
 1  gateway.xxx.me (192.168.66.1)  3.020 ms  0.762 ms  0.723 ms
 2  80.10.235.253 (80.10.235.253)  3.157 ms  1.765 ms  2.039 ms
 3  ae108-0.ncnic102.nice.francetelecom.net (193.249.215.102)  2.101 ms  2.082 ms  2.016 ms
 4  ae43-0.nimar102.marseille.francetelecom.net (193.252.103.242)  5.984 ms  6.065 ms  6.032 ms
 5  193.252.137.62 (193.252.137.62)  7.206 ms  8.524 ms  7.729 ms
 6  81.52.186.142 (81.52.186.142)  6.184 ms  7.338 ms  6.093 ms
 7  209.85.252.194 (209.85.252.194)  6.286 ms
    209.85.252.36 (209.85.252.36)  6.376 ms  6.206 ms
 8  216.239.58.1 (216.239.58.1)  16.577 ms
    209.85.142.249 (209.85.142.249)  16.585 ms
    216.239.58.1 (216.239.58.1)  16.556 ms
 9  216.239.46.166 (216.239.46.166)  16.593 ms
    209.85.247.194 (209.85.247.194)  27.191 ms
    216.239.46.166 (216.239.46.166)  16.851 ms
10  66.249.94.79 (66.249.94.79)  16.888 ms  16.944 ms  16.917 ms
11  par03s12-in-f3.1e100.net (172.217.19.131)  16.328 ms  16.400 ms  16.271 ms

Code: [Sélectionner]

franck@Mercury:~:> traceroute6 google.fr
traceroute6 to google.fr (2a00:1450:4007:808::2003) from 2a01:XXXX:XXXX:XX66:fc76:58be:b62c:7a4c, 64 hops max, 12 byte packets
 1  2a01:XXXX:XXXX:XX66::1  2.887 ms  0.838 ms  0.802 ms
 2  2a01xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.ipv6.abo.wanadoo.fr  1.699 ms  1.573 ms  1.329 ms
 3  2a01:cfc4:0:1f00::a  6.209 ms  6.148 ms  6.350 ms
 4  2a01:cfc4:0:2100::5  54.431 ms  22.094 ms  6.582 ms
 5  2a01:cfc4:0:2000::5  6.936 ms  6.734 ms  6.980 ms
 6  2001:4860:1:1::1587:0:a  6.312 ms  8.000 ms  45.189 ms
 7  2001:4860::1:0:760a  6.608 ms
    2001:4860::1:0:7608  8.482 ms  17.585 ms
 8  2001:4860::8:0:5e18  16.922 ms  18.465 ms
    2001:4860::8:0:5e19  16.624 ms
 9  2001:4860::1:0:4a3a  18.891 ms  18.737 ms  18.316 ms
10  2001:4860:0:1::66b  16.717 ms  18.712 ms  16.787 ms
11  par10s10-in-x03.1e100.net  16.221 ms  16.604 ms  16.144 ms

Je constate d'ailleurs de manière régulière (j'ai un serveur smokeping chez OVH) que le ping en IPv6 est meilleur qu'en IPv4.

Mon avis: Vu que tu prends déjà plus de 20 ms au second saut (le premier est la livebox), je suspecte que la cause soit la box, pas le réseau...

vivien · « **Réponse #2 le:** 11 août 2016 à 22:35:48 »

roncamma, tu pourrais faire un traceroute vers lafibre.info en IPv6 et en IPv4 ?

On dirait que tu sort par un chemin différent en IPv6

roncamma · « **Réponse #3 le:** 11 août 2016 à 22:54:50 »

Ah oui je voulais dire : "Le second saut prend 40ms"...

Oui c'est vrai, j'ai pas pensé à la box directement.

Et oui... comment ai-je pu oublier de mettre un traceroute vers ici

IPv6

Seulement 4 sauts ??

(sans la livebox)

IPv4
1 <1 ms <1 ms <1 ms LIVEBOX [192.168.1.1] 2 1 ms 1 ms <1 ms 80.10.237.217 3 2 ms <1 ms <1 ms ae101-0.nctou202.Toulouse.francetelecom.net [193.249.214.46] 4 7 ms 6 ms 6 ms ae44-0.nrpoi102.Poitiers.francetelecom.net [193.252.100.54] 5 14 ms 14 ms 14 ms ae45-0.nridf102.Aubervilliers.francetelecom.net [193.251.126.14] 6 13 ms 12 ms 15 ms ae41-0.noidf002.Aubervilliers.francetelecom.net [193.252.98.106] 7 12 ms 12 ms 12 ms ae40-0.noidf003.Paris.francetelecom.net [193.252.98.126] 8 18 ms 17 ms 18 ms 193.253.13.250 9 18 ms 18 ms 18 ms lafibre.info [46.227.16.8]

vivien · « **Réponse #4 le:** 11 août 2016 à 23:04:54 »

C'est la mauvaise copie d'écran pour IPv4.

Tu peux mettre directement via un copier / coller et en rajoutant les balises "tt" autour de ton traceroute (c'est le bouton

pour mettre les balise tt autour de ton traceroute)

jack · « **Réponse #5 le:** 11 août 2016 à 23:39:03 »

C'est purement spécifique à ton FAI, et pas au protocol

J'ai moi, par exemple, l'IPv6 a moins de latence, vers google.fr ou lafibre.info
root@jack:~# mtr -rwc5 -4 google.fr Start: Thu Aug 11 23:35:57 2016 HOST: jack.fr.eu.org Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- core01-toq.dea.kwaoo.net 0.0% 5 3.2 4.9 3.1 11.5 3.6 2.|-- 172.16.101.2 0.0% 5 80.6 90.2 9.5 149.4 51.6 3.|-- 172.16.101.13 0.0% 5 150.4 130.5 56.3 157.6 41.8 4.|-- 172.16.120.31 0.0% 5 6.1 7.2 5.9 10.5 1.9 5.|-- google.equinix-ix.fr 0.0% 5 6.4 10.6 6.4 25.3 8.2 6.|-- 209.85.251.28 0.0% 5 7.0 11.9 6.8 31.5 10.9 7.|-- 72.14.233.83 0.0% 5 7.0 6.8 6.8 7.0 0.0 8.|-- par03s15-in-f3.1e100.net 0.0% 5 6.8 6.9 6.7 7.4 0.0 root@jack:~# mtr -rwc5 -6 google.fr Start: Thu Aug 11 23:36:08 2016 HOST: jack.fr.eu.org Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 2a03:4980::e:0:1 0.0% 5 31.6 10.1 3.1 31.6 12.1 2.|-- 2a03:4980::4:0:3 0.0% 5 134.3 144.3 94.2 166.5 30.9 3.|-- 2a03:4980::9:0:3 0.0% 5 162.6 123.4 58.3 170.4 45.5 4.|-- border1-th2.kwaoo.net 0.0% 5 6.0 6.1 6.0 6.2 0.0 5.|-- google.equinix-ix.fr 0.0% 5 6.3 6.5 6.3 6.8 0.0 6.|-- 2001:4860::1:0:9f2 0.0% 5 7.2 7.4 7.0 8.4 0.0 7.|-- 2001:4860:0:1::319 0.0% 5 6.9 7.5 6.9 9.7 1.0 8.|-- par03s15-in-x03.1e100.net 0.0% 5 6.7 6.8 6.7 6.9 0.0

root@jack:~# mtr -rwc5 -4 lafibre.info Start: Thu Aug 11 23:36:36 2016 HOST: jack.fr.eu.org Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- core01-toq.dea.kwaoo.net 0.0% 5 5.6 3.7 3.1 5.6 1.0 2.|-- 172.16.101.2 0.0% 5 8.4 94.5 8.4 225.9 87.2 3.|-- 172.16.101.13 0.0% 5 76.4 98.7 17.8 171.7 64.5 4.|-- adeli.franceix.net 0.0% 5 16.7 17.6 16.6 21.1 1.9 5.|-- lafibre.info 0.0% 5 16.5 16.5 16.5 16.6 0.0 root@jack:~# mtr -rwc5 -6 lafibre.info Start: Thu Aug 11 23:36:28 2016 HOST: jack.fr.eu.org Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 2a03:4980::e:0:1 0.0% 5 3.2 3.3 3.1 3.4 0.0 2.|-- 2a03:4980::4:0:3 0.0% 5 72.9 22.5 8.5 72.9 28.2 3.|-- 2a03:4980::9:0:3 0.0% 5 34.2 84.5 34.2 132.9 42.5 4.|-- border1-lyonix.kwaoo.net 0.0% 5 17.3 17.5 17.3 17.5 0.0 5.|-- adeli-l2.peers.lyonix.net 0.0% 5 15.3 14.4 12.5 19.0 2.8 6.|-- lafibre.info 0.0% 5 12.3 12.5 12.3 12.6 0.0

kgersen · « **Réponse #6 le:** 11 août 2016 à 23:41:23 »

ca le fait chez moi aussi et depuis le début. c'est la livebox qui a "du mal" avec les ICMPv6. un test avec un ERL n'avait pas ce souci.

Code: [Sélectionner]

C:\Users\User>tracert lafibre.info

Détermination de l’itinéraire vers lafibre.info [2a01:6e00:10:410::2]
avec un maximum de 30 sauts :

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  xxxx.ipv6.abo.wanadoo.fr [xxxxx]
  2     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
  3    37 ms    39 ms    38 ms  2a01:cfc0:200:8300:193:252:102:43
  4    30 ms    39 ms    39 ms  2a01:cfc4:0:f00::17
  5    29 ms    39 ms    30 ms  lafibre.info [2a01:6e00:10:410::2]

Itinéraire déterminé.

C:\Users\User>tracert -4 lafibre.info

Détermination de l’itinéraire vers lafibre.info [46.227.16.8]
avec un maximum de 30 sauts :

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  LIVEBOX [192.168.1.1]
  2     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
  3     1 ms     1 ms     1 ms  ae99-0.ncidf104.Paris.francetelecom.net [193.253.80.126]
  4     1 ms     2 ms     1 ms  ae51-0.nridf102.Aubervilliers.francetelecom.net [193.252.98.98]
  5     1 ms     1 ms     1 ms  ae41-0.noidf002.Aubervilliers.francetelecom.net [193.252.98.106]
  6     2 ms     1 ms     1 ms  ae40-0.noidf003.Paris.francetelecom.net [193.252.98.126]
  7     7 ms     8 ms     7 ms  193.253.13.250
  8     7 ms     8 ms     7 ms  lafibre.info [46.227.16.8]

Itinéraire déterminé.

mais c'est juste le ping , le debit n'est pas impacté.

roncamma · « **Réponse #7 le:** 12 août 2016 à 08:22:07 »

Si c'est juste les ICMPv6 qui ont du mal, il faudrait tester la latence autrement que par un ping alors :S

vivien · « **Réponse #8 le:** 12 août 2016 à 09:08:19 »

Oui par un ping TCP

J'allais conseiller Hping => Windows : Hping - faire un ping TCP quand l'ICMP est bloqué

Mais je note que Hping ne sais pas faire d'IPv6 !

# hping3 -S -c 6 -p 80 ipv6.lafibre.info Unable to resolve 'ipv6.lafibre.info'

Une suggestion pour faire un ping TCP sous Windows avec IPv6 ?

kgersen · « **Réponse #9 le:** 12 août 2016 à 09:20:57 »

PsPing: https://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/psping.aspx

icmp ping:

Code: [Sélectionner]

E:\Dev\SysinternalsSuite>psping.exe -6 lafibre.info

PsPing v2.01 - PsPing - ping, latency, bandwidth measurement utility
Copyright (C) 2012-2014 Mark Russinovich
Sysinternals - www.sysinternals.com

Pinging 2a01:6e00:10:410::2 with 32 bytes of data:
5 iterations (warmup 1) ping test:
Reply from 2a01:6e00:10:410::2: 23.15ms
Reply from 2a01:6e00:10:410::2: 24.88ms
Reply from 2a01:6e00:10:410::2: 24.66ms
Reply from 2a01:6e00:10:410::2: 24.67ms
Reply from 2a01:6e00:10:410::2: 17.56ms

Ping statistics for 2a01:6e00:10:410::2:
  Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
  Minimum = 17.56ms, Maximum = 24.88ms, Average = 22.94ms

tcp ping:

Code: [Sélectionner]

E:\Dev\SysinternalsSuite>psping.exe -6 lafibre.info:80

PsPing v2.01 - PsPing - ping, latency, bandwidth measurement utility
Copyright (C) 2012-2014 Mark Russinovich
Sysinternals - www.sysinternals.com

TCP connect to 2a01:6e00:10:410::2:80:
5 iterations (warmup 1) connecting test:
Connecting to 2a01:6e00:10:410::2:80 (warmup): 8.25ms
Connecting to 2a01:6e00:10:410::2:80: 8.69ms
Connecting to 2a01:6e00:10:410::2:80: 8.59ms
Connecting to 2a01:6e00:10:410::2:80: 8.70ms
Connecting to 2a01:6e00:10:410::2:80: 8.08ms

TCP connect statistics for 2a01:6e00:10:410::2:80:
  Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
  Minimum = 8.08ms, Maximum = 8.70ms, Average = 8.52ms

22ms en icmp et 8ms en tcp, y'a pas photo.

roncamma · « **Réponse #10 le:** 12 août 2016 à 09:33:24 »

Ah yes ! je testerai ça alors !
C'est peut être pour cela que le traceroute linux est plus rapide vu qu'il n'utilise pas l'ICMP.

zoc · « **Réponse #11 le:** 12 août 2016 à 10:19:55 »

Citation de: roncamma le 12 août 2016 à 09:33:24

C'est peut être pour cela que le traceroute linux est plus rapide vu qu'il n'utilise pas l'ICMP.

J'ai fait mon traceroute sur un Mac et pas un Linux. Je ne sais pas quel protocole la version MacOS de traceroute6 utilise. Ceci dit, sous Linux certaines implèmentations de traceroute supportent la spécification du protocole pour le probe. Chez moi ça donne ça avec de l'ICMP:

Code: [Sélectionner]

franck@mistral:~# traceroute -6 -I www.google.fr
traceroute to www.google.fr (2a00:1450:4007:80e::2003), 30 hops max, 80 byte packets
 1  2a01:xxxx:xxxx:xxxx::1 (2a01:xxxx:xxxx:xxxx::1)  0.559 ms  0.815 ms  0.982 ms
 2  2a01cb08a00402110193025300750131.ipv6.abo.wanadoo.fr (2a01:cb08:a004:211:193:253:75:131)  1.934 ms  2.080 ms  2.342 ms
 3  2a01:cfc4:0:1f00::a (2a01:cfc4:0:1f00::a)  6.554 ms  6.796 ms  6.616 ms
 4  2a01:cfc4:0:2100::5 (2a01:cfc4:0:2100::5)  8.154 ms  8.206 ms  8.934 ms
 5  2a01:cfc4:0:2000::5 (2a01:cfc4:0:2000::5)  8.625 ms  8.835 ms  8.751 ms
 6  2001:4860:1:1:0:1587:0:a (2001:4860:1:1:0:1587:0:a)  7.501 ms  5.642 ms  5.965 ms
 7  2001:4860::1:0:7608 (2001:4860::1:0:7608)  6.206 ms  6.112 ms  6.236 ms
 8  2001:4860::8:0:5e19 (2001:4860::8:0:5e19)  16.338 ms  16.156 ms  16.282 ms
 9  2001:4860::1:0:4a3a (2001:4860::1:0:4a3a)  16.054 ms  18.099 ms  17.699 ms
10  2001:4860:0:1::31 (2001:4860:0:1::31)  16.199 ms  16.260 ms  16.357 ms
11  par10s22-in-x03.1e100.net (2a00:1450:4007:80e::2003)  16.269 ms  16.380 ms  16.431 ms

Soit presque la même chose que ce que j'ai posté hier soir. Maintenant, je le répète, j'utile un EdgeRouter Lite à la place de la Livebox...