La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Orange / Sosh => 
Débit fibre => Discussion démarrée par: AysKrym le 06 février 2016 à 21:39:06
-
Bonjour j'aimerais savoir pourquoi certains sont passé au DHCP au lieu du PPPoE et qui ont du coup 950 mbps au lieu de 925 alors que moi j'ai toujours que 925 Mbps ils ont dit que sa se ferait au 1er trimestre 2016 et on est déjà en fevrier... Je parle meme pas de l'upload qui n'est qu'à 245 mbps soit trés loin de 900 mbps bref je suis déçu je pense passer chez Numéricable
-
Parce que cela se fait par plaque
-
Ho le troll ;D
-
Ho le troll ;D
+1 passer chez NC va falloir expliquer pour quoi ? L upload du fttla?
-
ouais, sûrement pour l'upload qui est bien meilleur ;)
Quand je vois ce genre de post, je me dis que je pourrais venir pleurer tous les jours avec mes 2 Mbits/s... :-[ :'(
-
... Je parle meme pas de l'upload qui n'est qu'à 245 mbps soit trés loin de 900 mbps bref je suis déçu je pense passer chez Numéricable
Tu veux faire râler K-L? ;D
-
Bonjour j'aimerais savoir pourquoi certains sont passé au DHCP au lieu du PPPoE et qui ont du coup 950 mbps au lieu de 925 alors que moi j'ai toujours que 925 Mbps ils ont dit que sa se ferait au 1er trimestre 2016 et on est déjà en fevrier... Je parle meme pas de l'upload qui n'est qu'à 245 mbps soit trés loin de 900 mbps bref je suis déçu je pense passer chez Numéricable
soit tu es un troll et c'est sympa un samedi
soit tu es sérieux et là, comment dire, je cherche des mots non dénégatif, je cherche.....
-
Ho le troll ;D
Et bien velu
-
Bonjour j'aimerais savoir pourquoi certains sont passé au DHCP au lieu du PPPoE et qui ont du coup 950 mbps au lieu de 925 alors que moi j'ai toujours que 925 Mbps ils ont dit que sa se ferait au 1er trimestre 2016 et on est déjà en fevrier... Je parle meme pas de l'upload qui n'est qu'à 245 mbps soit trés loin de 900 mbps bref je suis déçu je pense passer chez Numéricable
Emigres aux US et vas chez Google Fiber:
(https://www.speedtest.net/result/4284138905.png)
en plus labas, c'est gratuit pour ceux qui habitent en HLM (véridique) et 70€/mois pour les autres
Chez nous c'est 40€/mois riche ou pauvre. :-\ pour de l'ADSL a 2Mbps :P
-
Ah mon dieu il n'a que 925/ 245, déjà tu n'utiliseras JAMAIS tes débits max et ensuite tu pleures pour 25 mégas de moins ? tu ne mérites pas la fibre ...
-
en plus labas, c'est gratuit pour ceux qui habitent en HLM (véridique) et 70€/mois pour les autres
Chez nous c'est 40€/mois riche ou pauvre. :-\ pour de l'ADSL a 2Mbps :P
Est-ce que le pourcentage de la population couverte par leur offre est supérieur à celui de Bouygues chez nous ?
-
Est-ce que le pourcentage de la population couverte par leur offre est supérieur à celui de Bouygues chez nous ?
ils en sont a 10% de la population de KC par exemple mais ce n'est pas 10% de la population couverte c'est 10% de la population totale de la ville.
Ca n'est pas comparable a chez nous car ils fibrent par quartier (fiberhood) et "a la demande" : sur le site web les gens s’inscrivent et 'votent' pour qu'on fibre leur quartier. A la deadline, si un quartier a suffisamment de demandes, ils lancent les travaux et plusieurs mois après proposent des abonnements. Si il n'y a pas eu assez d’intérêt, le quartier est ignoré et pas fibré pour le moment.
Le taux d'abo est donc très important dans les quartiers fibrés et il y a des quartiers complètement non fibrés. Ils comptent donc sur les "gens motivés" pour avoir de la fibre de jouer les prescripteurs auprès de leur voisins proches.
C'est complètement transparent et public. En plus ils offrent la connexion (1G/1G) a tout les bâtiments d’intérêt public du quartier (écoles, musées, biblio, etc) ce qui motivent encore plus la population du quartier (exemple (https://fiber.google.com/cities/kansascity/fiberhoods/#/?zone=KC%20Central%2C%20MO&fiberhood=18th%20%26%20Vine)). bref c'est très participatif.
si on regarde le centre ville par exemple, le nombre de quartiers fibrés est important: https://fiber.google.com/cities/kansascity/fiberhoods/#/?zone=KC%20Central%2C%20MO mais il y des zones totalement non fibrées.
Chez nous on fibre a l'aveugle en masse qu'il y ait de la demande ou pas. Ce sont des mecs dans un bureau qui savent pour nous...pour eux le public "c'est tais toi et subit" :P
Il faut voir aussi que Google Fiber déploie tout lui meme et a une architecture physique en P2P: les mini-NRO (fiberhut) sont des petits bâtiments ou arrivent 2 fibres par logement. Ils creusent eux-memes les routes pour tirer des cables ou passent en aérien dans les quartiers ou c'est possible. Bref ils font quasi tout de A a Z. Les fiberhuts sont ensuite reliés par des grosses artères en double anneau.
C'est donc très délicat de comparer avec un Bytel ou meme un Orange.
Pour un truc démarré qu'en 2012 ... le concept de départ a l'air de prendre en tout cas et le nombre de villes augmente: https://fiber.google.com/newcities/
(http://i.imgur.com/CNEJjTo.png?1)
-
Obligé c'est du troll (enfin j'espère) et c'est bien marrant pour le coup !! ;D
C'est assez impressionnant le "système" de déploiement par Google Fiber et surtout il a l'air efficace !
-
Obligé c'est du troll (enfin j'espère) et c'est bien marrant pour le coup !! ;D
Regardes son historique de message...
-
Regardes son historique de message...
Ah ouais ! Dur... Du mal à comprendre ce type de réaction !
-
Ah ouais ! Dur... Du mal à comprendre ce type de réaction !
La vache!
-
Chez nous on fibre a l'aveugle en masse qu'il y ait de la demande ou pas. Ce sont des mecs dans un bureau qui savent pour nous...pour eux le public "c'est tais toi et subit" :P
Je subirais bien d'être dans un pays fibré en masse perso.
Le taux d'abo est donc très important dans les quartiers fibrés et il y a des quartiers complètement non fibrés. Ils comptent donc sur les "gens motivés" pour avoir de la fibre de jouer les prescripteurs auprès de leur voisins proches.
Est-ce que, du coup, les villes/quartiers fibrés en premiers sont ceux avec les plus gros problèmes d'abus de monopole et de connectivité saturée ou dégradée, ou ceux gentrifiés au point d'avoir une population suffisamment technophile ? ou juste des localités relativement lambdas où bonne pub a été faîte ?
La façon de faire répond peut-être à la « vox populi » mais est déjà moins philanthrope que celle des RIP récents chez nous.
Est-ce qu'on peut parler d'une stratégie marketing basée sur la rareté comme les invits' Google Wave et d'autres... ? J'ai l'impression que le truc est surreprésenté à mort sur des endroits comme Reddit, où en même temps c'est un peu un sport national de cracher gratuitement (à la longue) sur les câblos du pays.
-
Je subirais bien d'être dans un pays fibré en masse perso.
Est-ce que, du coup, les villes/quartiers fibrés en premiers sont ceux avec les plus gros problèmes d'abus de monopole et de connectivité saturée ou dégradée, ou ceux gentrifiés au point d'avoir une population suffisamment technophile ? ou juste des localités relativement lambdas où bonne pub a été faîte ?
La façon de faire répond peut-être à la « vox populi » mais est déjà moins philanthrope que celle des RIP récents chez nous.
Est-ce qu'on peut parler d'une stratégie marketing basée sur la rareté comme les invits' Google Wave et d'autres... ? J'ai l'impression que le truc est surreprésenté à mort sur des endroits comme Reddit, où en même temps c'est un peu un sport national de cracher gratuitement (à la longue) sur les câblos du pays.
ils sont pas pour faire de la philanthropie non plus. Y'a déjà les 3 gros classiques (Comcast, AT&T, TWC) en adsl et cable qui couvrent deja toute la région (voir les stats ici: http://broadbandnow.com/Missouri/Kansas-City )
La on ne parle que de fibre optique.
Ca n'est pas basé sur la rareté c'est juste basé sur minimiser le délai entre l'investissement et les premiers abonnés. donc un minmax assez logique et très 'business liberal'. Le plan a long terme est de couvrir tout le monde mais l'ordre est adapté a la demande. C'est plus de l'adaptation des ressources de mise en oeuvre lié a un ROI plus rapide.
Le participatif permet de la comm/pub sur le future service tout en repérant rapidement les endroits rentables. C'est assez win-win.
après c'est sur y'a de l'effet buzz parce que c'est Google et que les cablo-opérateurs classiques sont détestés (souvent pour de bonnes raisons).
Au départ c’était une expérience mais depuis c'est devenu un vrai business avec une ambition nationale voir plus.
La division Fiber a été sortie de Google et a rejoint la division "Access & Energy" d'Alphabet:
(http://i.imgur.com/PcWxQAl.png?1)
-
en plus labas, c'est gratuit pour ceux qui habitent en HLM (véridique) et 70€/mois pour les autres
En matière de communication, la similarité avec ceci paraît relativement bluffante :
(https://lafibre.info/images/free/200609_ftth3_service_universel_gratuit_free_fibre.png) (https://lafibre.info/images/free/200609_ftth3_service_universel_gratuit_free_fibre.pdf)
(à côté, le CP Google (https://googlefiberblog.blogspot.fr/2016/02/connecthome-gigabit.html) d'il y a 4 jours)
Sans bien sûr oublier :
(https://i.imgur.com/Ih6qKw5.png) (http://www.iliad.fr/presse/2013/CP_011013.pdf) + (https://lafibre.info/images/free/200609_ftth2_1milliard_investi_offre_fibre_free_30euros.png) (https://lafibre.info/images/free/200609_ftth2_1milliard_investi_offre_fibre_free_30euros.pdf)
En même temps, les deux boîtes ne sont pas passées si loin de ne faire qu'une (http://web.archive.org/web/20080919003625/http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2008/09/13/01006-20080913ARTFIG00089--google-et-free-de-vieilles-connaissances-.php) ::) ::)
sur le site web les gens s’inscrivent et 'votent' pour qu'on fibre leur quartier.
Pour rappel, l'XP d'Orange menée il y a un semestre : https://lafibre.info/orange-les-news/un-petit-lien/
Mais au final, il y a eu une quelconque communication (même locale) en dehors de l'article de livebox-news ? Je ne trouve étonnamment rien.
-
Regardes son historique de message...
Oula, il est grave ce gars :o
-
Oula, il est grave ce gars :o
et ces gens peuvent voter....
-
Faire un petit concours pour le plaisir à celui qui aura
la plus grosse le plus haut débit ça peut être marrant mais de là à se plaindre comme ça c'est hard... ^^ Moi même ça m'amuse mais c'est loin d'être une obsession, c'est juste pour le fun entre potes fibrés ! ^^
-
Ah mon dieu il n'a que 925/ 245, déjà tu n'utiliseras JAMAIS tes débits max et ensuite tu pleures pour 25 mégas de moins ? tu ne mérites pas la fibre ...
Si il veut, il peut aussi échanger sa fibre avec moi ou quelqu'un d'autre si les débits ne lui conviennent pas, au lieu d'aller chez NC :D
-
En matière de communication, la similarité avec ceci paraît relativement bluffante :
Je ne pense pas que Free ait influencé qui que ce soit chez Google, on fait dans le nombrilisme si on pense cela (ou alors j'ai mal compris ton propos). Je pense que dans d'autres pays y'a surement des similarités pareilles.
En plus Free faisait que de la comm a l'époque mais pas vraiment d'acte. Y'a vraiment eu des bénéficiaires depuis 2006 ?
La Google fait vraiment. Et c'est pas un accès limité c'est un accès full 1G/1G + 1 To stockage cloud.
Si on veut comparé les offres, le 1G a été annoncé des le départ de la création de Google Fiber.
Free a annoncé le 1G juste pour couper l'herbe sous le pieds a SFR qui testait ca beta avant de l'annoncé au grand public.
Bref faire un parallèle entre Free et Google ca n'a aucun sens. Les marchés sont différents, les méthodes, les hommes, les moyens, la culture, etc.
Sinon avec Google fibre, l’accès limité (5Mbps/1Mbps) il gratuit pour tout le monde du moment qu'on est eligible (logement fibré donc) et qu'on paie pour le raccordement final (installation derniers metres + ONT +routeur pour $300 en une fois ou $25/mois pendant 1 an puis gratuit apres).
En France personne ne fait ca sauf NC avec son service universel mais c'est répercuté dans les charges...
Ca serait un bon moyen pourtant de finir les derniers mètres qui posent souvent probleme: c'est payant pendant 1 an puis gratuit après. En plus ca vire certains abo adsl /cable des concurrents ... win/win.
Pourquoi Orange , avec l’état actionnaire, ne propose pas un service pareil pour les gens défavorisés ? et un service limité gratuit pour tous ?
Bon après c'est dans la culture américaine que les 'riches' (sociétés ou personnes) fassent des "cadeaux" comme ca. Ca fait un bon coup de comm tout en rendant service.
Chez nous c'est pas comme ca que cela fonctionne.
-
C'est qd même pas mal ce que l'on a en France, il a pire :)
-
stop feed the troll :)
-
stop feed the troll :)
Il se nourrit tout seul, il pleure dans tout les sujets sur le fait qu'il n'a pas son débit, regardez ses contributions, il fait vraiment une fixette ce gars
-
C'est exellent !
J'ai jamais répondu à aucun thread ici, bien que je consulte de temps en temps.
Mais là j'ai envi de répondre quand je vois des débiles pareil.
T'a 925Mbits / 250 Mbits et t'es pas contant ?
> Va prendre du RTC vieux débile.
Nan mais sérieusement t'a pas autre chose à foutre que faire chier tout le monde ?
-
Parce que chez NC il est sur d'avoir le débit max de l'up annoncé. :P
-
MDR n'importe quoi , NC ca a toujours été de la m***de :)
Si y'a un bien un ISP ou on est sur de ne pas avoir de débit garanti, voir subir des déconnexions lourdres, c'est bien NC :)
Dailleur NC c'est du coaxial ? rien à voir avec le fibre ?
Donc de mémoire 100mb DN / 10mb UP maxi ? :D
-
Si y'a un bien un ISP ou on est sur de ne pas avoir de débit garanti
Mais tu n'as pas de debit garantie , faut aller sur une offre pro a plusieurs centaine d'€ / mois pour avoir du debit garantie
-
Oui je voulais dire par là , un débit garanti "correct" :)
Moi avec Orange, je suis satisfait, j'ai bien mes 950 / 250. Juste un petit bridage / thread, mais c'est super cool déja.
C'est déja suffisant pour moi alors que j'utilise le gbit vraiement à fond. Mais pour les simples users, meme du 100/200 ca suffie amplement...
-
Peut importe le débit à partir de 100mbits ca commence à être cool.
Vive le FTTH. Vive Orange !
Et merci pour cette connexion magnifique.
Dailleur en question de logique, il est impossible que Orange puisse fournir du 1gbit à tous ses clients.
Si tous les clients avaient la fibre, on pourrait avoir du 50-100mbits maxi à l'heure d'aujourd'hui.
Heuresement, la fibre représente la minorité, et ceux qui l'ont bénéficie d'un bon débit. Pas à se plaindre.
-
Qu'est-ce qui te fait imaginer qu'Orange ne puisse pas dimensionner son réseau pour cela ? J'ai l'impression que tu "balances" un chiffre un peu comme ça, tu as dit 50-100M mais ça pourrait être 2-3M que ce serait la même chose au niveau raisonnement.
-
Si tous les clients avaient la fibre, on pourrait avoir du 50-100mbits maxi à l'heure d'aujourd'hui.
Pas du tout. Quand tu sais que la moyenne de bande passante par foyer est d'environ 300 Kbps, il reste pas mal de marge.
Beaucoup de gens ont la fibre mais ne l'exploite pas à fond. Nous sommes sûrement les plus gros consommateurs en tant que passionnés des réseaux.
-
Pas du tout. Quand tu sais que la moyenne de bande passante par foyer est d'environ 300 Kbps, il reste pas mal de marge.
Beaucoup de gens ont la fibre mais ne l'exploite pas à fond. Nous sommes sûrement les plus gros consommateurs en tant que passionnés des réseaux.
tu pourrais avoir des surprises en voyant ce qu'une télé connectée avec camera HD sur skype peut envoyer quand il y a de la bande passante.
donc tatie Jeannine peut uploader du lourd quand elle skype avec sa cousine.
-
tu pourrais avoir des surprises en voyant ce qu'une télé connectée avec camera HD sur skype peut envoyer quand il y a de la bande passante.
donc tatie Jeannine peut uploader du lourd quand elle skype avec sa cousine.
;D ;D ;D ;D
-
Et moi donc, je n'ai QUE 910 megas... Sérieusement, je pourrait alimenter tout l'immeuble en internet... ( on est 12 dont 8 personnes agées...)
-
Et moi donc, je n'ai QUE 910 megas... Sérieusement, je pourrait alimenter tout l'immeuble en internet... ( on est 12 dont 8 personnes agées...)
Tu veux dire que tu pourrais alimenter un petit pays d'Afrique ou une île de l'océan indien.
-
De mémoire, lors de la maintenance du câble sous-marin reliant Tahiti, le débit est passé par l'ancien système satellitaire qui disposait de 622Mbps (un STM-4)...
-
Depuis quelques heures, je dépasse pas les 300 :'( :'(
-
Re-boot de box/ont fait ?
-
Je viens de le refaire juste pour la box est cela à l'air d'être revenue ::)
edit : en faite peut être pas ???
-
Mon test d'aujourd'hui en dhcp via mon routeur
(https://www.speedtest.net/result/5204294553.png) (https://www.speedtest.net/my-result/5204294553)
-
Marre de s'est variation de débit en réception, je sais que je ne peux être tout le temps à 950, mais être sous les 100 quand.... plusieurs tests de suite qui donne la même chose que ce soit avec speed test ou nperf.
-
Tu as déjà fait changer ta box ?
-
Il y a toujours des variation de débits
Voici mes résultats a l'instant même
(https://www.speedtest.net/result/5332294511.png) (https://www.speedtest.net/my-result/5332294511)
Parfois je dépasse es 800 voir meme les 900 Mbs
-
Salut 500Mb/s sont garanties. Y en a qui ont bien moins ;)
-
Salut 500Mb/s sont garanties. Y en a qui ont bien moins ;)
Garantis, en tant qu'abonnement grand-public c'est généreux comme terme...
L'offre stipule 500Mb/s minimum mais ce n'est pas une garantie, à l'inverse de ce qu'on peut retrouver sur des offres pros, ici l'opérateur vend du 500 et fournit du 1000. Le seul cas de figure c'est si tout le monde pompe sur le GPON (statistiquement c'est assez rarrisime, peut être aussi rare que si tous les habitants d'une ville vidaient leurs toilettes simultanèment, les égouts ne sont pas prévus pour, tout comme l'approvisionnement du GPON, suffisant néanmoins pour un pic de conso rapide comme un speedtest)
A 1Gbit/s des tas de facteurs peuvent impacter le débit utile, comme un CPU pas assez puissant. M'enfin ça reste du pinaillage pour ceux qui stagnent en ADSL ;)
-
Salut 500Mb/s sont garanties.
Y en a qui ont bien moins ;)
Oui mais la le contrat n'est plus respecter
-
Les CGV sont respectées. C'est tout ce qui compte non ?
-
Tu veux faire râler K-L? ;D
Nan mais il m'a bien fait marrer sur fe coup là ;D
-
s'est revenu dans la normale mais s'est surtout la réception qui varie beaucoup car à un moment j'étais sous les 100 mb/s.
Que çà varie, ok mais que cela redescende sous les 100 quand même...
P.S : dsl pour les fautes.
-
J'ai eu des débits très variables en download. J'ai désactivé le pare-feu de Bitdefender et le débit est redevenu normal.
ça peut venir de ton pare-feu.
-
peut être ???
-
Je n'ai jamais noté de variations de débit sans utilisation de la bande passante par un autre ordinateur au moment du test chez moi.
La fibre c'est normalement assez stable en FTTH.
Par contre si ton ordinateur télécharge des mises à jours sans que tu le saches (windows le fait), là cela peut faire varier ton débit oui. Ou tout autre fonctionnement en tache de fond (système de sauvegarde en ligne ?)
-
Je viens de redémarrer et cela revient à la normale.
Je me demande si ce n'est pas l'utilisation d'un logiciel qui brouillerais en quelques sorte mon réseau pour le débit descendant ? car les mises à jour windows ou cloud ne durent pas si longtemps d'ailleurs j'ai regardé avant le test, le gestionnaire de tâche et pas de téléchargement.
Les seules appareils connectés en permanence ou presque ma tablette et mon décodeur canal plus.
là je faiss des tests et le débit est toujours normale.
-
Quand ça arrive, il faudrait regarder le gestionnaire de tâches pour voir si un soft utilise plus de ressources que le reste.
Sinon des logiciels qui surveillent la connexion sont pratiquent aussi pour détecter une activité. Je connais Little snitch sur Mac qui est bien utile quand on se demande ce qu'il se passe (et accessoirement en déplacement il est pratique pour limiter les logiciels utilisant internet si on est par exemple en train de surfer avec la 3G/4G de son tel)
Il en existe surement sur Windows en gratuit qui permettent au moins de savoir qui utilisent de la bande passante.
-
Quand ça arrive, il faudrait regarder le gestionnaire de tâches pour voir si un soft utilise plus de ressources que le reste.
Y a le moniteur de performances qui existe depuis Win7 (on est plus sur XP) qui donnera beaucoup plus de détails, et plus particulièrement sur le réseau
-
En effet, je l'avais oublié :) (moniteur de ressources par contre pour le nom, en cherchant depuis le menu "démarrer")
Par contre pour bloquer le/les fautifs éventuels de sa baisse de débit et confirmer que c'est bien ça le souci, des softs dédiés sont nécessaires ;)