Obligé c'est du troll (enfin j'espère) et c'est bien marrant pour le coup !! 

Regardes son historique de message...

Ah ouais ! Dur... Du mal à comprendre ce type de réaction !

La vache!

Je subirais bien d'être dans un pays fibré en masse perso.

Est-ce que, du coup, les villes/quartiers fibrés en premiers sont ceux avec les plus gros problèmes d'abus de monopole et de connectivité saturée ou dégradée, ou ceux gentrifiés au point d'avoir une population suffisamment technophile ? ou juste des localités relativement lambdas où bonne pub a été faîte ?

La façon de faire répond peut-être à la « vox populi » mais est déjà moins philanthrope que celle des RIP récents chez nous.

Est-ce qu'on peut parler d'une stratégie marketing basée sur la rareté comme les invits' Google Wave et d'autres... ? J'ai l'impression que le truc est surreprésenté à mort sur des endroits comme Reddit, où en même temps c'est un peu un sport national de cracher gratuitement (à la longue) sur les câblos du pays.

ils sont pas pour faire de la philanthropie non plus. Y'a déjà les 3 gros classiques (Comcast, AT&T, TWC) en adsl et cable qui couvrent deja toute la région (voir les stats ici: http://broadbandnow.com/Missouri/Kansas-City )

La on ne parle que de fibre optique.

Ca n'est pas basé sur la rareté c'est juste basé sur minimiser le délai entre l'investissement et les premiers abonnés. donc un minmax assez logique et très 'business liberal'. Le plan a long terme est de couvrir tout le monde mais l'ordre est adapté a la demande. C'est plus de l'adaptation des ressources de mise en oeuvre lié a un ROI plus rapide.
Le participatif permet de la comm/pub sur le future service tout en repérant rapidement les endroits rentables. C'est assez win-win.

après c'est sur y'a de l'effet buzz parce que c'est Google et que les cablo-opérateurs classiques sont détestés (souvent pour de bonnes raisons).

Au départ c’était une expérience mais depuis c'est devenu un vrai business avec une ambition nationale voir plus.
La division Fiber a été sortie de Google et a rejoint la division "Access & Energy" d'Alphabet:

Regardes son historique de message...

Oula, il est grave ce gars   

Faire un petit concours pour le plaisir à celui qui aura la plus grosse le plus haut débit ça peut être marrant mais de là à se plaindre comme ça c'est hard... ^^ Moi même ça m'amuse mais c'est loin d'être une obsession, c'est juste pour le fun entre potes fibrés ! ^^

En matière de communication, la similarité avec ceci paraît relativement bluffante :

Je ne pense pas que Free ait influencé qui que ce soit chez Google, on fait dans le nombrilisme si on pense cela (ou alors j'ai mal compris ton propos). Je pense que dans d'autres pays y'a surement des similarités pareilles.

En plus Free faisait que de la comm a l'époque mais pas vraiment d'acte. Y'a vraiment eu des bénéficiaires depuis 2006 ?

La Google fait vraiment. Et c'est pas un accès limité c'est un accès full 1G/1G + 1 To stockage cloud.

Si on veut comparé les offres, le 1G a été annoncé des le départ de la création de Google Fiber.
Free a annoncé le 1G juste pour couper l'herbe sous le pieds a SFR qui testait ca beta avant de l'annoncé au grand public.

Bref faire un parallèle entre Free et Google ca n'a aucun sens. Les marchés sont différents, les méthodes, les hommes, les moyens, la culture, etc.

Sinon avec Google fibre, l’accès limité (5Mbps/1Mbps) il gratuit pour tout le monde du moment qu'on est eligible (logement fibré donc) et qu'on paie pour le raccordement final (installation derniers metres + ONT +routeur pour $300 en une fois ou $25/mois pendant 1 an puis gratuit apres).
En France personne ne fait ca sauf NC avec son service universel mais c'est répercuté dans les charges...

Ca serait un bon moyen pourtant de finir les derniers mètres qui posent souvent probleme: c'est payant pendant 1 an puis gratuit après. En plus ca vire certains abo adsl /cable des concurrents ... win/win.

Pourquoi Orange , avec l’état actionnaire, ne propose pas un service pareil pour les gens défavorisés ? et un service limité gratuit pour tous ?

Bon après c'est dans la culture américaine que les 'riches' (sociétés ou personnes) fassent des "cadeaux" comme ca. Ca fait un bon coup de comm tout en rendant service.
Chez nous c'est pas comme ca que cela fonctionne.