Auteur Sujet: Orange et limite débit par session TCP ? (Lu 17905 fois)

cetipabo · « **Réponse #60 le:** 05 mars 2022 à 14:06:01 »

je viens d'installer debian11 sur un mini pc HP prodesk 600G1 avec un I5 6500T, donc bien moins puissant que mon PC Ryzen 9.
zero tweak ou optimisation. J'enchaine sur le test iperf3 de suite après install de l'OS et du package. Le PC branché sur le meme cable réseau.

J'ai donc environ 30% de lost avec windows 11
et là 0.99% sur la Debian 11

Proche de ce que j'avais en faisant le test directement sur le routeur :

fansat70 · « **Réponse #61 le:** 06 mars 2022 à 18:15:16 »

Qu'en dire? Qu'il y aurait un "schmürtz" au niveau de tous les Ouindauze qui sont connectés sur cette box bien précise?
Pas certain, il faut lever le doute en réalisant pas seulement un test à une heure donnée, mais une batterie sur les 2 systèmes.
Si l'on obtient une certitude de OK sur le Debian Frais et pas OK sur le W10, (hypothèse farfelue, évidemment!) serait-ce que tous les ouindauze seraient "squizzés" par le même logiciel sournois?

calisto · « **Réponse #62 le:** 09 mars 2022 à 11:42:58 »

Citation de: kgersen le 05 mars 2022 à 12:45:10

ca ressemble a du débit wifi quand meme.

que donne les 2 commandes indiquées dans https://nspeed.app/wintest.html et le test nspeed avec -n 4 ?

Je ne suis pas en wifi, mais bien en ethernet 6.0 débit : théorique 400M/400M.Et je rappelle que c'est le but su topic, j'ai un problème de débit en mode mono-session. Les speeds tests sont parfaits.

Pour le test -n 4 :

Code: [Sélectionner]

C:\>nspeed.exe -cpu get -n 4 http://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
Jobs:
  0 HTTP client {Method: GET, URL: "http://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
  1 HTTP client {Method: GET, URL: "http://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
  2 HTTP client {Method: GET, URL: "http://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
  3 HTTP client {Method: GET, URL: "http://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso", IPversion: 0, Address: , Group: 0, timeout: 8s, delay: 0s, h2c: false, http1.1:false}}
11:39AM | 65| 62| 55| 66|, active jobs: 0 / active goroutines: 16
11:39AM | 59| 66| 62| 61|, active jobs: 0 / active goroutines: 16
11:39AM | 63| 62| 62| 53|, active jobs: 0 / active goroutines: 16
11:39AM | 54| 53| 58| 54|, active jobs: 0 / active goroutines: 16
11:39AM | 44| 54| 53| 51|, active jobs: 0 / active goroutines: 16
11:39AM | 70| 74| 64| 62|, active jobs: 0 / active goroutines: 16
11:39AM | 55| 55| 50| 45|, active jobs: 0 / active goroutines: 16
11:39AM | 65| 57| 52| 54|, active jobs: 0 / active goroutines: 16
11:39AM | WARN  | all jobs ended:
   Job| Read speed| Write speed| Time| Bytes read| Bytes written|command
 Job 0|  41.9 Mbps|       0 bps| 8.00|    42.0 MB|           0 B|get http://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso ([2001:860:de01:1100::2]:80 - 16.718 ms)
 Job 1|  42.1 Mbps|       0 bps| 8.00|    42.1 MB|           0 B|get http://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso ([2001:860:de01:1100::2]:80 - 15.324 ms)
 Job 2|  42.3 Mbps|       0 bps| 8.00|    42.3 MB|           0 B|get http://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso ([2001:860:de01:1100::2]:80 - 15.324 ms)
 Job 3|  42.1 Mbps|       0 bps| 8.00|    42.1 MB|           0 B|get http://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso ([2001:860:de01:1100::2]:80 - 14.757 ms)
 Total| 168.4 Mbps|       0 bps| 8.00|   168.4 MB|           0 B|

kgersen · « **Réponse #63 le:** 09 mars 2022 à 16:02:26 »

Get-NetAdapterHardwareInfo ca donne quoi ?

Apres ca ressemble a un probleme d'antivirus ou autre truc qui analyse et limite le trafic par session. bien le cpu ne soit pas a 100% il est trop haut pour du 40Mbps x 4.

c'est quoi comme PC ?

calisto · « **Réponse #64 le:** 10 mars 2022 à 01:20:43 »

C'est un 4coeurs ryzen, j'avais surement d'autres applications ouvertes.

Sans être du métier, je m'y connais tout de même un minimum et après plusieurs tests, je peux affirmer que celà ne vient pas du PC ou de la ligne internet PC ---> livebox.
Je rappelle aussi que le problème est toujours là avec linux, ainsi que sur un autre PC en ethernet, voir même en wifi (en étant à côté de la box).

aucunes saturations du CPU lors des speedstests qui sont parfait : 400M/400M.

C'est pour celà que je suspect un problème du côté de la livebox3 oubien du boitier ONT, un peu le même problème que chez free?

fansat70 · « **Réponse #65 le:** 10 mars 2022 à 08:33:08 »

Citation de: calisto le 10 mars 2022 à 01:20:43

C'est un 4coeurs ryzen, j'avais surement d'autres applications ouvertes.

Sans être du métier, je m'y connais tout de même un minimum et après plusieurs tests, je peux affirmer que celà ne vient pas du PC ou de la ligne internet PC ---> livebox.
Je rappelle aussi que le problème est toujours là avec linux, ainsi que sur un autre PC en ethernet, voir même en wifi (en étant à côté de la box).

aucunes saturations du CPU lors des speedstests qui sont parfait : 400M/400M.

C'est pour celà que je suspect un problème du côté de la livebox3 oubien du boitier ONT, un peu le même problème que chez free?

Chez Free, c'est un ONU, qui "convertit" le 10G-EPON SFP+ fibre en une interface SFP 1Gb sur laquelle est connecté un DAC de quelques centimètres qui lui est connecté à l'entrée SFP 1G de la Box.
L'ONT, a d'un côté la fibre, et de l'autre côté une interface RJ45 1Gb...
Pour ma part, je pencherais pour une mise à jour "malheureuse", soit de la box, soit de l'ONT...
Mais il serait "curieux" qu'Orange ait suivi Free sur le chemin de la "bourde" des ONU V2 Free...
Free a pas mal joué les précurseurs, mais de là à penser qu'Orange a "copié", faut quand même pas abuser!

kgersen · « **Réponse #66 le:** 10 mars 2022 à 10:31:05 »

Citation de: calisto le 10 mars 2022 à 01:20:43

C'est un 4coeurs ryzen, j'avais surement d'autres applications ouvertes.

Sans être du métier, je m'y connais tout de même un minimum et après plusieurs tests, je peux affirmer que celà ne vient pas du PC ou de la ligne internet PC ---> livebox.
Je rappelle aussi que le problème est toujours là avec linux, ainsi que sur un autre PC en ethernet, voir même en wifi (en étant à côté de la box).

aucunes saturations du CPU lors des speedstests qui sont parfait : 400M/400M.

C'est pour celà que je suspect un problème du côté de la livebox3 oubien du boitier ONT, un peu le même problème que chez free?

Citer

11:39AM | 65| 62| 55| 66|, active jobs: 0 / active goroutines: 16
11:39AM | 59| 66| 62| 61|, active jobs: 0 / active goroutines: 16
11:39AM | 63| 62| 62| 53|, active jobs: 0 / active goroutines: 16
11:39AM | 54| 53| 58| 54|, active jobs: 0 / active goroutines: 16
11:39AM | 44| 54| 53| 51|, active jobs: 0 / active goroutines: 16
11:39AM | 70| 74| 64| 62|, active jobs: 0 / active goroutines: 16
11:39AM | 55| 55| 50| 45|, active jobs: 0 / active goroutines: 16
11:39AM | 65| 57| 52| 54|, active jobs: 0 / active goroutines: 16

Les colonnes de 4 chiffres affichées par NSpeed sont le taux d'occupation en % des coeurs du cpu pendant le test, les valeurs vont de 0 a 100%.
On constate que les 4 coeurs sont en moyenne plus de 60% pendant le test.
Ceci pour un débit de 4 x 40Mbps environ.

Ca n'exclu pas qu'il peut y avoir un souci en dehors du PC mais 60% ou plus par cœur pour du 40 Mbps par cœur indique clairement un souci dans le PC quand meme ...

Je ne vois ce qui dans la box ou l'ONT pourrait expliquer ce qui se passe dans le PC. Meme si je n'exclu, par ailleurs, un souci dans la box ou l'ONT

cetipabo · « **Réponse #67 le:** 10 mars 2022 à 11:18:22 »

un article ici : https://www.clubic.com/connexion-internet/fai-orange-livebox/actualite-525279-orange-livebox-3.html
indique ce qui suit :

Citer

la LiveBox Play embarque un processeur Fusiv Vox185 d'Ikanos, et peut gérer la fibre jusqu'à 200 Mb/s,

notez le jusqu'à, alors est-ce que 200Mbps faisait référence à la capacité du SOC, ou à l'offre commerciale de l'époque ?

https://deviwiki.com/wiki/Sagemcom_Livebox_3
1 coeur a 500Mhz

La Livebox 4, avec un dual core ARM 1Ghz (Broadcom 63138) est largement plus efficace et tien le Gbit sur le WAN, j'ai 2 routeurs sous OpenWRT avec ce SOC donc je peux le confirmer.

Ca n'explique peut etre pas ce qu'il se passe sur le PC, m'enfin voilà quoi...si déjà le SOC est pas prévu pour encaisser plus de 200Mbps...

iMarco27 · « **Réponse #68 le:** 10 mars 2022 à 11:33:22 »

Citation de: cetipabo le 10 mars 2022 à 11:18:22

un article ici : https://www.clubic.com/connexion-internet/fai-orange-livebox/actualite-525279-orange-livebox-3.html
indique ce qui suit :notez le jusqu'à, alors est-ce que 200Mbps faisait référence à la capacité du SOC, ou à l'offre commerciale de l'époque ?

https://deviwiki.com/wiki/Sagemcom_Livebox_3
1 coeur a 500Mhz

La Livebox 4, avec un dual core ARM 1Ghz (Broadcom 63138) est largement plus efficace et tien le Gbit sur le WAN, j'ai 2 routeurs sous OpenWRT avec ce SOC donc je peux le confirmer.

Ca n'explique peut etre pas ce qu'il se passe sur le PC, m'enfin voilà quoi...si déjà le SOC est pas prévu pour encaisser plus de 200Mbps...

Citation de: calisto le 10 mars 2022 à 01:20:43

Sans être du métier, je m'y connais tout de même un minimum et après plusieurs tests, je peux affirmer que celà ne vient pas du PC ou de la ligne internet PC ---> livebox.

Citation de: iMarco27 le 26 février 2022 à 17:28:20

Ensuite, as-tu la possibilité de faire le test avec la même machine sur une autre connexion fibre Orange ?

Je pose ça là comme ça une dernière fois, maintenant je

fansat70 · « **Réponse #69 le:** 10 mars 2022 à 12:18:02 »

D'après ce qu'a affirmé l'auteur dans son premier post, le problème est depuis le début du raccordement à la fibre avec cette fameuse Livebox 3...
Par ailleurs, l'auteur a indiqué que lors du dernier test, il y avait d'autres choses qui tournaient sur la machine en question...
Les conditions de ce test impliquent des résultats non significatifs.
J'ai la faiblesse de penser que le rédacteur du topic original ne nous balade pas, mais qu'il part d'un postulat "bloquant" qui consiste à partir du principe que le problème ne peut pas être autre chose que sur le matériel de l'opérateur... Regrettable! En ayant été responsable d'exploit informatique (j'ai "un peu" vécu!), j'ai appris qu'il faut TOUJOURS tout envisager, même la poutre dans son propre œil!
Ce que je n'ai pas bien "vu" non plus est la présence ou non d'un routeur ou d'un switch actif entre la box et les bécanes...
Toutefois, en relisant le topic, il a été dit que le problème se posait avec différentes machines, sous différents systèmes...
Par cette affirmation, on peut envisager (hormis la présence de matos entre la box et les appareils "testeurs") que le problème serait "ailleurs".
La question à se poser est: Est-ce que d'autres "heureux possesseurs" de Livebox 3 étant fibrés ont ce problème, à condition qu'ils l'aient détecté!
A ce moment, on pourrait peut-être avancer que le problème serait sur la box...
Bonne journée à toutes et à tous!

kgersen · « **Réponse #70 le:** 10 mars 2022 à 12:29:19 »

100 Mbps par session comme indiqué dans son premier post est plausible si la box est une quad-core et limite a 100 Mbps par core.
D'ou d'ailleurs les offres sont limitées a 400 Mbps sur cette LB3.

mais ca n'explique pas pour autant 40 Mbps par session sur son PC avec 60% de cpu.

Apres 100 Mbps par session pour une LB3 , c'est fort plausible.

Fuli10 · « **Réponse #71 le:** 10 mars 2022 à 13:30:49 »

Euh en général ce genre de CPU ne gère rien en soft. Tout est fait avec du hardware.
On peut très bien avoir un CPU à 100MHz, et faire du routage à 1Gbps hein ! C'est juste que le CPU ne verra aucun paquet, il est là juste pour gérer le serveur HTTP et envoyer les ordres au firmware des DSP/accelérateurs HW pour tout ce qui est relatif au routage/NAT/masquerading.

En simple exemple, j'ai un routeur belkin avec un CPU à 300MHz => avec le firmware d'origine et ses drivers prioritaires gérant l'accélération HW => routage LAN/WAN avec masquerading et mini firewall => 800Mbps. Même routeur sous openWRT avec des drivers libres et pas d'utilisation d'accélérateurs HW (car code proprio) => même routage => 200Mbps max (peut importe le nombre de connexions).

Citation de: kgersen le 10 mars 2022 à 12:29:19

mais ca n'explique pas pour autant 40 Mbps par session sur son PC avec 60% de cpu.

+1