La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Orange / Sosh => 
Débit fibre => Discussion démarrée par: Pegasus38 le 19 septembre 2023 à 23:23:01
-
Hello, quelqu'un pourrait expliquer cette différence de résultat en cubic/mono ? Ca vient des serveurs ou de mon FAI ? J'avais à peu près le même problème chez Bouygues et Free.
RAS en mono/BBR.
(https://www.speedtest.net/fr/result/15270863244.png) (https://www.speedtest.net/fr/result/15270863244)
(https://www.speedtest.net/fr/result/15270865145.png) (https://www.speedtest.net/fr/result/15270865145)
(https://www.speedtest.net/fr/result/15270867012.png) (https://www.speedtest.net/fr/result/15270867012)
-
Saturation !
Edit : tu es chez Orange, c'est donc totalement inimaginable que ça sature. Le problème doit être ailleurs !!!
-
Ca saturerait sur tous les serveurs non ? Si c'était ça
-
Pas forcément, cela dépend du chemin emprunté. Il y a peut-être certaines routes plus saturées que d'autres, des peerings saturés... Mais cela pourrait exclure une saturation locale, qui serait valable pour toutes les destinations.
-
Cubic est plus sensible à la saturation que BBR.
-
Merci pour vos réponses, quelqu'un pourrait faire le test de son côté ?
Serveur cubic lafibre et serveur cubic BT nice, en mono.
Je serai curieux
-
Merci pour vos réponses, quelqu'un pourrait faire le test de son côté ?
Serveur cubic lafibre et serveur cubic BT nice, en mono.
Je serai curieux
Serveur lafibre Cubic en premier et Bouygues Cubic à Nice en deuxième
-
Cubic est plus sensible à la saturation que BBR.
Sauf, que c'est Orange, c'est pas possible que ça sature ::)
-
Serveur lafibre Cubic en premier et Bouygues Cubic à Nice en deuxième
Houla, qu'est qui lui arrive à l'upload ? Limitations pc ?
-
Houla, qu'est qui lui arrive à l'upload ? Limitations pc ?
Non pas la machine, je ne sais pas comment l'expliquer. Surtout que j'ai un meilleur résultat sur le serveur de Nice.
En multi sur n'importe quel serveur, je suis bien à 600 Mbit/s.
-
Non pas la machine, je ne sais pas comment l'expliquer. Surtout que j'ai un meilleur résultat sur le serveur de Nice.
En multi sur n'importe quel serveur, je suis bien à 600 Mbit/s.
Seulement 600 ? C'est pas 800 sur l'offre 2G ?
-
Mais comment expliquer une telle différence ? J'ai essayé avec 2 ordinateurs différents, et 2 autres câbles.
-
Je viens de tester avec une connexion Free (qui sature donc forcement) Delta, connexion PC 1G en Mono/cubic si ça peut aider :
(https://www.speedtest.net/result/15274507597.png)
(https://www.speedtest.net/result/15274513918.png)
(https://www.speedtest.net/result/15274518812.png)
-
Ca peut venir de la fibre ? Ou aucun rapport
-
C'est à dire ? Physiquement ?
-
Oui physiquement, mais je viens de redémarrer la box et du coup RAS, je comprends vraiment pas. Mais merci pour votre aide.
Je voulais dire physiquement par rapport à la fibre oui, je suis à -22dbm, je pensais qu'il pouvait y avoir un rapport.
(https://www.speedtest.net/fr/result/15274979992.png) (https://www.speedtest.net/fr/result/15274979992)
(https://www.speedtest.net/fr/result/15274983367.png) (https://www.speedtest.net/fr/result/15274983367)
(https://www.speedtest.net/fr/result/15274989384.png) (https://www.speedtest.net/fr/result/15274989384)
-
Il faudrait voir avec un "expert professionnel des télécoms" Orange pour savoir si une valeur de -22 est correct.
Problème de box ? Ça n'etonnerai fortement, les livebox sont (d'après certain membre du forum) du matériel extrêmement robuste et stable.
-
Haha t'es dur Myck, à vrai dire j'ai redémarré ma box et mes 2 ordinateurs et j'ai coupé l'IPV6, qui ne sert pas à grand chose.
-
Avec une connexion Bouygues
LaFibre Cubic
(https://www.speedtest.net/result/15275730417.png)
Bouygues Cubic Nice
(https://www.speedtest.net/result/15275734453.png)
-
en wifi 6 BOUYGUES TELECOM CUBIC mono ;D
(https://www.speedtest.net/fr/result/15276330445.png) (https://www.speedtest.net/fr/result/15276330445)
LaFibre.info CUBIC Orly
(https://www.speedtest.net/fr/result/15276337451.png) (https://www.speedtest.net/fr/result/15276337451)
-
j'ai coupé l'IPV6, qui ne sert pas à grand chose.
Je déconseille, IPv6 n'entraine pas de pb de performances.
-
Il faudrait voir avec un "expert professionnel des télécoms" Orange pour savoir si une valeur de -22 est correct.
-22 est correct et dans les normes.
-
Je déconseille, IPv6 n'entraine pas de pb de performances.
L'internet mondial n'est-il pas conçu et optimisé pour le flux ipv4 ?
-
Non
-
Bizarre ses bridage en upload chez Bouygue ???
-
Houla, qu'est qui lui arrive à l'upload ? Limitations pc ?
Ce pourtant évident et indiscutable! ;)
-
Ce pourtant évident et indiscutable! ;)
Carrément ??!!!
-
Je te taquine bien évidement ! A ne pas prendre en mal ;)
Je t'avoue que j'attends l'arrivée de Free sur la zone AMEL ou je suis.
-
Quel rigolade ;D
Je déconseille, ça sature, Netflix rame, idem Youtube, et impossible d'avoir de bons résultats en Cubic/mono !!!
(Enfin c'est ce qui se dit!)
Ouai m'enfin vers certains services SVOD, youtube ... c'est pas top ! J'en ai fait l'amer expérience en septembre. Et un collègue sur Vivonne en fibre va repasser sur Orange SOSH si c'est pas déjà fait !
-
Bizarre ses bridage en upload chez Bouygue ???
Speedtest.net mesure assez mal l'upload en mono (il envoi des bloc de 25Mo seulement alors qu'en download c'est des blocs de 250Mo)
Et est en wifi, le wifi n'est pas toujours symétrique. un pc peut bien recevoir et pas tres bien émettre.
-
Speedtest.net mesure assez mal l'upload en mono (il envoi des bloc de 25Mo seulement alors qu'en download c'est des blocs de 250Mo)
Et est en wifi, le wifi n'est pas toujours symétrique. un pc peut bien recevoir et pas tres bien émettre.
C'est lié à l'opérateur et speedtest ?
Comment ce fait il qu'avec une connexion Free (réputé extrêmement mauvaise en Cubic/mono) j'arrive à saturer l'upload, comme en multi ou BBR ?
-
Quel rigolade ;D
Je déconseille, ça sature, Netflix rame, idem Youtube, et impossible d'avoir de bons résultats en Cubic/mono !!!
(Enfin c'est ce qui se dit!)
Ouai ;D
Si ça va pas , je retour chez Orange ! ;)
-
Le mieux (dans ton cas), c'est d'y rester....
-
C'est lié à l'opérateur et speedtest ?
c'est surtout lié au PC.
-
"Les hébergeurs de sites web représentent encore l’un des principaux goulots d’étranglement dans la migration vers IPv6 : sur les principaux sites visités par les Français selon le classement Alexa, seuls 31 % sont accessibles en IPv616 (contre 26 % en octobre 2020). On considère un site comme accessible en IPv6 lorsqu’il dispose d’un enregistrement IPv6 (« AAAA ») au niveau du serveur DNS."
Ca reste minoritaire à mes yeux, sans avantages pour moi de l'activer. Mais je peux avoir tort.
-
Certains l'imposent (Apple pour les App dans son store il me semble).
Et ça peut éviter des soucis à certains utilisateurs derrière un CG Nat.
Après dans l'autre sens, quel est l'énergie à mettre en place ? Si tu as un hébergement mutualisé qui nécessitent 2 clic pour avoir IPv6 autant le faire.
Si tu dois configurer ton serveur, ça prend plus de temps, à toi de voir si tu as envie de le faire.
-
"Les hébergeurs de sites web représentent encore l’un des principaux goulots d’étranglement dans la migration vers IPv6 : sur les principaux sites visités par les Français selon le classement Alexa, seuls 31 % sont accessibles en IPv616 (contre 26 % en octobre 2020). On considère un site comme accessible en IPv6 lorsqu’il dispose d’un enregistrement IPv6 (« AAAA ») au niveau du serveur DNS."
Ca reste minoritaire à mes yeux, sans avantages pour moi de l'activer. Mais je peux avoir tort.
Si tout fonctionne, ne touche à rien ;)
-
Quel rigolade ;D
Je déconseille, ça sature, Netflix rame, idem Youtube, et impossible d'avoir de bons résultats en Cubic/mono !!!
(Enfin c'est ce qui se dit!)
Par contre chez moi, aucun soucis avec Free, j'étais chez ma soeur hier soir (sur Metz), elle a une Delta et c'est une pure catastrophe... En rebootant la box (qui était allumée depuis 1 semaine à peine) ça allait mieux, mais la télé pixellisait dans tous les sens, 2/300mbps en speedtest max et qui faisait le yoyo....
Enfin ça dépend vraiment des coins...
-
Et cela dépend aussi des heures. Hier soir, j'avais une nette différence (avec l'application Ookla Speedtest) entre un serveur cubic, et un serveur BBR. Du genre 600 Mb/s en cubic, et 3 Gb/s en BBR.
Il faudrait que Myck205 refasse ses tests le soir ;)
-
Et cela dépend aussi des heures. Hier soir, j'avais une nette différence (avec l'application Ookla Speedtest) entre un serveur cubic, et un serveur BBR. Du genre 600 Mb/s en cubic, et 3 Gb/s en BBR.
Il faudrait que Myck205 refasse ses tests le soir ;)
J'en ai déjà posté pleins de tests le soir. Le résultat est toujours le même, débit constant au max.
Oui, ça choque, ça ne rentre pas dans le moule de ce qui se dit sur ce forum...
-
Alors, tu dois être très particulier et gâté. Voilà ce que cela donne chez moi en cubic, puis bbr, avec l'appli Ookla speedtest.
-
C'est assez le soir ?!
(https://www.speedtest.net/result/15279474849.png)
(https://www.speedtest.net/result/15279489868.png)
Alors, tu dois être très particulier et gâté. Voilà ce que cela donne chez moi en cubic, puis bbr.
Oui, voila, je dois être l'unique sur environ 5 millions d'abonnés fibre...
-
D'après ce que je lis sur ce forum, je pense être quand même plus représentatif de l'expérience moyenne d'un abonné Free que toi.
-
D'après ce que je lis sur ce forum, je pense être quand même plus représentatif de l'expérience moyenne d'un abonné Free que toi.
Oui, ce forum, ze place to be...
J'en ris de ce forum ;D
-
On se demande pourquoi tu y es alors...
-
On se demande pourquoi tu y es alors...
Oui, ce forum, ze place to be...
J'en ris de ce forum ;D
-
Tu pourras toujours rire, mais tu n'en seras pas plus crédible de nier les évidences. Voir les résultats des tests ARCEP...
-
Tu pourras toujours rire, mais tu n'en seras pas plus crédible de nier les évidences. Voir les résultats des tests ARCEP...
Résultat ARCEP ?! Ouais, satisfaction client à hauteur des 3 autres opérateurs, qualité de services idem... bref...
J'ai dis nié quoi ? Dis-moi tout ??!
Et pour la crédibilité, tu crois vraiment que j'en ai a fou..re quelques choses ici ?
Si tu en as besoin sur ce forum pour vivre heureux, c'est bien malheureux :(
-
J'ai dis nié quoi ? Dis-moi tout ??!
Tu as nié qu'il ait le moindre problème que le réseau Free, ce qui est évidemment faux. On sait que ses résultats sont mauvais, en particulier en heure de pointe, en mono/cubic, par rapport à multithred/bbr. Après certains diront sur UF que le réseau Free est "optimisé" pour le multithread/bbr, alors qu'il ne fait pas mieux que les concurrents. C'est alors à moi de rire. Par contre, il est mauvais en mono/cubic, c'est apparu plein de fois, dont les tests ARCEP.
Il y a bien une particularité sur le réseau Free, qui explique ce problème, même si elle est pour l'instant cachée. Mais les tests la mettent bien en évidence/ On finira bien par l'apprendre un jour. C'est comme nier qu'il y ait eu le moindre bridage sur le réseau 3G en 2012/2013...
Heureusement pour Free, l'utilisation se fait surtout en multithread, et les gros opérateurs sont en bbr, ce qui fait que pour l'utilisateur moyen, cela n'apparait pas pour lui.
-
Tu as nié qu'il ait le moindre problème que le réseau Free, ce qui est évidemment faux. On sait que ses résultats sont mauvais, en particulier en heure de pointe, en mono/cubic, par rapport à multithred/bbr. Après certains diront sur UF que le réseau Free est "optimisé" pour le multithread/bbr, alors qu'il ne fait pas mieux que les concurrents. C'est alors à moi de rire. Par contre, il est mauvais en mono/cubic, c'est apparu plein de fois, dont les tests ARCEP.
Il y a bien une particularité sur le réseau Free, qui explique ce problème, même si elle est pour l'instant cachée. Mais les tests la mettent bien en évidence/ On finira bien par l'apprendre un jour. C'est comme nier qu'il y ait eu le moindre bridage sur le réseau 3G en 2012/2013...
Heureusement pour Free, l'utilisation se fait surtout en multithread, et les gros opérateurs sont en bbr, ce qui fait que pour l'utilisateur moyen, cela n'apparait pas pour lui.
C'est beau, mais où j'ai écrit que le réseau Free est parfait ?
C'est des phrases comme ça qui me font rire ;D
-
Je ne sais pas si Free est parfait mais en tous cas je retrouve des résultats médiocres.
On est sûr que ce ne sont pas les serveurs ? Je précise que je ne ressens rien dans mon utilisation au quotidien.
(https://www.speedtest.net/fr/result/15279972496.png) (https://www.speedtest.net/fr/result/15279972496)
-
Je viens de tester sur BT cubic Strasbourg, c'est abusé là ;D ;D
(https://www.speedtest.net/fr/result/15279979468.png) (https://www.speedtest.net/fr/result/15279979468)
-
Il semblerait que la période "soir" chez Orange soit plus tardive que chez FREE.
-
Je ne sais pas si Free est parfait mais en tous cas je retrouve des résultats médiocres.
On est sûr que ce ne sont pas les serveurs ? Je précise que je ne ressens rien dans mon utilisation au quotidien.
(https://www.speedtest.net/fr/result/15279972496.png) (https://www.speedtest.net/fr/result/15279972496)
Voila ce que ca donne avec ma connexion de chanceux unique en France:
(https://www.speedtest.net/fr/result/15280007723.png)
(https://www.speedtest.net/fr/result/15280019648.png)
C'est peut être encore ta box (même si c'est du matériel extrêmement aboutie et stable), elle peut être en cause de ses résultats digne d'une connexion Free horaire de type "soir".
Le ping est moyen aussi, pour certain, c'est du 2ms peu importe la destination.
Ca donne quoi en BBR/Multi ?
Après, si les services fonctionnent, pourquoi te prendre la tête ? (Il n'y avait qu'avec bouygue que c’était le chaos total)
-
Bon, demain je vais faire des tests avec mon autre ordi pour être sur et mon téléphone. Mais je veux comprendre pourquoi.
Multi BBR RAS
(https://www.speedtest.net/fr/result/15280039051.png) (https://www.speedtest.net/fr/result/15280039051)
Multi cubic
(https://www.speedtest.net/fr/result/15280041764.png) (https://www.speedtest.net/fr/result/15280041764)
-
Bon, demain je vais faire des tests avec mon autre ordi pour être sur et mon téléphone. Mais je veux comprendre pourquoi
Le pourquoi, je crois qu'il a déjà été dit, mais il ne faut pas le citer ( c'est comme Voldemort)
Bon, demain je vais faire des tests avec mon autre ordi pour être sur et mon téléphone. Mais je veux comprendre pourquoi.
Multi BBR RAS
(https://www.speedtest.net/fr/result/15280039051.png) (https://www.speedtest.net/fr/result/15280039051)
Multi cubic
(https://www.speedtest.net/fr/result/15280041764.png) (https://www.speedtest.net/fr/result/15280041764)
Tu as la réponse avec ses 2 tests.
-
Faut que ça tombe sur moi... Je vais surveiller le débit quand je télécharge des rush
-
Faut que ça tombe sur moi... Je vais surveiller le débit quand je télécharge des rush
Non, tu ne dois pas être le seul dans cette situation.
A moins que, comme pour moi, qui ait la seule connexion Free de France à avoir de bons résultats en mono/Cubic, toi tu as la seule connexion Orange de France a en avoir de mauvais.
-
je t'ai toujours dis que que tu étais un chanceux Myck205 ;D
hier soir aucun soucis j'ai téléchargé la mise à jour 2.0 de Cyberpunk 2077 : 48Go entre 101 et 105Mo/s (Cubic ou BBR ? Depuis quel serveur ? Aucune idée ça va envoie bien)
Oui la 3G Free en itinérance Orange était bridée ! tous comme Free ADSL non dégroupé (j'ai vécu les 2 et Free a été condamné pour l'ADSL) ;D
-
je t'ai toujours dis que que tu étais un chanceux Myck205 ;D
hier soir aucun soucis j'ai téléchargé la mise à jour 2.0 de Cyberpunk 2077 : 48Go entre 101 et 105Mo/s (Cubic ou BBR ? Depuis quel serveur ? Aucune idée ça va envoie bien)
Oui la 3G Free en itinérance Orange était bridée ! tous comme Free ADSL non dégroupé (j'ai vécu les 2 et Free a été condamné pour l'ADSL) ;D
Idem, maj cyberpunk fait au max de ma liaison box/pc hier soir.
-
Je pose ça ici, grosse différence de débit mono entre 2 serveurs cubic.
Je n'avais plus de problème depuis longtemps mais c'est revenu.
Test effectué avec LB7 (offre 2Gb) en Ethernet.
(https://www.speedtest.net/result/15586805639.png) (https://www.speedtest.net/result/15586805639)
(https://www.speedtest.net/result/15586800751.png) (https://www.speedtest.net/result/15586800751)