Auteur Sujet: Online va proposer l'hébergement de SC et XC hors de DC2/DC3 [Edit: à Amsterdam]  (Lu 20301 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 085
    • Twitter LaFibre.info
le routeur est "redondant" lui même

Comme tous les routeurs, il est en configuration 2N pour les alimentations il dispose de deux cartes de routage.

Maintenant j'ai déjà vu des upgrades où les deux cartes ont été mis à jour et les deux cartes n'ont jamais redémarré (nécessité de les changer)
Là tu apprécies d'avoir une redondance totale sur un second routeur.

DamienC

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 217
  • FTTH ↓ 300Mbps ↑ 300 Mbps sur Brest (29)
J'ai pris un XC 2016 sur AMS par manque de dispo en FR, et je suis vraiment très satisfait, je suis à 23 ms aller-retour avec ma VDSL Free à Brest et le débit du dédié tient toute ses promesses.
Mais lors des traceroute je passe tout le temps par bb1-ams1-bb2.dc3.poneytelecom.eu
Y-a-t-il des cas où les packets sortent directement par AMS? Parce que là on sort tout le temps par la France, même pour Google.nl

mikmak

  • AS12876 Expert Scaleway
  • Expert
  • *
  • Messages: 177
    • @mmarcha
heu curieux, pour moi ca donne :
root@pxe-ams1:~# mtr -rwc2 www.google.nl
Start: Sun May 15 10:34:59 2016
HOST: pxe-ams1                            Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 163.172.208.1                        0.0%     2    0.4   0.4   0.3   0.4   0.0
  2.|-- n9k1-bb1-be101.ams1.poneytelecom.eu  0.0%     2    1.2   1.2   1.1   1.2   0.0
  3.|-- core1.ams.net.google.com             0.0%     2    1.1   1.1   1.1   1.2   0.0
  4.|-- 209.85.143.181                       0.0%     2    1.3   1.3   1.3   1.4   0.0
  5.|-- 209.85.240.225                       0.0%     2    1.3   1.3   1.3   1.3   0.0
  6.|-- 216.239.40.253                       0.0%     2   12.2  12.1  12.1  12.2   0.0
  7.|-- 209.85.246.160                       0.0%     2   10.1  10.1  10.1  10.1   0.0
  8.|-- ???                                 100.0     2    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  9.|-- wk-in-f94.1e100.net                  0.0%     2   12.2  12.1  12.1  12.2   0.0

donc bien via AMS-IX
tu as un DNS particulier p-e ?

Mik

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 434
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Donc AMS-IX est utilisé dès que possible (même pour des cas où ça passerait par ailleurs depuis un serveur en France) ? Est-ce qu'il y a des cas où Cogent est utilisé depuis Amsterdam alors que ça passerait par une autre interconnexion depuis la France ?

mikmak

  • AS12876 Expert Scaleway
  • Expert
  • *
  • Messages: 177
    • @mmarcha
Donc AMS-IX est utilisé dès que possible (même pour des cas où ça passerait par ailleurs depuis un serveur en France) ? Est-ce qu'il y a des cas où Cogent est utilisé depuis Amsterdam alors que ça passerait par une autre interconnexion depuis la France ?

alors en fait tous nos peerings et PNIs ont la même local pref, on joue sur les metric pour influer la sélection,
les liens DC3<->AMS ont une metric élevée (pour expliquer a BGP que globalement c'est pas une bonne idée pour les peerings si y a du local dispo a AMS ou a Paris)
seul hic pour moi pour le moment, ca impacte p-e un peu trop les PNIs (genre le traffic OVH/Google/... peut se retrouver à passer via AMS-IX au lieu du PNI a Paris, ca se réfléchit... je vais voir ce que ca donne dans le temps ...), idéalement il faudrait PNI sans doute à AMS avec nos gros PNIs de Paris également (mais bon ca prend du temps à  mettre en place tout ca ;)

pour le transit, la règle est simple, sur AMS on n'utilise que Cogent comme transit, donc si pas de route en peering, ca sort forcèment sur Cogent pour le moment.

il y a encore la grosse optim d'annoncer le préfixe local des dedibox sur AMS à Cogent et aux peerings (bientot (tm))
et non il n'y aura pas de prepend pour le moment (vive les metric, much more powerfull ;) ), juste un more specific annoncé uniquement sur AMS (transits+peerings)

Mik
PS: ca n'exclue pas certaines exceptions ponctuelles à l'avenir bien sur ... (genre un peer totalement saturé sur AMS-IX , un transit vraiment foireux via Cogent etc ...) (pour le moment y en a pas ;) )

DamienC

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 217
  • FTTH ↓ 300Mbps ↑ 300 Mbps sur Brest (29)
Citer
tu as un DNS particulier p-e ?
J'ai les DNS de Google 8.8.8.8


Autre question, le RPN-SAN est-il dispo sur AMS1? Parce que sur la fiche produit est marqué stockage DC2/DC3. Est-qu'un latence de 11 ms entre le SAN et mon dédié peut poser problème? C'est pour du stockage HDD, pas de système dessus.

mikmak

  • AS12876 Expert Scaleway
  • Expert
  • *
  • Messages: 177
    • @mmarcha
J'ai les DNS de Google 8.8.8.8


Autre question, le RPN-SAN est-il dispo sur AMS1? Parce que sur la fiche produit est marqué stockage DC2/DC3. Est-qu'un latence de 11 ms entre le SAN et mon dédié peut poser problème? C'est pour du stockage HDD, pas de système dessus.

ok donc il faut laisser le temps a Google-AI de faire ses optimisations je pense ;p
sinon utiliser nos DNS a nous

pour le SAN , je ne sais pas ce qui est prévu ou non

Mik

DamienC

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 217
  • FTTH ↓ 300Mbps ↑ 300 Mbps sur Brest (29)
EDIT: Ça semble revenu pour google.nl, on sort bien par AMS. C'était p-e un problème temporaire.
root@vm-firewall:/srv# mtr -rwc2 www.google.nl
Start: Sun May 15 11:07:41 2016
HOST: vm-firewall                       Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 163-172-211-1.rev.poneytelecom.eu  0.0%     2    0.4   0.5   0.4   0.5   0.0
  2.|-- 195.154.1.184                      0.0%     2    1.2   1.2   1.2   1.2   0.0
  3.|-- core1.ams.net.google.com           0.0%     2    1.0   1.1   1.0   1.3   0.0
  4.|-- 209.85.143.183                     0.0%     2    2.6   1.9   1.2   2.6   0.0
  5.|-- 209.85.241.49                      0.0%     2    1.4   3.7   1.4   5.9   3.2
  6.|-- 216.58.215.191                     0.0%     2   10.2  16.2  10.2  22.2   8.4
  7.|-- 209.85.242.228                     0.0%     2   23.9  18.1  12.3  23.9   8.2
  8.|-- 216.239.46.206                     0.0%     2   12.2  12.2  12.1  12.2   0.0
  9.|-- 66.249.94.77                       0.0%     2   12.5  12.5  12.5  12.6   0.0
 10.|-- par03s13-in-f3.1e100.net           0.0%     2   12.2  12.2  12.2  12.2   0.0

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 434
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
@mikmak : Merci pour l'explication très complète ! :)

1) Si je comprends bien ça veut dire que l'importance d'AMS-IX est encore plus grande maintenant. Ça risque pas saturer ou de toute façon vous aviez prévu de faire encore grossir la capacité ?
2) Tu dis "idéalement il faudrait PNI sans doute à AMS avec nos gros PNIs de Paris également". J'imagine que ce n'est pas vrai pour ceux où le trafic va de toute façon revenir en France ?

DamienC

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 217
  • FTTH ↓ 300Mbps ↑ 300 Mbps sur Brest (29)
Citer
pour le SAN , je ne sais pas ce qui est prévu ou non
Donc aucune certitude que je puisse me connecter au SAN DC2/DC3 depuis AMS1?
EDIT:
Citer
Online - Camille
Bonjour,

C'est disponible mais effectivement les disques du SAN seront sur paris, vous aurez donc un temps de latence plus long. 11ms est cohérent dans cette situation.

Cordialement,

Camille V.
Voilà la réponse du support, don c'est dispo mais il y aura bien une latence de l'ordre de 11 ms.

mikmak

  • AS12876 Expert Scaleway
  • Expert
  • *
  • Messages: 177
    • @mmarcha
@mikmak : Merci pour l'explication très complète ! :)

1) Si je comprends bien ça veut dire que l'importance d'AMS-IX est encore plus grande maintenant. Ça risque pas saturer ou de toute façon vous aviez prévu de faire encore grossir la capacité ?

oui on augmentera si nécessaire , vu le traff actuel, c'est probable ;) (on a déjà tout ce qui faut, ca ira vite ;)

2) Tu dis "idéalement il faudrait PNI sans doute à AMS avec nos gros PNIs de Paris également". J'imagine que ce n'est pas vrai pour ceux où le trafic va de toute façon revenir en France ?

oui c'est plutot pour les peers qui ont de la stuff direct à l'étranger ;)

Mik

DamienC

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 217
  • FTTH ↓ 300Mbps ↑ 300 Mbps sur Brest (29)
Citer
Voilà la réponse du support, don c'est dispo mais il y aura bien une latence de l'ordre de 11 ms.
En fait non, après différents tests, impossible de ping le serveur SAN depuis AMS1. Dommage.