Scaleway => Discussion démarrée par: Leon le 21 juillet 2013 à 08:34:14 Scaleway => Discussion démarrée par: Leon le 21 juillet 2013 à 08:34:14 4 24 ms 25 ms 25 ms th2-crs16-1-be1013.intf.routers.proxad.net [212.27.59.117] <-- PROXAD
5 26 ms 24 ms 25 ms th2-9k-1-be1000.intf.routers.proxad.net [212.27.59.206] <-- PROXAD
6 25 ms 24 ms 25 ms ix-15-547.tcore1.PVU-Paris.as6453.net [195.219.241.173] <-- TATA
7 26 ms 24 ms 25 ms 80.231.153.66 <-- TATA
8 26 ms 26 ms 26 ms 213.242.121.42 <-- LEVEL3
9 26 ms 27 ms 30 ms 45x-s44-2-1049.dc3.online.net [88.191.1.218] <-- PROXAD
10 27 ms 25 ms 25 ms 62.210.78.2 <-- PROXADdescr: IP Pool for Iliad-Entreprises Business Hosting CustomersEt l'AS était celui de TISCALI France.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 3834642432 (3.6G) [application/octet-stream]
Saving to: `/dev/null'
0% [ ] 15,534,169 981K/s in 12s
2013-07-21 10:31:21 (1.26 MB/s) - Connection closed at byte 15534169. Retrying.
--2013-07-21 10:31:22-- (try: 2) http://62.210.78.2/test.iso
Connecting to 62.210.78.2:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 206 Partial Content
Length: 3834642432 (3.6G), 3819108263 (3.6G) remaining [application/octet-stream]
Saving to: `/dev/null'
0% [ ] 36,895,094 1.49M/s in 13s
2013-07-21 10:31:35 (1.62 MB/s) - Connection closed at byte 36895094. Retrying.
wtf...
HOST: Gallifrey Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- nueva.lan 0.0% 100 1.4 1.5 1.2 7.2 0.7
2.|-- 10.100.176.1 0.0% 100 8.8 9.4 4.9 62.0 6.4
3.|-- ip-182.net-80-236-6.static.numericable.fr 0.0% 100 6.0 10.7 5.2 123.0 13.0
4.|-- ip-198.net-80-236-0.static.numericable.fr 0.0% 100 9.1 10.8 5.5 68.8 8.3
5.|-- ip-193.net-80-236-0.static.numericable.fr 15.0% 100 8.1 10.3 6.0 35.9 4.9
6.|-- ip-19.net-80-236-3.static.numericable.fr 0.0% 100 9.9 10.9 6.2 66.3 8.4
7.|-- 213.242.116.17 0.0% 100 13.6 13.2 6.0 90.1 14.6
8.|-- ae-7-7.ebr1.Paris1.Level3.net 0.0% 100 18.8 21.8 16.9 74.9 6.5
9.|-- ae-71-71.csw2.Paris1.Level3.net 0.0% 100 23.9 20.8 17.1 32.5 3.2
10.|-- 4.69.168.71 0.0% 100 18.2 22.9 17.2 72.3 8.4
11.|-- ONLINE-SAS.edge4.Paris1.Level3.net 0.0% 100 20.6 23.8 18.3 132.3 11.9
12.|-- 45x-s44-2-1049.dc3.online.net 0.0% 100 23.7 25.1 18.6 94.3 9.4
13.|-- 62.210.78.2 0.0% 100 19.6 21.6 17.6 57.5 4.8
HOST: noc0.toile-libre.net Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. ge-0-1-gw1-v501-cbv.toile-libre.net 1.0% 100 0.8 0.9 0.7 1.4 0.1
2. ge-0-1-cr2-v601-par.toile-libre.net 0.0% 100 1.2 4.8 1.0 75.3 14.0
3. 213.242.111.177 0.0% 100 1.6 2.6 1.5 54.0 5.7
4. 213.242.121.42 0.0% 100 2.7 2.9 2.4 4.6 0.4
5. 45x-s44-2-1049.dc3.online.net 0.0% 100 8.8 6.7 2.4 216.1 21.3
6. 62.210.78.2 0.0% 100 2.3 2.4 2.2 3.2 0.2
HOST: Gallifrey Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- nueva.lan 0.0% 100 1.4 1.7 1.2 30.2 3.0
2.|-- 10.100.176.1 0.0% 100 6.7 9.7 5.1 68.5 7.2
3.|-- ip-182.net-80-236-6.static.numericable.fr 0.0% 100 6.7 49.8 5.4 603.8 119.2
4.|-- ip-198.net-80-236-0.static.numericable.fr 0.0% 100 15.7 11.6 6.4 117.3 11.5
5.|-- ip-193.net-80-236-0.static.numericable.fr 19.0% 100 6.2 10.2 5.9 32.7 4.1
6.|-- the1rj-ae0.0.numericable.net 0.0% 100 19.5 22.4 18.6 33.5 2.9
7.|-- xe-11-3-0.edge4.Paris1.Level3.net 0.0% 100 20.4 23.2 17.8 84.1 10.5
8.|-- ae-70-70.csw2.Paris1.Level3.net 0.0% 100 27.0 28.7 24.3 69.7 5.7
9.|-- ae-71-71.ebr1.Paris1.Level3.net 0.0% 100 27.9 28.1 24.2 45.5 3.2
10.|-- ae-46-46.ebr1.London1.Level3.net 0.0% 100 27.8 28.2 24.4 36.7 2.5
11.|-- ae-57-112.csw1.London1.Level3.net 0.0% 100 26.1 29.1 24.4 53.2 4.3
12.|-- ae-115-3501.edge3.London1.Level3.net 0.0% 100 27.8 29.2 24.1 105.5 9.2
| `|-- 4.69.166.142
| |-- 4.69.166.134
| |-- 4.69.166.138
13.|-- 4.68.70.74 0.0% 100 28.1 29.9 25.8 81.8 6.2
14.|-- te0-5-0-6.mpd21.lon13.atlas.cogentco.com 0.0% 100 26.7 30.7 25.9 127.0 10.3
| `|-- 154.54.57.114
| |-- 154.54.74.42
| |-- 154.54.74.70
| |-- 154.54.74.46
| |-- 154.54.72.190
| |-- 154.54.57.94
| |-- 154.54.57.106
15.|-- te0-5-0-3.ccr21.par01.atlas.cogentco.com 0.0% 100 36.0 30.6 26.1 79.2 5.8
| `|-- 154.54.37.154
16.|-- 154.54.78.38 0.0% 100 31.0 31.0 25.9 94.9 7.3
| `|-- 154.54.74.254
17.|-- secr-multi-visp.demarc.cogentco.com 0.0% 100 26.9 31.5 25.6 85.0 8.4
| `|-- 149.6.114.134
| |-- 149.6.114.198
| |-- 149.6.160.6
18.|-- bzn-crs16-2-be1002.intf.routers.proxad.net 0.0% 100 31.4 31.8 25.7 76.3 6.4
19.|-- bzn-crs16-1-be1106.intf.routers.proxad.net 0.0% 100 29.0 29.4 25.7 54.6 3.8
20.|-- bzn-6k-sys-po20.intf.routers.proxad.net 0.0% 100 29.6 30.1 25.4 124.9 10.0
21.|-- [url=https://www.free.fr]www.free.fr[/url] 0.0% 100 28.0 30.3 25.2 104.5 8.2
HOST: noc0.toile-libre.net Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. ge-0-1-gw1-v501-cbv.toile-libre.net 0.0% 100 0.8 0.9 0.7 1.5 0.1
2. ge-0-1-cr2-v601-par.toile-libre.net 0.0% 100 1.5 11.3 1.0 319.9 39.8
3. cr2-ge-3-10-liazo.ix-customers-th2.ielo.net 0.0% 100 5.9 3.6 1.0 12.0 3.4
4. pni-free.th2-prs.fr.rt.ielo.net 1.0% 100 1.5 3.3 1.1 101.3 10.8
5. th2-crs16-1-be1009.intf.routers.proxad.net 0.0% 100 2.0 2.0 1.4 26.6 2.5
6. bzn-6k-sys-po21.intf.routers.proxad.net 0.0% 100 1.8 2.3 1.6 28.8 3.3
7. [url=https://www.free.fr]www.free.fr[/url] 0.0% 100 2.1 1.9 1.6 2.6 0.2
Bonjour à tous,
Online, filiale d'Iliad, est très critiquée pour sa connectivité vers le reste de l'Internet. C'est normal, vu qu'ils utilisent le même réseau que Free, et qui est plutôt laissé à l'abandon niveau interconnexions...
Avec quelques tweets d'Arnaud, on arrive à comprendre qu'Online cherche à faire son propre réseau, avec ses propres interconnexions de transit.
https://twitter.com/online_fr/status/358302344426958849
Ca amène à des situations cocasses. Voici un exemple de traceroute qui va d'une connexion Free (filialle d'Iliad, réseau Proxad) vers Online (filiale d'Iliad, réseau Proxad), et qui passe par 2 transitaires (Tata + Level3). Oui, l'IP source et destination font partie du même AS, et sont toutes 2 localisées en région parisienne! Iliad paye donc 2 fois le transit pour aller de son réseau à son réseau...
OK, pour l'instant ça n'est qu'un test, mais ça montre bien que le réseau Free n'est pas suffisamment sérieux pour proposer de l'hébergement attractif, et que Online a enfin compris que ça ternissait sa réputation.Code: [Sélectionner]4 24 ms 25 ms 25 ms th2-crs16-1-be1013.intf.routers.proxad.net [212.27.59.117] <-- PROXAD
5 26 ms 24 ms 25 ms th2-9k-1-be1000.intf.routers.proxad.net [212.27.59.206] <-- PROXAD
6 25 ms 24 ms 25 ms ix-15-547.tcore1.PVU-Paris.as6453.net [195.219.241.173] <-- TATA
7 26 ms 24 ms 25 ms 80.231.153.66 <-- TATA
8 26 ms 26 ms 26 ms 213.242.121.42 <-- LEVEL3
9 26 ms 27 ms 30 ms 45x-s44-2-1049.dc3.online.net [88.191.1.218] <-- PROXAD
10 27 ms 25 ms 25 ms 62.210.78.2 <-- PROXAD
Leon.
<html>
<head>
<title>Poney Telecom</title>
<!-- More poneys to come ... -->
<!-- Troubles contact : noc at as12876 dot net -->
</head>
<body>
,;;*;;;;,
.-'``;-');;.
/' .-. /*;;
.' \d \;; .;;;,
/ o ` \; ,__. ,;*;;;*;,
\__, _.__,' \_.-') __)--.;;;;;*;;;;,
`""`;;;\ /-')_) __) `\' ';;;;;;
;*;;; -') `)_) |\ | ;;;;*;
;;;;| `---` O | | ;;*;;;
*;*;\| O / ;;;;;*
;;;;;/| .-------\ / ;*;;;;;
;;;*;/ \ | '. (`. ;;;*;;;
;;;;;'. ; | ) \ | ;;;;;;
,;*;;;;\/ |. / /` | ';;;*;
;;;;;;/ |/ / /__/ ';;;
'*jgs/ | / | ;*;
`""""` `""""` ;'
<small>AS12876 is back ;)</small>
</body>
</html>
Level3 qui n'est pas un transitaire de Proxad.
Alors pourquoi Proxad est connecté à Level 3 ? --> http://as.robtex.com/as12322.html#peers (http://as.robtex.com/as12322.html#peers)Au hasard, regarde le schéma plus bas tu te rendras compte que L3 est connecté à ProXad via Cogent et TATA, pas en direct. Confirmé par bgp.he.net (http://bgp.he.net/AS12322#_peers) qui n'affiche pas L3 comme peer de ProXad.
En gros il avait surtout totalement tort.Sacré Arnaud78. La foi rend aveugle, tu en es la preuve.
[...]
D'autre part, le fait qu'un AS spécifique soit attribué à Online ne change rien concrètement puisque l'architecture du réseau reste la même (donc avec les transit/peering du réseau Proxad), c'est juste une modification administrative, ils ne sont pas en train de construire des peering/transit entre l'AS Online et le reste d'internet.
Combien de temps est-il nécessaire pour observer les effets d'un changement d'AS ?Dans le pire des cas, quelques minutes.
Voilà, ça se confirme. Online change d'AS pour avoir un réseau indépendant et de meilleure qualité que celui de Free. Beaucoup de clients d'Online se plaignaient de ça justement, de cette mauvaise connectivité, avec plusieurs routes saturées vers le reste du monde. On en a largement débattu ici. Google/Youtube n'est qu'un exemple.
Mais il n'y a que les ayatollah pro-Free pour ne pas comprendre ce qu'il se passe. Et Arnaud78 en est un des meilleurs spécimens sur la toile!
Sacré Arnaud78. La foi rend aveugle, tu en es la preuve.
Allez, je te donne rendez-vous dans 2 ou 3 mois, quand le nouveau réseau d'Online sera en prod et sera stabilisé; on regardera alors tous ensemble à quoi ressemblent les interconnexions d'Online et de Free vers le reste du monde, et on verra bien si elles sont restées strictement semblables comme tu le penses. On pourra aussi faire mumuse avec des traceroute depuis et vers les 2 réseaux Free et Online.
Leon.
Et ? C'est logique que ça passe par Free, AS12876 fait une annonce more specific (62.210.78.0/24) que Online (AS12322, 62.210.0.0/16).
Quand je télécharge http://62.210.78.2/test.iso (http://62.210.78.2/test.iso) je sature ma connection mais ce n'est pas très significatif vu que je n'ai que 1,75 Mo/s.
Je pense que comme ce n'est plus forcé par Level 3, la question ne se pose plus. Le test est fini. Heureusement que tu satures ta connexion entre Free et Free/Online, par contre qqn chez NC devrait pas réussir à saturer (à tester).
6.|-- ip-19.net-80-236-3.static.numericable.fr 0.0% 10 8.5 8.6 6.1 11.4 1.8
7.|-- 213.242.116.17 0.0% 10 7.2 8.0 6.5 9.4 1.1
8.|-- ae-7-7.ebr1.Paris1.Level3.net 0.0% 10 19.4 20.3 17.2 26.4 2.7
9.|-- ae-73-73.csw2.Paris1.Level3.net 0.0% 10 20.4 21.2 17.8 26.3 2.6
10.|-- 4.69.168.71 0.0% 10 19.4 21.7 18.8 24.4 1.9
11.|-- ONLINE-SAS.edge4.Paris1.Level3.net 0.0% 10 19.1 22.3 19.1 34.6 4.5
12.|-- 45x-s44-2-1049.dc3.online.net 0.0% 10 21.3 23.6 19.5 35.0 4.4
13.|-- 62.210.78.2 0.0% 10 20.7 22.9 20.2 38.9 5.7
Le PNI Level3-Online est toujours actif.Et ? C'est logique que ça passe par Free, AS12876 fait une annonce more specific (62.210.78.0/24) que Online (AS12322, 62.210.0.0/16).Mes suis embrouillé dans les AS à cause de la description des blocs IP (http://bgp.he.net/ip/62.210.78.2). AS12876 = Online et AS12322 = Free. Du coup le more specific est bien - assez logiquement du coup - chez Online.
Je suis à 11.2 Mo/s soit 89 Mbps11,2 ce sont des Mio/s => en bit cela donne 11,2 * 8 * 1024 * 1024 = 93952410 bit/s soit 93,95 Mb/s
D'autre part, le fait qu'un AS spécifique soit attribué à Online ne change rien concrètement puisque l'architecture du réseau reste la même (donc avec les transit/peering du réseau Proxad), c'est juste une modification administrative, ils ne sont pas en train de construire des peering/transit entre l'AS Online et le reste d'internet.
Mes suis embrouillé dans les AS à cause de la description des blocs IP (http://bgp.he.net/ip/62.210.78.2). AS12876 = Online et AS12322 = Free. Du coup le more specific est bien - assez logiquement du coup - chez Online.
Et à première vue (faudrait tester avec des looking glass de différents opérateurs) ça passe chez L3 quand il n'y a pas de peering propre chez Free. Donc c'est plutôt pas mal pour la qualité du réseau.
6% [> ] 248,007,049 40.5MB/s eta 95s
Nico toi qui a 300 mbits ça donne quoi quand tu es sur http://62.210.78.2/test.iso (http://62.210.78.2/test.iso) ?4% [> ] 186,798,009 34.31M/s ETA 01:41
Depuis OVH ? Bizarre sachant que là aussi le peering est plutôt bon.Non, depuis mon réseau.
Non, depuis mon réseau.Et avant ça passait par les transitaires (saturés) de Free ? (je n'ai plus en test tes mtr)
Et avant ça passait par les transitaires (saturés) de Free ? (je n'ai plus en test tes mtr)
Aller des DC Iliad vers TH2 ou autre avec de la fibre noire c'est ni compliqué ni cher vu les réseaux qui y arrivent (je pense en particulier à Sipartech). Je ne pense pas que ce soit un problème à ce niveau.
(Sinon c'est XN qui est a participé à la levée de fond, pas Iliad.)
Ce qui me surprend dans tout ça, c'est que Online passerai par le réseau de Free pour atteindre Orange.Ça reste pour eux la meilleure solution sachant que 3215 peerera pas avec eux.
Donc ça voudrait dire que Online (AS12876) utilise Free-Proxad (AS12322) pour atteindre Orange France (AS3215). Dans ce cas, le peering Free - Orange serait utilisé pour faire du transit, ce qui semble contraire à la politique de Peering d'Orange.Non c'est ça. Mais c'est vraiment interdit par la peering policy d'Orange ? Ou celle d'OTI ? Là comme ça, ça me choque pas, c'est surement pas le seul peer d'Orange qui lui envoie des "clients".
Comment expliquer cette situation? Est-ce que j'ai mal compris quelque part?
Non c'est ça. Mais c'est vraiment interdit par la peering policy d'Orange ? Ou celle d'OTI ? Là comme ça, ça me choque pas, c'est surement pas le seul peer d'Orange qui lui envoie des "clients".Effectivement, je me suis trompé, ça n'est pas interdit du tout.