Merci Mickaël pour ces réponses.
Une question supplèmentaire par rapport à ça: Qu'est-ce qui fait cette différence? Selon toi, pour traverser Paris, la FON serait plus avantageuse pour une liaison 10G, et des longueurs d'onde plus avantageuses pour du 100G. J'avoue que je ne vois pas trop.
Qu'est-ce qui empêcherai de faire du 100G directement sur des fibres dédiées, plutôt que de louer des longueurs d'onde? Avec des optiques 100Gb LR4 par exemple?
Ou à l'inverse : pourquoi ne pas utiliser des longueurs d'ondes pour du 10Gb.
Leon.
le cout des optiques vs amplis le plus souvent:
en 10g tu peux faire du 80km pour pas trop cher et facilement (wdm passif + optiques tagguées par ex)
en 100g, la distance se réduit déja considérablement, ca devient vite limite ...
le cout de l'infra optique (ampli + wdm) à mettre en place n'est pas négligeable,
pour "quelques" waves 100g, ca ne vaut pas le coup d'investir nous-memes, pour de gros sites, là oui, on met en place ce qu'il faut (comme TH2 et DC5 par ex)
Mik
Scaleway