Auteur Sujet: Mondescourt  (Lu 22185 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 437
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Mondescourt
« Réponse #36 le: 12 octobre 2016 à 10:09:33 »
oui apres Level3 !
Malheureusement, L3 ne diffuse plus sa carte du réseau interactive (ou je ne l'ai pas trouvée), mais à priori c'est quasi que du longhaul dans l'Oise (le Paris<>Lille avec régénération à Beauvais), pas du dégroupage...

Bref, il faut surement parler de 3ème pour Free. Et même 4ème si on compte Orange !

kellogs

  • Invité
Mondescourt
« Réponse #37 le: 12 octobre 2016 à 15:38:15 »
ne t’inquiète pas pour Iliad, ils ont 6 389 000 abonnés dont 250 000 en FTTH ce jour (source : francois04.free.fr)

C'est justement ce qui fait débat : Illiad ne s'inquiète pas de son retard dans la fibre.
Acheter une liaison backbone et parler de fibre, c'est pipeau.

250.000 en FTTH dans toute la France, mais c'est nul ...
C'est la politique de l'autruche : Illiad n'investit pas, donc n'obtient aucun résultat, CQFD (ce qu'il fallait démontrer).
Quel beau critère et quel beau raisonnement ...
En gros, vous voulez démonter que la fibre est nulle.
On dirait Chrysler dans les années 70 : on ne produit plus, comme cela pas de risque de perdre de l'argent.

Rien que dans l'Oise, SFR va vous mettre 250.000 nouveaux clients en FTTH.

Quand on lit les statistiques :
http://francois04.free.fr/estimation.php

C'est bien clair : Illiad gagne quelques milliers de clients par mois, et stagne.
En Octobre 2016, Illiad gagne seulement 4000 clients.

Ce n'est pas en restant sans rien faire que vous allez développer la société.

Quand je dis "faire", c'est monter des projets, recruter des prestataires, fibrer jusqu'à l'abonné, etc ...

Au lieu de raconter n'importe quoi, vous feriez bien d'envoyer des enquêteurs sur le terrain et vérifier les chiffres qui m'ont été donnés dans l'Oise. Le Syndicat Oise numérique vous le confirmera : c'est au moins 30 équipes et entre 2 ou 3 connexions par jour. Les installateurs ont la box SFR avec eux et ils installent de A à Z. De sorte que chaque prise est bien un contrat. Ensuite, comparez les chiffres par rapport à la perte de clients. Vous pourrez construire votre propre business-plan par rapport à la vitesse initiale de migration depuis l'ADSL vers la fibre. C'est certain que pour Illiad, la situation n'est pas tenable dans l'Oise.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 437
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Mondescourt
« Réponse #38 le: 12 octobre 2016 à 16:50:45 »
250.000 en FTTH dans toute la France, mais c'est nul ...
C'est pourtant probablement le second FAI en terme de nombre d'abonnés FTTH...

Et je pense que tu te fais beaucoup de films sur le fait que la situation soit ou non tenable pour Free / Iliad.

jeromebr

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 135
Mondescourt
« Réponse #39 le: 12 octobre 2016 à 18:02:15 »
A force de lui dire.... pourtant on a essaye d  expliquer...  mais certains restent persuadés de leur fait

kellogs

  • Invité
Mondescourt
« Réponse #40 le: 12 octobre 2016 à 19:28:14 »
http://www.universfreebox.com/article/36365/Classement-des-operateurs-FTTH-Orange-loin-devant-Free-a-presque-rattrape-SFR
Citer
Free compte 250 000 clients, soit 14,2%. Au 1er trimestre, Free disposait de 12,2% de part de marché
Citer
Orange : 1,181 million de clients, soit 66,9% du total

C'est vous qui n'écoutez pas : Free n'a pris conscience du danger que représente le développement agressif de SFR et d'Orange dans la fibre. Vous misez tout sur la box, qui est une technologie ancienne. Dans un technologie nouvelle comme la fibre, on s'attendait à ce que Free fasse jeu égal avec les meilleurs. Free n'a que 12,2% du marché d'avenir, le seul qui survivra à 10 ans. C'est nul. Il faut virer les ânes au marketing qui vous bloquent.

Je me souviens d'un documentaire assez éloquent, où l'on voyait le patron d'AOL gérer sa société à l'époque de l'èmergence de l'ADSL. C'est pareil, tous les salariés défendaient bec et ongle le RTC ... Parce que c'était 99% du marché. Ils ne voyaient pas plus loin que le bout de leur nez.

Je vous dis que SFR est en train de tout rafler dans l'Oise. Vérifiez par vous-même. Leur box est excellente, surtout la nouvelle. L'offre RED est deux fois moins chère qu'un abonnement ADSL Free. SFR est devenu un prédateur, qui avance très vite, parce qu'ils n'ont pas le choix et doivent IMPERATIVEMENT se développer et se restructurer.

Quand on s'appelle Illiad et qu'on refuse, sans raison, d'installer ses équipements, alors que le département a dépensé des centaines de millions d'euros pour l'infrastructure, c'est "stupide".

Vous aurez beaucoup de mal à remonter la pente.

Il y a chez vous un certain mépris des clients. On vous parle appartenance à une marque et à un concept, et vous répondez "rentabilité". Vos clients ne sont pas qu'un chiffre dans un bilan. C'est une vision court-terme. Surtout, on comprend qu'Illiad nous a abandonné, puisque c'est ce qu'on lit dans vos réponses entre les lignes.

A bon entendeur salut ...

A tous ceux qui lisent ce message et sont clients Illiad / Free dans l'Oise et qui étudient l'offre fibre de SFR ... barrez-vous rapidement de chez Free. D'une part, ils ne respectent pas leurs clients. D'autre part, ils ne seront jamais présents dans l'Oise en tout cas, pas avec un tel esprit. On attendait confirmation, on l'a.

Jojo78

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 133
  • Nord 14
Mondescourt
« Réponse #41 le: 12 octobre 2016 à 19:31:21 »
Bof lorsqu'il viendront dans l'Oise ils appelleront leurs anciens clients avec l'offre à 9,99€ par mois et dans bien des cas çà suffira.

kellogs

  • Invité
Mondescourt
« Réponse #42 le: 12 octobre 2016 à 19:40:43 »
Tu blagues ? Free ne progresse que de 4000 clients en Septembre 2016. Donc cela m'étonnerait bien qu'ils puissent aussi facilement accueillir des clients en tapant d'un coup de baguette magique. Leur box Android est strictement identiques aux autres box. La Freebox révolution est dépassée. C'est le réseau fibre qui fera la différence.

Là où j'habite, on en est à 3 à 4 demandes d'intervention technique par ligne ADSL. A chaque fois, FT et Free se renvoyaient la balle. Et tous les deux étaient d'accord pour ne rien faire. On ouvre un ticket et au bout de 2 Mois sans résolution, le ticket est fermé. On tous les souvenir des connexion à 17 Kbit/s alors que la ligne est annoncée à 4 méga.

Le RTC est mort. Le cuivre et l'ADSL sont morts. Il n'y a plus que la fibre.

D'ailleurs, je viens de trouver cette news, qui confirme le développement fulgurant actuel :
http://www.phonandroid.com/internet-50-population-couverte-tres-haut-debit-fin-2016-confirme.html
Internet : 50% de la population couverte en très haut débit d’ici fin 2016, c’est confirmé !

Alors 250.000 clients FTTH chez Free, c'est vraiment ... vraiment ... nul.
Et toutes ces réactions de la part de salariés Free défendant une ancienne technologie ou un quelconque pseudo-raisonnement financier sont la-men-ta-bles

Ce qui pend au nez de Free dans l'Oise, c'est qu'Orange comprenne avant vous l'importance de ce marché, offert sur un plateau, et vous devance à nouveau.

kellogs

  • Invité
Mondescourt
« Réponse #43 le: 12 octobre 2016 à 20:00:03 »
J'ai retrouvé la trace du documentaire où l'on voit Free tuer AOL :
http://blog.lefigaro.fr/technotes/2011/01/en-2002-free-tue-aol-france-devant-les-cameras.html

Il y a d'autres extraits, plus conséquents, ici (cliquer sur le lien Vimeo) :


Citer
Nous sommes en 2002, dans les locaux d'AOL France, qui était alors un des principaux fournisseurs d'accès à Internet en France avec un abonnement à 45 euros par mois. Son PDG, Stéphane Treppoz, découvre le tarif de la première offre ADSL de Free, à 29,99 euros, devant une caméra de télévision.

[...]

Citer
Le même Stéphane Treppoz est revenu en 2009, pour le magazine Challenges, sur les erreurs de son entreprise. "Nous avons eu une approche de ce marché très axée marketing. Ce que Free a très bien compris, c'est que c'était avant tout un marché de télécoms, de technologies", a-t-il expliqué.

Illiad fait la même erreur qu'AOL en 2009, celle de croire au "marketing".

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 437
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Mondescourt
« Réponse #44 le: 12 octobre 2016 à 23:06:00 »
On en reparle dans quelques années :).

kellogs

  • Invité
Mondescourt
« Réponse #45 le: 13 octobre 2016 à 08:13:26 »
Citer
On en reparle dans quelques années :).

Pourquoi "quelques" ? Toutes les stats pour l'Oise sont disponibles.
A mon avis, dans 1 an, on aura déjà des statistiques fiables.

Le fond de votre raisonnement est falacieux :
Il repose sur l'idée que la fibre n'a pas de marché à la campagne.
Et que les clients sont des girouettes, qu'on peut récupérer à tout moment.

Si ces avis sont majoritaires chez Free et qu'on y a ajoute
"toute la France ne s'intéresse pas à la fibre", vous êtes mort.

J'espère simplement que vous êtes un second couteau.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 437
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Mondescourt
« Réponse #46 le: 13 octobre 2016 à 08:55:09 »
Pourquoi "quelques" ? Toutes les stats pour l'Oise sont disponibles.
Tu parles de la règle de 3 faite à partir d'info d'un tech sans prendre en compte les échec de racco ? On n'a pas la même vision des "statistiques disponibles" je crois.

Citer
J'espère simplement que vous êtes un second couteau.
De quoi donc !?

pioup

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 179
  • 10000
Mondescourt
« Réponse #47 le: 13 octobre 2016 à 09:16:37 »
Pourquoi "quelques" ? Toutes les stats pour l'Oise sont disponibles.
A mon avis, dans 1 an, on aura déjà des statistiques fiables.

Tous les clients qui ont 10Mb/s qui veulent la tv qui ne s'intéressent pas à l'upload ne migreront pas chez sfr pour un 'super' décodeur évolution ( ça peut en faire du monde). Si free gagne que 4000 abonnés par mois, sache que sfr en perd ces derniers temps avec les augmentations de tarifs répétitifs.