La Fibre
Télécom => Télécom => 
Offres d'emploi => Discussion démarrée par: igor le 07 novembre 2014 à 16:00:38
-
Bonjour à tous ,
Voila je suis a la recherche d'une personne compétente en réseau pour l’installation de :
- Un serveur NAS Pro et Home + Switch RJ45 + Routeur ( Paramétrage , mise en réseau imprimante , connexion depuis tous mes postes .. )
Au niveau des équipements je n'ai rien encore acheter , mais j'ai déjà vu pas mal d'équipement :
Pour le serveur NAS : TS-879 Pro - QNAP ( le disque dur sera à déterminer )
Pour le Routeur : Linksys LRT214 ( Apparemment non indispensable si mon switch est manageable )
Pour le Switch : Netgear GS728TP
Tout les équipements sont compatible IPV6 et adapté pour la fibre que je dispose ( 500/200 ) .
Les utilisations principales pour ce NAS seront :
- Stockage
- Serveur Web ( hébergement de mon site internet )
- Partage entre plusieurs ordinateurs ( chaque PC pourra voir le contenu des disque durs ) .
- Installation de caméra IP
Merci .
-
Ah oui, c'est pas un petit réseau chez toi : 24 ports Gigabit PoE (dont 8 ports PoE+) et de 4 ports SFP
Sinon l'installation est assez simple, tu es sur de ne pas avoir les compétences ?
A noter que le switch ProSafe que j'ai acheté (Netgear prosafe XS708E qui a 8 ports 10 gb/s) n'est administrable que sous Windows (logiciel .exe a installer qui demande pas mal de dépendances).
Ton routeur ne pourra pas remplacer la Livebox (faibles performances en PPPoE, il ne dépasse pas 170 Mb/s), je suppose donc que c'est pour le mettre derrière la Livebox (il sait gérer 1 Gb/s avec du NAT si pas de PPPoE), mais pourquoi vouloir mettre un routeur derrière la Livebox ?
-
L'installation n'est pas aussi grande que ce que tu crois lol , il y'a 4 postes , un serveur n'as , 2 futur caméra IP , 2 téléphone IP , Une imprimante et une parabole en rj45 et oui ! L'utilisation d'un grand switch et de plus grande gamme m'est indispensable car ils sont IPV6 et compatible 802.3AD , ainsi ils disposent de port rj45 puissant pour des appareil IP POE . Pour le routeur ont m'avais dit une fois qu'il servais a bloquer les connexion extérieurs , mais si le switch est manageable il pourra gérer le tout sans switch ! Je pense que je ne saurais pas à la hauteur pour la configuration du switch et du NAS ..
-
Salut,
ton FAI ne propose pas encore d'ipv6 .. du coup çà sera pour plus tard en utilisation "vers Internet".
Pour le Nas, franchement c'est "intuitif". j'ai un synology, mais je ne pense pas que çà soit plus compliqué. Tu mets le disque dur dans le nas et tu lances l'installation, tu fais les MAJ puis tout marche tout seul / tu actives ce dont tu as besoin dans l'interface. (c'est vraiment intuitif ...)
Ensuite, que veux-tu faire avec ton switch manageable ? (si tu veux juste que tout marche grosso modo )
Livebox ====RJ45 ==== Switch et tu branches en RJ45 chaque équipement sur le switch.
La livebox fait tout ce qu'il faut (config de base). que veux-tu de plus dans la config ? que veux tu de "particulier"?
-
Autant un routeur doit être IPv6 pour faire de l'IPv6, autant un switch, si tu ne fais pas de multicast ou l'administration du switch en IPv6, je pense que tout fonctionne.
Le 802.3AD (agrégation de port) tous les switch ne le proposent pas mais pour un particulier c'est limité car une connexion TCP passe toujours par le même port. C'est utilise quand il y a de nombreuses connexions TCP qui passe sur les liens.
Les différents méthodes d'agrégation de liens (Etherchannel ou bondind sous Linux) :
- Mode 0 : Round Robin (équilibrage de charge) : Ce mode augmente la bande passante et gère la tolérance de panne. Groupement de ports pour load balancing et Failover : Le trafic sortant de l'interface est émis alternativement sur chacune des interfaces. Les ports du switch sont groupés avec Etherchannel. Par contre la configuration est statique sans protocole PagP ou LACP (802.3ad).
- Mode 1 : Active - passive / Active backup : Failover seulement : Seule une des interfaces physique est active et répond au requêtes arp. Pas de propriétés particulière sur le switch.
- Mode 2 : Balance-XOR : Groupement de ports pour load balancing et Failover : Le switch est configuré en Etherchannel. Dans le sens sortant, le serveur Linux choisi l'interface physique en fonction de l'adresse mac (source ou destination, ou XOR sur les deux). Sur le switch Cisco, Etherchannel fonctionne aussi sur ce principe (le load balancing effectué sur le switch concerne le trafic entrant sur le serveur Linux). Ainsi les transferts sont parallélisés et le choix de l'interface suit la règle : (Adresse MAC de la source XOR Adresse MAC de la destination) modulo nombre d'interfaces.
- Mode 3 : Broadcast : Failover seulement : Le trafic est transmis sur toutes les interfaces physiques.
- Mode 4 : IEEE 802.3ad (https://fr.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3ad) : Groupement de ports pour load balancing et Failover : Fonctionne sur les switchs Ethernet qui supportent cette norme. Le mécanisme de load blancing est similaire à celui du mode Balance-XOR.Il est basé sur le principe qui consiste à affecter toujours le même chemin à la même machine en fonction du couple IP source / IP destination / port. Cela implique que le switch gère le 802.ad et que les interfaces soient compatibles mii-tool et/ou ethtool.
La répartition du trafic se fait par un hash XOR (exclusive OR ou OU exclusif) en fonction des arguments sélectionnables suivants :
- les adresses MAC(source et ou destination)
- les adresses IP (source et ou destination)
- le port applicatif (destination)
Tous les ports d'un groupe doivent obligatoirement être paramétrés à la même vitesse, même duplex (full/half), même VLAN, même mode (access/trunk).
- Mode 5 : Adaptive transmit load balancing (balance-tlb) : Load balancing dans le sens sortant uniquement : Le trafic sortant de l'interface est émis de sur l'une ou l'autre des interfaces physique en fonction de le charge. Dans le sens entrant, une seule des interfaces physique répond au requêtes ARP. Aucune configuration particulière n'est nécessaire sur le switch. Les drivers de la carte ethernet sur le serveur Linux doivent être compatible ethool.
- Mode 6 : Adaptative load balancing (balance-alb) : Load balancing dans les deux sens. Reprend le mécanisme balance-tlb dans le sens sortant. Dans le sens entrant, le bonding intercepte les requêtes ARP pour renvoyer alternativement l'adresse des interfaces phtisiques.
Adaptive load balancing : ce mode inclut en plus du tlb un load balancing sur le flux entrant et seulement pour un trafic IPV4. L'équilibrage est réalisé au niveau ARP. Le module intercepte les réponses pour y réécrire l'adresse MAC de l'une des interfaces du bond tout en tenant compte des spécificiter du protocole ARP. La répartition entre les différentes interfaces, ce fait de façon séquentiel ( round robin ).
-
ton FAI ne propose pas encore d'ipv6 .. du coup çà sera pour plus tard en utilisation "vers Internet".
Oh c'est tout à fait possible de récupérer un /56 via un tunnel hein !
-
Oh c'est tout à fait possible de récupérer un /56 via un tunnel hein !
oui bien sur, mais si l'on sait monter/installer un tunnel pour avoir récupérer l'ipv6 sur un réseau entier, je pense qu'on installe un NAS et que l'on connecte ses équipements au réseau sans souci.
-
J'avoue que le besoin d'installer un NAS et un switch, mis en parallèle avec la discussion sur ipv6 (non dispo chez le FAI) et l'agrégation de port, c'est plutôt curieux.
-
Budy , si tu me dit que l’installation est easy je vais essayer moi même alors et je vous tiendrais au courant ..
Vivien tu m'a fais faire un malaise avec ce petit paragraphe d'information :P
Nico , Effectivement l'IPv6 n'est pas dispo officiellement avec la livebox pour le moment , je prend quand même des équipements compatibles pour le futur .
Voila les équipements que j'ai décider d'acheter :
Pour le Nas sa sera un QNAP assez complet : QNAP NAS TS-879 Pro "RAID 0, 1, 5, 5 + Hot Spare, 6, 6 + Hot Spare, 10, 10 + Hot Spare." ( 2 Go de Ram seulement , mais pour mon utilisation je pense que sa sera OK )
Pour les disques durs ( 2 x 4 TO , pour faire du RAID ) : WESTERN DIGITAL WD4000F9YZ ( Aucune information sur la compatibilité RAID , je pense que tout les DD pro doivent le faire ) .
Pour le Switch : Netgear GS728TP
Voila , je pense commander en début de semaine prochaine , si vous-pouvez me donner vos avis sur le matos ?
Merci à tous !
-
Si ce n'est pas commandé, je réfléchirait à ne pas prendre de routeur et baisser de gamme pour le switch pour économiser de l'argent.
IEEE 802.3ad me semble inutile si il y a peu de connexions TCP (cas d'un particulier ou de petites entreprises) et IPv6 marche sur tous les switch (sauf des cas particuliers ou tu souhaites ne plus avoir d'IPv4 sur tu réseau local)
-
Le routeur n'est plus d'actualité , sa c'est en moins ( car le switch est manageable ), concernant le switch je n'ai pas vu un de moins chers qui est compatible IPV6 ( d'après les sites des constructeurs ) manageable , POE+ et tout port GIGABIT .. .( Sauf ZyXEL GS1920-24HP qui est moins chers mais de très peu .. )
Si tu as vu un produit équivalent et moins chers je suis preneur ! ..
Et concernant le NAS tu en pense quoi ?
-
Côté NAS je suis très fan des Synology qui sont bien au dessus de la concurrence pour moi (et maintenant pas plus chers, ça n'a pas toujours été le cas).
-
Oui j'ai vus les prix des SYNO qui sont largement moins chers .. mais j'ai un petit coup de coeur sur les QNAP.. comme tu as déjà un NAS aurais tu un avis sur les disques durs que j'ai proposé ?
-
concernant le switch je n'ai pas vu un de moins chers qui est compatible IPV6 ( d'après les sites des constructeurs ) manageable
Comme expliqué plus haut, un switch basique travaille au niveau de la couche Ethernet. Tous les protocoles des couches supérieures (IPv4, IPv6 ...) passeront sans problèmes, même sur un switch à 20 Euros.
Pour qu'elle raison souhaites-tu t'orienter vers un switch manageable ?
-
En fait j'ai 3 Syno. Quand je dis que je suis pleinement convaincu ;). Accessoirement l'OS est quand même très très user friendly, ce qui pourrait être intéressant pour toi de ce que je lis.
Et tes disques, bah un peu à l'image du reste : c'est overkill. Après si t'as de l'argent en trop, je peux comprendre. Ceci dit j'aurais pris du spare plutôt que des modèles à ce prix moi.
D'ailleurs concernant le RAID, tous les disques - pro ou pas - savent en faire t'en fais pas.
-
Outch, je viens de voir le prix du NAS... J'ai du mal à comprendre la démarche. Tu demandes de l'aide pour faire des choses plutôt simple (mais pourquoi pas), tout en achetant du matériel complètement overkill. C'est bizarre, en gros tu vas te retrouver avec du matériel sur-performant dont tu ne sauras pas te servir. Pourquoi ?
-
Pour le switch manageable , ( je dois surement me faire retirer l'idée ) ont m'avais dit qu'il était indispensable pour qu'aucune personne extérieur ne puisse se connecter directement sur ma Live box ( Mes clients devront accéder à mon NAS fréquemment ) , de plus la grande majorité des switch manageable sont compatible POE ( pour futur caméra ) , les switch moins chers non ( beaucoup moins de port RJ45 desfois non GIGABIT ..
Nico quel SYNO me conseille tu , comme tu es un adepte de la marque ? Il m'en faut un solide qui durera bien longtemps fiable , performant et qui me permettront de réaliser tout ce que je vous ai détaillé en page 1 .
En ce qui concerne les prix je préfère mettre plus des sous mais avoir un équipement performant du genre 0 beug lol !
Merci les gars !!
-
Pour le switch manageable , ( je dois surement me faire retirer l'idée ) ont m'avais dit qu'il était indispensable pour qu'aucune personne extérieur ne puisse se connecter directement sur ma Live box ( Mes clients devront accéder à mon NAS fréquemment ) , de plus la grande majorité des switch manageable sont compatible POE ( pour futur caméra ) , les switch moins chers non ( beaucoup moins de port RJ45 desfois non GIGABIT ..
Alors pour le côté sécurité, ça ne changera rien. Et on trouve des switchs bien moins cher en GbE/PoE, vraiment pas de soucis là-dessus. J'ai pas le temps là de suite mais je regarderai à te proposer un modèle (sinon qqn d'autre s'en chargera je m'en fais pas).
Nico quel SYNO me conseille tu , comme tu es un adepte de la marque ? Il m'en faut un solide qui durera bien longtemps fiable , performant et qui me permettront de réaliser tout ce que je vous ai détaillé en page 1 .
Franchement, pour ce que tu décris, je crois que tous les modèles le font. Et comme tu veux un truc un peu performant, un modèle genre DS415play/DS415+ est déjà largement bien trop puissant :).
En ce qui concerne les prix je préfère mettre plus des sous mais avoir un équipement performant du genre 0 beug lol !
Je comprends mais là tu es allé à mon avis un peu loin :D.
Franchement, en partant sur du matériel déjà sympa je dirais :
- DS415+ ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00174449.html (http://www.ldlc.com/fiche/PB00174449.html) ) - 540€
- 4*WD Green Desktop 4To ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00153572.html (http://www.ldlc.com/fiche/PB00153572.html) ) - 600€
- Netgear GS728TP ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00145988.html (http://www.ldlc.com/fiche/PB00145988.html) ) - 500€
Sachant que :
- Le NAS est déjà surpuissant pour tes besoins
- Le switch est cher mais bon 24P GbE PoE+ y a pas vraiment le choix
-
Pourquoi ne pas partir sur un 8 ports PoE ?
Attention si c'est pour chez toi que le switch ne soit pas bruyant.
Beaucoup de modèles ont plusieurs ventilateurs extrêmement bruyant pour une utilisation domestique (si il est dans une pièce ou tu vie).
Pour ton site web, j'ai vu que tu voulais l'héberger sur le NAS. Les NAS sont bon sur des sites web statique et sur des sites web dynamiques avec peu de visiteurs. Pourrais-tu nous dire ce que tu penses mettre comme site web ? Un autre souci c'est les IP dynamiques chez Orange, il faut que le NAS gère le DynDNS de ton hébergeur car la liste des DynDNS de la livebox est assez restreint (OVH n'est pas présent).
Si tu souhaites une haute disponibilité sur Internet, je t'invite a prendre une connexion Internet ADSL de Backup. Sur un abonnement grand public, on voit de temps en temps des clients qui sont coupés d'internet une semaine. Les abonnements avec GTR étant hors de prix, la solution la moins cher est de prendre un ADSL de back-up (par exemple la box de B&You, a 15,99€ TTC/mois ou celle d'OVH à 29,99€ TTC/mois qui ont toutes les deux des ip fixes, ce qui permet de prendre la main a distance plus facilement en cas de non réponse du DynDNS)
Une autre solution est de prendre les services que tu souhaite sur Internet.
-
+1 pour les nas Syno, aucun soucis avec, c'est userfriendly et etc ...
Pour les switchs tu as besoin de 24 ports ? Tout est branché au même endroit ?
Sinon, il est possible de mettre Livebox <=> Switch n°1 8 ports <=> Switch n° 2 8 ports.
Sur le switch 1, tu branches tous les "appareils" qui sont près / dans la même pièce que le switch 1 et idem avec le switch n°2 qui peut être dans une autre pièce ...
Moi j'ai un nas synology DS 114 + un netgear 8 ports gigabit et çà va. Pas besoin d'un switch de folie à 500 € ..
de mémoire c'est celui-là : http://www.amazon.fr/Netgear-GS608-switch-ports-Gigabit/dp/B000BZUGLM (http://www.amazon.fr/Netgear-GS608-switch-ports-Gigabit/dp/B000BZUGLM) (je n'ai jamais dépassé les 60 Mo/s (~500 mbits) mais bon je n'en ai pas forcèment le besoin non plus ... (je n'accuse pas forcèment le switch non plus ..., je n'ai jamais de "lourd" transfert à faire)
sinon déjà plus "haut de gamme pour un particulier" http://www.materiel.net/switch-ethernet/netgear-gs116-v2-13911.html (http://www.materiel.net/switch-ethernet/netgear-gs116-v2-13911.html)
mais as-tu réellement besoin chez toi d'un switch capable de tenir 1 gbits en continu ? (çà fait 120 mo/s)
Le nas servira à quoi ? car pour lire un film sur une télé, il ne faut pas du gigabit par exemple. (un Box TV en HD+ c'est 16 Mbits.)
-
T'as un peu zappé le PoE buddy. Côté NAS j'ai proposé un DS415+ car il semble pouvoir se le permettre et vouloir du RAID, mais comme je disais n'importe quel Syno répondra à ses besoins.
-
oui, j'ai zappé le Poe ... pas vu ...
après, faut voir le nombre de caméras / ports POE réellement nécessaires ....
-
Clair, et éventuellement envisager les injecteurs PoE...
-
Il y a aussi des switch administrable 100 Mb/s pas cher pour brancher tes caméras et tes téléphones IP.
Cisco SF100D-08P 8ports 100 Mb/s PoE => 76€
Pas besoin de 1 Gb/s pour ces appareils qui consomment peu.
Tu connectes les équipement qui demandent 1 Gb/s (mais pas de PoE) sur le switch 1 Gb/de de la Livebox ou a un switch suplèmentaire.
Voici des modéles 5 ports 1 Gb/s pour brancher tes 4 PC (le NAS peut être connecté sur la Livebox ou tu connecte aussi le switch 8 ports PoE et le switch 5 ports 1 Gb/s)
- D-Link GO-SW-5G => 14,90€
- TP-LINK TL-SG105 5-Port Metal Gigabit Switch => 17,48€
- NETGEAR ProSafe FS105v2 => 19,97€
-
Bientot LaFibre.info - SARL - Installation et conseils en réseaux ? :D
-
Finalement je vais me pencher sur la solution de Vivien , un Switch Poe 8 Port Ethernet (dont seulement 4 POE qui me suffira ! ( 2 caméra voip - 2 téléphone ) + un switch pour tout autres appareils .
Recap des matos RJ 45 : 2 Tel Voip , 2 Caméra Voip , 4 PC (GE) , Serv Nas(GE ) , Un port pour ma parabole et un autre pour une console de jeux ( GE ) .
Quand au site internet il sera de ce type : http://livedemo00.template-help.com/wt_52067/index.html , avec un nombre de visiteur faible ( 50/jour max , un site simple pas remplis ! ( Pas d'achat en direct ou quoi que ce soit seulement de la lecture et quelques photos ) .
Pour le moment j’hébergeais mon site Web sur 1&1 , je veut pouvoir me désabonner et l'héberger complétement sur le NAS . . . Par contre pour souscrire à un nouvel opérateur je suis contre , si il faut augmenter la game pour le NAS pour pouvoir avoir une bonne compatibilité pourquoi pas ...
J'ai regarder les Synology !! Il paraissent élégant et performant ! Sur certains modèle que vous m'avez cité j'ai été étonné de voir que ceux ci n'étais pas compatible W Wake on LAN :o .
J'ai bien aimé le Synology DiskStation DS3612XS ou DS2413+ !! ( moins chers que les QNAP avec + de possibilité de stockage ) et si par l'avenir je voudrais utiliser toutes les capacités de la bête et bah pourquoi pas !
Principales utilisations demandés :
- Stockage
- Serveur Web ( hébergement de mon site internet )
- Partage entre plusieurs ordinateurs ( chaque PC pourra voir le contenu des disque durs ) .
- Installation de caméra IP
-
Bientot LaFibre.info - SARL - Installation et conseils en réseaux ? :D
;D ;D
-
Pour le moment j’hébergeais mon site Web sur 1&1 , je veut pouvoir me désabonner et l'héberger complétement sur le NAS . . . Par contre pour souscrire à un nouvel opérateur je suis contre , si il faut augmenter la game pour le NAS pour pouvoir avoir une bonne compatibilité pourquoi pas ...
Vu le site, comme je disais, tu prends n'importe quel NAS de la gamme Syno ça marchera ! Par contre petite question, tu as un nom de domaine associé ? Tu comptes le garder ? Renseigne toi mais sans IP fixe je ne suis pas sur que tu puisses t'en servir avec ton accès !
Sur certains modèle que vous m'avez cité j'ai été étonné de voir que ceux ci n'étais pas compatible W Wake on LAN :o .
En même temps, quelle idée de l'éteindre !
J'ai bien aimé le Synology DiskStation DS3612XS ou DS2413+ !! ( moins chers que les QNAP avec + de possibilité de stockage ) et si par l'avenir je voudrais utiliser toutes les capacités de la bête et bah pourquoi pas !
Très sincèrement, donne nous ton vrai cahier des charges, ou le budget minimum que tu veux dépenser car là ça n'a aucun sens. Moi je veux bien t'aider, mais il faut qu'on ai toutes les cartes en main sinon c'est une perte de temps.
Tu as des besoins simples, je te propose une machine déjà largement overkill et tu nous sors un truc irréaliste... Ça ne me pose pas de problème que tu achètes ça mais soit plus clair dans ta demande.
-
Alors ... Quand au site internet : je ne compte pas le garder , je repart de 0 donc sans nom de domaine rien du tout ! Pour le NAS budget minimum de 700€ voilou.. !
-
Et tu ne comptes pas utiliser de nom de domaine ?
Vu ton budget mini, prend n'importe lequel franchement ça fera laaaaaaaaaargement l'affaire. Pas la peine de te proposer un modèle.
-
Si je compte en utiliser un ! Bon je file sur les site qnap et syno pour réflexion ..
-
Tu as vérifié que c'était possible sur un accès fibre sans IP fixe ? Tu me diras vu tes moyens tu peux prendre l'option IP fixe chez Orange au pire (18€/mois c'est quedal).
Enfin voila je t'invite à vérifier car pendant les 6 mois où j'étais abonné j'ai du abandonner mon nom de domaine pour un dyndns :(.
-
Je ne savais pas que cette option étais possible ! Bah écoute je ne serais vérifier sa , mais je vais souscrire à cette option la alors !!
-
Peut-être que c'est possible sans hein, je n'ai pas vérifié. C'est juste que si c'est un site "important", nomdusite.dyndns.org ça fait pas très sérieux et autant le laisser chez 1&1 dans ce cas.
-
Il faut passer sur une offre Pro pour sa et apparement quand tu es en offre Pro bridage de youtube Skype .. : http://www.lesnumeriques.com/orange-bride-clients-adsl-fibre-pro-n31665.html . C'est abusé ! :0
-
Il faut passer sur une offre Pro pour sa
A priori non (même si c'est indiqué le contraire sur le site).
et apparement quand tu es en offre Pro bridage de youtube Skype
Ou pas.
-
Si l'option IP fixe est nécessaire, cela coûte moins cher et permet d'avoir une meilleur qualité et surtout disponibilité si tu le mets chez un hébergeur (1&1, OVH, ect... pour 2€/mois tu as un hébergement avec 100 Go de disque dur).
Je serais dans ton budget, j’augmenterai la disponibilité avec un autre accès de secours (ADSL), histoire de ne pas tout perdre.
-
Cela va devenir vite compliqué , le plus simple est de prendre un abonnement 1&1 ou OVH , en plus de sa si Free me propose d'ici quelques temps la fibre je repartirai chez eux , donc voilà Et pour le NAS je suis en train de regarder ..
-
A noter que si SFR ou Bouygues est dispo en FTTH chez toi c'est une bonne idée vu que l'IP fixe est de série.
Chez Free la disponibilité est encore plus faible. Les pannes peuvent mettre plusieurs semaines a être résolue en FTTH.
Par contre un back-up Free ADSL avec une box FTTH en principal est une bonne idée.
-
Quel complication lol !
Je viens de changer pour Orange , Bouygues n'a pour le moment pas un grand débit en fibre , Sfr sera la dans 6 mois , je vais plutôt faire héberger mon site sur 1&1 ou OVH , pour ce qui est du Nas j'ai choisi un de la marque SYNOLOGY car vos retours sur ces produits sont bon , j'ai choisis celui ci : DS1815+ ( pour sa grande capacité de stockage vu que je vais faire du RAID , Donc 4 disques durs maximum sans rajout )! 732 Euros ..
-
Vivien je ne savais pas que tu pouvais avoir plusieurs FAI à domicile ..
Nico , je pense que le modèle que je t'ai montré est trop overkill ? j'en prendrai bien un autre mais comme je vais faire du RAID , 8 emplacement donc 4 utile , ( je prévois pour l'avenir ) .
En ce qui concerne mon site web j'ai choisi un forfait 1&1 , par contre si un jour je possède une IP FIXE , mais j'achète le nom de domaine sur &1& et l'hébergement il me sera possible de l'héberger sur mon NAS sans perdre mon nom de domaine ? ( Donc résilier l'abonnement hébergement ) .
Merci tous le monde .
-
En ce qui concerne mon site web j'ai choisi un forfait 1&1 , par contre si un jour je possède une IP FIXE , mais j'achète le nom de domaine sur &1& et l'hébergement il me sera possible de l'héberger sur mon NAS sans perdre mon nom de domaine ? ( Donc résilier l'abonnement hébergement ) .
Merci tous le monde .
oui, il suffira de continuer à payer le nom de domaine à l'année. https://www.1and1.fr/noms-de-domaine?__lf=Order&linkId=hd.mainnav.domain#stage
Quel intérêt d'héberger le site sur le NAS ?
l'hébergement à 2 € /mois est plus fiable ... (Une connexion FTTH ou le nas peuvent tomber en panne, le cluster "mutualisé 1&1" en théorie, la panne se limite au pire à quelques minutes ... )
-
Nico , je pense que le modèle que je t'ai montré est trop overkill ? j'en prendrai bien un autre mais comme je vais faire du RAID , 8 emplacement donc 4 utile , ( je prévois pour l'avenir ) .
8 emplacements, donc 7 utiles.
Le RAID 5, c'est un disque supplèmentaire pour les sommes de contrôle, pas le double.
-
Très bien je laisse sur 1&1 , pour le Raid 5 je n'ainpas'compris les sommes de contrôles ? Ce deuxième dd n'est pas supposé faire une sauvegarde de l'intégrité du dd principale ?
-
Très bien je laisse sur 1&1 , pour le Raid 5 je n'ainpas'compris les sommes de contrôles ? Ce deuxième dd n'est pas supposé faire une sauvegarde de l'intégrité du dd principale ?
non c'est le raid 1 çà ...
les "raid" sont bien expliqué sur wikipedia de mémoire ...
-
RAID1 : Un disque de parité par disque ajouté.
RAID5 : Un disque de parité en tout. Donc si tu as 8 emplacements, tu peux en utiliser 7 et avoir le 8ème pour le RAID.
Tiens, le "RAID Calculator" : https://www.synology.com/en-global/support/RAID_calculator
-
Nico , je pense que le modèle que je t'ai montré est trop overkill ? j'en prendrai bien un autre mais comme je vais faire du RAID , 8 emplacement donc 4 utile , ( je prévois pour l'avenir ) .
Pour les besoins d'un particulier, ça me semble un peu énorme un 1815+. Avec un 4 baies (type 415+) monté avec des disques 4To tu aurais déjà 12To de dispo (pour 4*4To dedans) ! Comme dirait un prof de math, c'est prendre un bulldozer pour écraser une mouche.
Après c'est à toi de voir, c'est toi qui l'achète ;).
-
RAID1 : Un disque de parité par disque ajouté.
RAID5 : Un disque de parité en tout. Donc si tu as 8 emplacements, tu peux en utiliser 7 et avoir le 8ème pour le RAID.
Tiens, le "RAID Calculator" : https://www.synology.com/en-global/support/RAID_calculator
En FR : https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator
-
Ah merci, j'ai tout mon PC en anglais ce qui fait que ça sort toujours des liens en anglais...
-
Je ne connaissais pas le SHR :o
-
Sur des disques identiques c'est l'équivalent d'un RAID5. Mais dès que tu as des disques différents ça fait une optimisation plutôt pas mal !
-
Après pas mal de réflexion , voici le matos que je vais acquérir :
-un Switch 16 Ports Gigabit Poe+ : http://www.ldlc.com/fiche/PB00172635.html ( Non compatible IPV6 pour le futur , mais selon vous si ) .
- le NAS DS1813+ ( utilisation pro et perso j'avais surement oublier de préciser :s )
- Pour le disque dur je cherche toujours un DD de 6TO à 7200 Tr/min Sata 3 , si j'ai bien compris en RAID 5 je peut avoir un disque dur plus petit mais qui sauvegardera l'ensemble de mes 6 TO ( y-a t'il un minimum ? ) .
Voila mes amis il ne me manque plus que les disques durs et je peut passer commande : )
-
- le NAS DS1813+ ( utilisation pro et perso j'avais surement oublier de préciser :s )
Mon avis reste le même, à moins d'être 50 à taper dessus en même temps c'est sur-dimensionné.
si j'ai bien compris en RAID 5 je peut avoir un disque dur plus petit mais qui sauvegardera l'ensemble de mes 6 TO ( y-a t'il un minimum ? ) .
6To. C'est pas faute d'avoir expliqué et d'avoir envoyé un lien vers le configurateur Synology :/
-
-un Switch 16 Ports Gigabit Poe+ : http://www.ldlc.com/fiche/PB00172635.html ( Non compatible IPV6 pour le futur , mais selon vous si ) .
J'imagine que la non-compatibilité ipv6 concerne les fonctions avancées (QoS, etc), mais que si on lui demander de switcher des paquets, il switchera que ce soit de l'ipv4 ou de l'ipv6. Mais je laisse qqn qui maîtrise mieux que moi préciser.
-
Je confirme un switch c'est du niveau 2, donc il transporte aussi bien IPv4 que IPCMP ou IPv6.
Certaines fonctions avancées peuvent demander IPv6 comme le multicast IPv6 (que je n'ai jamais vu utilisé hors de tests)
Pas d'inquiétude : même quand le gros du trafic sera IPv6, le multicast sera toujours en IPv4 car il n'y a pas d’intérêt de le basculer en IPv6 du moment que IPv4 existe encore.
-
Après pas mal de réflexion , voici le matos que je vais acquérir :
-un Switch 16 Ports Gigabit Poe+ : http://www.ldlc.com/fiche/PB00172635.html ( Non compatible IPV6 pour le futur , mais selon vous si ) .
- le NAS DS1813+ ( utilisation pro et perso j'avais surement oublier de préciser :s )
- Pour le disque dur je cherche toujours un DD de 6TO à 7200 Tr/min Sata 3 , si j'ai bien compris en RAID 5 je peut avoir un disque dur plus petit mais qui sauvegardera l'ensemble de mes 6 TO ( y-a t'il un minimum ? ) .
Voila mes amis il ne me manque plus que les disques durs et je peut passer commande : )
A part vouloir absolument du PoE, celui-ci (http://www.ldlc.com/fiche/PB00025293.html) est mieux à mon avis et pour le même prix.
Ou celui-là (http://www.ldlc.com/fiche/PB00160497.html) beaucoup moins chère. je le voudrai mais il faut que je vende mon GS116 (80€), j'ai besoins du QoS.
-
Oui il me faut absolument du POE ! Merci pour le configurateur Raid , selon le RAID 5 , il me faudrait 3 disque de 4 TO , pour arriver a 8TO d'espace de stockage .. , j'hésite entre 8 ou 12 TO .
Sinon pour moins chers il y'a les disques durs RED de WESTERN 5 TO moins chers mais ils sont a 5200Tr/Min contre 7200 pour les 4 et 6 TO .
Cela doit être déterminant pour acheter les disques durs ? il me faudrait un temps d’accès rapide aux disques ainsi qu'une bonne écriture ?
-
Je sature mon réseau local (1Gbps) en écriture sur un RAID5 de WD Green 5200rpm, pas d'inquiétude à avoir.
-
Les disques seront utilisés pour faire quoi ?
les RED de western digital sont fait pour les NAS. Après, niveau temps d'accès et débit en écriture /lecture, il y a des tests sur internet ...
-
Cela doit être déterminant pour acheter les disques durs ? il me faudrait un temps d’accès rapide aux disques ainsi qu'une bonne écriture ?
Notons que "rapide" et "bonne" c'est quand même léger comme cahier des charges.
-
Et au niveau de la lecture tu n'a pas à attendre longtemps c'est assez fluide avec ton GREEN ? Je m'excuse depuis que je suis passé au SSD sur pc c'est.. le jour et la nuit , stockages massifs photos, vidéos , donné pour le job ..
-
Jamais eu à me plaindre/attendre. Ah c'est pas un SSD m'enfin y a un moment faudrait qu'on comprenne un peu ton cahier des charges...
-
Hello tous le monde !
Voila après quelques semaines j'ai reçu mon Synology ainsi que les disques durs ( le switch que je n'ai pas encore eu m'a retardé la livraison ) !!
Voici quelques photos de la bête :
http://image.noelshack.com/fichiers/2014/48/1417043790-aa.jpg
http://image.noelshack.com/fichiers/2014/48/1417043802-img-0931.jpg
http://image.noelshack.com/fichiers/2014/48/1417043802-img-0935.jpg
http://image.noelshack.com/fichiers/2014/48/1417043802-img-0936.jpg
L’installation a été plug and play , rien à dire ! Le nombre de possibilité à l'air très grande ... Je l'ai seulement depuis ce soir et je ne l'ai pas trop utiliser donc je ne peut donner d'avis pour l'instant ...
Quelques petites questions pour les possesseurs de SYNOLOGY :
- J'ai activer l'option Quick Connect , imaginons que je veut partager l'accées à mon serveur pour un ami ( pouvoir stocker ces fichiers ) , dois-je lui donner obligatoirement mon adresse ip , ou que dois-je lui donner ( il utilise un pc sous Windows 7 ) . ?
- J'ai donc installer 3 disques de 4 TO chacun , apparemment la sauvegarde automatique à été faite mais en SHR , j'ai bidouillé un peu mais je ne trouve pas la manipulation à faire pour les mettre en RAID 5 ?
Photo : http://image.noelshack.com/fichiers/2014/48/1417044282-zz.png
Merci à vous !
-
- J'ai activer l'option Quick Connect , imaginons que je veut partager l'accées à mon serveur pour un ami ( pouvoir stocker ces fichiers ) , dois-je lui donner obligatoirement mon adresse ip , ou que dois-je lui donner ( il utilise un pc sous Windows 7 ) . ?
Ton adresse IP il vaut mieux pas vu qu'elle va changer régulièrement. Par contre je crois que tu peux créer un tononm.myds.com ou un truc dans le genre. Je ne peux pas plus t'aider, j'ai une IP fixe et donc mon nom de domaine perso qui pointe vers chez moi.
- J'ai donc installer 3 disques de 4 TO chacun , apparemment la sauvegarde automatique à été faite mais en SHR , j'ai bidouillé un peu mais je ne trouve pas la manipulation à faire pour les mettre en RAID 5 ?
Le SHR gère ça comme un grand. Mais en gros 3 disques en SHR il fait du RAID5.
-
J'ai donc installer 3 disques de 4 TO chacun , apparemment la sauvegarde automatique à été faite mais en SHR , j'ai bidouillé un peu mais je ne trouve pas la manipulation à faire pour les mettre en RAID 5 ?
Attention, sur le principe le RAID 5 n'est pas une sauvegarde. Le RAID 5 permet uniquement de se prémunir contre la panne d'un disque.
Il reste nécessaire d'effectuer des sauvegardes régulières, vers un autre périphérique (ex : fichier supprimé par mégarde, virus, panne de plusieurs disques, panne du NAS ...)
-
Je confirme que le RAID5 ne règle que le problème de perte de disque dur et qu'une sauvegarde est nécessaire, au minimum tous les mois, pour les données que tu ne souhaites pas perdre en cas de problème.
Vu le volume à sauvegarder, je me demande si la sauvegarde sur bande ne serait pas le plus économique.
En février 2011, Google a subi une perte importante de données cloud suite à une mise à jour système. Heureusement, Google sauvegarde ses données sur bande magnétique, ce qui lui a permis de récupérer toutes ses données perdues.
« Nous utilisons des bandes parce qu’elles sont vraiment un dernier recours très rentable pour Gmail. La raison pour laquelle nous incluons l’utilisation des bandes n’est pas la peur de perdre des données physiques mais si un bug se produisait, il détruirait toutes les copies de vos données en ligne et votre seule protection est d’avoir un support qui ne soit pas connecté à la même plateforme afin de pouvoir les retrouver. »
-
Nico , Bah écoute je compte passer en IP fixe , mais si il y a un autre moyen de partager l'accès à son serveur en évitant de donner son IP fixe pourquoi pas ... ? Comment ferrais tu si tu voudrais que j'accède à ton serveur sachant que tu as une IP fixe ? Vivien quand tu me parler d'une sauvegarde régulière sur un autre support c'est à dire qu'il faudrait que j'achète un autre disque dur pour sauvegarder le tout ? :-[
-
Nico , Bah écoute je compte passer en IP fixe , mais si il y a un autre moyen de partager l'accès à son serveur en évitant de donner son IP fixe pourquoi pas ... ?
Tout ce qui est dyndns/no-ip/truc intégré au Syno n'est pas parfait mais peut suffire selon les besoins.
Comment ferrais tu si tu voudrais que j'accède à ton serveur sachant que tu as une IP fixe ?
Je te donnerais le nom de domaine et le port associé et basta. Un peu comme "www.lafibre.info".
Vivien quand tu me parler d'une sauvegarde régulière sur un autre support c'est à dire qu'il faudrait que j'achète un autre disque dur pour sauvegarder le tout ? :-[
A titre d'exemple, j'ai chaque semaine une sauvegarde sur un second Syno chez moi, et sur un Syno à 100km de chez moi. Après je sauvegarde uniquement les choses importantes, pas ma collection de mp3/divx.
-
Bon... Ba j'ai un disque dur externe avec port Sata ou E Sata qui peut se connecter sur le NAS , je effectuerais des sauvegardes de ce qui est important alors .. ! Je pensais vraiment que le raid servait à la sauvegarde de l'intégrité des donnés .. Pour créer un nom de domaine , je peut le faire directement depuis l'interface synology ? Est-ce payant ?
-
Je pensais vraiment que le raid servait à la sauvegarde de l'intégrité des donnés ..
Haute disponibilité =/= sauvegarde. Parole de quelqu'un qui a déjà "perdu" son RAID.
J'avais d'ailleurs lu qu'il était conseillé d'onduler quand on stock en RAID car ça n'apprécie que moyennement les coupures (risque de se retrouver avec 2 disques qui ne correspondent plus en gros).
Pour créer un nom de domaine , je peut le faire directement depuis l'interface synology ? Est-ce payant ?
Tu ne vas pas créer un nom de domaine mais une redirection, un "sous" nom de domaine. Je crois que c'est possible dans l'interface et c'est gratuit. Mais comme je disais, je n'ai pas ce soucis donc je ne peux pas t'aider.
-
Je vais donc voir dans l'interface comment faire , pour le sauvegarde en bande , il faut que je m'equipe donc d'un nouveau matériel .. Pour l'onduleur c'est OK , je vais en acheter un c'était prévus !
-
Par contre j'utiliserais vraiment le serveur en Janvier je peut l'éteindre sans risques ? ( aucun fichiers dessus ) .
-
Ah bah heureusement qu'il est possible de l'éteindre ! (via l'interface hein, tire pas sur la prise)
-
D'après beaucoup de forum , il y a un risque pour les disques durs .. Mais de toute façon je devrai placer l'onduleur donc j'ai pas le choix ::) . Je te ment pas le fait de faire une sauvegarde sur un autre support m'embête un peu , je pensais que tout pouvais être inclus :'( . Mais bon !
-
D'après beaucoup de forum , il y a un risque pour les disques durs ..
Relis bien ce que tu as lu sur les autres forums. Si en effet il n'est pas conseillé d'éteindre genre chaque jour le NAS, l'éteindre ponctuellement comme tu souhaites le faire ne pose strictement aucun problème !
Je te ment pas le fait de faire une sauvegarde sur un autre support m'embête un peu , je pensais que tout pouvais être inclus :'( . Mais bon !
Ah mais n'en fait pas si tu veux/n'en a pas besoin. Ce sont tes données, c'est toi qui sais ce qu'elles "valent" !
Chez moi pour les données auquel je tiens vraiment c'est RAID5+sauvegarde locale+sauvegarde distante.
-
Sa marche je vais sauvegarder seulement ce qui as d'important !! Si sa fera beaucoup je verrai pour la sauvegarde en bande qui à l'air d'être peu coûteuse effectivement vivien ! J'ai pu créer un DDNS ( pour permettre aux utilisateurs d'accéder au serveur sous un nom d'hôte enregistre ) , mais quand je clique sur le lien cela me redirige vers une page internet " équipement connectes à la live box :-\ , je vais essayer sur mon telephone en 4G .
-
1/ Pas dit que la Livebox ait un loopback donc il va falloir tester de l'extérieur.
2/ Si tu ne rediriges pas les bons ports vers ton NAS ça ne marchera pas.
-
igor, si tu fais une recherche sur Google https://www.google.fr/?gws_rd=ssl#q=nas+synology+SynoLocker tu vois qu'il y a des milliers de clients qui ont perdu tout le contenu du NAS à cause d'un logiciel activé par un pirate pour demander de l'argent.
Il y a de nombreuses autres causes de perte total des données d'un NAS, c'est pour cela qu'une sauvegarde est nécessaire. Tous opérateurs qui gèrent des donnes le font sans exception.
Pour le RAID, si tous les disques dur sont de la même marque et qu'il y a un même type de défaut, il est possible de perdre deux disque dur a moins de 2 jours d'intervalle. Cela s'est déjà vu plusieurs fois. J'ai eu ça chez mon ancien employeur ou le premier disque qui est tombé en panne on a eu le temps de le changer, mais après il y a eu deux disques qui sont tombés en panne a un intervalle proche et on a tout perdu.
-
Nico j'ai configurer quelques ports sur l'interface orange, pour l'instant rien , je vais donc tous les mettre pour voir , je vais aussi tester de l'extérieur .. Vivien tu me fais peur :o , non c'est sur une sauvegarde est donc neccesaire pour des donner importante comme me l'a dit Nico !
-
igor, si tu fais une recherche sur Google https://www.google.fr/?gws_rd=ssl#q=nas+synology+SynoLocker tu vois qu'il y a des milliers de clients qui ont perdu tout le contenu du NAS à cause d'un logiciel activé par un pirate pour demander de l'argent.
Note : on parle de gens qui avaient une version de l'OS installée qui datait de plus d'un an.
-
Oui , mais il faut prendre des précautions , sa peut arriver à n’importe qui au mauvais moment je pense ..
J'ai essayer de configurer l’accès à distance à mon serveur sans succés , j,'ai configurer le port 80 donc dès que je me connecte ( au Dydns que j'ai crée ) ( depuis une autre connexion internet ) il me met Webstation à été activé , pour configurer votre site web consulter la FAQ .
Mais voila , la je veut qu'une autre personne puisse accéder au serveur et télécharger/uploader des fichiers ?
As tu une petite idée ?
J'ai trouvé la liste des Ports , j'ai rajouté quelques ports mais rien n'y fais ...
-
Oui , mais il faut prendre des précautions , sa peut arriver à n’importe qui au mauvais moment je pense ..
En l’occurrence, la faille dont parle vivien ne pouvait arriver qu'à des personnes n'ayant pas mis à jour leur OS depuis plus d'un an.
J'ai essayer de configurer l’accès à distance à mon serveur sans succés , j,'ai configurer le port 80 donc dès que je me connecte ( au Dydns que j'ai crée ) ( depuis une autre connexion internet ) il me met Webstation à été activé , pour configurer votre site web consulter la FAQ .
Tu devrais plutôt essayer de te connecter via le port 5000 (http) ou 5001 (https).
Pour le reste de tes questions, il va falloir définir plus clairement ton besoin pour avoir des réponses.
-
Passé ça, tu devrais trouver toutes tes réponses, ainsi que de l'aide appropriée sur http://www.nas-forum.com/
-
Tu gères !!! Merci Nico sa marche impécable alors quand je rentre ftp://mon ip sa fonctionne pas mais avec le Dyndns sa fonctionne donc je peut accéder à mon diskstation à disante , ou sois un ami peut se connecter dessus sans toucher à la configuration du serveur !!
1000X merci !