Je suis tombé sur des informations "intéressantes" dans une offre de stage chez Orange : http://orange.jobs/jobs/offer.do?joid=45309&lang=FR


L’activité concernée par le stage est l’activité de désaturation du réseau FTTH (Fiber To The Home). En effet lorsque nous construisons le réseau, les règles d’ingénierie prévoient de ne positionner que 25% des ressources réseaux à l’origine afin d’étaler l’investissement très onéreux dans ce domaine. Lorsque notre nombre de clients dépasse 25% dans l’immeuble, nous sommes contraints à désaturer (adapter notre réseau par l’ajout d’équipements complèmentaires).

Le stagiaire sera encadré par le responsable du département Production de l’unité d’Intervention Paris.

Donc Orange n'utilise son réseau qu'à 25% afin d'éviter tout problème d'engorgement, si je comprend bien.
C'est malin du coup pas prêt de voire de la saturation chez eux. 

Donc Orange n'utilise son réseau qu'à 25% afin d'éviter tout problème d'engorgement, si je comprend bien.
C'est malin du coup pas prêt de voire de la saturation chez eux. 

Ce n'est pas vraiment ce que je comprends. Enfin si mais je comprends surtout que s'ils ne désaturent pas, le client sera perdant. Comme pour n'importe quelle archi en définitive, tout n'est qu'histoire d'investissement.

Édité : Nico a tout très bien expliqué, comme d'habitude

Ce n'est pas vraiment ce que je comprends. Enfin si mais je comprends surtout que s'ils ne désaturent pas, le client sera perdant. Comme pour n'importe quelle archi en définitive, tout n'est qu'histoire d'investissement.

Il ne sera surtout pas raccordable. La saturation en GPON n'arrive pas côté débit : Orange fixe une taille d'arbre, 32 clients par arbre. Des arbres pleins, il y en a partout en France, et ça ne sature pas parce qu'Orange a bien fait ses calculs, parce qu'il y a 2.5 Gbps descendants et 1.2 Gbps montant pour 32 abonnés : on est très loin du taux de contention d'un Numéricable sur le réseau d'accès, pourtant chez eux ça marche... la différence, c'est que chez NC, l'upgrade est indispensable pour passer au débit d'au-dessus et pas forcèment sur le seul CMTS,  là où Orange n'a qu'à changer d'OLT, au moins aujourd'hui !

J'ai ça dans ma résidence, il y a 1000 logements, les lignes sont pourries -45 dB d'atténuation- et Orange FTTH et NC FTTLA dispo.
Je ne capte quasiment que des Livebox-XXX comme SSID, et lors de mon raccordement, il restait 3 positions disponibles sur les fibres arrivant au PMI (global pour la résidence). La moitié de mon étage est abonné FTTH Orange...

Ce genre de souci arrive partout, sur le cuivre (d'autant plus que son déploiement est ancien : il y a depuis eu de nombreux logements sortis de terre à des endroits improbables qu'il a fallu raccorder), et même sur le câble, pour peu qu'un répartiteur soit mal dimensionné ou pour les mêmes raisons. Et ça va être le même bazar sur le FTTH

Après, sans aller au 100% de pdm comme chez Free, je trouve que 25% ça n'était pas énorme comme prévisionnel. En tout cas ça confirme que l'offre FTTH d'Orange marche très bien !

Dans l'absolu, vu qu'orange a naturellement une PDM de 40% sur le fixe, ça me semble même très petit joueur.

La le terme saturation concerne le nombre de logement qu'il est possible de raccorder sur un point de mutualisation.

tom pouce, dans l’ingénierie v2, c'est 32 clients par fibre maximum jusqu'au NRO mais jusqu'à 64 clients par arbre car il y a un coupleur 2:2 au NRO.

Cela permet de mettre un second OLT (1er OLT : Gpon second OLT : 10-Gpon => cela permet une migration en douceur d'une techno vers une autre)

L’ingénierie FTTH d’Orange en zone très dense a changé avec l'expérience.

Les premières villes déployées comme Clichy et Levallois-Perret sont en ingénierie v1 et restent en ingénierie v1.
Les nouvelles villes déployées sont maintenant en ingénierie v2. Cela permet, entre autre, d'optimiser le remplissage des arbres Gpon et de diminuer les coûts.

Cela entraîne plusieurs différences, c'est pour cela que j'y fais allusion maintenant.


ingénierie v1 (pdf)

Les 64 abonnés sont répartis de la sorte :
- Immeubles de moins de 12 logements : Coupleur 1 vers 8 dans la rue puis coupleur 1 vers 8 dans le PMR (Point de Mutualisation de Rue).
- Immeubles entre 13 et 200 logements : Coupleur 1 vers 8 dans la rue puis coupleur 1 vers 8 dans le PMI (Point de mutualisation d'immeuble).
- Immeubles de plus de 200 logements : Coupleur 1 vers 64 directement dans le PMI (Point de mutualisation d'immeuble)


ingénerie v2-1 et ingénerie v2-2 (pdf)



On met systématiquement un coupleur avec deux sorties au NRO. Donc les fibres qui sortent du NRO ne peuvent avoir qu'un maximum de 32 clients.

Les 64 abonnés sont répartis de la sorte :
- Immeubles de moins de 12 logements : Coupleur 1 vers 2 dans le NRO, puis coupleur 1 vers 8 dans la rue et enfin coupleur 1 vers 4 dans le PMR (Point de Mutualisation de Rue).
- Immeubles entre 13 et 200 logements : Coupleur 1 vers 2 dans le NRO, puis coupleur 1 vers 8 dans la rue puis coupleur 1 vers 4 dans le PMI (Point de mutualisation d'immeuble).
- Immeubles de plus de 200 logements : Coupleur 1 vers 2 dans le NRO, puis coupleur 1 vers 32 dans le PMI (Point de mutualisation d'immeuble)

Donc avec l’ingénierie V2, on remplit mieux les arbres, vu que la granularité est plus fine. Orange met uniquement les coupleurs nécessaires (peu de perte) ce qui évite des arbres vides.

Le coupleur 2:2 permet de mettre un deuxième OLT sur l'arbre, pour une seconde technologie.



Voici le schéma pendant les quelques années de transition entre GPON et 10G-PON :


L'autre hypothèse est la venue d'un second opérateur sur le coupleur 2x2 : (par exemple Free)

Comme quoi, la saturation arrive sur n'importe quelle technologie. 

C'est de la saturation physique, au niveau du cablage fibre, pas des liaisons.

Ça arrive aussi sur la boucle locale cuivre de désaturer, mais c'est plus rare.