Vidéo 1 : nPerf 1524 x 720 à 30 mages par seconde, encodé à 3,0 Mb/s + 129 Kb/s de sonCela en fait du monde et de la magie ! :D
Le CEA (Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives) est un site sérieux qui fait un rapport annuel conséquent. Ce rapport annuel est mis en valeur avec la page https://www.cea.fr/multimedia/Lists/StaticFiles/rapports/annuel/fr/index.html qui est mise à jour chaque année pour la nouvelle version du rapport.
Les points problématiques :
- L’objectif principal de la vidéo est décoratif
- Lancement automatique de la vidéo, sans action de l’utilisateur
- Codec vidéo peu efficace (H.264)
- Définition trop importante (1920 pixels de large en portrait)[/size]
Certaines pages du sites sont plus vertes, avec une seule vidéo !https://forum.hardware.fr/hfr/Graphisme/Webdesign/besoin-sites-moches-sujet_7938_1.htm
c'est celle là la page de 100Mo ? Car je la vois a 3.3Mo moi.L'année dernière, cette même page web pesait 120 Mo (la page est mise à jour chaque année et garde la même URL).
J'aimerai pas etre a ta place, vouloir mettre une note 'ecologique' sur des sites, c'est le bon chantier qui pue et on pourra toujours te renvoyer dans la gueule que ta notation c'est n'importe quoi.C'est dans l'autre sens : de plus en plus d'acteurs souhaitent pouvoir adresser le sujet de l'éco-conception, on regroupe donc les bonnes pratiques dans un document.
Si tu vois 3 Mo pour la page, c'est que tu ne comptes pas tout ce que charge le navigateur web.
La vidéo étant assez courte (c'est une boucle qui se répète), elle est rapidement chargée en intégralité par le navigateur.
C'est dans l'autre sens : de plus en plus d'acteurs souhaitent pouvoir adresser le sujet de l'éco-conception, on regroupe donc les bonnes pratiques dans un document.
Il y a deux ans, quand le législateur nous a demandé de travailler sur le sujet, j'ai été très étonné : Mon domaine d'expertise, c'est la mesure de débit, la neutralité, l'IPv6, pas l'environnement ! Curieux, j'ai cherché à faire un document avec quelques pratiques d'éco-conception et on a été aidé par de nombreuses personnes qui ont de l'expertisent sur le sujet. Aujourd'hui, on a de nombreuses entités qui viennent nous voir, nous félicitent et veulent nous aider.
Après cette mise en consultation publique, il y a peu de personnes qui disent que "c'est n'importe quoi", on est étonné par un retour aussi positif, toutefois il faut attendre les ateliers de travail avec l'écosystème et la fin de la consultation publique pour se faire une idée.
Cette année, il y a eu un travail d'optimisation, la vidéo ne fait que 30 Mo.
Pour le coup, ce jeu est un peu un contre-exemple non ?Non.
Alors visiblement tu en as fait une pub efficace puisqu'il y a un peu plus que 0 joueurs désormais (voir plus bas).Dommage que je ne touche pas de commission dessus. :P Je n'ai plus de compte dans ce jeu depuis très longtemps.
Après en regardant très rapidement : c'est vrai que comme jeu c'est très statique, mais il y a quand même beaucoup d'animations vectorielles. C'est "imitable" en HTML4 avec des des images animées oui, mais pour le coup c'est beaucoup moins efficace, ça demande beaucoup plus d'efforts (et c'est moins éco-concept d'ailleurs, d'un point de vue encodage ?)Pour les animations dans ce jeu, nous sommes d'accord.
Même si toutes ces animations ne servent pas à grand chose pour le jeu.
<p><embed src="/web/20030923181805oe_/http://matthewsplace.com/matthewsplace.mid" width="2" height="0" autostart="true" loop="1"> </p>
<bgsound src="images/cannon.mid" loop="1">