Après s'il parle que du décodeur bah effectivement ...
Mais ils ne vont pas gagner grand chose car ceux qui ont des Smart-tv, Googlecast Apple TV et compagnie, ils n'auront pas la main dessus.

Mais de toute façon à faire redémarrer du matos c'est pas plus économique que de laisser en veille légère, sans compter ce que çà va couter de balancer toutes les mises à jour !

Sur la partie box routeur wifi, il y a des recherches pour, avec de futures modèles, couper le Wi-Fi 5 Ghz et 6 Ghz en absence de trafic (les périphériques connectés sont basculés sur le 2,4 Ghz avant la coupure).

Le but est que s'il y a un trafic significatif en 2,4 Ghz, le 5 Ghz et 6 Ghz est rallumé et les périphériques compatibles migrés dessus.

Je pense que les gains d'efficacité énergétique (sur le parc installé existant, s'entend) sont bien là: on gère la fréquence/tension des processeurs, le nombre de radios allumées, etc. en fonction du traffic réseau observé par le routeur.

J'ai un odroid C1 (single board computer, un peu comme une raspberry pi) devant moi, sur mon bureau. En réduisant la fréquence du CPU au minimum (300MHz), avec une connexion Ethernet active et Linux démarré, l'alim de labo à laquelle elle est connectée mesure 2.5W. À 1.2GHz, ca oscille autour de 5-6W.

Vu que linux est capable de régler la fréquence dynamiquement en fonction de la charge en quelques millisecondes, la consommation est réduite de plus de moitié lorsque le système se tourne les pouces. Si je le sollicite avec une tâche gourmande en CPU, sa fréquence augmente instantanément: pas de redémarrage, pas d'arrêt manuel, pas de diminution de fonctionnalités ou de connectivité, etc.

Mon coiffeur, qui n'accepte pas encore de paiement par CB, a pourtant une box, utilisé uniquement pour la TV pour distraire ceux qui attendent.

Un TPE fonctionne aussi en 3G

En tout cas ce type de mise en veille n'est pas possible sur les box actuelles (excepté la Livebox v6) et n'est pas déployable par mise à jour, c'est donc du long terme.

Sans t'avoir lût, je trouvais l'annonce farfelue, mais tu confirme que ce ministre annonce des contraintes irréalistes sans avoir bien sûr consulter les opérateurs qui ne tarderons pas à réagir.

Le ministre avait les informations, mais les a mal exprimées, ce qui a conduit à ce quiproquo.

Si tu as des mesures je suis intéressé. L'impact de la charge CPU sur la consommation d'un SoC basé sur MIPS ou ARM tel que ceux qu'on trouve dans les décodeurs TV/routeurs est minime comparé au talon de consommation fixe d'une de ces box (>10W).
Même si un cold boot faisait bondir la consommation le temps que l'OS démarre (ce dont je doute), vu qu'il démarre en moins d'une minute, l'énergie consommée devrait être minime et probablement bien inférieure à celle économisée par l'arrêt du système pendant plusieurs heures, non ?

Des mesures j'en ai pas, car déjà je peux pas mesurer la charge pour les mises à jour de toutes les box, mais mathématiquement c'est sur que çà revient plus cher. Moi je fais de la conception en électronique et je fais aussi de l'informatique, mais une chose est sure, c'est plus rentable de laisser une box allumé, que d'envoyer des mises à jours sur des milliards de box. Après oui çà dépend du temps aussi. Si c'est pour économiser sur 4 mois ...