Je n'avais pas vu ce sujet.
Le jour ou tu as répondu oui pour t'occuper de ce dossier, tu te serais cassé une jambe, cela aurait été plus bénéfique pour toi.
Je ne sais pas d'ou sortent les chiffres de l'ADEME sur le comparatif des puissances consommées, mais comparer du résistif, à de l'inductif ou du capacitif, c'est du grand n'importe quoi.
Une box, après l'alim à découpage, tu descend à du 12V en continu et les ordres de grandeurs sont de l'ordre de moins de la centaine de milliampères.C'est du résisitif pur, pas de l'impédance, il y a pratiquement plus d'étages analogiques dans les box.  Aller comparer cela à un compresseur et détendeur de gaz pour réfrigérateur, c'est de l'ineptie.
Par ailleurs, aller faire une étude sur la consommation des box, à comparer à la consommation d'énergie par ailleurs, il faut vraiment que tu regardes les ordres de grandeur, c'est epsilon dans les consommations autres.

Amen.

Voici un exemple chiffré: la consommation minimale quotidienne chez moi ("base load" en bon franglais), quand tout est "éteint" quand je suis absent c'est 2,5kWh (dixit mon Linky). C'est à dire environ 100W de moyenne chaque heure (2,5kWh/24). Je pense que c'est plutôt représentatif d'un appart moyen. Une box qui tape ses 15W en veille, ce serait donc environ 15% cette base. Epsilon? On nous explique en ce moment qu'il faut qu'on réduise notre conso de 5-10% cet hiver. Epsilon?

Accessoirement sur l'aspect "résistif pur" des alims à découpage, je crains que tu ne te fourvoies. Les petites alims chinoises qu'on trouve avec la plupart du matériel télécom ont des facteurs de puissance généralement pas terribles. Et un rendement qui dépasse rarement les 75%, soit dit en passant (point que tu n'évoques pas mais qui joue sur la conso finale, c'est pas pour rien que les PC doivent avoir des alims certifiés 80Plus diamond platinum ultramax par les temps qui courent).
C'est de toute façon sans objet quand on exprime et qu'on compare des consommations en Wh (rappelons néanmoins que les particuliers sont facturés sur la consommation de puissance active (Wh), mais que la puissance apparente instantanée (VA) est elle prise en compte par le Linky pour le déclenchement de l'organe de coupure en fonction de l'abonnement souscrit).

Je ne sais pas d'où sortent les chiffres de l'ADEME et si tu remarques ma compilation de document ADEME, la comparaison change à chaque publication, selon le document, c'est la consommation d'un lave-linge, de 7 ordinateurs portables 15 pouces utilisés 8h par jour, d'un petit réfrigérateur ou d'un grand réfrigérateur.

Bref, mon protocole vise à mettre fin à ce flou et donner des données précises de consommation selon différents scénarios.

La seule donnée chiffrée que j'ai trouvé, c'est l'étude 60 Millions de consommateurs - ADEME, publiée en juin 2018 : (cliquer sur l'image pour zoomer)

Il y a des données qui semblent très étonnantes comme le player de la Freebox Révolution : Il consomme 16 watts en veille quand il est ADSL et 14,6 watts en veille quand il est en FttH.

Bref, le protocole est là pour avoir un cadre de test fixe et avoir des données reproductibles.

Il permet aussi de savoir si l'augmentation de la consommation internet influe ou pas sur la consommation de la box, de savoir combien on économise si on éteint le WiFi la nuit.

Au final, le but est d'inciter les opérateurs à réduire la consommation des box, ce qu'ils ont déjà commencé.

Certains ont déjà réduit par un facteur 100 la consommation en veille du décodeur TV entre les box d'ancienne génération et la nouvelle génération.

Je me demande s'il n'est pas possible de faire plus, comme par exemple la mise en veille des fréquences hautes du Wi-Fi en cas de non-utilisation pour ne garder que le 2,4 GHz (quand la box rallume le 5 GHz, le band steering permet de déplacer les clients compatibles sur cette fréquence plus capacitaire).

Il permet aussi de savoir si l'augmentation de la consommation internet influe ou pas sur la consommation de la box, de savoir combien on économise si on éteint le WiFi la nuit.

Au final, le but est d'inciter les opérateurs à réduire la consommation des box, ce qu'ils ont déjà commencé.

J'en parlerais à SAGEMCOM en ce qui concerne les Français, parce que pour le reste, les opérateurs sous-traitent la production de leurs box
J'ai le sentiment que tu sous estimes tout l'impact industriel derrière la production des box d'un point de vue International.
L'ARCEP peux toujours demander, cela coute in fine pas grand chose, mais tu vas être confronté à de réels experts dans la conception électronique, et ce n'est pas tes demandes qui vont changer les lois de la physique.

Les constructeurs vont pas reduire leur conso pour faire plaisir. Ils vont essayer de reduire parce que afficher 20w quand un concurrent affiche 15w, ben ca fait mauvais genre, voila.

Réflexion à l'emporte pièce.
Tu peux me calculer le minimum que peux consommer une box en veille ? Parce qu'éteinte, on sait, c'est 0

C'est dans l'air du temps, je te dis, cela me rappelle mon enfance ou j'entendais " En France, on a pas de pétrole, mais on a des idées".
Et le leitmotiv, c'était "faites des économies d'énergie" cela n'a pas beaucoup changé en ce sens.
Le discours est identique, on avait même eu la super idée des heures d'hiver et heures d'été pour économiser une heure d'énergie.
On pensait arrêter ce système, finalement, j'ai le sentiment qu'il va encore perdurer.

On vous dis que c'est la fin de l'abondance !!! Le chauffage pas au-dessus de 19° on a toute une panoplie à vous faire avaler pour diminuer vos consommations. On va juste continuer à financer des embargos envers nos fournisseurs d'énergie pour faire plaisir à l'OTAN et continuer d'enrichir les US, elle a bon dos la guerre d'Ukraine. Voila, au nom de paver de bonnes intentions, on se retrouve à vouloir faire des économies sur la mise en veille des box. Good.

Enterre ce dossier, ou vous allez vous ridiculiser à l'ARCEP.