La Fibre
Télécom => Télécom => 
Numérique responsable => Discussion démarrée par: vivien le 28 mars 2021 à 21:27:48
-
Le rapport de La Poste "L'impact environnemental des supports de la communication client", une étude réalisée par le cabinet indépendant Quantis pour le groupe La Poste et publiée en octobre 2020.
Plusieurs scénarios sont comparés par La Poste :
- Mailling publicitaire de 8 feuilles A5 distribué par La Poste vs Email avec photo, texte court et lien vers le site internet: Selon cette étude, le papier est plus favorable que le numérique pour 13 indicateurs sur 16.
- Prospectus pour une chaîne de restauration d'une feuille A5 distribué sur zone de chalandise vs Vidéo de 10 Mo sur un réseau social: Selon cette étude, le papier est plus favorable que le numérique pour 15 indicateurs sur 16.
- Promotion d'une enseigne de distribution distribué sur zone de chalandise via un catalogue de 18 feuilles A4 via application mobile de 50 Mo téléchargé après consultation d'une vidéo sur un réseau social : Selon cette étude, le papier est plus favorable que le numérique pour 15 indicateurs sur 16.
- Facture d'électricité, de 3 feuilles au format A4 adressée et stockée par le destinataire, vs facture dématérialisée de 1 Mo, consultée 3 fois pendant les 5 ans et imprimée dans 25% des cas. Selon cette étude, le papier est plus favorable que le numérique pour 9 indicateurs sur 16.
Le message de La poste est clair : dématérialiser une facture ou la publicité n'est pas bon pour la planète !
La poste nous explique que l'impact environnemental du numérique est supérieur à celui du papier envoyé par la poste
La présentation "L'impact environnemental des supports de la communication client", une étude réalisée par le cabinet indépendant Quantis pour le groupe La Poste et publiée en octobre 2020.
Plusieurs scénarios sont comparés par La Poste :
- Mailling publicitaire de 8 feuilles A5 distribué par La Poste vs Email avec photo, texte court et lien vers le site internet: Selon cette étude, le papier est plus favorable que le numérique pour 13 indicateurs sur 16.
- Prospectus pour une chaîne de restauration d'une feuille A5 distribué sur zone de chalandise vs Vidéo de 10 Mo sur un réseau social: Selon cette étude, le papier est plus favorable que le numérique pour 15 indicateurs sur 16.
- Promotion d'une enseigne de distribution distribué sur zone de chalandise via un catalogue de 18 feuilles A4 via application mobile de 50 Mo téléchargé après consultation d'une vidéo sur un réseau social : Selon cette étude, le papier est plus favorable que le numérique pour 15 indicateurs sur 16.
- Facture d'électricité, de 3 feuilles au format A4 adressée et stockée par le destinataire, vs facture dématérialisée de 1 Mo, consultée 3 fois pendant les 5 ans et imprimée dans 25% des cas. Selon cette étude, le papier est plus favorable que le numérique pour 9 indicateurs sur 16.
Le message de La poste est clair : dématérialiser une facture ou la publicité n'est pas bon pour la planète !
Ici, c'est tout l'opposé de Netflix, peu de communication technique sur les détails de la sobriété, mais de grands arguments marketing assez douteux.
A vous de choisir qui est le plus vert : Celui qui le dit ou celui qui le fait...
Voici la copie d'écran de https://solutionsbtob.laposte.fr/mediapositiveimpact
(https://lafibre.info/images/doc/202010_la_poste_impact_environnemental_site_web.png)
-
Avec ces données, on cherche alors à avoir l'étude complète.
Voici les deux PDF proposés sur le site de La Poste, qui sont les conclusion de l’étude, on note l'absence des données ayant service de base à l'étude :
(cliquez sur les miniatures ci-dessous - les documents sont au format PDF)
(https://lafibre.info/images/doc/202010_la_poste_impact_environnemental_supports_communication.png) (https://lafibre.info/images/doc/202010_la_poste_impact_environnemental_supports_communication.pdf) (https://lafibre.info/images/doc/202010_la_poste_impact_environnemental_dossier_presse.png) (https://lafibre.info/images/doc/202010_la_poste_impact_environnemental_dossier_presse.pdf)
-
Nous n'aurons pas plus de détails que ce que j'ai mis ci-dessous, pour les 5 cas étudiés :
Mailling publicitaire de 8 feuilles A5 distribué par La Poste vs Email avec photo, texte court et lien vers le site internet: Selon cette étude, le papier est plus favorable que le numérique pour 13 indicateurs sur 16.
(https://lafibre.info/images/doc/202010_la_poste_impact_environnemental_supports_communication_1.png)
Les réactions sur twitter :
(https://lafibre.info/images/doc/202010_la_poste_impact_environnemental_supports_communication_1_twitter.png)
-
Cas N°2 étudié : Catalogue de 18 feuilles A4 vs mail :
(https://lafibre.info/images/doc/202010_la_poste_impact_environnemental_supports_communication_2.png)
-
Cas N°3 étudié : Prospectus pour une chaîne de restauration d'une feuille A5 distribué sur zone de chalandise vs Vidéo de 10 Mo sur un réseau social: Selon cette étude, le papier est plus favorable que le numérique pour 15 indicateurs sur 16.
(https://lafibre.info/images/doc/202010_la_poste_impact_environnemental_supports_communication_3.png)
-
Cas N°4 étudié : Promotion d'une enseigne de distribution distribué sur zone de chalandise via un catalogue de 18 feuilles A4 via application mobile de 50 Mo téléchargé après consultation d'une vidéo sur un réseau social : Selon cette étude, le papier est plus favorable que le numérique pour 15 indicateurs sur 16.
(https://lafibre.info/images/doc/202010_la_poste_impact_environnemental_supports_communication_4.png)
-
Cas N°5 étudié : Facture d'électricité, de 3 feuilles au format A4 adressée et stockée par le destinataire, vs facture dématérialisée de 1 Mo, consultée 3 fois pendant les 5 ans et imprimée dans 25% des cas. Selon cette étude, le papier est plus favorable que le numérique pour 9 indicateurs sur 16.
(https://lafibre.info/images/doc/202010_la_poste_impact_environnemental_supports_communication_5.png)
-
Exemple de commentaire sur twitter :
(https://lafibre.info/images/doc/202010_la_poste_impact_environnemental_supports_communication_5_twitter.png)
-
C'est du grand délire l'étude de La Poste, ils ont écrit la conclusion puis balancé les Go pour que ça marche, c'est pas possible autrement.
-
C'est du grand délire l'étude de La Poste, ils ont écrit la conclusion puis balancé les Go pour que ça marche, c'est pas possible autrement.
Tu n'as jamais eu un prof qui t'a fait faire l'exercice : tu as le résultat, trouves les conditions pour que ça colle....
-
Le pire, c'est que le rapport de "La Poste" est passé au journal télévisé (de M6) et il a été dit que le courrier postal si il reste en France est moins polluant qu'un mail.
-
J'ai entendu une pub à la radio disant que faire transporter ses colis pour un professionnel par Chronopost, est neutre en bilan carbone. Greenwashing...
-
Cas N°4 étudié : Promotion d'une enseigne de distribution distribué sur zone de chalandise via un catalogue de 18 feuilles A4 via application mobile de 50 Mo téléchargé après consultation d'une vidéo sur un réseau social : Selon cette étude, le papier est plus favorable que le numérique pour 15 indicateurs sur 16.
Cas N°5 étudié : Facture d'électricité, de 3 feuilles au format A4 adressée et stockée par le destinataire, vs facture dématérialisée de 1 Mo, consultée 3 fois pendant les 5 ans et imprimée dans 25% des cas. Selon cette étude, le papier est plus favorable que le numérique pour 9 indicateurs sur 16.
Et le fait, que cela donne du travail à des êtres humains, postier, distributeur de prospectus, etc etc ... pour vous c'est peanuts :o
-
Cas N°3 étudié : Prospectus pour une chaîne de restauration d'une feuille A5 distribué sur zone de chalandise vs Vidéo de 10 Mo sur un réseau social: Selon cette étude, le papier est plus favorable que le numérique pour 15 indicateurs sur 16.
(https://lafibre.info/images/doc/202010_la_poste_impact_environnemental_supports_communication_3.png)
Comment peut-on comparer cela ?
Que l'on compare le cas du prospectus format A5 avec un texte avec images format A5 sur réseau social, là est la vrai comparaison.
Et là , "POUR LE PAPIER" aura moins d'avis favorables par rapport à "POUR LE NUMERIQUE"
-
Comment peut-on comparer cela ?
C'est très simple, il suffit d'être d'extrême mauvaise foi et avoir écrit la conclusion avant l'étude.
-
Complètement abusé l'étude de La Poste, fallait oser :D
-
Complètement abusé l'étude de La Poste, fallait oser :D
Bof, je fais pire pour certains appels d'offres.
Quand tu te fais chopper, il faut juste répondre que la méthodologie de pondération des variables aurait pu être optimisée.
Et zou.
-
Je savais que tu n'avais aucune morale :).
-
Je savais que tu n'avais aucune morale :).
Soit, mais mes calculs sont justes.
Dans des appels d'offres, j'ai déjà vu le total qui diffère de l'addition des sous totaux, sans que ça inquiète grand monde.
-
Soit, mais mes calculs sont justes.
Dans des appels d'offres, j'ai déjà vu le total qui diffère de l'addition des sous totaux, sans que ça inquiète grand monde.
Yakadir ke sait dé istoir de TVA...
(Je dis cela car j'ai récemment relever une erreur de calcul de TVA soit disant du au SI ;) ...)
-
Yakadir ke sait dé istoir de TVA...
(Je dis cela car j'ai récemment relever une erreur de calcul de TVA soit disant du au SI ;) ...)
Dans certains secteurs le calcul de la TVA est bordélique, mais bon c'est la base du logiciel métier, gestion co, ERP...
Bon si il n'y que de la TVA à 20%, là...