Auteur Sujet: Noanet, nouvel opérateur FttH sur le réseau Anjou Fibre  (Lu 4739 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 086
    • Twitter LaFibre.info
Noanet, nouvel opératuer FttH sur le réseau Anjour fibre
« Réponse #12 le: 13 avril 2022 à 09:45:40 »
Bonjour,

Je vois dans vos offres "Adresse IP FIXE 1€/mois"

Le plus important c'est de savoir si l'IPv4 est dédiée ou mutualisée.
- Elle peut être mutualisée et fixe (exemple Free : 4 clients par adresse IPv4 qui reste fixe)
- Elle peut être dédiée et dynamique (exemple: l'option payante IPv4 Dédiée de VidéoFutur : l'IPv4 change régulièrement)

Certains usages nécessitent une IPv4 dédiée, d'autres une IPv4 fixe et certains une IPv4 dédiée et fixe.

Il est donc intéressant de savoir qu'elle est l'offre de base et de l'option : IPv4 dédiée ou mutualisée, IPv4 fixe ou dynamique
Enfin IPv6 est proposé ? Si oui, c'est une plage IPv6 fixe ou dynamique ? Quelle taille pour la plage IPv6 : /64 /60 /56 ?

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 424
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Noanet, nouvel opérateur FttH sur le réseau Anjou Fibre
« Réponse #13 le: 13 avril 2022 à 10:02:05 »
J’ai corrigé le titre et le sous titre pour info :)

noanet

  • AS212313 Officiel Noanet IWS
  • Expert
  • *
  • Messages: 7
  • Angers 49
    • Noanet
Noanet, nouvel opératuer FttH sur le réseau Anjour fibre
« Réponse #14 le: 23 avril 2022 à 23:31:56 »
Bonjour Vivien,

Les IPS fixes proposés sont dédiés et non mutualisés sur X clients. Elle n'est pas dynamique mais fixe, rendant dans sa toute grâce l'utilisation parfaite d'une adresse ipV4 dédiée.

Bien à vous
Daniel :)

KarlS

  • AS212313 Officiel Noanet IWS
  • Expert
  • *
  • Messages: 14
Noanet, nouvel opératuer FttH sur le réseau Anjour fibre
« Réponse #15 le: 23 avril 2022 à 23:47:20 »
Bonjour,

Je vois dans vos offres "Adresse IP FIXE 1€/mois"

Le plus important c'est de savoir si l'IPv4 est dédiée ou mutualisée.
- Elle peut être mutualisée et fixe (exemple Free : 4 clients par adresse IPv4 qui reste fixe)
- Elle peut être dédiée et dynamique (exemple: l'option payante IPv4 Dédiée de VidéoFutur : l'IPv4 change régulièrement)

Certains usages nécessitent une IPv4 dédiée, d'autres une IPv4 fixe et certains une IPv4 dédiée et fixe.

Il est donc intéressant de savoir qu'elle est l'offre de base et de l'option : IPv4 dédiée ou mutualisée, IPv4 fixe ou dynamique
Enfin IPv6 est proposé ? Si oui, c'est une plage IPv6 fixe ou dynamique ? Quelle taille pour la plage IPv6 : /64 /60 /56 ?


Bonjour,

Je viens de rejoindre le forum, je suis le fondateur d'IWS, et donc j'ai rejoint noanet ;)

Je me permets d'intervenir sur la partie IPv6:
- Nous annonçons le préfixe: 2a0c:cb00::/29 (pour origine AS31167).
- La partie hébergement d'IWS propose en standard l'IPv6 activé.
- Nos équipements sont 100% compatible IPv6 à ce jour.
- Comme cela a été déjà remarqué sur ce forum, notre transit COGENT ne permet pas d'adresser GOOGLE en IPV6. Cogent fait la sourde oreille sur ce point.... donc je ne pense pas que ce soit réglé un jour.
- Nous n'avons donc activer à ce jour l'IPv6 sur la partie lien. Des tests ont déjà été effectués sur le réseau TDF et en FTTO sur Axione. Les box et routeurs clients supportent l'IPv6.
- Tel que configuré actuellement, si nous l'activons, ce sera de l'IPv6 dynamique en /64.

En espérant avoir répondu à vos questions.





vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 086
    • Twitter LaFibre.info
Noanet, nouvel opérateur FttH sur le réseau Anjou Fibre
« Réponse #16 le: 24 avril 2022 à 10:49:41 »
Bonjour Karl et merci pour votre venue ici.

Cogent est un Tier1 en conflit avec Hurricane Electric et Google (cf A quand un unique réseau IPv6 ? (pas de peering IPv6 entre Cogent et HE) et Free coupe le peering avec Hurricane Electric et se coupe d'une partie importante de l'Internet IPv6. Comme il n'y a pas de gouvernance mondiale de l'internet, cela a toute les chances de durer.

Cogent a aussi coupé ses liens en Russie.

Les bonne pratiques pour un opérateur ou un hébergeur est d'avoir au minimum deux transitaires (c'est très rare les opérateurs avec un seul transitaire, en France IWS est une des rares exceptions) et si un opérateur souhaite avoir juste une route de sortie et pas de full view BGP, la solution est prendre un transitaire Tier2 (comme Zayo France, Appliwave,...) qui lui aura plusieurs chemins pour joindre une destination, de façon à éviter les saturation et conflit lié à un unique transitaire Tier1.

Prendre du peering sur un IXP (France-IX par exemple) est également une solution pour récupérer Hurricane Electric et Google en IPv6 tout en économisant un peu d'argent (je sais que Cogent est vraiment pas cher), mais pas pour les autres problématiques lié à un Tier1 unique.

KarlS

  • AS212313 Officiel Noanet IWS
  • Expert
  • *
  • Messages: 14
Noanet, nouvel opérateur FttH sur le réseau Anjou Fibre
« Réponse #17 le: 24 avril 2022 à 16:44:41 »
Merci pour ton retour.

J'ai eu des discussions avec HE fin d'année dernière, mais l'offre au volume de GB me déplait beaucoup.
Quand à Zayo, ca fait 6 mois que j'attend qu'un commercial me rappelle.
J'ai également regardé pour FranceIX & Equinix. Pour ce dernier j'ai des devis. Mais nous avons fait NO GO.

Nous sommes en province, mais pas dans une grande métropole. Donc les choix de transit sans déménager sont très maigre.
Et quand bien même d'autres sont présents sur nos deux DC de présence, la qualité n'est franchement pas toujours au rendez-vous (je ne citerais aucune entreprise).

Dans le DUER, le risque premier d'incident porte sur les incidents PBO & PM, dont la probabilité est très forte (dans les fait, c'est avéré, donc ce n'est même plus un risque). L'impact est faible à chaque fois (plusieurs clients). Ce point nous génère un surcout de gestion d'incident et d'insatisfaction client. Pas par les câbleurs des RIP qui font du bon boulot, mais bien à cause du mode "STOC"...

Sur un incident de transit, le risque est classé à faible avec un impact fort. Dans la pratique, un incident de 45minutes sur 3 ans.
Sur la charge sur la partie transit, pas de risque à ce jour. Il est TRES largement surdimensionner, donc la probabilité  de saturation est faible à ce jour.

C'est l'état des risques à ce jour, on reverra cela avec l'augmentation du nombre de clients.




vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 086
    • Twitter LaFibre.info
Noanet, nouvel opérateur FttH sur le réseau Anjou Fibre
« Réponse #18 le: 24 avril 2022 à 17:04:29 »
Sur la partie charge de transit, je parlais de grands opérateurs Tier1 qui sont en conflit avec Cogent et qui saturent régulièrement.

Cogent est conflit avec HE.net, Google sur l'IPv6 où il y a coupure totale, mais Cogent est conflit concernant les condition d'upgrade du peering avec d'autres opérateurs Tier1.

Un exemple récent avec Orange :
719 Mb/s avec BBR et 10,2 Mb/s avec Cubic !
Je n'avais pas vu de tel ratio de performance entre BBR et Cubic.

JulienOHAYON

  • AS29075 Officiel Ielo
  • Expert
  • *
  • Messages: 199
  • Paris (75)
    • ielo
Noanet, nouvel opérateur FttH sur le réseau Anjou Fibre
« Réponse #19 le: 05 mai 2022 à 08:04:38 »
Merci pour ton retour.

J'ai eu des discussions avec HE fin d'année dernière, mais l'offre au volume de GB me déplait beaucoup.
Quand à Zayo, ca fait 6 mois que j'attend qu'un commercial me rappelle.
J'ai également regardé pour FranceIX & Equinix. Pour ce dernier j'ai des devis. Mais nous avons fait NO GO.

Nous sommes en province, mais pas dans une grande métropole. Donc les choix de transit sans déménager sont très maigre.
Et quand bien même d'autres sont présents sur nos deux DC de présence, la qualité n'est franchement pas toujours au rendez-vous (je ne citerais aucune entreprise).


Salut,

Pour info chez ielo on doit certainement pouvoir t'aider sur du transport / transit en région ;)

KarlS

  • AS212313 Officiel Noanet IWS
  • Expert
  • *
  • Messages: 14
Noanet, nouvel opérateur FttH sur le réseau Anjou Fibre
« Réponse #20 le: 18 mai 2022 à 23:04:05 »
Salut,

Tu peux me contacter et on peut en discuter.

@Vivien: Ma question du soir: pourquoi l'offre actif n'est pas une obligation pour tous les RIP ?

Karl

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 086
    • Twitter LaFibre.info
Noanet, nouvel opérateur FttH sur le réseau Anjou Fibre
« Réponse #21 le: 19 mai 2022 à 09:45:15 »
La position de l'Arcep sur le sujet n'est pas claire pour moi (mais je ne travaille pas sur ce sujet).

Je ne pourrais donc que te renvoyer à des analyses de l'action juridique menée par Coriolis : Fibre : Orange sommé d’ouvrir le RIP de Bretagne à Coriolis

Je dois dire être en plus vraiment étonné de ce que fait Orange dans les DSP où il y a une offre activée (imposée par le contrat) : C'est un réseau tiers qui est déployé par Nokia pour le compte d'Orange pour les offres activées et cela coûte un bras à Orange (car il y a très peu de clients et qu'il faut déployer des OLT partout). C'est une absurdité financière et cela coûte très cher à Orange. Pourquoi ne pas utiliser le réseau Orange pour les offres activées ?

Ensuite, je me demande quel sera l'écosystème des FAI grand public alternatif dans 10 ans ? Sur le mobile, les MVNO sont rachetés les un après les autres. Sur le fixe si il y a de nouveaux entrants de petite taille, on voit que les acteurs de taille plus importante sont rachetés. Plus de 99% des opérateurs câble du pays appartiennent maintenant à SFR après une multitude de rachat. Sur le FttH on voit des opérateurs être régulièrement racheté : Club-Internet, Darty, CityPlay, Wibox, Coriolis,... ou les abonnés repris par leur opérateur hôte (les offres fixe de La Poste mobile, Crédit-Mutuel, CIC, Auchan Box, Virgin Mobile,...)

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 424
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Noanet, nouvel opérateur FttH sur le réseau Anjou Fibre
« Réponse #22 le: 19 mai 2022 à 09:49:14 »
Je dois dire être en plus vraiment étonné de ce que fait Orange dans les DSP où il y a une offre activée (imposée par le contrat) : C'est un réseau tiers qui est déployé par Nokia pour le compte d'Orange pour les offres activées et cela coûte un bras à Orange (car il y a très peu de clients et qu'il faut déployer des OLT partout). C'est une absurdité financière et cela coûte très cher à Orange. Pourquoi ne pas utiliser le réseau Orange pour les offres activées ?

C'est plus arrangeant de montrer que c'est cher / difficile / pas rentable. C'est déployé avec l'argent des DSP (et non d'Orange), et dans quelques années, ils pourront dire "regardez, ce réseau a couté une fortune et ne sert à personne, preuve que les offres activées sont une gabégie"

KarlS

  • AS212313 Officiel Noanet IWS
  • Expert
  • *
  • Messages: 14
Noanet, nouvel opérateur FttH sur le réseau Anjou Fibre
« Réponse #23 le: 20 mai 2022 à 20:47:22 »
Complétement d'accord Hugues,


Il y a quelques temps, pour Megalis, Orange Wholesale me proposait de faire du GC BLO pour fibrer entre les PM et le NRO, une offre d'hébergement NRO, et un CELAN NRO->Porte de collecte.... franchement, le ROI de la solution était pas le même sauf pour Orange.

Vu l'article sur Coriolis/Megalis, je viens d'envoyer une demande de contact pour être rappelé  dès fois que l'offre activée soit disponible ^^
Ils ont tellement l'habitude d'avoir des demandes des opérateurs que le formulaire m'impose que le siège social soit dans une ville ouverte à la Fibre en Bretagne? J'ai aussi une liste déroulante "Sans Titre" avec comme choix "premier choix", "deuxieme choix", "troisieme choix".... dans le doute, j'ai pris "second choix" ....  ;D

Concernant l'écosystème des FAI alternatif (grand public et entreprise), tant que dans les médias le message sera "Il y a 4 opérateurs en France".... les gens auront du mal à comprendre qu'il y ait des artisants locaux.... Encore aujourd'hui beaucoup de personnes (et des élus aussi) pensent que "France Telecom" construit le réseau fibre partout en France.

En tout cas, au quotidien, on se bat, au quotidien, en comparant notre démarche avec les productions agricoles locales.... Malheureusement, il y a quelques domaines où le message ne passe pas: les gens préfèrent Ikea à vendeur de meuble local.