La Fibre
Hébergeurs et opérateurs pro / entreprises => Hébergeurs et opérateurs pro / entreprises => Netalis => Discussion démarrée par: vivien le 22 février 2015 à 14:46:27
-
Offres ASC sur Mougins
(https://lafibre.info/images/regie/logo_asc.jpg)
- Internet 100 Mb/s symétrique : 30€/mois
- Internet 100 Mb/s symétrique + TV : 35€/mois
Les conditions :
- Engagement : aucun
- Frais de mise en service : 0€
- Frais de résiliation : 100€ (dégressif de 50€/an)
- Caution (restituée à la résiliation) : 100€ pour l'offre Internet et 150€ pour l'offre Internet + TV
(https://lafibre.info/images/regie/201502_offre_asc_mougins.png)
-
Box ASC :
(https://lafibre.info/images/logo/logo_wifi_802-11ac.png)
C'est la seconde second FAI sur le marché français a proposer le WiFi 802.11ac (le premier, c'est Numericable)
- 4 ports Ethernet 1 Gb/s
- WiFi 802.11n 2,4 Ghz à 144 Mb/s (2x2)
- WiFi 802.11n 5 Ghz à 600 Mb/s (4x4)
- WiFi 802.11ac 5 Ghz
A noter que peu de box savent monter à 600 Mb/s en WiFi 802.11n (il y a aussi peu de PC portable compatible WiFi 802.11n 4x4, car cela nécessite d'intégrer 4 antennes)
(https://lafibre.info/images/regie/201502_asc_calix_844g.jpg)
Caractéristiques techniques :
(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)
(https://lafibre.info/images/regie/201502_asc_calix_844g.png)
-
Décodeur TV ASC :
(https://lafibre.info/images/regie/201404_asc_arris_vip1113m.jpg)
Caractéristiques techniques :
(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)
(https://lafibre.info/images/regie/201404_asc_arris_vip1113m.png)
-
tiens j'ai une autre question pour ASC, aura-t on une ipv6 ?
-
Bonjour,
on vient de me faire remarquer une bonne chose dans les offres d'ASC, c'est l'absence de frais d'activation et des frais de résiliation de 100 € (très très souvent la somme que rembourse les "gros FAI" si l'on vient chez eux).
Du coup, çà permet de tester ASC sans trop de risque (et d'y rester évidemment si l'offre convient ).
-
Bonjour Buddy
oui il y aura plusieurs IPV6 de fournies avec nos offres, je n'ai pas plus de précisions à communiquer pour l'instant quant au nombre alloué par utilisateur, mais ce sont des aspects techniques que nous avons intégrés puisque notre réseau sait gérer l'IPV6; mais les demandes sont encore un peu "molles" tant sur les segments des professionnels que nous fournissons en transit que les clients "VIP" qui gèrent des réseaux importants dans leurs propriétés.
Nous aurons vocation a nous adapter au marché et aux besoins qui vont naitre au fil du temps
notre valeur ajoutée de petit opérateur c'est justement d'essayer de coller au mieux aux évolutions, maintenant nous ne satisferont pas les demandes de tout le monde il faut le savoir.... :)
il y aura toujours des gens pour lesquels "leur" problématique sera toujours plus importante que celle des "autres", nous n'envisageons pas de faire du sur mesure au cas par cas !
mais si des évolutions profitables à tous sont réalisables nous essaierons d’être sur la brèche !
bon weekend
-
Bonjour,
Offre ASC premier speedtest 100/100 mbits utiles. Pas mal d'installation de Box sont prévues Lundi.
http://mouginslehaut.net/forum/viewtopic.php?f=23&t=3730&start=200
-
Il y a du surpovisionning non? pour avoir 100/100 megabit sur le test !!?
-
Oui, c'est pas con comme stratégie.
-
Bonjour
hé non il n'y pas de surprovisioning ... pas plus que de stratégie.... , vous avez l'esprit tellement formaté par les méthodes des opérateurs d’opérettes dont les budgets sont plus orientés a payer du personnel pour leur communication que d'investir dans leurs réseaux a destination de leurs clients....
je l'avais annoncé quand les débits sont disponibles sur le réseau, ils seront disponibles pour les clients.
on ne bride pas sauf pour ceux qui abuseront, je le rappelle le FTTH ça n'est pas pour installer un datacenter a la maison....
ceux qui voudraient installer un data center a la maison nous avons des offres pour cela avec du débit garanti dédié.
Les premiers abonnés seront en service à compter de Lundi 18/5.
bon dimanche
-
Bonjour, pas de souci avec ça mais il faut juste comprendre ce que vous entendez par 100Mbit/s. Est ce du brut ?
Car si c'est le cas on ne peut pas atteindre cela sur un speed test
https://lafibre.info/tester-son-debit/calcul-du-debit/
C'étais juste mon étonnement ;D
-
D'où le terme surprovisioning. Quelque part le profil utilisateur est défini à environ 106 mbit/s uplink et downlink (niveau physique), sinon impossible d'avoir 100/100 mesuré par speedtest (niveau L3).
-
Bonjour Optrolight
a la lecture de tes précisions et après vérification, effectivement le fichier de configuration de la box de test a été modifié suite à divers tests de configuration et le débit utile affiché tiens compte de ces modifications.
Le principe d'avoir du très haut débit étant de pouvoir dynamiquement se servir de son accès sans avoir a attendre ( ou a compter passer les paquets avant de s'endormir ... ).
bon dimanche
-
Voila, on a l'habitude de voir des speedtests à 94Mbps quand le débit est à 100Mbps (soit bridé par le matériel, soit par la configuration), d'où notre réflexion.
vous avez l'esprit tellement formaté par les méthodes des opérateurs d’opérettes
Pourtant on trouve chez ByTel et Orange un provisionning encore plus haut que ça par rapport à leurs offres, il ne faut pas toujours voir le mal chez les grozopérateurs ;).
on ne bride pas sauf pour ceux qui abuseront, je le rappelle le FTTH ça n'est pas pour installer un datacenter a la maison....
L'abus est quantifié (comme on peut voir chez Orange sur les offres pro par exemple) ou à la discrétion d'ASC ?
-
si l'on quantifie on va nous reprocher pourquoi cette limite ci ... si l'on fait à discrétion on va nous reprocher de ne pas avoir été suffisamment clair....
ce sera un éternel débat car il y aura toujours des mécontents....
nous privilégions une PUA ( politique d'utilisation acceptable ) qui est plus orienté sur la responsabilité et l'utilisation "en bon père de famille" ( expression qui en exaspère certains, mais c'est bien de cela qu'il s'agit !
si tout le monde se sert d'un service intéressant il devient intéressant pour tout le monde, si certains abusent ils pénalisent tout le monde...
notre but n’étant pas de policer l'utilisation d'internet ( nous devons respecter le cadre légal et les règles se sont durcies dernièrement ça n'aura échappé à personne ) mais bien de fournir des services à tous.
Nous serons intransigeants avec les quelques uns qui privilégient leur nombril plutôt que le bienêtre de l'utilisation collective.
bon dimanche
-
Bonjour,
pour le coup, si vous avez un peu de temps, pensez à mettre à jour cette page : https://www.lafibreamougins.fr/eligibilite/
Quelles zones sont "ouvertes" / déploiement terminé ?
Merci encore de travailler même les jours féries pour déployer le réseau / nous apporter la fibre au plus vite ;)
-
bonjour Buddy
en effet, une mise a jour devient nécessaire, le développeur était sur les tests des adresses de Mougins pour le moteur d’éligibilité; je pense que ça va être en place dans la semaine qui vient ou celle d’après.
si vous voulez faire le relais sur le site de Mouginslehaut.net ( puisque je n'y intervient pas ) vous pouvez communiquer les infos complèmentaires sur de nouveaux immeubles ou le service peut être fourni dès demain lundi 18 Mai :
39 / 37 / 35 et 33rue de la soulane
bon dimanche
-
d'autres personnes relayent régulièrement les infos sur le forum de mougins, donc il y a fort à parier que çà sera fait rapidement ;)
Mais je fais suivre à l'oral / par mail aux personnes concernées.
mais tant mieux si votre site sera mis à jour rapidement ;)
Bon dimanche.
-
Bonjour Optrolight
a la lecture de tes précisions et après vérification, effectivement le fichier de configuration de la box de test a été modifié suite à divers tests de configuration et le débit utile affiché tiens compte de ces modifications.
Le principe d'avoir du très haut débit étant de pouvoir dynamiquement se servir de son accès sans avoir a attendre ( ou a compter passer les paquets avant de s'endormir ... ).
bon dimanche
;D ;)
-
Un autre speedtest http://hpics.li/29a8531
Les ips semblent appartenir à Cogent pour le coup. http://bgp.he.net/net/185.16.220.0/22
-
Les ips semblent appartenir à Cogent pour le coup. http://bgp.he.net/net/185.16.220.0/22
A confirmer mais je dirais plutôt qu'elles sont juste annoncées par Cogent (ALLOCATED PA) et que ça ne les empêche pas forcement d'être à ASC.
-
Ha oui...
https://apps.db.ripe.net/search/query.html?searchtext=185.16.222.2#resultsAnchor
-
Le peering sur NiceIX n'est pas encore en place. Cela ressemble à du Congent only aujourd'hui.
Pour Cogent, le routage est asymétrique sur leur réseau.
Dans un sens je vais à Nice directement : Adeli => Cogent Lyon => Cogent Marseille => Cogent Nice => TEKNIK.FR s.a.r.l.
Dans l'autre sens, le ping pour joindre lys01.atlas.cogentco.com est de 8ms, ce qui indique un passage par Paris dans un seul sens uniquement.
Je suppose qu'on à : TEKNIK.FR s.a.r.l. => Cogent Nice => Cogent Marseille => Cogent Paris
Voici le traceroute depuis Adeli :
$ mtr -rwc100 185.16.223.1
Start: Mon May 18 18:11:48 2015
HOST: lafibre.info Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- portevlan.adeli.biz 1.0% 100 808.7 41.2 0.3 1643. 204.4
2.|-- gi0-0-0-16.219.agr12.lys01.atlas.cogentco.com 0.0% 100 8.2 8.3 7.9 16.8 0.8
3.|-- te0-1-0-7.rcr21.lys01.atlas.cogentco.com 0.0% 100 7.7 8.0 7.6 16.2 0.8
4.|-- be2473.ccr21.mrs01.atlas.cogentco.com 0.0% 100 12.4 12.5 12.0 19.7 0.7
5.|-- te0-0-2-0.rcr11.nce02.atlas.cogentco.com 0.0% 100 14.6 14.6 14.3 19.1 0.4
6.|-- te0-0-2-2.nr11.b015565-0.nce02.atlas.cogentco.com 0.0% 100 15.0 15.1 15.0 17.3 0.2
7.|-- 149.6.56.38 0.0% 100 15.0 15.2 14.9 22.0 0.9
8.|-- 10.1.1.4 0.0% 100 14.9 14.9 14.8 24.8 1.0
9.|-- 185-16-223-1.teknik.fr 0.0% 100 15.5 18.4 15.3 62.4 7.9
Le ping est le même depuis Paris : (ici Online)
$ mtr -rwc100 185.16.223.1
HOST: online Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 62.210.156.14.te-dns.org 0.0% 100 3.1 4.9 0.6 127.3 16.5
2.|-- a9k1-45x-s44-2.dc3.poneytelecom.eu 0.0% 100 0.8 1.7 0.6 35.1 3.9
3.|-- be4203.rcr11.b039311-0.par04.atlas.cogentco.com 0.0% 100 1.2 1.2 0.9 1.8 0.1
4.|-- be2260.ccr21.par04.atlas.cogentco.com 0.0% 100 1.3 1.5 1.2 3.0 0.3
5.|-- be2308.ccr41.par01.atlas.cogentco.com 0.0% 100 1.7 1.9 1.6 10.4 0.9
6.|-- be2236.ccr21.mrs01.atlas.cogentco.com 1.0% 100 12.6 12.7 12.5 14.4 0.2
7.|-- te0-0-2-0.rcr11.nce02.atlas.cogentco.com 0.0% 100 14.9 15.0 14.8 15.2 0.1
8.|-- te0-0-2-0.nr11.b015565-0.nce02.atlas.cogentco.com 0.0% 100 15.6 15.5 15.4 17.5 0.2
9.|-- 149.6.56.38 0.0% 100 15.4 15.7 15.2 20.0 1.0
10.|-- ? ? 100.0 100
11.|-- 185-16-223-1.teknik.fr 0.0% 100 29.1 19.2 15.6 73.4 10.1
-
Cela ressemble à du Congent only aujourd'hui.
C'est annoncé par Cogent directement (et donc ça n'est pas Cogent transitaire d'ASC) du coup effectivement c'est 100% sur le réseau Cogent.
A voir le ressenti des utilisateurs mais j'ai quand même l'impression (pour avoir pas mal de destinations via Cogent) que si les liens ne sont pas saturés ça marche pas si mal.
-
Pareil depuis Orange :
paul@Paulo-Asus:~$ mtr -4rwc100 185.16.223.1
Start: Mon May 18 19:21:58 2015
HOST: Paulo-Asus Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- livebox.home 0.0% 100 0.6 0.5 0.4 1.3 0.0
2.|-- 80.10.127.103 0.0% 100 5.5 5.4 5.0 9.8 0.5
3.|-- 10.125.22.202 0.0% 100 5.7 5.5 5.0 20.2 1.5
4.|-- ae44-0.nimsr302.Paris.francetelecom.net 0.0% 100 9.9 10.5 9.8 30.6 2.8
5.|-- 81.253.184.22 0.0% 100 12.1 13.7 11.7 16.0 1.0
6.|-- te0-0-0-19.rcr21.par05.atlas.cogentco.com 0.0% 100 13.0 12.3 11.9 14.5 0.2
7.|-- be2424.ccr41.par01.atlas.cogentco.com 0.0% 100 11.2 11.9 11.1 27.7 1.7
8.|-- be2236.ccr21.mrs01.atlas.cogentco.com 0.0% 100 24.1 24.2 23.4 43.4 1.9
9.|-- te0-0-2-0.rcr11.nce02.atlas.cogentco.com 0.0% 100 25.3 25.5 24.6 44.6 2.4
10.|-- te0-0-2-2.nr11.b015565-0.nce02.atlas.cogentco.com 0.0% 100 26.8 27.1 26.2 47.7 2.3
11.|-- 149.6.56.38 0.0% 100 35.0 28.0 26.5 37.4 1.3
12.|-- ??? 100.0 100 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
13.|-- 185-16-223-1.teknik.fr 0.0% 100 27.6 32.6 26.7 75.1 11.4
-
Bonjour
ce 18 Mai une première dizaine d'abonnés ont "enfin" accès au très haut débit à Mougins le Haut !
certains diront qu'il s'agit d'une première mondiale, ( pour la zone ) c'est pas faux ! :)
en tout cas c'est du confort pour rester "normalement" connecté au restant du monde !
je vois passer des posts techniques plus détaillés les uns que les autres il semblerait qu'il y ait des Mouginois qui bossent dans le réseau c'est très bien ! ;)
je rappelle quand même que toutes les offres commercialisées par ASC, pour le moment, sont des offres pour les particuliers et à usage privé.
Suite à plusieurs demandes insistantes, une première offre Entreprise ( TPE / PME ) va être mise en service et commercialisée à la fin du mois.
nos offres ont vocation a évoluer au fil du temps, nous essaierons d’être pertinent, mais il nous faut du temps car la maturité sur ce genre de marché ça n'arrive pas en une journée !
tout le monde voudrait que l'on fasse "comme les gros FAI" mais ça n'est pas possible, ni même peut être souhaitable....
coté service TV, nous avons quelques soucis de mise en place sur la plateforme IPTV, cela nous occasionne du retard pour la livraison de ce service, certes il n'y a pas beaucoup de souscription avec ce service pour le moment, mais nous travaillons à solutionner cela rapidement.
En attendant certains peuvent deja se sentir mieux sur le net et c'est tant mieux !
bonne soirée a tous
-
Bonjour,
Une petite question technique.
les premiers tests postés montrent que lipv6 est inactif. Est ce un "problème utilisateur" ou asc qui ne l a pas encore activé ?
Bonne soirée.
-
Bonsoir Buddy
l'IPV6 n'est pas encore activée, cela fait partie des choses qui sont encore à mettre en place au fil du temps
vu le retard pris pour l'ouverture, nous avons privilégié un service disponible donc en IPV4 tout de suite
bonne soirée
-
Pas de souci à se faire de ce côté, je pense. Les équipements d'ASC doivent être compatibles.
-
Pas de souci à se faire de ce côté, je pense. Les équipements d'ASC doivent être compatibles.
ASC a dit que çà viendrait donc oui, pas de soucis et je comprend qu'il préfère délivrer un service avec ipv4 only, plutôt que de prendre encore du temps pour l'ipv6. ASC doit rentabiliser son réseau et le finir. Donc si de l'argent rentre, çà ne peut faire que du bien ;). Puis le bouche à oreille pour "vanter la fibre", marchera bien. Entre les écoles et la piscine, çà va se répandre.
Après, il me semble que certains RIP "récents donc" / petits FAIS récents n'offrent pas d'ipv6 .. donc bon, ce n'était pas si "évident" que celà. Mais comme ASC m'avait répondu il y a quelques semaines qu'il y aurait l'ipv6, je voulais savoir si c'était une option à activer (comme Free - SFR), ou un simple délai...
-
Une date prévisionnelle pour la rue Basse ?
-
Sur le site lafibreamougins.fr il y a écrit mai. Donc peut être fin mai.
avez vous essayé de remplir le formulaire de souscription ? Asc vous contactera sûrement le jour venu.
-
Oui le formulaire est bien remplis mais je trouvais un peux étrange de commencer au milieu d'une rue et de remonter celle ci en laissant le bas en attente :) (Rue Basse étant le prolongement de Soulane.)
Du coup je ne sais pas si rue Basse a été reliée et qu'il y a un problème avec la souscription ou quelle n'est pas éligible ::)
Et une p'tite info sur l'ordre prévisionnel d'activation des rues serait intéressante histoire d'avoir un peu de visibilité
-
Ils ont, à mon avis, commencé rue de la soulane car c'est là qu'est le point de mutualisation... puis ils ont ensuite continué de l'autre côté ensuite vers le rond point puis rue du cherche midi.
du coup, il reste rue basse, saint jacques, rue du grand mur et petite colline à faire...
-
Bonjour
la rue Basse est en cours de raccordement
d après le planning ça sera fin Mai ou premiers jours de juin
:)
bonne journée
-
Super merci pour l'info ;D vite vite .... :D
-
Bonsoir
les développeurs travaillent dur et on a même le nouvel utilitaire d éligibilité en ligne !
https://www.lafibreamougins.fr/eligibilite/
on travaille sur l affinage des dates soyez pas impatients :)
bonne soirée
-
Félicitation pour le test d'éligibilité et le fait d'avoir mis le site en https.
Il y a un problème dans la configuration du serveur pour le certificat => Cela génère une erreure qui fait fuir les visiteurs.
Je pense que c'est SSLCertificateChainFile ou SSLCACertificateFile qui est mal configuré
SSLCertificateChainFile /etc/ssl/private/sub.class1.server.ca.pem
SSLCACertificateFile /etc/ssl/private/ca.pem
Vous pouvez vous inspirer de la configuration proposée ici : https://lafibre.info/cryptographie/tuto-https/
-
Le problème en HTTPS ne se produit que sur le téléphone (chrome mobile)..
Je n'ai pas d'erreur sur le PC ( W7 pro - chrome) ne me dit rien ...
Téléphone & PC sont à jour
Firefox PC m'affiche bien une erreur
IE ne m'affiche aucune erreur .
c'est vrai que l'erreur est "génante" .. mais comme je ne l'avais eu que sur le tél je n'avais pas cherché plus loin ..
@ASC, ce n'est pas grave, au pire ajouter quelques jours à la "date" et puis on aura peut être une bonne surprise.
-
@ASC, il y aurait aussi un soucis avec le serveur DNS des box ASC sur le site lafibreamougins.fr à minima (signalé sur mouginslehaut.net par thomas, tout en bas : http://mouginslehaut.net/forum/viewtopic.php?p=15454#p15454 )
sur 8.8.8.8 - Google DNS
; <<>> DiG 9 <<>> @8.8.8.8 lafibreamougins.fr A
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 46430
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;lafibreamougins.fr. IN A
;; ANSWER SECTION:
lafibreamougins.fr. 21599 IN A 178.33.237.114
;; Query time: 55 msec
;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
;; WHEN: Thu May 21 07:49:38 2015
;; MSG SIZE rcvd: 52
sur le serveur DNS ASC ?? ( 185.16.220.8 ) qui répond même aux ips orange,sfr et etc...
; <<>> DiG 9 <<>> @185.16.220.8 lafibreamougins.fr A
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 23299
;; flags: qr aa rd; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 0
;; WARNING: recursion requested but not available
;; QUESTION SECTION:
;lafibreamougins.fr. IN A
;; ANSWER SECTION:
lafibreamougins.fr. 604800 IN A 80.12.85.56
;; AUTHORITY SECTION:
lafibreamougins.fr. 604800 IN NS can06-2-82-244-128-250.fbx.proxad.net.
lafibreamougins.fr. 604800 IN NS LNantes-156-76-100-56.w80-12.abo.wanadoo.fr.
-
Autre chose, attention a la date de fin de validité du certificat GeoTrust (il expire le 8 juin)
(https://lafibre.info/images/regie/201505_asc_ssl_lafibreamougins.png)
C'est visiblement un essai gratuit pour 1 Mois (durée de validité)
Pour éviter de payer le certificat, je vous conseille StartSSL (https://lafibre.info/cryptographie/tuto-https/), le seul certificat gratuit reconnu par tous les navigateurs.
-
Bonjour Vivien
je sais nous sommes en train de le renouveler
nous l avions pris pour un mois afin de le valider avant l achat
bonne journée
-
Bonjour a tous
une information technique : une coupure pour maintenance aura lieu demain Vendredi 21/5 :
Début de l'intervention: 06:00 CEST
Fin de l'intervention : 07:00 CEST
Durée de l’interruption: 30 min
c est de bonne heure on ne devrait pas déranger trop de monde....
bonne journée !
-
Dans la série le HTTPS de www.lafibreamougins.fr:
Il est impossible d'y accéder depuis un navigateur Safari récent.
J'ai essayé depuis
- deux Macs, deux iPhones & un iPad
- mes connexions ASC à Mougins, 4G Orange/SFR/Bouygues Telecom et Completel au bureau.
L'erreur: "Safari ne peut ouvrir la page car une connexion sécurisée au serveur n'a pas pu être établie".
(Mais cela fonctionne avec Chrome et Firefox)
J'ai cherché sur le web et trouvé d'abord ceci:
https://support.apple.com/fr-fr/HT204937
Puis https://support.apple.com/fr-fr/HT204932
Puis https://weakdh.org/sysadmin.html (qui permet de tester "www.lafibreamougins.fr" et effectivement il y a un "Warning").
Quelqu'un d'ASC pourrait-il corriger ça?
Cela permettrait d'être visible par les clients/potentiels clients qui utilisent Safari sur MacOS ou iOS, parce qu'aujourd'hui ils ont l'impression que le site est tombé / pas sécurisé.
Et accessoirement ce serait aussi mieux pour la sécurité des communications aussi...
-
Effectivement, il faudrait changer les DH. (https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=lafibreamougins.fr)
Par contre, être incompatible avec IE < 11, est-ce vraiment une bonne chose ?
-
Cela semble réparé.
Le site est accessible depuis Safari.
Merci.
-
Bonjour,
je ne peux pas vous fournir de speedtest puisque je ne suis pas abonné ASC, mais ils sont passés au 200 MBits down / 100 up (contre 100/100 avant) et Level3 a semble-t il été ajouté comme 2eme transit (en + de Cogent) https://mouginslehaut.net/forum/viewtopic.php?f=23&t=4426#p17592
-
Speedtest sur offre 200 Down / 100 Up en IPV4 :
iOS Wi-Fi :
(https://lafibre.info/images/pro/201804_asc_ftth_ios_wifi.png)
macOS Ethernet :
(https://lafibre.info/images/pro/201804_asc_ftth_macos_ethernet.png)
-
Bonjour,
Je viens de me rendre compte que ASC/Netalis à passé ma ligne en ~500/200.
Le routeur donne
Upstream Rate 205 Mbps
Downstream Rate 505 Mbps
Un speedtest confirme https://www.speedtest.net/my-result/d/413476630
Je ne sais pas depuis quand ni si c'est normal/temporaire :-)
-
... et c'est pas fini ;) 8)
-
J'en profite pour poser une question, la marque ASC va continue à exister ?
Sur les sites web, rien n'indique que ASC et Netalis sont dans le même groupe (Nasca group).
http://www.asc-france.com/
https://lafibreasc.fr/
https://www.netalis.fr/
Une fusion des sites ? Deux sites pour ASC (dont un sans https et optimisé pour du 800x600), c'est pas beaucoup ?
-
J'en profite pour poser une question, la marque ASC va continue à exister ?
Sur les sites web, rien n'indique que ASC et Netalis sont dans le même groupe (Nasca group).
http://www.asc-france.com/
https://lafibreasc.fr/
https://www.netalis.fr/
Une fusion des sites ? Deux sites pour ASC (dont un sans https et optimisé pour du 800x600), c'est pas beaucoup ?
Netalis reste, ASC sera éteinte.
Les offres grand public sont toujours actives sur la plaque expérimentale de Mougins pour les abonnés existants.
-
Je me suis permis de déplacer dés maintenant les messages vers la section Netalis.
L'ancienne section ASC située dans https://lafibre.info/alpes-maritimes/ n'est pas supprimée, c'est désormais un renvoi vers la section Netalis.
Au passage je note que en mai 2019 Netalis avait 1024 IPv4 et que aujourd'hui Netalis AS203585 a 4352 IPv4 + 3072 IPv4 de ASC, soit 7424, presque x8 en moins de deux ans.
-
Je me suis permis de déplacer dés maintenant les messages vers la section Netalis.
L'ancienne section ASC située dans https://lafibre.info/alpes-maritimes/ n'est pas supprimée, c'est désormais un renvoi vers la section Netalis.
Au passage je note que en mai 2019 Netalis avait 1024 IPv4 et que aujourd'hui Netalis AS203585 a 4352 IPv4 + 3072 IPv4 de ASC, soit 7424, presque x8 en moins de deux ans.
C'est AS20565 ;)
-
AS Netalis : AS20565
https://bgp.he.net/AS20565 => 4352 IPv4 + IPv6
AS ASC : AS203585
https://bgp.he.net/AS203585 => 3072 IPv4 (et pas d'IPv6)
C'est quoi cet AS20585 ?
-
AS Netalis : AS20565
https://bgp.he.net/AS20565 => 4352 IPv4 + IPv6
AS ASC : AS203585
https://bgp.he.net/AS203585 => 3072 IPv4 (et pas d'IPv6)
C'est quoi cet AS20585 ?
C'est... une erreur de frappe ;)
Et c'est l'AS qui reste actif.
-
Vous aller quand même récupérer les 3072 IPv4 d'AS203585 (utilisées par ASC) ou elle n'appartient pas au groupe ?
-
... et c'est pas fini ;) 8)
Bonsoir,
Ca fait des années que je ne me suis pas connecté sur ce forum et je retombe dessus en faisant le ménage dans mes favoris...
Je viens de voir que certaines discussions n'étaient pas mortes... et notamment votre réaction à Tomfr06 qui est abonné comme moi sur Mougins.
Je n'ai jamais eu de réponse de Mr Farnet à mes demandes par mail concernant l'augmentation des débits.
J'ai juste eu la bonne surprise de découvrir un matin que le débit avait été augmenté ce qui est appréciable car je suis en télétravail à 100%..
Votre réponse laisse supposer que l'augmentation de débit va continuer.
Avez-vous une information claire pour nous ?
Je suis un abonné de la première minute sur Mougins. J'en suis à 100% satisfait car la qualité de service est irréprochable (2 coupures plus ou moins courtes depuis 2015).
Je regrette néanmoins que vous ne communiquiez pas plus avec vos abonnés concernant les évolutions à venir.
C'était déjà le cas lorsque ce n'était qu'ASC mais rien n'a changé depuis votre fusion.
Merci
-
Vous aller quand même récupérer les 3072 IPv4 d'AS203585 (utilisées par ASC) ou elle n'appartient pas au groupe ?
Elles sont propriétés de Netalis. ;)
-
Bonsoir,
Ca fait des années que je ne me suis pas connecté sur ce forum et je retombe dessus en faisant le ménage dans mes favoris...
Je viens de voir que certaines discussions n'étaient pas mortes... et notamment votre réaction à Tomfr06 qui est abonné comme moi sur Mougins.
Je n'ai jamais eu de réponse de Mr Farnet à mes demandes par mail concernant l'augmentation des débits.
J'ai juste eu la bonne surprise de découvrir un matin que le débit avait été augmenté ce qui est appréciable car je suis en télétravail à 100%..
Votre réponse laisse supposer que l'augmentation de débit va continuer.
Avez-vous une information claire pour nous ?
Je suis un abonné de la première minute sur Mougins. J'en suis à 100% satisfait car la qualité de service est irréprochable (2 coupures plus ou moins courtes depuis 2015).
Je regrette néanmoins que vous ne communiquiez pas plus avec vos abonnés concernant les évolutions à venir.
C'était déjà le cas lorsque ce n'était qu'ASC mais rien n'a changé depuis votre fusion.
Merci
Bonjour :)
Comme vous le voyez, on communique publiquement ensemble.
Sur la plaque ex-ASC de Mougins, nous sommes en train de planifier des choix difficiles pour les abonnés grand public : nous ne savons pas délivrer des services et du support à une toute petite masse locale d'abonnés particuliers, notre métier est focalisé 100% B2B (pros/entreprises). Nous communiquerons auprès de nos abonnés résidentiels début 2023.
En l'état, il n'y a pas de réelle augmentation des débits d'autant que le matériel GPON utilisé n'est pas voué à avoir une durée de vie bien plus longue... nous le remplacerons sans doute prochainement par de nouveaux équipements XGS-PON mais cela signifie upgrade majeure que nous ne savons pas gérer une nouvelle fois pour les abonnés grand-public.
-
Bonjour,
Si je n'étais pas revenu par hasard sur ce site, je n'aurais jamais trouvé le moyen de vous contacter.
Ceci-dit, votre réponse fait un peu peur et n'en dit pas assez.
Etes-vous en train de nous annoncer la mort du service grand-public d'ASC/Netalis sur Mougins ?
Pourquoi attendre 2023 si vous savez déjà ce que vous allez faire de nous ?
Si c'est le cas, ce n'est franchement pas une bonne nouvelle à la veille de Noël.
La formule d'ASC consistant en un simple accès à Internet fiable et rapide me convient à 100%.
Orange/Free/Bouygues ou autre serait, pour moi, un retour en arrière avec des offres incluant obligatoirement un tas de services inutiles et payants.
Si la fusion avait pour but de tuer l'offre d'ASC, je pense que Mr Farnet peut s'en mordre les doigts.
J'ai voulu saluer, en m'abonnant dès que l'offre a été rendue disponible, son combat contre tous les fournisseurs historiques qui ne voulaient pas fibrer Mougins car commune "peu dense en population" à l'époque d'un ADSL qui ne dépassait pas les 15 Mbps quand on avait la chance de tomber sur les lignes à 6 brins.
Je n'ai jamais regretté ma décision car le service a toujours été impeccable.
Pourriez-vous donc clarifier ce que votre réponse laisse sous-entendre ?
Devra-t-on créer une société pour continuer à bénéficier de vos services ?
Allez-vous tout simplement nous jeter comme des malpropres et nous livrer aux Orange / Bouygues et autres voleurs historiques ?
Merci d'avance pour votre réponse.
-
Bonjour,
Si je n'étais pas revenu par hasard sur ce site, je n'aurais jamais trouvé le moyen de vous contacter.
Ceci-dit, votre réponse fait un peu peur et n'en dit pas assez.
Etes-vous en train de nous annoncer la mort du service grand-public d'ASC/Netalis sur Mougins ?
Pourquoi attendre 2023 si vous savez déjà ce que vous allez faire de nous ?
Si c'est le cas, ce n'est franchement pas une bonne nouvelle à la veille de Noël.
La formule d'ASC consistant en un simple accès à Internet fiable et rapide me convient à 100%.
Orange/Free/Bouygues ou autre serait, pour moi, un retour en arrière avec des offres incluant obligatoirement un tas de services inutiles et payants.
Si la fusion avait pour but de tuer l'offre d'ASC, je pense que Mr Farnet peut s'en mordre les doigts.
J'ai voulu saluer, en m'abonnant dès que l'offre a été rendue disponible, son combat contre tous les fournisseurs historiques qui ne voulaient pas fibrer Mougins car commune "peu dense en population" à l'époque d'un ADSL qui ne dépassait pas les 15 Mbps quand on avait la chance de tomber sur les lignes à 6 brins.
Je n'ai jamais regretté ma décision car le service a toujours été impeccable.
Pourriez-vous donc clarifier ce que votre réponse laisse sous-entendre ?
Devra-t-on créer une société pour continuer à bénéficier de vos services ?
Allez-vous tout simplement nous jeter comme des malpropres et nous livrer aux Orange / Bouygues et autres voleurs historiques ?
Merci d'avance pour votre réponse.
ReBonjour,
Tout d'abord vous l'avez noté, aucune décision n'est prise et je suis celui qui devra la prendre. Les clients professionnels/entreprises ne sont/seront jamais concernés et resteront sur le réseau Netalis avec les offres habituelles qui leur sont proposés puisqu'il s'agit ici de notre cœur de clientèle.
Produire un accès "fiable et rapide" pour 30 euros TTC pour une poche de quelques centaines d'abonnés résidentiels d'une commune n'a aucune rentabilité/viabilité si l'on intègre l'ensemble des coûts supportés par un opérateur : votre matériel loué et sa maintenance, les appels/mails au support technique (en France et composé exclusivement de profils de haut niveau), les équipements du réseau, la bande passante et toutes les ressources IP, les obligations légales et réglementaires... la liste peut encore s'allonger.
Un combat contre tous les fournisseurs historiques n'est pas une stratégie ni un modèle économique : soit nous nous engageons dans la voie d'une offre résidentielle digne de ce nom, soit nous restons sur notre stratégie 100% dédiée aux professionnels/entreprises et c'est à ce stade notre choix.
Le rapprochement de ASC vers Netalis n'avait pas pour but de changer cette philosophie et les nouveaux clients pros/entreprises qui rejoignent le réseau Netalis PACA sont heureux de disposer d'une offre techniquement de très grande qualité. Nous mutualisons des ressources techniques/RH, nous grandissons grâce à la confiance de nos clients et nous attachons toujours autant d'importance aux atouts qui font le succès d'un opérateur de proximité : qualité de service, réactivité, simplicité...
Sachez que nous avons signifié à l'ARCEP début 2022 notre gel de la commercialisation de la plaque OI ASC de Mougins pour ce qui concerne l'accès FttH résidentiel.
Simple question tout en comprenant votre réaction : avez-vous la capacité technique et financière pour nous aider à finaliser la complétude de la zone arrière c'est à dire couvrir près de 14 000 locaux de cette commune en FttH face au réseau de l'OI Orange désormais bien déployé dans une large partie de cette commune ? Doublonner des réseaux n'a rien d'efficace même à disposer de quelques millions d'euros de trésorerie pour espérer engranger quelques dizaines/centaines d'abonnés en plus qui permettront de tabler sur un temps de ROI de la plaque de l'ordre de 20 ans ? 30 ans ?
Nicolas
nb: pour nous contacter, toutes les indications sont sur votre facture mensuelle :)
-
Re bonjour Nicolas,
Merci pour votre réactivité et votre réponse.
Sachez, tout d'abord, que je ne reçois aucune facture et que je n'ai jamais réellement cherché à savoir comment vous joindre.
En réalité, je n'ai jamais eu besoin de joindre qui que ce soit pour une quelconque question ou un quelconque problème car je n'ai jamais eu de problème avec la connexion fournie par ASC. Mon seul point de contact était Mr Farnet directement jusqu'à ce qu'il disparaisse et ne réponde plus aux mails.
J'imagine également que vos services ont autre chose à faire que de répondre à mes questions.
Votre réponse à l'attention de vos clients professionnels ne m'intéresse pas en tant que particulier.
Je comprends néanmoins que vous cherchiez à les rassurer s'ils suivent ce forum.
En revanche, sans aucune intention de vous offenser, votre réponse axée sur la rentabilité me gêne un peu plus.
Je peux la comprendre mais on est dans la même logique que l'hopital publique qui ne parle plus de patient mais de client...
Comme eux, les opérateurs historiques se foutent totalement de la qualité de leur service et ne pensent qu'à leur rentabilité sous couvert d'ajouter des services plus inutiles les uns que les autres. Je l'ai vécu il y a quelques années avec Free qui n'avait réussi à rétablir ma connexion qu'après 2 mois de coupure sans même chercher à me compenser pour le désagrément.
Cette situation serait encore plus insoutenable maintenant que je télétravaille quasiment 100% de mon temps.
J'ai juré de ne jamais retourner chez eux. Je suis également assez vieux pour avoir la même rancœur à l'encontre de l'opérateur Orange/France Telecom qui nous a racketté des années durant avec des prix exorbitants pour des services que nous ne pouvions pas mettre en concurrence.
L'offre alternative que représentait ASC correspond toujours à un service que je suis personnellement prêt à payer plus cher si ça peut en assurer la pérennité.
Puisque rien n'est encore décidé, je vous encourage à ne pas nous pousser dans les bras des sociétés qui ont ignoré les multiples demandes des Mouginois(es) pendant plusieurs années au prétexte qu'il n'y avait pas de rentabilité possible à déployer la fibre.
En revanche, il est bien évident qu'à mon simple niveau, je n'ai aucune capacité financière qui puisse vous aider à finaliser la complétude de la zone arrière... sauf à accepter de payer mon abonnement plus cher pour la même qualité de service qu'aujourd'hui.
Puisque vous semblez ouvert à la discussion, puis-je me permettre de vous poser quelques questions :
- Pourriez-vous préciser ce que vous appelez une "offre résidentielle digne de ce nom" ?
- Avez-vous l'intention de sonder les abonnés ASC pour avoir leur retour avant de prendre votre décision ?
- Combien d'abonnés cela représente-t-il ? (j'avais posé la question à Mr Farnet sans jamais avoir reçu de réponse)
Questions plus pratiques et personnelles :
- Une augmentation du prix de l'abonnement serait-elle suffisante pour permettre de conserver votre service en place ?
- Dans le cas d'un abandon de votre service grand-public, le répartiteur situé à Mougins-Le-Haut serait-il repris par les autres opérateurs ? Je me souviens que le technicien ASC avait passé la journée pour trouver le bon passage de cable sans coude arrivant jusqu'à mon appartement. Je sais d'expérience que nous ne pourrons pas tirer une nouvelle fibre par ce fourreau et que les autres sont pleins et/ou inutilisables. Il serait impossible pour moi de passer sur un autre opérateur sans détruire au préalable la fibre existante. La seule solution simple serait d'utiliser la prise ASC en place mais j'ai cru comprendre qu'Orange a toujours refusé d'exploiter ce répartiteur... (basse vengeance contre ASC qui les a poussé à devoir offrir une solution aux Mougins(ses) ?)
- Dans mon cas personnel, la solution résiderait-elle dans la création d'une société pour passer sur votre offre professionnelle ?
- Votre offre professionnelle serait-elle disponible à Mougins-Le-Haut si je devais passer parce une société ?
Merci d'avance
-
Re bonjour Nicolas,
Merci pour votre réactivité et votre réponse.
Sachez, tout d'abord, que je ne reçois aucune facture et que je n'ai jamais réellement cherché à savoir comment vous joindre.
En réalité, je n'ai jamais eu besoin de joindre qui que ce soit pour une quelconque question ou un quelconque problème car je n'ai jamais eu de problème avec la connexion fournie par ASC. Mon seul point de contact était Mr Farnet directement jusqu'à ce qu'il disparaisse et ne réponde plus aux mails.
J'imagine également que vos services ont autre chose à faire que de répondre à mes questions.
Votre réponse à l'attention de vos clients professionnels ne m'intéresse pas en tant que particulier.
Je comprends néanmoins que vous cherchiez à les rassurer s'ils suivent ce forum.
En revanche, sans aucune intention de vous offenser, votre réponse axée sur la rentabilité me gêne un peu plus.
Je peux la comprendre mais on est dans la même logique que l'hopital publique qui ne parle plus de patient mais de client...
Comme eux, les opérateurs historiques se foutent totalement de la qualité de leur service et ne pensent qu'à leur rentabilité sous couvert d'ajouter des services plus inutiles les uns que les autres. Je l'ai vécu il y a quelques années avec Free qui n'avait réussi à rétablir ma connexion qu'après 2 mois de coupure sans même chercher à me compenser pour le désagrément.
Cette situation serait encore plus insoutenable maintenant que je télétravaille quasiment 100% de mon temps.
J'ai juré de ne jamais retourner chez eux. Je suis également assez vieux pour avoir la même rancœur à l'encontre de l'opérateur Orange/France Telecom qui nous a racketté des années durant avec des prix exorbitants pour des services que nous ne pouvions pas mettre en concurrence.
L'offre alternative que représentait ASC correspond toujours à un service que je suis personnellement prêt à payer plus cher si ça peut en assurer la pérennité.
Puisque rien n'est encore décidé, je vous encourage à ne pas nous pousser dans les bras des sociétés qui ont ignoré les multiples demandes des Mouginois(es) pendant plusieurs années au prétexte qu'il n'y avait pas de rentabilité possible à déployer la fibre.
En revanche, il est bien évident qu'à mon simple niveau, je n'ai aucune capacité financière qui puisse vous aider à finaliser la complétude de la zone arrière... sauf à accepter de payer mon abonnement plus cher pour la même qualité de service qu'aujourd'hui.
Puisque vous semblez ouvert à la discussion, puis-je me permettre de vous poser quelques questions :
- Pourriez-vous préciser ce que vous appelez une "offre résidentielle digne de ce nom" ?
- Avez-vous l'intention de sonder les abonnés ASC pour avoir leur retour avant de prendre votre décision ?
- Combien d'abonnés cela représente-t-il ? (j'avais posé la question à Mr Farnet sans jamais avoir reçu de réponse)
Questions plus pratiques et personnelles :
- Une augmentation du prix de l'abonnement serait-elle suffisante pour permettre de conserver votre service en place ?
- Dans le cas d'un abandon de votre service grand-public, le répartiteur situé à Mougins-Le-Haut serait-il repris par les autres opérateurs ? Je me souviens que le technicien ASC avait passé la journée pour trouver le bon passage de cable sans coude arrivant jusqu'à mon appartement. Je sais d'expérience que nous ne pourrons pas tirer une nouvelle fibre par ce fourreau et que les autres sont pleins et/ou inutilisables. Il serait impossible pour moi de passer sur un autre opérateur sans détruire au préalable la fibre existante. La seule solution simple serait d'utiliser la prise ASC en place mais j'ai cru comprendre qu'Orange a toujours refusé d'exploiter ce répartiteur... (basse vengeance contre ASC qui les a poussé à devoir offrir une solution aux Mougins(ses) ?)
- Dans mon cas personnel, la solution résiderait-elle dans la création d'une société pour passer sur votre offre professionnelle ?
- Votre offre professionnelle serait-elle disponible à Mougins-Le-Haut si je devais passer parce une société ?
Merci d'avance
ReBonjour à nouveau :)
Mes services et moi-même (mais aussi Eric qui est toujours bien présent et DG de Nasca Group) sommes là pour répondre aux questions de nos clients, c'est un leitmotiv peu importe nos orientations liées à notre clientèle résidentielle.
Vous ne m'offensez nullement mais vous comparez l'incomparable : un CHRU est un service public. Or, un opérateur télécoms comme Netalis est une PME de droit privé qui doit répondre à une logique de rentabilité économique comme toute société commerciale, c'est aussi simple que cela et je suis garant aux côtés d'Eric Farnet de la pérennité de notre structure, de ses emplois, et donc nous souhaitons rester focalisé sur notre stratégie orientée pros/entreprises.
Ce que j'appelle une "offre résidentielle digne de ce nom", cela veut dire un service irréprochable et qui répond à la bonne équation économique pour tous. Je n'ai hélas la possibilité de vous répondre sur des sujets liés au secret des affaires notamment sur notre base de clients.
Je note toutefois que vous télétravaillez et ceci est un motif valable pour conserver une connectivité FttH de qualité professionnelle. Nous allons engager un échange privé en ce sens pour vous assurer d'un service adapté.
Excellentes fêtes à vous et merci de votre témoignage qui est aussi un soutien formidable pour le travail d'opérateurs télécoms alternatifs.
Nicolas
-
Il est compliqué de ne pas perdre de l'argent sur un abonnement à 30 ou 40€ grand public quand on est un opérateur alternatif (je ne dit pas que c'est impossible, certains y arrivent, mais ce n'est pas simple).
Il faut une masse de client pour avoir une rentabilité, or pour avoir cette masse de client, il faut proposer des services TV qui sont couteux,...
C'est pour cette raison qu'il y a des centaines d'opérateurs pro alternatifs en France et seulement une dizaines d'opérateurs grand public alternatifs, qui souvent essayent de trouver un marché de niche (ex: Alsatis vise uniquement des clients connectés en Wi-Fi, ils ont abandonnés le FttH).
-
Il est compliqué de ne pas perdre de l'argent sur un abonnement à 30 ou 40€ grand public quand on est un opérateur alternatif (je ne dit pas que c'est impossible, certains y arrivent, mais ce n'est pas simple).
Encore plus en n'étant pas client d'une offre activée !
-
ReBonjour à nouveau :)
Mes services et moi-même (mais aussi Eric qui est toujours bien présent et DG de Nasca Group) sommes là pour répondre aux questions de nos clients, c'est un leitmotiv peu importe nos orientations liées à notre clientèle résidentielle
Et répondre à un indépendant vers lequel vous aviez demandé de contacter M Eric Farnet concernant des DFT V4/V5 et du potentiel NetGeo à modéliser ? :)
Mes dernières relances ayant terminé dans un silence assourdissant.
PS: désolé pour le léger hors-sujet ^^
-
Et répondre à un indépendant vers lequel vous aviez demandé de contacter M Eric Farnet concernant des DFT V4/V5 et du potentiel NetGeo à modéliser ? :)
Mes dernières relances ayant terminé dans un silence assourdissant.
PS: désolé pour le léger hors-sujet ^^
Léger le HS. Mais mes messages privés sont toujours ouverts et à votre dispo, la preuve avec cette réponse ici.
Je n'ai aucune trace d'échange ensemble en privé à ce stade...