Auteur Sujet: Firefox 64bits vs 32bits: Pourquoi si peu de 64bits utilisé ? (Lu 8992 fois)

trivium · « **le:** 29 octobre 2016 à 10:52:40 »

Extrait de 32 bits et 64 bits... pour les nuls

Citation de: Leon le 29 octobre 2016 à 10:41:19

Du coup, de ce que j'en comprends, les applications 32 bits windows n'exploitent pas du tout les performances accrues d'un processeur 64bits.

Or, la majorité des applications windows bureautique & multimedia diffusées aujourd'hui sont en 32 bits : Firefox, VLC, Thunderbird, Office, etc...

Et là, je ne comprends vraiment pas la situation actuelle. Pourquoi les applications ne sont-elles pas diffusées majoritairement en 64bits? Ou alors avec des "binaires" 32bits et 64bits pour s'adapter à chaque machine?

Leon.

Firefox, VLC et Office (à partir d'Office 2010) ont des installations en 64 bit

Breizh 29 · « **Réponse #1 le:** 29 octobre 2016 à 12:23:53 »

Firefox est mnt en x64, mais avant il fallait utilisé waterfox qui est un firefox version x64, je t'écris avec d'ailleurs

Marco POLO · « **Réponse #2 le:** 30 octobre 2016 à 01:24:19 »

Citation de: Breizh 29 le 29 octobre 2016 à 12:23:53

Firefox est mnt en x64, mais avant il fallait utilisé waterfox qui est un firefox version x64, je t'écris avec d'ailleurs

...Puis il y a eu Firefox Nightly...

Hugues · « **Réponse #3 le:** 30 octobre 2016 à 09:36:56 »

Citation de: Marco POLO le 30 octobre 2016 à 01:24:19

...Puis il y a eu Firefox Nightly...

Non, ça c'est juste les version Alpha, n+3 de Firefox, rien à voir avec un quelquonque 64 bit.

vivien · « **Réponse #4 le:** 30 octobre 2016 à 10:02:22 »

Les versions 64bits de Firefox ne sont pas installées par défault (incompatibilité avec les Plugins non compatible) mais elle est disponible depuis plusieurs version là : https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/

corrector · « **Réponse #5 le:** 30 octobre 2016 à 10:08:32 »

Autrement dit, dans l'architecture de ce navigateur préhistorique, il faut que les plugins s'exécutent directement dans le navigateur?

alegui · « **Réponse #6 le:** 30 octobre 2016 à 10:28:53 »

Citation de: corrector le 30 octobre 2016 à 10:08:32

Autrement dit, dans l'architecture de ce navigateur préhistorique, il faut que les plugins s'exécutent directement dans le navigateur?

J'ai lu tout récemment que c'est (la séparation des plugins/extensions du reste du navigateur) la troisième et dernière étape d'electrolysis ; la première étant de séparer l'interface et le chargement des pages, et la deuxième étant de séparer le chargement des pages entre elles.
Mais, sauf erreur de ma part, Flash et Java sont déjà (et depuis longtemps) exécutés à côté du reste.

EDIT: voilà le lien

corrector · « **Réponse #7 le:** 30 octobre 2016 à 10:48:14 »

Si les plugins sont dans un espace mémoire isolé, je ne vois pas pourquoi il faudrait qu'ils soient compilés de façon identique.

On devrait pouvoir mélanger 32 et 64 bits, non?

alegui · « **Réponse #8 le:** 30 octobre 2016 à 10:55:40 »

Citation de: corrector le 30 octobre 2016 à 10:48:14

Si les plugins sont dans un espace mémoire isolé, je ne vois pas pourquoi il faudrait qu'ils soient compilés de façon identique.

On devrait pouvoir mélanger 32 et 64 bits, non?

Actuellement, seuls Flash et Java (corrigez-moi si je me trompe) sont dans un espace mémoire isolé. Les plugins de manière générale le seront quand la dernière étape de développement d'electrolysis sera déployé, c'est à dire pas avant un certain temps.
(et c'est bien dommage, puisque les plugins sont en disparition, c'est maintenant que c'est nécessaire, pas dans des mois)

Leon · « **Réponse #9 le:** 30 octobre 2016 à 11:09:47 »

Citation de: vivien le 30 octobre 2016 à 10:02:22

Les versions 64bits de Firefox ne sont pas installées par défault (incompatibilité avec les Plugins non compatible) mais elle est disponible depuis plusieurs version là : https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/

Voilà, c'est bien pour ça que la majorité des gens utilisent Firefox 32bits.
D'ailleurs, il y a de gros avertissements sur le site de Mozilla pour expliquer le manque de compatibilité avec les plugins 32bits.
Donc ça n'incite vraiment pas à télécharger la version 64bits.

Pour les détails techniques, et comprendre le pourquoi de cette incompatibilité, c'est au delà de mes compétences.

Leon.

Nh3xus · « **Réponse #10 le:** 30 octobre 2016 à 11:55:09 »

La version x64 de VLC n'est pas mise en avant sur le site de VideoLan...

Il faut fouiller un peu dans l'arborescence du site Web pour trouver les binaires x64.

Version Windows de la branche stable en cours (aka last) : https://download.videolan.org/pub/videolan/vlc/last/win64/

BadMax · « **Réponse #11 le:** 30 octobre 2016 à 18:48:12 »

Le problème en 64bits est que tu ne peux pas utiliser de libs en 32 bits et réciproquement.

L'architecture plugins de Firefox doit se reposer sur des libs instantiés probablement par le programme principal. Du coup, impossible de mélanger.