Auteur Sujet: NAS synology VS boite debian  (Lu 12045 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

altf4arnold

  • Abonné Telenet (Belgique)
  • *
  • Messages: 107
  • Willebroek
    • Site perso
NAS synology VS boite debian
« le: 11 juillet 2019 à 02:17:33 »
Bonjour,

En ce moment, je suis entrain de réfléchir à l'achat d'un NAS (amd athlon actuel vieillissant). J'aime beaucoup la flexibilité d'en construire un soi même (flexibilité dans les services qui peuvent tourner dessus etc.) par contre, je n aime pas le fait de devoir gérer en CLI les disques durs, ce qui fait que pour ça, je pourrai préférer un syno.

Y' a-t-il d autres arguments pour l un et pour l autre?

DamienC

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 217
  • FTTH ↓ 300Mbps ↑ 300 Mbps sur Brest (29)
NAS synology VS boite debian
« Réponse #1 le: 11 juillet 2019 à 09:45:35 »
Hello,

Pour ma part j'ai monté moi même un PC avec des disques, et j'ai installé DSM dessus, donc j'ai mon propre serveur et donc une flexibilité intéressante, tout en ayant le confort d'un Synology.

Je crois que ce genre de manip' n'est pas très réglo donc je ne vais pas te donner de lien mais Google est ton amis ;)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
NAS synology VS boite debian
« Réponse #2 le: 11 juillet 2019 à 09:53:35 »
Il y a toujours pas mal de versions de "retard" ?

DamienC

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 217
  • FTTH ↓ 300Mbps ↑ 300 Mbps sur Brest (29)
NAS synology VS boite debian
« Réponse #3 le: 11 juillet 2019 à 10:02:22 »
Il y a toujours pas mal de versions de "retard" ?
En effet, mais pas très gênant pour l'usage que j'en fais. Je crois que je suis en DSM 6, j'ai surement 6 mois de retard au niveau des MAJ^^

stylou08

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 495
  • Ardennes (08)
NAS synology VS boite debian
« Réponse #4 le: 12 juillet 2019 à 16:37:24 »
Bonjour,

Je suis actuellement dans le même cas que toi. Pour ma part, je dirai que les arguments sont propres à chacun selon ses envies et moyens.

Actuellement en train de refaire l'intérieur de la maison, j'ai retiré tout ce qui n'est pas essentiel pour le moment. Il me reste juste un PC principal et le décodeur de mon abo (je ne prends pas en compte tous les équipements portables).

J'ai bien l'envie de faire l'acquisition d'un NAS 2 baies (syno ou qnap pour rester sur quelque chose de "sûr").

J'avais avant monté un "mini serveur" avec OMV dessus. Ça fonctionnait pas mal, même plutôt bien et pas vraiment exploitéttoutes les possibilités. Je suis resté dans l'essentiels (enfin pour mon utilisation).

J'ai récupéré la carte mère d'un portable dont la carte graphique surchauffait. Je me tâte à monter cela dans un boîtier "fait maison" et remettre OMV ou partir sur la solution NAS évoqué. Mais que m'apporterait de plus cette dernière solution ?

Pour répondre à ta question, qu' attends tu d'un NAS ? Pour Quel budget ?... Oui je sais c'est pas une réponses mais d'autres questions  ;D

Pour ma part je vais partir sur l'option fait maison, déjà parce que j'aime bien ça et que pour le moment mon budget ne me permet pas de regarder du côté des NAS milieu de gamme.  En bref, tout dépend de tes attentes et de ton budget,  en sachant que de toute façon, tout se fait via une interface Web (ou en branchant ton "serveur" sur un écran pour l'installation pour pas se prendre la tête). Et même si OMV ne répond pas à tes attentes il y a toujours pleins d'autres chose à faire, monter un serveur sous debian et y mettre ce que tu veux, voir du côté des autres softs legal ou plus ou moins légal... En gros, l'histoire du cli n'est pas vraiment un contre argument dans la mesure où aujourd'hui, il est rare de ne pas avoir d'autres solution pour gérer tout ça (ou j'ai pas bien compris ton cas de gestion des dd en mode console).

Je suis quand même preneur de critères avantageux pour les NAS, histoire de me torturer encore un peu plus sur cette question  ::)

altf4arnold

  • Abonné Telenet (Belgique)
  • *
  • Messages: 107
  • Willebroek
    • Site perso
NAS synology VS boite debian
« Réponse #5 le: 12 juillet 2019 à 22:20:12 »
Du coup, il n'y a pas vraiment d'arguments pour l'un ou pour l'autre apart la flexibilité pour l'un et la fiabilité pour l'autre quoi

gillejeu

  • Invité
NAS synology VS boite debian
« Réponse #6 le: 12 juillet 2019 à 23:59:05 »
Xpenology est illégal et dangereux car pas à jour par rapport à DSM.

Si tu veux te monter un NAS maison, il faut utiliser OMV --> https://www.openmediavault.org/

Perso, j'ai un synology DS916+ et c'est franchement terrible comme truc  ;D

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
NAS synology VS boite debian
« Réponse #7 le: 13 juillet 2019 à 08:27:11 »
[...] est illégal et dangereux car pas à jour par rapport à DSM.
D'ailleurs personne n'avait cité le nom jusqu'ici...

gillejeu

  • Invité
NAS synology VS boite debian
« Réponse #8 le: 13 juillet 2019 à 12:34:09 »
D'ailleurs personne n'avait cité le nom jusqu'ici...

T'es comme dans Harry Potter, tu veux pas citer le nom de Voldemort  ;D

lechercheur123

  • AS2027 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 296
  • Montauban (82)
    • AS208261 - Pomme Télécom
NAS synology VS boite debian
« Réponse #9 le: 13 juillet 2019 à 15:22:47 »
Si tu veux te monter un NAS maison, il faut utiliser OMV --> https://www.openmediavault.org/

Pour avoir utilisé OpenMediaVault (OMV), je peux le recommander si on ne veut pas pousser trop loin la personnalisation. En effet, ça marche très bien pour les fonctionnalités basiques et les services installables par plugins, mais dès qu'on veut aller un peu plus loin on peut avoir des problèmes. Par exemple, il est difficile d'installer un serveur mail car OMV utilise déjà postfix pour les notifications (OMV modifie directement les fichiers de conf dans /etc/postfix). Ainsi, il faut soit utiliser un autre logiciel, soit passer par Docker ou autre...

Tout ça pour dire que depuis 6 mois je suis passé à une Debian classique car je me sentais trop limité par OMV, et surtout à cause des usines à gaz que j'ai dû créer pour pouvoir avoir les services que je voulais. Pour la conf je ne fonctionne qu'en CLI, mais pour le monitoring j'utilise netdata pour que ce soit plus visuel (exemple ici : https://london.my-netdata.io/default.html#;theme=slate;help=true )

Il existe Yunohost aussi, mais je ne sais pas ce que ça vaut

altf4arnold

  • Abonné Telenet (Belgique)
  • *
  • Messages: 107
  • Willebroek
    • Site perso
NAS synology VS boite debian
« Réponse #10 le: 13 juillet 2019 à 16:44:00 »
J ai entendu parler de freenas aussi mais je n'ai aucune idée de ce que ça vaut

Free_me

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 3 075
  • Marseille
NAS synology VS boite debian
« Réponse #11 le: 13 juillet 2019 à 16:57:22 »
J’ai eu envie d’utiliser un nas il y a quelques années mais apres avoir cherché je n’ai rien trouvé qui fasse ce que je veux.
J’ai une petite 20aines de disques sata, chacun avec une étiquette dessus pour les reconnaître, tous rangés dans un tirroir tranquille. Sur le pc j’ai 2 rack, et je peux enquiller un disque ou 2 a la volée sans rebooter.
Mon seul inconfort finalement c’est justement cette opération manuelle de mettre le disque dans le rack. Je n’ai pas besoin de redondance, surtout pas que les disques soient allumés en permanence, juste pouvoir accéder a n’importe lequel a tout moment ce serait bien.
J’avais vu des sortes de grosses boite nas, mais c’était des truc de debiles, du genre 500 euros pour mettre a peine 8 ou 10 disques.... bref j’avais laissé tomber.
J’ai vu que maintenant ils y a l’équivalent de mes rack, mais en mode minimal, genre c’est juste le cable sata + l’alim. A la limite ça irait si ça existait en mode « multiprise » avec du genre 30 prises... quitte a ce qu’il y ait une limite qu’on ne puisse avoir que 2 disques d’accessibles en simultané ça suffirai.
Ou alors une grosse boite ou je branche tout, mais 100 euros maxi quoi

Bref, je pense que j’ai pas fini de devoir aller prendre le disque que je veut dans le tirroir moi meme...