Auteur Sujet: NAS et SSD  (Lu 14912 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Phach

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 031
  • Hérault (34) - Occitanie
NAS et SSD
« le: 26 août 2015 à 17:51:22 »
salut,

J'envisage dans les mois à venir d'investir dans un NAS d'un peu plus grande capacité que celui que je possède actuellement (un 2 baies Netgear UltraNas avec 1 To)
Ma question est la suivante, y a t-il un retour d'expérience sur des SSD dans un NAS.
Non pas en terme de performance mais surtout de durée de vie, c'est ce qui me fait freine encore.

Je viens de lire l'article suivant sur numérama : Toshiba prédit des disques SSD de 128 To en 2018
Ca donne à réfléchir. Avec un NAS 4 baies en RAID 6 avec des SSD de 16 To (comme le modele de Samsung PM1633) ca fait 32 To d'utilisable !

Mais bon, la question est donc la longévité des disques.
Je connais les tests d'endurance qui ont montré que certains ssd pouvait tenir pendant des centaines de To avant qu'ils ne lachent, mais bon.

Qu'en pensez-vous ?




tivoli

  • Toulouse (31)
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 943
  • Toulouse (31)
NAS et SSD
« Réponse #1 le: 26 août 2015 à 18:08:26 »
Ce qui compte c'est la quantite de donnees ecrites (peut etre meme lues).
Donc a toi de savoir si tes donnees evoluent beaucoup ou pas ?

Dans mon cas j'ai les deux SSD + HDD et je mets les donnees qui en ont vraiment besoin sur le SSD

Le type de memoire dans le SSD compte (tu peux prendre un SSD pro) et la finesse de gravage aussi, plus le SSD est recent moins sa duree de vie est grande :-(

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 486
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
NAS et SSD
« Réponse #2 le: 26 août 2015 à 18:10:18 »
Le prix n'est pas un critère ? Parce que bon ça me semble rédhibitoire dès que tu veux un peu de capacité aujourd'hui...

tivoli

  • Toulouse (31)
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 943
  • Toulouse (31)
NAS et SSD
« Réponse #3 le: 26 août 2015 à 18:12:16 »
Il y avait une promo amazon hier a  279€ pour 1To donc ca peut etre acceptable pour certains, en fait ce qui me freine le plus c'est la limitation du reseau a 1Gb/s qui bride le SSD.


Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 486
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
NAS et SSD
« Réponse #4 le: 26 août 2015 à 18:14:53 »
Face à 3To 7200rpm @ 90€ ou 4To 5400rpm @ 110€, ça me semble pas spécialement utile dans un NAS. Surtout quand tu vois que mes 5400rpm green la nature c'est merveilleux saturent mon LAN GbE.

tivoli

  • Toulouse (31)
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 943
  • Toulouse (31)
NAS et SSD
« Réponse #5 le: 26 août 2015 à 18:16:37 »
Sauf si tu heberges des VM (il faut bien un stockage partage pour le vmotion)

Je t'accorde que c'est de moins en moins le cas (vsan et vmotion possible hors stockage partage mais la aussi le deplacement de VM est tres lent en 1GB)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 486
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
NAS et SSD
« Réponse #6 le: 26 août 2015 à 18:20:16 »
On arrive sur un besoin un peu particulier, puis bon si le LAN est saturé... (bon pas dit que je le sature avec des petits fichiers bien sur)

tivoli

  • Toulouse (31)
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 943
  • Toulouse (31)
NAS et SSD
« Réponse #7 le: 26 août 2015 à 18:22:28 »
On est d'accord chez moi hors VM le stockage est sur des HDD sur le NAS (virtuel) + backup externalise en HDD externe 2.5"

tivoli

  • Toulouse (31)
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 943
  • Toulouse (31)
NAS et SSD
« Réponse #8 le: 26 août 2015 à 19:45:22 »
Je vois un autre cas avec besoin de SSD : un photographe, la ca doit etre necessaire pour des photos et le budget rentre moins en compte vu que c'est professionnel

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 217
    • Twitter LaFibre.info
NAS et SSD
« Réponse #9 le: 26 août 2015 à 22:34:54 »
De plus en plus de serveurs ont des SSD et il me semble que si on n'écrit pas de trop grosse quantités de données, un SSD est très fiable.

Un disque dur avec des accès en lecture 24h/24 a une durée de vie assez courte, pas un SSD.

Akamai a depuis des années des caches 100% SSD, j'imagine qu'il ont réfléchit à la question avant de faire des déploiements de masse.

David75

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 425
  • FTTH Orange sur Versailles (78)
NAS et SSD
« Réponse #10 le: 26 août 2015 à 22:54:36 »
Un autre intérêt, qui n'est pas négligeable car probablement fréquent en environnement pro, c'est une plus grande rapidité pour reconstruire une grappe lors de la perte d'un SSD en raid>0

L'autre facteur qu'il est difficile de mesurer, c'est la durée de rétention des informations. Un disque dur a lui aussi une limite, qui me semble plus longue. J'avais de l'ordre de 5 a 10 ans pour un SSD laissé sans alimentation. Je ne sais pas ce qu'il en est des données qui ne bougeraient jamais ou très peu.

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 676
  • La Madeleine (59)
NAS et SSD
« Réponse #11 le: 26 août 2015 à 22:56:31 »
Boarf, ça dépends du disque.
J'ai des cheetah, ça déboite.

Pour ce qui est de la synchro du raid, c'est un vrai problème : ne pas utiliser de raid est la solution :D