Auteur Sujet: [DIY] NAS Homemade - OMV  (Lu 7265 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

clean31

  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 298
  • Red FTTH - 1000/200 Mb/s - Option Débit+ (31)
[DIY] NAS Homemade - OMV
« le: 11 février 2016 à 16:33:22 »
Salut, je vais vous présenter mon installation serveur stockage/multimedia/bidouille.
Je voulais répondre au départ sur le thread dédié "Vos installations Réseau" mais je n'étais pas sûr que ça rentre dans la case.

En effet niveau réseau je n'ai pas une grande install'  ;D
  • 1x livebox play @16M ADSL
  • 1x switch gigabit
  • 1x Smart TV
  • 1x NAS Serveur
J'ambitionne de m'équiper d'un routeur type ERL et faire grossir mon install' réseau une fois que j'aurais la fibre le plus tôt possible  ::)



Besoin :

Au départ je souhaitais avoir un serveur de stockage de type NAS pour stocker les photos de familles, les quelques vidéos de vacances (des vrais  ;)) et d'autres ( ;D) donc :
  • de la place
  • du rapide
  • du sûr (ou presque)
  • de l'évolutif
  • du pas chère
Je suis parti du constat que les solutions commerciales/propriétaires ne remplissaient pas tout mes critères, mais surtout qu'elles étaient à mon gôut beaucoup trop chère.
A ce titre je me suis donc orienté à recycler du matériel que j'avais déjà.
C'est une solution que j'utilise depuis maintenant plus de 3 ans et qui a été ugpradée au fur et à mesure

Descriptif HW :
  • 1x Alim Seasonic 520W 80+ modulaire
  • 1x CM Asus P5Q Pro
  • 1x Proc Intel Q6600
  • 4x 2Go DDR II
  • 2x HDD 3.5" 1 To
  • 5x HDD 3.5" 2 To
  • 1x HDD 2.5" 500Go
  • 1x Carte extension USB 3.0 PCI Express
  • 1x lecteur/graveur DVD

Descriptif SW :
  • 1x OS Openmediavault (OMV v2.1)
  • 1x Raid 5 SW -> 5 disques de 2To pour 8To utiles
  • 1x Raid 1 SW -> 2 disques de 1To pour 1To utile
  • 1x disque 500Go de test
Pour faire simple mes disques durs sont exclusivement dédiés au stockage et à l'applicatif, le système (OMV) est installé sur la compact flash sur un port IDE.

Concernant mes volumes RAID, j'ai choisi un RAID 5 qui me permet performance (110/120 Mo/s en écriture (PC->NAS) et 40/60 Mo/s en lecture (NAS->PC)) et redondance (mais pas à 100%).
Du coup pour assurer le coup (photos de famille) j'ai choisi de monter un RAID 1 mirroir pour backuper ces données, ce qui m'assure statistiquement de pouvoir considérer qu'en cas de défaillance du RAID 5 je puisse m'en sortir avec les photos stockées sur le RAID 1.
Bon après je n'ai rien contre l'explosion, l'incendie ou toute autre catastrophe naturelle mais je planche sur le sujet.  :D

OMV pour ceux qui ne connaissent pas est un FreeNAS like (distrib dédié à un environnement NAS) mais à base de debian.
Je l'utilise depuis les premières versions, il ne cesse de s’améliorer et ça marche comme un charme.

Rapidement au niveau de mes usages :
  • 1x partage SMB pour stocker/lire mes videos culturelles  :P -> RAID 5
  • 1x partage SMB pour stocker/exploiter mes photos/vidéos de famille -> RAID 5
  • 1x volume de sauvegarde (rsync) de ma bibliothèque de photos/vidéos de famille (assurance divorce en cas de crash HDD) -> RAID 1
  • OMV me permet de taguer (via un UID unique des cartes) mes cartes SD et de scripter le déchargement automatique de mes photos/vidéos lorsque je les branche sur le lecteur USB (après un voyage ou une séance photo le week-end) -> très pratique
  • OMV possède un certain nombre de plugin, mon préféré reste le docker-plugin qui permet de gérer encore plus simplement (si c'était déjà possible) mes images dockers.
    Du coup je fais tourner tous mes services "multimédia" (emby, nginx, pyload ...) directement dans des containers docker stockés sur mon volume RAID 5.
    Je n'ai pratiquement rien d'installer sur OMV (Compact Flash), ce qui me permet si je le souhaite de me prévenir d'une défaillance de la CP ou encore d'un upgrade raté d'OMV ou toute autre fausse manip' que je me sais capable de faire  ;D
Bref, j'en suis plutôt satisfait au quotidien !

J'essaierais de mettre des photos du serveur lui-même, j'espère que mon témoignage donnera envie à d'autres.
Si vous avez des questions n'hésitez pas   ;)
« Modifié: 11 février 2016 à 22:16:40 par clean31 »

BadMax

  • Client Free adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 3 340
  • Malissard (26)
[DIY] NAS Homemade - OMV
« Réponse #1 le: 11 février 2016 à 19:41:07 »
60-40Mo/s c'est un peu moyen pour du RAID5 -> c'est la vitesse de mon RAID1 de backup en IDE avec des disques de 320Go avec un Sempron64 à 1.6GHz.

Vu ta carte mère, doit y avoir un problème quelque part -> le RAID est géré par la carte mère ?

clean31

  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 298
  • Red FTTH - 1000/200 Mb/s - Option Débit+ (31)
[DIY] NAS Homemade - OMV
« Réponse #2 le: 11 février 2016 à 20:07:16 »
Oui alors j'aurais du précisé que ce sont des débits de transfert réseau (gigabit) depuis mon PC perso vers mon NAS.
Après il y a une erreur j'ai inversé lecture/écriture.

En gros quand j'envoie des data depuis mon PC vers le NAS via SMB je suis aux alentours des 100MB/s et quand je copie des données depuis mon NAS vers mon PC (HDD mécanique) je suis aux alentours des 40/60 MB/s.

Sinon c'est du raid logiciel.

Ça te parait plus cohérent ?

BadMax

  • Client Free adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 3 340
  • Malissard (26)
[DIY] NAS Homemade - OMV
« Réponse #3 le: 11 février 2016 à 21:49:41 »
SMB est vraiment très lent donc oui c'est plus cohérent.

clean31

  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 298
  • Red FTTH - 1000/200 Mb/s - Option Débit+ (31)
[DIY] NAS Homemade - OMV
« Réponse #4 le: 11 février 2016 à 22:21:59 »
Pour la vitesse d'écriture lorsque je transfère de gros fichiers type video (100/110MB/s) c'est plutôt rapide je trouve (<10s pour un fichier d'1Go) . Après je ne recherche pas forcèment l'utra-perf .
Pour le transfert dans l'autre sens (NAS -> PC), j'obtiens 45/50 vers un HDD classique et 60 vers mon SSD.
Après c'est du SMB oui, quelles sont les alternatives pour un partage de fichier easy dans un réseau domestique ? NFS,FTP ?  :-\
Quelles sont les perfs "correctes" pour ce type de RAID logiciel via SMB ? C'est si mauvais ?  :-[

BadMax

  • Client Free adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 3 340
  • Malissard (26)
[DIY] NAS Homemade - OMV
« Réponse #5 le: 12 février 2016 à 09:41:51 »
110MB/s c'est la limite de ton réseau donc c'est bon.

Par contre 40-50MB/s dans l'autre c'est plutôt étonnant, 60MB/s vers un SSD c'est même moyen. Mais le protocole SMB n'est pas génial non plus.

NFS est en effet bien plus optimisé sur du LAN. FTP est optimal dans à peu près toutes les situations (LAN et WAN) mais est moins pratique.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 31 214
  • FTTH 300Mbps sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
[DIY] NAS Homemade - OMV
« Réponse #6 le: 12 février 2016 à 09:44:53 »
Mais le protocole SMB n'est pas génial non plus.
Perso je sature mon LAN (giga) avec SMB.

Hugues

  • AS57199 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 6 018
  • Lyon & Paris
    • MilkyWan
[DIY] NAS Homemade - OMV
« Réponse #7 le: 12 février 2016 à 10:17:43 »
21Mio/s en ethernet entre mon DS212j et mon MacBook avec SSD en ethernet giga ici avec FTP, j'ai plus avec NFS (mais pas de machine avec SSD pour tester)

docmarc

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 237
  • vannes(56)
[DIY] NAS Homemade - OMV
« Réponse #8 le: 24 février 2016 à 11:29:24 »
100Mo/s  avec un asustor AS3102t avec le routeur de la livebox idh92   avant j'avais un nas Basic de chez edimax  a 10Mo/s

et les disk c'est de la recuperation a 7200trm  desktop un western et un seagate en attendant d'avoir assez de sous pour des WD red

Darklight

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 682
  • Free non-dégroupé (77)
[DIY] NAS Homemade - OMV
« Réponse #9 le: 24 février 2016 à 22:58:47 »
110MB/s c'est la limite de ton réseau donc c'est bon.

Par contre 40-50MB/s dans l'autre c'est plutôt étonnant, 60MB/s vers un SSD c'est même moyen. Mais le protocole SMB n'est pas génial non plus.

NFS est en effet bien plus optimisé sur du LAN. FTP est optimal dans à peu près toutes les situations (LAN et WAN) mais est moins pratique.
le FTP c'est un peu moisi sur les débits... J'ai sur cette configuration avec filezilla en client et filezilla server : le giga en écriture ou un débit qui approche le max, disons qu'on peut le considérer comme bien avec le matériel dont je dispose, et dès qu'un transfert s'effectue en parallèle du premier, par exemple lorsque je veux envoyer deux fichiers simultanèment, je tombe à 100Mbit/s pour les deux... Alors qu'avec un partage Windows je n'ai pas ce problème, le débit total des transferts est bien de l'ordre du gigabit.

(je suis sur un serveur Windows, ceci explique cela... m'enfin bon...)  ::)

Sinon NFS pose aucun soucis c'est juste la gestion des droits qui est moins souple qu'en FTP selon ce qu'on fait, et surtout si on a pas d'AD (faut utiliser l'astuce de la déconnexion du partage réseau par une commande), en FTP c'est plus pratique, cela se fait au niveau du client.

 

Mobile View