La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Équipements réseaux => NAS, serveurs et micro-serveurs => Discussion démarrée par: Breizh 29 le 15 août 2016 à 20:14:19
-
Salut,
qqun connait la différence entre des DD WD "RE" (https://www.amazon.fr/dp/B0090UEQ8I/ref=wl_it_dp_o_pd_S_img?_encoding=UTF8&colid=20IA5T4PDEAJS&coliid=I1BC9H0Y3AWFPL&psc=1) et les WD "SE" (https://www.amazon.fr/dp/B00CYSYYU8/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=20IA5T4PDEAJS&coliid=I24GXGWITAOLPD&psc=1) ?
Et lequel est le mieux, le prix est presque le même.
-
Les RE sont meilleurs, c'est la plus haute gamme même si la différence entre les deux est très minime.
Premièrement sur les erreurs de lecture irrécupérables (10^16 contre 10^15 pour les SE).
Ensuite sur le MTBF.
Et sur les To/an que le disque peut encaisser (d'après Clubic : "les WD Se peuvent encaisser 180 To par an contre 550 pour les WD Re et 100 pour les WD Red").
Datasheets :
RE : http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-771444.pdf
SE : http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-771475.pdf
Ceci dit je ne comprend pas pourquoi la gamme SE est sortie, au même prix que la RE. Je vois pas trop l'intérêt.
-
Ok ça me rassure j'ai commencé avec des "RE", je vais continuer.
Rien à voir avec les "green" qui même flashé se foutent en veuille, c'est insupportable pour un serveur.
Du coup je ne comprend pas pourquoi les "SE" sont plus chère.
-
Sous Linux, hdparm permet de désactiver cette veille.
Mais avoir recours à ce genre de solution, c'est pas très élégant quoi...
-
Sous Linux, hdparm permet de désactiver cette veille.
Mais avoir recours à ce genre de solution, c'est pas très élégant quoi...
J'ai utilisé une cd Linux bootable spécialement fait ça pour le faire.
Il faut que je regarde ds le bios aussi, c'est peut-être la CM.