La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Équipements réseaux => 
NAS, serveurs et micro-serveurs => Discussion démarrée par: seb87 le 30 janvier 2017 à 11:38:48
-
Bonjour à tous,
Je souhaite remonter un petit serveur et je cherche des conseils.
Je souhaite un serveur sous debian, avec raid 5 mdadm. Les fonctionnalités prévues sont samba, plex (1 user max à priori/ client ps4), client bittorrent et ssh.
Je dipose de :
- 1 backlane icy dock 5 disques dans 3 baies 5" 1/4
- 4 disques WD green 1To 5400 tours pour le raid 5
- des disques 300go et 500 go pour l'os
- 1 boitier moyen tour nzxt et 1 grande tour zalman il me semble
- alimentation 400w corsair
J'ai également un vieux E6600 et de la ddr2 mais plus de carte mère...
Je cherche donc un ensemble carte mère, processeur et ram correspondant à mes besoins.
J'envisageais l'achat d'une carte mère Gigabit http://m.ldlc.com/fiche/PB00173785.html (http://m.ldlc.com/fiche/PB00173785.html) un pentium G 3250 et 4go de ddr3.
Pensez vous que la configuration soit assez puissante ?
Merci pour votre aide.
-
Vu la différence de prix je te conseillerai de passer à la dernière génération donc processeur skylake, ddr4 et chipset h170
Pourquoi ?
car la diféérence de prix est faible
le processeur sera dans une gravure plus fine donc consommation réduite (14nm vs 22nm)
Carte mère : http://www.ldlc.com/fiche/PB00194188.html (http://www.ldlc.com/fiche/PB00194188.html)
cpu : http://www.ldlc.com/fiche/PB00196955.html (http://www.ldlc.com/fiche/PB00196955.html)
-
Pas sûr que l'écart de conso soit important entre G3250 et G4400 mais tant qu'à changer, autant repartir sur une réf récente, à moins de pouvoir toucher le G3250 à prix cassé (soldes, fin de stock).
J'avais aussi envisagé le G4400 il y a un an pour mon nas avant de repartir sur une tout autre config. l'ASRock me parait pas mal avec le connecteur M2 pour l'OS.
-
Théoriquement DDR4 + cpu dernière génération = baisse de conso et amélioration des perfs
Le mot "théoriquement" a son importance donc évidemment si tu trouves une config bradée elle sera plus intéressante que la dernière génération mais à prix équivalent je ne pense pas qu'il faille se poser la question très longtemps.
-
J'avais vu le G4400 à 31 watts en idle, ça fait pas mal par rapport à d'autres plate-forme, j'ai déjà un i3 ou mon i5-2400S descendre en-dessous.
Par contre, il a l'avantage du prix !
-
En IDL peut être mais n'est il pas intéressant de comparer également le TDP et en charge ?
-
En effet, vu le prix c'est plus intéressant de partir sur cette configuration !
La carte Asrock a l'air pas mal du tout.
-
31W en idle ???
J'ai un serveur T110 Xeon qui consomme tout autant voir moins si je retire ses disques.
Sinon, le pentium risque de faire léger pour Plex s'il y a du transcodage (accès via le net par exemple). Le problème étant que plex n'utilise pas les capacités des GPU pour ça. Par contre cela peut fonctionner avec Emby, mais là je n'ai pas testé. Dans ce cas (Emby) autant prendre un Pentium récent capable de transcoder en HW en HEVC.
-
En lecture les cpu générations slylake décode le HEVC 4k 30fps matériellement donc aucun souci la dessus.
-
Ce n'est pas que le pb de décodage. Surtout pour un NAS non connecté à un écran. Pour plex c'est l'encodage qui nécessite un CPU puissant. Comme il n'y a pas d'accélération (même pour le décodage je crois) via GPU, c'est le CPU qui prend tout. Et décoder puis encoder en x264 (par défaut il me semble dans plex, et pour les changements de bitrate) sans GPU, cela nécessite un gros CPU. Je ne sais vraiment pas si un pentium est suffisant pour ça.
Par contre via emby il me semble que là ça supporte les décodages/encodages via GPU, et donc même un atom serait suffisant si la carte graphique suit.
-
Ce n'est pas que le pb de décodage. Surtout pour un NAS non connecté à un écran. Pour plex c'est l'encodage qui nécessite un CPU puissant. Comme il n'y a pas d'accélération (même pour le décodage je crois) via GPU, c'est le CPU qui prend tout. Et décoder puis encoder en x264 (par défaut il me semble dans plex, et pour les changements de bitrate) sans GPU, cela nécessite un gros CPU. Je ne sais vraiment pas si un pentium est suffisant pour ça.
Par contre via emby il me semble que là ça supporte les décodages/encodages via GPU, et donc même un atom serait suffisant si la carte graphique suit.
Pourquoi tu veux que ton NAS encode ?
-
... Plex s'il y a du transcodage (accès via le net par exemple)...
En gros:
- un accès au serveur depuis l'extérieur avec une connexion limitée (par ex: bitrate > DL, 3G, UL limité en xDSL)
- un décodeur ne supportant pas le codec du fichier source (par ex: source = x264 high profile, décodeur ne supportant que le x264 low profile)
Sinon c'est vrai que tout en local depuis un player chinois supportant tout les formats il ne devrait pas y avoir de souçi, mais dans ce cas un simple serveur DLNA sur une petite carte de dev serait suffisant.
-
En gros:
- un accès au serveur depuis l'extérieur avec une connexion limitée (par ex: bitrate > DL, 3G, UL limité en xDSL)
- un décodeur ne supportant pas le codec du fichier source (par ex: source = x264 high profile, décodeur ne supportant que le x264 low profile)
Sinon c'est vrai que tout en local depuis un player chinois supportant tout les formats il ne devrait pas y avoir de souçi, mais dans ce cas un simple serveur DLNA sur une petite carte de dev serait suffisant.
Donc on est d'accord que tu encoderas toujours sur un "profil inférieur" donc jamais en HEVC 4k 60fps 10bits !
Mais plutôt vers du x264 1080p 30fps, ...
-
Oui mais ce n'est pas parce que c'est un profil inférieure que le décodage puis l'encodage sont des opérations gratuites en CPU. Pour encoder il faut un minimum de patate. Je ne sais pas si le pentium est suffisant. En tout cas un N54l c'est TRES insuffisant pour faire quoi que ce soit par exemple.
-
Je ne prévois pas d'utiliser plex pour lire mes videos de vacances HD en distant, mon pauvre upload n'y surviverait pas ::)
C'est plus l'interface et la capacité de transcode 'éventuelle' pour l'utilisation salon qui m'intéressent.
Je ne connais emby, à tester donc...