Auteur Sujet: Choix d'un NAS - Avis au foules  (Lu 11441 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 472
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Choix d'un NAS - Avis au foules
« Réponse #12 le: 09 juin 2014 à 09:50:25 »
Marche bien pour les torrent ?
Oui (que ce soit avec Download Station ou encore Transmission qui peut être ajouté).

Citer
Possibilité d'ajouter des paquets tiers // tels que JDownloader ?
Oui // Je ne crois pas mais à vérifier.

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 122
  • Alpes Maritimes (06)
Choix d'un NAS - Avis au foules
« Réponse #13 le: 09 juin 2014 à 09:55:26 »
Salut,

je confirme, tu peux très facilement téélcharger des torrents, voire même lui donner des lien http / FTP et il les télécharge directement via l'appli download station. (d'ailleurs via une appli PC ou smartphones, tu peux lui "passer" des liens à télécharger).

Je peux regarder d'ici mercredi si tu veux pour Jdownloader mais je pense que downloadstation remplit déjà le travail.

Bensay

  • Technicien Orange ADSL / FTTH / MIC
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 686
  • Val D'oise
Choix d'un NAS - Avis au foules
« Réponse #14 le: 09 juin 2014 à 10:19:56 »
Oui (que ce soit avec Download Station ou encore Transmission qui peut être ajouté).
Oui // Je ne crois pas mais à vérifier.

Merci Nico de cette réponse,
Il parait en effet que DS est plutôt bon dans son genre.
Je serait curieux de voir ce que ça donne :p

Salut,

je confirme, tu peux très facilement téélcharger des torrents, voire même lui donner des lien http / FTP et il les télécharge directement via l'appli download station. (d'ailleurs via une appli PC ou smartphones, tu peux lui "passer" des liens à télécharger).

Je peux regarder d'ici mercredi si tu veux pour Jdownloader mais je pense que downloadstation remplit déjà le travail.

Bonjour buddy,
Merci de ce retour,
Pour les Torrent il ne fait que les DL ou l'UL marche aussi ensuite ?
L'avantage pour moi de JD c'est ça capacité à gérer les "débrideur" dans sa version Nightly,
Il parait que sont équivalent Syno serait "PyLoad" mais je ne connais pas du tout.
En tout cas je suis preneur d'un test  :)


Cdt

Bensay

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 091
  • Paris (75)
Serveur DLNA
« Réponse #15 le: 09 juin 2014 à 14:57:06 »
Pour faire du DLNA, il faut décoder les formats vidéos ou pas?

Je ne comprends rien à ce truc.

Un serveur DNLA peut etre soit tres simple: il se contente de retransmettre le fichier tel qu'il est sur le disque sans rien y toucher. C'est ce qu'on font la plupart des serveurs DNLA comme la Freebox par exemple. C'est donc comparable donc avec un serveur web ou ftp sauf que ca utilise le protocole DLNA pour le transfert.

Un serveur DLNA peut être plus complexe et faire du transcodage pour transformer le fichier d'origine en un format différent.
C'est comparable a un serveur FTP qui transformerait les fichiers avant de les envoyer par exemple en les convertissant a  la volée d'un format a un autre.

Le besoin de transcoder permet d'avoir des "players' plus simples qui ne savent lire qu'un seul format par exemple tout en ayant une foultitude de formats différents dans le serveur. Par contre pour transcoder en temps réel de la vidéo il faut pas mal de puissance CPU ou des encodeurs video hardware donc c'est plutot rare des serveurs DLNA qui transcodent. On peut aussi transcoder juste pour changer la résolution par exemple sans changer de codec ce qui est utile pour réduire la bande passante par exemple.

Le plus connu des serveur DLNA qui transcode est le fameux "PS3 Media Server" pour Windows/Mac/Linux.

Il y a Plex aussi de très connu notamment pour son support des mobiles (android, iOS) et STB (Chromecast, SmartTV, Roku, etc).

Avec DLNA on peut aussi cascader les serveurs donc avoir un serveur source qui a plein de fichiers mais ne sait pas transcoder (style la Freebox server) et un serveur de transcodage qui ne fait que transcoder et n'a aucun fichier en local.

BadMax

  • Client Free adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 3 481
  • Malissard (26)
Choix d'un NAS - Avis au foules
« Réponse #16 le: 09 juin 2014 à 15:40:36 »
...
Concernant le Pi sur XBMC je n'y avait pas penser car j'étais parti sur l'idée qu'il n'avait pas les épaules assez solide pour gérer des flux 1080p sans trop de soucis.
...

Bensay

Le Pi se "promène" pour afficher du 1080p : décodage matériel. Et quand tu as un NAS c'est encore mieux pour le Pi.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 472
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Choix d'un NAS - Avis au foules
« Réponse #17 le: 09 juin 2014 à 15:44:41 »
Il devaient quand même laggy en lecture 1080p mais si tu regardes juste pourquoi pas.

BadMax

  • Client Free adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 3 481
  • Malissard (26)
Choix d'un NAS - Avis au foules
« Réponse #18 le: 09 juin 2014 à 15:49:22 »
Je n'utilise pas les vignettes/jacquettes de films et j'ai choisi un skin pas trop lourd. Du coup, ça roxx et le WAF est très élevé.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 472
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Choix d'un NAS - Avis au foules
« Réponse #19 le: 09 juin 2014 à 15:56:09 »
Tu tournes sous quoi exactement ? Car avec XBMC "stock" quand tu lis du 1080p (avec un bon bitrate, pas les fichiers de 1.5Go qu'on trouve sur le net maintenant) il n'est plus si rapide à répondre je trouve.

BadMax

  • Client Free adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 3 481
  • Malissard (26)
Choix d'un NAS - Avis au foules
« Réponse #20 le: 09 juin 2014 à 15:58:50 »
Il me semble que je suis sous OpenELEC. Le MKV de Leon en 1080p fait 13Go. J'utilise NFS pour le montage réseau vers mon NAS homemade (VM Nexenta en ZFS sur ESX).

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 472
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Choix d'un NAS - Avis au foules
« Réponse #21 le: 09 juin 2014 à 16:01:30 »
Chez moi c'est XBMC sur de l'UPNP, possible que l'un ou l'autre des choix explique cette différence.

BadMax

  • Client Free adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 3 481
  • Malissard (26)
Choix d'un NAS - Avis au foules
« Réponse #22 le: 09 juin 2014 à 16:04:37 »
En UPNP cherche pas plus loin. Autant NFS y'a pas plus léger que UPNP doit etre dans les protocoles les plus lourds. C'est pratique pour transcoder mais là aucun intéret pour le Pi.

corrector

  • Invité
Serveur DLNA
« Réponse #23 le: 09 juin 2014 à 16:25:33 »
Un serveur DNLA peut etre soit tres simple: il se contente de retransmettre le fichier tel qu'il est sur le disque sans rien y toucher. C'est ce qu'on font la plupart des serveurs DNLA comme la Freebox par exemple. C'est donc comparable donc avec un serveur web ou ftp sauf que ca utilise le protocole DLNA pour le transfert.
Donc un tel serveur ne limite pas les formats vidéos reconnus?