Auteur Sujet: Dieuze : Le FTTH arrive dans 128 communes du canton (Lu 92570 fois)

Nico · « **Réponse #36 le:** 05 avril 2016 à 07:54:11 »

Reste que jusqu'ici sur les RIP, point d'Orange/SFR/Free/ByTel sauf exception !

Citation de: Chicken le 05 avril 2016 à 01:47:42

mais je comprends pas pourquoi les opérateurs historiques ne viendraient pas alors que toute l'architecture de distribution est construite

- parce qu'ils ont déjà largement de quoi faire ailleurs sur des réseaux qu'ils construisent
- parce que s'adapter au SI (Système d'Information) d'un RIP ça coûte de l'argent
- parce que leur stratégie est plutôt de ne pas aller sur les RIP pour que les prochains leur soient confiés
etc...

dur dur · « **Réponse #37 le:** 05 avril 2016 à 14:52:21 »

Moi je pense qu'il y aura les grands opérateurs sur le réseau. C'est pour ça que le syndicats moselle fibre a vu le jour pour avoir plus de poids et de clients face aux gros opérateurs.

Nico · « **Réponse #38 le:** 05 avril 2016 à 15:39:16 »

Bizarrement ce slide diffusé cet après-midi pendant le TRIP 2016 de l'AVICCA me fait douter.

Source

dur dur · « **Réponse #39 le:** 05 avril 2016 à 15:56:01 »

Je ne sais pas vu que la construction du réseau est maintenant départementale. Le syndicat départemental a quand même plus de poids qu'un rip de quelques communes. Exemple de tubéo dans le bitcherland où orange va accéder au réseau dans les prochains jours.

Nico · « **Réponse #40 le:** 05 avril 2016 à 16:10:08 »

Citation de: dur dur le 05 avril 2016 à 15:56:01

Je ne sais pas vu que la construction du réseau est maintenant départementale. Le syndicat départemental a quand même plus de poids qu'un rip de quelques communes.

Sur l'année passée (résumée sur le slide) il y a eu des RIP départementaux pourtant, non ?

Citer

Exemple de tubéo dans le bitcherland où orange va accéder au réseau dans les prochains jours.

Hum, j'ai loupé ça. J'en suis resté à un recours rejeté obligeant le réseau à être mis aux normes, ne présageant pas forcement de l'arrivée d'Orange ?

N'hésite pas à apporter les informations que tu as dans la section consacrée : https://lafibre.info/tubeo/

philou0023 · « **Réponse #41 le:** 13 avril 2016 à 17:46:23 »

Bonjour a tous ?
Quelqu'un aurait il plus d'infos sur cette histoire de piratage du NRO de Dhalain?
Article et info parue sur le site grain de sel

"Ca commence mal pour la fibre dans le Saulnois ! En effet, alors qu'on achève à peine les travaux d'installation du réseau de fibre optique, la box située sur le noeud de raccordement du réseau à Dalhain a été..piratée ! Des débits "exceptionnellement anormaux" comptabilisés la nuit ont été facturés à la CCS par SFR pour une somme de 46 000 € ! Pour l'instant, SFR, qui n'avait pas prévenu la CCS de ces débits extravagants, effectue des recherches pour trouver l'origine du problème. La ligne en question a été supprimée. La CCS agira ensuite en conséquence après avoir reçu les conclusions de l'enquête SFR.

Cordialement

dams57 · « **Réponse #42 le:** 13 avril 2016 à 21:45:56 »

vraiment tres floue cette histoire, je suppose que le nro est fermé a clé et qu'il faut avoir le bon matos pour "pirater" ça
ils parlent de "debits anormaux" sa serait plutot une taille de données anormale
46000€ pour sa? sfr et l'abus, une grand histoire... (je savais meme pas que sfr etait derriere ce reseau c'est dire)

philou0023 · « **Réponse #43 le:** 13 avril 2016 à 23:22:02 »

Tous a fait DAM57,
L'histoire est floue et de surcroit pas très précise.
S'il s'agit bien du NRO ceci voudrais dire qu'SFR est finalement de la partie pour l'exploitation du réseau.. ou alors j'ai raté un truc.

Chicken · « **Réponse #44 le:** 14 avril 2016 à 02:26:22 »

Hum déja y'a quand meme plusieurs points que je comprends pas trop dans l'article. Une box dans un NRO?? un abus de langage ?

Citation de: Nico le 05 avril 2016 à 07:54:11

- parce que leur stratégie est plutôt de ne pas aller sur les RIP pour que les prochains leur soient confiés

Heuh quand même, si nous les habitants de la campagne on doit attendre que les opérateurs historiques viennent chez nous, c'est nos petits enfants qui profiteront de la fibre. Donc heureusement que les RIP sont là pour permettre l'accès à la fibre pour les personnes n'étant pas dans de grandes agglomérations. Pour exemple le plus proche, Metz se balade toujours avec des lignes coax numéricable pourave a 30mbps car certains quartiers ne sont pas fibré quelque soit l'opérateur.

Nico · « **Réponse #45 le:** 14 avril 2016 à 07:43:11 »

Citation de: philou0023 le 13 avril 2016 à 23:22:02

S'il s'agit bien du NRO ceci voudrais dire qu'SFR est finalement de la partie pour l'exploitation du réseau.. ou alors j'ai raté un truc.

Alors j'aurais tendance à penser qu'ils parlent de box DSL ou 3G/4G pour la supervision out-of-band de leur réseau. Enfin c'est l'explication la plus logique qui me vient...

Si c'est une sim M2M (machine to machine) qu'ils ont, je pense que tu peux vite être facturé de ce genre de montants si tu fais n'importe quoi avec.

Je suis peut-être à côté de la plaque, mais ça me fait quand même penser à ça : http://www.universfreebox.com/article/34591/Bouygues-Telecom-se-defend-sur-la-facture-de-77-686-d-un-abonne

Nico · « **Réponse #46 le:** 14 avril 2016 à 07:44:07 »

Citation de: Chicken le 14 avril 2016 à 02:26:22

Heuh quand même, si nous les habitants de la campagne on doit attendre que les opérateurs historiques viennent chez nous, c'est nos petits enfants qui profiteront de la fibre. Donc heureusement que les RIP sont là pour permettre l'accès à la fibre pour les personnes n'étant pas dans de grandes agglomérations. Pour exemple le plus proche, Metz se balade toujours avec des lignes coax numéricable pourave a 30mbps car certains quartiers ne sont pas fibré quelque soit l'opérateur.

Ai-je dit le contraire !? J'ai juste explique que Orange et SFR aimeraient bien que les RIP leur soient confiés. Et que ne pas aller sur les RIP confiés à d'autres pourrait aider.

Chicken · « **Réponse #47 le:** 14 avril 2016 à 22:26:31 »

Oui oui j'ai bien compris Nico, c'était pas une attaque personnel mais plutot visé la politique des opérateurs historiques concernant les RIP.