Bonsoir. Concernant la 1ère plaque de Dalhain , il semble que le bout du tunnel arrive à grand pas . Selon mon opérateur actuel , mon domicile est officiellement fibré ... mais en attente de commercialisation (c est le gel commerciale ). Visiblement la commercialisation est pour très bientôt , mais ils ont pas le droit de donner une date . Wait and See !

ya quelques jours mon maire ma parlé d'une histoire de mail qu’il va recevoir fin de ce mois, je reviendrai dire ce qu’il en est... vivement la fin!

Bonjour. Pour la plaque de Dalhain j ai des info détaillées.
Livraison de la plaque au 1er juillet 2018.
Donc on entre dans le gel commercial de 3 mois imposé par la loi.
Début de commercialisation au 1er octobre par orange uniquement et comme indiqué précédemment, 2 autres fournisseurs arriveront l année prochainement.
Une réunion d information et de commercialisation avec Orange aura lieu en septembre à Brehain.
On pourra faire la demande de raccordement individuel qui sera gratuite.
On parle en revanche de frais de dossier de 50€ (a confirmé) pour s abonner chez le fournisseur.
Voilà pour les News.

Au final , on aura eu 2 ans de retard par rapport à la date initiale de commercialisation,

En espérant que ce ne soit pas la même chose qui se profil pour nos voisins de Delme.

Je l’avais déjà dit le 27 juin la mairie de Craincourt ne l’avait pas dit explicitement mais avait souligné qu’une personne pouvait bloquer le déploiement de la fibre au travers des institutions.

Il y a un long article sur le Republicain lorrain concernant cette affaire:
Fibre optique : le nœud n’est pas près d’être dénoué à Delme
https://www.republicain-lorrain.fr//edition-de-sarrebourg-chateau-salins/2018/07/26/fibre-optique-le-noeud-n-est-pas-pres-d-etre-denoue-a-delme

A moins d'un désistement de l'une ou l'autre des parties, qui aboutirait a un non lieu mais ca.. il ne faut pas rêver.
Franchement, il y a de quoi être en colère, ne me dite pas que la mairie de Delme n'aurait pas pu le placé ailleurs!!! ce n'est pas la place qu'il manque!
 la vérité ce que chez l'un ou  l'autre, riverain ou mairie ont veux jouer à celui qui aura la plus grosse!!
Et a ce jeux la, nous sommes 2500 à rester  sur le carreaux!!!
mairie de delme:0
Riverain:0
Personne , riverain ou Mairie  en ont à faire que la moitié se retrouvent avec des débits exécrables, que l'ont galère pour bosser avec internet, que  certains  doivent jonglés entre 4G ( de merde également) et wifimax(ozone), pour pouvoir de temps en temps bénéficier d'un débit meilleurs (à peine), rien à faire que les gens qui en ont besoin  se tape deux forfaits , bref ....cette mairie  n'œuvre vraiment pas pour arrangé les choses, au vue de l'article..
Mais après tous, pourquoi ne pas faire ch.... tout le monde, pourquoi s'inquiéter du délai d'un recours quand ont sais que ce riverains ou ces " gens " de la mairie surfent a plus de 12 mégas sur Delme.....quand certains qui, justement pourraient se plaindres surfent a 0.5 mega....
Pathétique tous ca..

Pour moi Captain, je ne pense pas que ce soit aussi évident que ça. Je précise que je ne suis ni pour l’un ni pour l’autre , mais belle est bien pour AVOIR la fibre rapidement, .
Je pense que  certains  points que tu as soulignés peuvent être discutable. Par discutable, je veux dire, qu’il peut y avoir également une autres version.
-Les recours sont plus ou moins floues : pas forcement on sait qu’aujourd’hui que c’est, selon ce riverain la question du bruit des clims qui le perturbe.
-Pertes de la valeur de la maison: La question peut se posé, Oui, si visuellement tu as ce type de construction en bordure de ton jardin ou a proximité de ta maison, tu peux légitimement te poser la question à savoir si ça ne pourrait pas avoir une incidence sur le prix de ta maison à terme.
-La gène manifeste : oui, il l’expose dans les deux point ci-dessus( pour nous tous ça parait « gros », mais pas pour lui)
-Si tous est respecter par la mairie de delme avec le PLU, pourquoi ceux-ci ne débute il pas les travaux ? auquel cas il sont assurer d’avoir gain de cause au tribunal, non ? A moins que la procédure possède un effet suspensif obligatoire des travaux..Et aucquel cas effectivement, malgré la bonne fois de la mairie, il sont bloqués.  Si quelqu’un peut confirmer ?
-Pour les études complèmentaires : Au prix qu’a couter l’étude de piquetage, il serait totalement aberrant qu’aucune voies de contournement n’ai été prévue en cas de problème, pour l’installation des NRO.
Apres , pour le TA de Strasbourg, l’étude des dossiers prend entre 7 mois et ….deux ans…sans compter sur une éventuel opposition et /ou appel de la décision…
Je me dit que peut être si tous les points cités ici sont réunies, qu’il serait peut-être mieux d’envisager(si cela est possible, sans surcout ou études supplèmentaires) de déplacé se fameux Nro.
Ma reponse n’a rien a voir avec ton post Captain, ta reflexion et tres bonne, c’est juste que par ma reflextion , j’essaie d’entrevoir les autres versions possible des parties afin de me faire ma propre idee.
Une chose est sur, il va falloir attendre et surtout prendre son mal en patience.