Concernant Moulins-les-Metz, Orange a construit son propre réseau en parallèle ou utilise celui de Covage ?
Orange construit son propre réseau FTTH en accord avec la commune de Moulins et Metz Métropole, en conformité avec les engagements AMII pris sur l'ensemble du territoire métropolitain dès 2011 et aux conventions signées. A noter que Covage (ayant racheté Tutor) exploite le réseau en DSP qui reste la propriété des collectivités locales.
Ce réseau était-il aux normes ZMD ?
Apparemment la déclaration de la zone AMII était antérieure à la construction du réseau par la collectivité. Il n’est pas normalement possible de créer une DSP là où un investissement privé est prévu.
De surcroît, il semblerait que le niveau de satisfaction des usagers de ce réseau fibre n’est pas au beau fixe (pb de QS). Il faudrait demander aux habitants de Moulins ce qu’ils en pensent pour recueillir leur vécu
Non c'est le contraire. La DSP a signé en 2011 avec Tutor alors que l'AMII d'Orange date de 2012.
Oui avec des points de mutualisation.J'ai pas vu à quel endroit c'était précisé. Sachant que les réseaux Tutor c'est ... compliqué en général.
https://www.covage.com/fibre-moulins-les-metz/mission
pff c'est vraiment dégueulasse :-\ d'une maison à l'autre sans comprendre on est éligible ou pas...C'est la conséquence d'avoir abandonné la partie télécom d'UEM : vous n'êtes plus sous le service public de la régie.
euh désolé mais c'est quoi le rapport?A la base, c'était Metz qui devrait construire le réseau en tant qu'OI , et UEM monter dessus en tant qu'OC, comme Orange. Ou UEM construire le réseau, je ne sais plus.
A la base, c'était Metz qui devrait construire le réseau en tant qu'OI , et UEM monter dessus en tant qu'OC, comme Orange. Ou UEM construire le réseau, je ne sais plus.
Mais visiblement le rapport de force a changé, c'est Orange qui construit, et UEM doit complétement arrêter sa partie télécom. Celui qui a négocié ce deal est très très fort.
A la base, c'était Metz qui devrait construire le réseau en tant qu'OI , et UEM monter dessus en tant qu'OC, comme Orange. Ou UEM construire le réseau, je ne sais plus.A la base quand ? Car Metz et l'agglo semblent depuis toujours* en ZTD et ZMD AMII.
A la base quand ? Car Metz et l'agglo semblent depuis toujours* en ZTD et ZMD AMII.
* 2011 https://lafibre.info/moselle/carte-fibre-optique-moselle/
On retrouve cette info dans le SDTAN de 2013.
Rappelons enfin aux promoteurs de régies ou RIP FTTH lilliputiens mosellans que ceux-ci sont financées en majeure partie par de l'argent public (nos impôts nationaux et locaux), et n'offrent pas de services type 4Play des FAI nationaux, sans parler de la bande passante qui à certaines heures coince sévèrement du fait de l'engorgement du trafic internet.Sacré mélange.
Ces petits réseaux sont condamnés à +/- long terme.Faut bien que tu comprennes la chose : une régie est là pour fournir le service public. C'est une erreur de penser comme un opérateur privé. Et vous êtes nombreux sur ce forum à faire l'amalgame. Je ne vous jette pas la pierre, j'ai fauté aussi, le fait de dire "client" (au lieu d'usager) est une grave erreur qui m'a coûté de nombreux croissants à mes débuts ;D
Exactement, la seule chose qui a changé depuis 2011 sur ce secteur métropolitain messin est le retrait de Plesnois et Norroy-le-Veneur de la zone AMII (sur la CC Rives de Moselle) et l'ajout de 3 communes (ex CC Val St Pierre) dans le plan fibre d'Orange : Chesny, Jury & Mécleuves.Pas de grand chamboulement donc. Bizarrement pas d'UEM lors de l'AMII de 2011, rien dans le SDTAN, la théorie du complot a bon dos.
...la théorie du complot a bon dos.Pfff, ce qu'il faut pas entendre.
A la base, c'était Metz qui devrait construire le réseau en tant qu'OI , et UEM monter dessus en tant qu'OC, comme Orange. Ou UEM construire le réseau, je ne sais plus.
Je note qu'il est plus simple de répondre sur la forme que le fond. C'est dommage.Bah je vais te répondre sur le fond, ça sert à rien de me chercher des poux.
Et un petit peu facile de se cacher derrière un "je ne sais plus" pour ne pas assumer ses propos.
Je veux bien entendre qu'une régie ambitionnait qqch sur Metz Métropole mais c'est quand même étonnant qu'on ne trouve aucune trace de cela. Ce n'était surement pas un projet abouti, peut-être juste une idée lancée à la fin d'une réunion ou que sais-je.