L'opération menée par le Conseil général et France Télécom vise à se rapprocher de ces points non desservis en installant des sous répartiteurs, des boîtiers qui redistribuent les lignes téléphoniques, eux-mêmes desservis par une liaison de fibre optique.

Effectivement je me suis laisse avoir.

"L’expérimentation entamée lundi à Penthièvre sur la commune de Saint-Pierre-Quiberon vise à substituer les fils de cuivre par de la fibre optique. 200 lignes"

L'article est vraiment trompeur et je ne vois pas en quoi cette "expérimentation" est unique en France.

Aujourd'hui la plupart des abonnés ADSL en France sont reliés en fibre en sortie de leur NRA (en général avec un débit de 1 Gb/s ou 10 Gb/s selon les FAI)

Je n'ai pas compris la différence entre NRA ZO et NRA HD, tu pourrais m'expliquer ?

• Le NRA HD est là surtout pour permettre aux entreprises d'avoir accès à des débits supérieurs. Dans je ne sais plus quel "plan", Orange s'était engagée à désservir un maximum d'entreprises (genre 95% des entreprises, je ne me souviens plus) à 2Mb/s au moins (en ADSL ou SDSL). Les NRA HD sont donc principalement à proximité des zones d'activités. (zones d'activités elles mêmes rarement proches des centres villes donc des NRA classiques).
  Exemple chez moi à Sartrouville, une grande majorité de la ville (soit la "Cité des Indes" avec ses grosses barres toutes moches) n'a accès qu'à de faibles débits. Voir les graphes ICI en fin de page pour s'en convaincre. Il y a eu 3 projets de NRA HD, et seul 2 ont été retenus, desservant tous les 2 des zones d'activités. Le projet de NRA HD qui devait désservir la Cité des Indes (pourtant très demandé par la mairie) n'a pas vu le jour, car selon Orange, ça ne rentrait pas dans le cadre du NRA HD, et (en gros) les nombreux particuliers de la cité avaient déjà du 512kb/s voire du 1Mb/s, et très peu d'entreprises dans la zone.
  Comment je traduis ça? Ben les entreprises sont une grosse source de revenus pour Orange, et en plus il y a moins de concurrence sur le marché des entreprises que sur le marché des particuliers. Le prix payé par les entreprises augmente avec le débit, pas chez les particuliers. Le taux d'abonnement au haut débit chez les particuliers varie peu avec le débit atteignable. Autre élèment: pas de réseau câblé dans la Cité des Indes. Bizarrement, il y a plus souvent des NRA HD désservant des zones résidentielles quand il y a présence d'un réseau câblé. C'est moche, très moche. Mais les cités, tout le monde s'en fout, c'est bien connu (à part peut être la mairie et plein d'associations chez nous, mais c'est un autre débat). Après tout, qu'est-ce qu'on s'en fout de donner du haut débit aux 20 000 foyers de la cité, ils n'avaient qu'à pas habiter là... Les 1 000 habitants de Penthièvre sur la presqu-ile de Quiberon ont certainement plus d'importance (plus de pognon surtout).
  De plus, les NRA HD ne sont pas subventionnés.
  
• Le NRA ZO, lui, est subventionné, par un système de DSP. Sans volonté des collectivités, pas de NRA ZO (contrairement aux NRA HD). Donc c'est payé en grande partie par les collectivités locales qui choisissent ce mode de fonctionnement. Il faut noter qu'en théorie, le délégataire peut être un aute opérateur qu'Orange. A Quiberon, c'est clair, le délégataire est Orange.
  De plus, l'objectif annoncé des NRA ZO est clairement différent. Il ne s'agit plus ici d'augmenter un débit atteignable (=NRA HD) mais carrèment de rendre éligible des lignes qui ne l'étaient pas du tout (zone d'ombre ou zone blanche).
  Pour plus de précision, voir l'offre de référence de Orange ICI à partir de la page 54.
  Détail important: le NRA ZO (hors zone dense) n'est pas dégroupable! Seul l'opérateur délégataire a le droit de s'y installer, même s'il ne s'agit pas d'Orange.

L'interdiction de dégrouper me semble une entrave à la concurrence.