La Fibre
Forum : => Hors de France => Monaco => Discussion démarrée par: buddy le 10 septembre 2015 à 09:38:04
-
Bonjour,
Monaco telecom a lancé hier soir du 1000/200 en fttla. C'est clairement écrit dans la description détaillée. (DOCSIS et câble coaxial)
http://www.monaco-telecom.mc/fr/internet-voix.html
Tous les logements de monaco (qui fait 2 km2) sont éligibles.
http://m.nicematin.com/monaco/monaco-telecom-lance-linternet-tres-haut-debit-en-principaute.2334046.html
-
Oui, du FTTLA, DOCSIS 3.0 avec 24 canaux semble-t-il, mais à 49.90 €, box incluse, mais sans la télé à priori. A Monaco, Xavier Niel ne casse pas les prix !
-
Et fait du FTTLA :)
-
A monaco le niveau de vie reste élevé...
Puis X.NIEL est un investisseur...
Je crois que cette nouvelle offre est moins chère que les précédentes... faudrait que je demande.
-
Pour connaître un peu de monde à Monaco, pour des raisons sportives, notamment des personnes jeunes qui ne sont pas millionnaires, tous sont unanimes sur le fait que l'arrivée de Niel a été une très mauvaise chose. Me semble que les prix ont augmenté de 30% depuis son arrivée, notamment une assez grosse augmentation le 1er septembre.
-
Ben en Suisse aussi , le rachat de Orange CH par Xavier, on peut peux pas vraiment en tirer un bilan positif....
-
Ben en Suisse aussi , le rachat de Orange CH par Xavier, on peut peux pas vraiment en tirer un bilan positif....
Ah ?
Parce que SALT c'est Niel tu penses ? :)
Monaco Telecom est facile à chambouler, les changements chez Orange CH étaient un peu plus anciens.
-
Chez Xavier Niel, on aurais plus de débit en mode routeur sur une box câble que sur un box en FTTH point à point...
Je vois par contre qu'ils ont fait attention a ne pas mettre le mot "fibre". C'est bien car après avoir adressé une note blanche à la DGCCRF pour se plaindre de ce qu’ils qualifient de tromperie, le fait que Numericable appelle fibre une offre à terminaison coaxiale.
-
Ah ?
Parce que SALT c'est Niel tu penses ? :)
Je pense rien c'est une certitude....
http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/12/18/xavier-niel-patron-de-free-rachete-orange-suisse_4542965_3234.html
Jusqu'où ira la frénésie d'achats de Xaviel Niel, fondateur de Free (et par ailleurs actionnaire à titre personnel du Monde) ? Quelques mois après avoir acquis Monaco Telecom pour 322 millions d'euros, voila que l'homme d'affaires s'attaque à Orange Suisse. Le fonds Apax partners, propriétaire actuel de l'opérateur helvétique (il l'avait racheté à l'ex France Télécom en 2011) a annoncé jeudi 18 décembre avoir trouvé un accord pour céder son actif à la holding de Xavier Niel pour 2,8 milliards de francs suisses (2,3 milliards d'euros).
Homme d'affaire redoutable, mais pas toujours le benefice du client.... :)
-
Oui ça je sais.
Mais le passage à SALT et la refonte des offres, immédiatement, tu penses que c'est Niel ?
(parce que non :) )
-
Tant pour Monaco telecom que Salt (ex Orange), quand tu es le PDG c'est toi prend les decisions, tarrifaire et autre, non ?
Et c'est sa holding qui est acctionaire pour les deux, donc qui d'autre peux decider ?
-
J'y vois surtout un test grandeur réelle des nouvelles technologies câble...
Et un petit message à SFR-NC...
-
Sinon une question plus technique.
Pour vous, comment fait monaco telecom pour proposer de tels débits ?
Pour rappel NC c'est 800/40 au mieux en docsis 3.0, 24 VD de 50 mbits et 8 VR de 27 mbits en up c'est ca ? Soit 1.2 gbits down et 216 mbits up par poche. Pour proposer du 1000/200,
M.T. (Monaco Telecom) a plus de canaux pour la data ? (Car moins de chaines TV)
M.T. a déployé du docsis 3.1 ?
M.T a des poches très petites ?
Autre ?
-
Pas assez de sous pour couvrir 2km² en FTTH ?
-
24 VD en Docsis 3.0 c'est 1200 Mb/s. (Aujourd'hui Numericbale a 16 VD pour ses offres 800 Mb/s)
Avec 8 VR, il est possible de proposer une offre à 200 Mb/s, par contre ce ne sera pas 200 Mb/S tout le temps mais quand si tes voisins n’utilisent pas trop d'upload.
-
Oui.. donc en fait tu penses que MT propose une offre quasiment au max de la poche donc à fort risque de saturation ? Avec des poches plus petites ? Car 200 up sur 216 c'est vraiment limite pour l'upload non ?
Je pensais qu'ils avaient plus de canaux que NC.
-
Quand Numericbale propose 800 Mb/s avec seulement 16 canaux, là aussi on est plus que limite...
-
Tant pour Monaco telecom que Salt (ex Orange), quand tu es le PDG c'est toi prend les decisions, tarrifaire et autre, non ?
La décision pour Salt est plus ancienne, elle date d'avant cela.
Tu ne montes pas un tel plan (com', identité des boutiques...) en si peu de temps.
A Monaco par contre c'est plus facile.
-
Je pensais plus à l'upload qu'au download. Car pour le coup MT propose un upload similaire au ftth sur une infra similaire au fttla de NC.
Ca ne risque pas de fortement saturer en upload chez MT et de tout écrouler ?
-
Le hors-sujet sur la réattribution des fréquences TNT a été déplacé ici : https://lafibre.info/tv-numerique-hd-3d/reattribution-des-frequences-tnt-et-cable/
-
Pour corriger ce que j'ai dit,
Il semblerait d'après l'image postée par Vivien https://lafibre.info/images/altice_cable/201207_DVB-C2_futur_DOCSIS.jpg
Que MT ait 324mbits par poche et non 216 comme je l'ai écrit précédemment.
Donc MT vend du 200 mbits montant dur des poches qui en ont 320 environ.
-
Alors pour info la box est comptabile docsis 3.0 (pas 3.1) avec 24 canaux en dl (1.2 gbps) et 8 en ul (216 mbps)
Mais actuellement seul 16 en dl et 8 en ul sont actifs ce qui donne tout de meme 800/200 c'est déjà mieux que misericable ^^
(https://lafibre.info/images/international/201607_monoco_telecom_2.jpg)
(https://lafibre.info/images/international/201607_monoco_telecom_1.png)
-
Et oui biensur que le poches sont petites a monaco (je dirais meme minuscules) je pense que c'est une poche pour 1 a 4 immeubles selon la taille
-
Ils vendent du 1000/200 alors que techniquement le modem est limité à 800/200??!!
-
Nooon relis bien le modem va jusqu'a 1200/200 seulement actuellement on a du 800/200 car pas tous les cannaux sont actifs
-
Oui enfin ca reste jouer sur les mots... ils vendent un debit inaccessible à l'heure actuelle.
Ils auraient pu mettre 800/200 sur leur maquette commerciale ça n'aurait pas freiné les abonnements je pense..
-
Donc ils vendent du 1000/200 avec moins que ça partagé entre les clients (800) ?
-
Ben apparament oui a moins que (je ne sait pas si cela est techniquement possible) MT reserve certains cannaux en plus a d'autres modems. Donc chaque modem aurait 16 cannaux mais il y'en aurait d'autres d'actifs pour d'autres clients.
Les poches sont tellement petites qu'a mon avis le risque de saturation est relativement faible. Je ne sais pas quelle est la taille d'une poche avec NC mais je pense qu'a monaco c'est bien plus petit
-
@buddy c'est toujours plus cool de mettre 1Gb que 800Mb ^^.
Non plus serieuxsement je pense que dans pas longtemps on aura le 1Gb (partagé biensur) un tech de MT m'a dit que c'etait pour des raisons commerciales que l'on avait "que" du 800 j'ai instité pour en savoir plus mais il est resté muet.
Pour info voici la box :
(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)
(https://lafibre.info/images/international/201403_monaco_telecom_box_mediaaccess_tc7230.jpg) (https://lafibre.info/images/international/201403_monaco_telecom_box_mediaaccess_tc7230.pdf)
-
Tu peux avoir 24 canaux dans la poche mais n'en alloué que 16 par clients...
-
Avant, Orange avait une offre à 100 Mb/s pour un débit partagé de 2488 Mb/s pour 64 clients et Xavier Niel parlait de mutualisation qui va entraîner une saturation.
Maintenant, il vend du 1 Gb/s avec seulement 800 Mb/s partagé...
Ah le retournement de veste...
-
Ah le retournement de veste...
Ce n'est pas contradictoire. Ce n'est pas une technologie fibre !
Et s'il a fini par assumer son erreur statistique pour le GPON, tant mieux, ce n'est pas une mauvaise chose.
-
Ce n'est pas contradictoire. Ce n'est pas une technologie fibre !
Je ne comprends pas ton objection.
En quoi la technologie du médium influence ici sur le calcul de la congestion?
-
C'était de l'ironie, je pense, de la part de Marin ;)
-
Au fait
Alors pour info la box est comptabile docsis 3.0 (pas 3.1) avec 24 canaux en dl (1.2 gbps) et 8 en ul (216 mbps)
Mais actuellement seul 16 en dl et 8 en ul sont actifs ce qui donne tout de meme 800/200 c'est déjà mieux que misericable ^^
Comme le suggèrait cette annonce http://www.universfreebox.com/article/31499/Monaco-Telecom-l-operateur-de-Xavier-Niel-annonce-une-offre-a-1Gb-s-accessible-a-tous-les-foyers
"cette performance a été rendue possible par le développement d’une technologie en première mondiale, évolution de la norme DOCSIS 3.0, mise au point et déployée sur le réseau câblé de la Principauté en collaboration avec Huawei,"
La techno déployée est-elle "non standard" (je veux dire par là une modification/évolution un peu expérimentale et perso comme le laisse entendre ce lien) ? et donc probablement pas comparable et déclinable chez NC à nombre de VD/VR équivalent pour obtenir aussi bien en Docsis "normal" ?
Ou au contraire, y'a rien de tout ça et je fais fausse route sur la piste du "non standard" ?
-
On aurait le droit de voir un p'tit speedtest de MT sur ce type d'infra? Ils ont leur propre AS?
-
AS6758
-
Voici le peering DB : https://www.peeringdb.com/asn/6758
Monaco Telecom est présent sur 1 seul GIX : France-IX mais ils ont des POP pour faire du peering privé sur TH2 à Paris, Interxion5 à Paris, Sophia Antipolis dans les Alpes-Maritimes et Milan en Italie.
-
voila le speedtest ;)
(https://lafibre.info/images/international/201607_monoco_telecom_1.png)
-
C'est possible d'avoir quelques Screenshots de l'interface du modem? Par exemple le nombre de VD/VM etc..?
-
C'est une bonne nouvelle, moi qui pensais que le câble ne pourrait jamais avoir 200M en up, la preuve que si.
Maintenant il reste à appliquer ça en France, et là bonne chance ;D
Merci pour le speedtest.
-
Voici les screenshots :)
(https://lafibre.info/images/international/201607_monoco_telecom_2.jpg)
Pour info voici la box :
(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)
(https://lafibre.info/images/international/201403_monaco_telecom_box_mediaaccess_tc7230.jpg) (https://lafibre.info/images/international/201403_monaco_telecom_box_mediaaccess_tc7230.pdf)
-
16 canaux down, donc pas le 1Gbps dont on parle ici, mais 800Mbps.
8 canaux up, plus de marge donc.
-
Oui comme j'ai dit plus haut Monaco Telecom nous "arnaque" de 200mbit/s car personne n'a les 20 canaux...
-
Merci
-
Belle surpise aujourd'hui 8) :D
1,2GB/S !
-
Bien mieux que chez drahi...
-
https://www.speedtest.net/my-result/5868648822
Voici le nouveau speedtest ^^
-
Merci adhame95
Tu as combien de canaux descendants et montants ?
-
Merci adhame95
Tu as combien de canaux descendants et montants ?
24/8 regarde mon précédent post :)
-
Peut on dire que MT fasse du FTTLA ? Ou du HFC ?
Je n'ais ps totalement saisi la différence...
Voici une photo d'un ampli dans un immeuble si l'installation etait du FTTLA il devrais y avoir une fibre non ?
-
La fibre doit être plus loin, dans la rue, à l'extérieur de l'immeuble. Ce ne serait pas du FTTB (Fibre jusqu'à l'immeuble), mais du FTTLA (fiber to the last amplifier). Là, il ne me semble pas que ce soit un amplificateur, car il n'est pas alimenté ?
Le HFC (Hybrid Fibre Cable) désigne plutôt une techno où il y a beaucoup plus de câble dans les rues, avec un débit limité à 30 Mb/s.
P.S : après avoir agrandi la photo, on voit que c'est un Cisco A93251, qui serait bien un amplificateur, donc il doit y avoir une alimentation quelque part :
http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/video/compact-amplifiers/datasheet-c78-730310.pdf
-
Haha merci pour ces infos
Mais donc si c'est un ampli et pas fibre donc ce n'est pas du FTTLA...
Ps: j'ai également vu ailleurs a monaco le meme ampli dans une rue et toujours pas en fibre
-
C'est l'idée oui, si c'est un ampli - visiblement vu la ref (Cisco 93251) c'en est un - ça n'est donc pas du FTTLA.
Enfin en soit FTTLA ou pas, l'important ce sont les perf délivrées...
-
Là, il ne me semble pas que ce soit un amplificateur, car il n'est pas alimenté ?
P.S : après avoir agrandi la photo, on voit que c'est un Cisco A93251, qui serait bien un amplificateur, donc il doit y avoir une alimentation quelque part :
http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/video/compact-amplifiers/datasheet-c78-730310.pdf
Dans la documentation c'est indiqué que l'équipement peut être alimenté directement par le câble coaxial ou bien par une alimentation dédié.
Electrical
65V coaxial line powering (rms, sine) VAC 24 to 65
230V mains line powering (rms, sine) VAC 187 to 250
A moins que tu ne parlais d'autres choses que de l'alimentation électrique.
-
A moins que tu ne parlais d'autres choses que de l'alimentation électrique.
Non, je parlais bien de cela, et je ne l'avais pas trouvé dans la documentation. Je me suis demandé effectivement si l'alimentation ne pouvait pas être fournie via le câble, vu que c'est du cuivre, un peu comme en POE. Mais je me disais que la longueur éventuelle pouvait entrainer pas mal de pertes en ligne...
Donc il est effectivement probable que l'alim est fournie malgré tout par le câble coaxial, et donc que la fibre ne va pas jusqu'au dernier amplificateur.
-
Donc il est effectivement probable que l'alim est fournie malgré tout par le câble coaxial, et donc que la fibre ne va pas jusqu'au dernier amplificateur.
Si ça se trouve c'est encore un abus de language : ils mettent la fibre et l'alimentation principale côte-à-côte et disent voilà le dernier amplificateur, les autres équipements de notre réseau sont passifs ils ne sont pas alimentés :P
-
Si ça se trouve c'est encore un abus de language
De la part de qui ? :P
MT n'a jamais parlé de FTTLA, juste de docsis ^^
http://www.monaco-telecom.mc/images/pdf/Ultra-haut-debit-le-8-septembre-2015.pdf
http://www.monaco-telecom.mc/images/presse/CP_LaBOX_-_141216.pdf
-
J'arrive après la guerre mais je confirme, dans nos bureaux c'est pareil.
Un ampli Cisco à l'entrée de l'immeuble , un Input en Cable, un Output en Cable. Pareil dans la rue, la fibre est beaucoup plus loin.
Petit fait cocasse, l'ampli de l'immeuble est alimenté en 230 sur le disjoncteur des lumières de parties communes... Donc en cas de coupure électrique, plus de web. Ça valait bien la peine de dépenser des milliers d'euros en onduleurs chez nous tiens... ::)
D'ailleurs les poches ne doivent pas être si petites que ça à Monaco, un tech qui passait par la me parlait d'une moyenne de 200 Clients par fibres.
-
Après la guerre aussi :
Il s'agit d'un réseaux HFC qui réutilise un ancien réseaux cable "pur TV".
MT a installé des D-CMTS Huawei avec 32VD/8VR en docsis 3.0. avec 2 niveau d'ampli derrière.
L'ampli en photo est alimenté par un des 2 câble qui arrive depuis le D-CMTS (ou le premier niveau d'ampli)
-
MT a changé les CMTS
Quelqu’un aurait des infos sur le modèle utilisé ?
-
Auparavant c’etait des Huawei smart ax ma5633
Les nouveaux ont l’air plus « costauds »
-
Salut !
Bonne question, j'ai eu un ingé HF au téléphone Jeudi, ils sont en test sur plusieurs séries de box d'un nouveau firmware + nouveaux profils.
J'ai deux de mes box en test, pour l'instant l'une des deux ayant une forte demande en upload n'apprécie pas du tout, j'ai une dizaine de déco par jours. De son aveux, c'est du au CMTS quand il est trop chargé en connexion. C'est peut être la cause du changement ?
Je l'ai encore au téléphone demain ou Mardi, j'essaierai de lui en toucher deux mots.
-
Dommage que Free n'installe pas de la fibre jusqu'au domicile (FttH) en 10G-EPON comme en France.
-
Ce n'est pas Free, c'est Monaco Telecom, propriété privée de X. Niel. Rani Assaf ne gère pas le réseau...
-
Ce n'est pas Free, c'est Monaco Telecom, propriété privée de X. Niel. Rani Assaf ne gère pas le réseau...
Je voulais dire Illiad.
-
Même pas Iliad. Je le répète, c'est un investissement personnel de X. Niel. Et il est moins cher quand on est en position de monopole sur le câble, d'upgrader celui-ci que de déployer du FTTH.
Monaco Telecom est une société anonyme monégasque (SAM) détenue à 52% par Xavier Niel via sa holding personnelle NJJ Capital et à 48 % par la Société Nationale de Financement dont l'État monégasque est l'actionnaire à 100 %.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Monaco_Telecom
-
Rani Assaf ne gère pas le réseau...
C'est une certitude qu'il n'a pas mis le nez dedans ? Une supposition ? Un pressentiment ?
-
Même pas Iliad. Je le répète, c'est un investissement personnel de X. Niel. Et il est moins cher quand on est en position de monopole sur le câble, d'upgrader celui-ci que de déployer du FTTH.
Ah le prix toujours le prix... Ça me rappelle les arguments d'Orne THD.
http://www.republicain-lorrain.fr/edition-de-metz-agglo-et-orne/2015/07/14/orne-thd-tres-haut-debit-public-et-innovant
-
Ça me rappelle les arguments d'Orne THD.
Enfin le câble c'est comme tout le reste, tu peux faire ça bien comme faire n'importe quoi...
-
C'est une certitude qu'il n'a pas mis le nez dedans ? Une supposition ? Un pressentiment ?
Un lien ?
-
Ah le prix toujours le prix... Ça me rappelle les arguments d'Orne THD.
http://www.republicain-lorrain.fr/edition-de-metz-agglo-et-orne/2015/07/14/orne-thd-tres-haut-debit-public-et-innovant
Oui :
En effet, depuis très longtemps, ces 3 communes sont équipées de réseaux câblés, gérés en régie, comme le service d’électricité. Un réseau qu’il a fallu moderniser, pour y incorporer les nouvelles techniques de la fibre optique, mais pour un coût nettement inférieur : compter entre un et deux millions d’euros d’investissement pour la rénovation contre près de dix millions pour les collectivités qui doivent financer des constructions complètes
-
Un lien ?
Pourquoi aurais-je la charge de la preuve ? :)
-
Parce que je ne connais aucune info, site..., où la participation de Rani Assaf au réseau de Monaco Telecom ait été évoquée. Mais je pensais que toi si.
-
Ah pardon, comme tu affirmais le contraire j'ai cru que de ton côté tu avais lu des choses ;).
-
Nouveaux répartiteurs
Docsis 3.1 en vue ? 1218 MHz vs 1000Mhz avec les anciens
En plus cela correspondrait avec la fin du DVB-T pour octobre, ce qui va libérer quelques fréquence et laisser un trou de 16 canaux!
-
Quelques-un saurait-il ce que le « (IS) » signifie dans « TAP (IS) » présent sur la moitié des sorties?
Voici le pdf de ce splitter
http://files.technetix.com/pdf/datasheets/TLT-16-xxI_17012014_final_v3_1.pdf
Et celui d’un modèle approchant mais qui va jusqu’à 1.2Ghz et ou il n’y a pas écrit « (IS) »
https://files.technetix.com/pdf/datasheets/19009825_TLTX-16-14T_EN.pdf
Cela me paraîtrait assez logique que seul une partie des sorties supporte le 1.2Ghz (en supposant que (IS) ait un rapport avec la fréquence) sachant que les apprtments ont au moins 3 prises tv dont 1 seule utilisée pour la box.