MilkyWan => Discussion démarrée par: Hugues le 20 janvier 2024 à 21:31:45 MilkyWan => Discussion démarrée par: Hugues le 20 janvier 2024 à 21:31:45Superbe projet !
Question de débutant : pourquoi 4 coaxiaux par tête sur la parabole ?
Seconde question, toutes les chaines sont en HD 1080i/25 avec du H.264 ou il y a d'autres codecs / définition ?
Je pense que LCI doit être en 576i/25 (c'est la seule chaine en clair de la TNT à être en SD)
Fashion 4K et NASA 4K en 2160p/30 en HEVC ?
Superbe projet !Merci !! Je savais que ça te plairait :p
Ré-encoder les flux est couteux. C'est surtout nécessaire en xDSL.On va devoir le faire, pour faire du HLS il faut forcément des flux progressifs...
l’App Apple TV sont déjà à jour !
Cela fonctionne comment actuellement ?Ré-encoder les flux est couteux. C'est surtout nécessaire en xDSL.On va devoir le faire, pour faire du HLS il faut forcément des flux progressifs...
C'est pas juste monter un service TV pour en monter un, vous appliquez la même exigence de qualité que la partie Internet. Et ça, ça va vous aider à bien grimper face aux OCEN.
- Financer du bon matériel, on ne voulait pas faire un Setup à base de cartes dans un serveur
C'est un très bon choix. De notre côté on est passé par des serveurs avec du nvidia pour réencoder à des encodeurs pro, rien à voir, c'est un saut en qualité.
Vient ensuite la partie moins sympa : La fabrication des 24 jarretières sur mesure, qui relient le multiswitch au tuner. Ce fut très long, heureusement, à 5, on a réussi à boucler ça en quelques heures.Pour comprendre : pourquoi ne pas avoir acheté des cordons coax F tout fait? On en trouve de qualité correcte pour quelques euros. Pour quelques dizaines de centimètres de cordon, entre un multiswitch satellite amplifié et les démodulateurs, tout ça en intérieur, il n'y a pas besoin d'avoir une qualité extrême non plus. (ça n'est pas une critique, c'est pour comprendre votre choix).
Je sais bien que c'est une blague/plaisanterie, mais ça serait franchement rigolo.
Pour info, MilkyWan est (ou plutôt était) implanté sur un datacenter qui a une grosse "satellite gateway" = "satellite teleport", une station terrestre satellite, pleine de grosses antennes, permettant justement aux entreprises clientes de monter des "hub satellite", des coeurs de réseau satellites, en achetant de la capacité satellite.
Le prestataire qui possède et exploite les antennes (ExpertMedia) mutualise donc chaque antenne entre plusieurs clients.
Le datacenter, c'est Sungard Lognes, les 2 entreprises travaillent main dans la main à priori.
Y-a-plus-qu'à! LOL
(https://lafibre.info/images/datacenter/202108_sungard_Lognes_1.jpg)
(https://lafibre.info/images/datacenter/202108_sungard_Lognes_2.jpg)
La parabole reste petite. Vous envisagez de passer à une parabole plus grande dans le futur?En Multisat, on a déjà le max. On verra si les signaux restent bons en tout temps, pour l'instant de nos tests ça n'a pas posé de problème avec la neige ou les orages.
Pour comprendre : pourquoi ne pas avoir acheté des cordons coax F tout fait? On en trouve de qualité correcte pour quelques euros. Pour quelques dizaines de centimètres de cordon, entre un multiswitch satellite amplifié et les démodulateurs, tout ça en intérieur, il n'y a pas besoin d'avoir une qualité extrême non plus. (ça n'est pas une critique, c'est pour comprendre votre choix).On en avait commandé, mais notre fournisseur n'a pas livré les bons, ceux qu'on avait étaient blanc moches et trop longs. On voulait éviter de devoir lover dans la baie.
De ce que je comprends, la passerelle CatCast et le Multiswitch-sat sont hébergés au datagarage à St-Bernard.Presque, c'est dans la maison d'a coté :)
Maintenant que MilkyWan a officiellement un POP au DataGarage, vous avez d'autres idées de trucs à héberger en local?J'appelle pas vraiment ça un POP au sens réseau du terme, ça fait longtemps que Gary me remonte des VLAN de MilkyWan pour mon usage perso aussi :)
- Pourquoi vous n'avez pas pris le flux des chaines TNT via le satellite 5W ouest en multistream ? Ou alors le prendre pour du backup de la TNT si un souci sur l'émetteur du Mont Pilat ?Parce que le multistream est compliqué à capter dans de bonnes conditions avec une parabole de taille normale.
- Vous n'avez pas un souci de droit pour rediffuser certaine chaine capté via le satellite ?C'est du Free To Air, franchement on verra, c'est notre problème ça :p
Bravo !
Vous n'avez pas un souci de droit pour rediffuser certaine chaine capté via le satellite ?Les chaines satellites reprises sont en clair.
Je ne pense pas que tu aies le max, loin de là.La parabole reste petite. Vous envisagez de passer à une parabole plus grande dans le futur?En Multisat, on a déjà le max.
J'appelle pas vraiment ça un POP au sens réseau du terme, ça fait longtemps que Gary me remonte des VLAN de MilkyWan pour mon usage perso aussi :)Effectivement. Il faut bien rentabiliser les liaison 100Gb/s que Gary va s'offrir dans un avenir (très) proche entre ses 3 POPs!
J'essaie de convaincre Gary de mettre une parabole de 2m en haut du toit pour capter Eutelsat 5W mais il n'a pas encore cédé :o
Il existe des paraboles multi-sat beaucoup plus grandes. Equivalent de 1m, ou beaucoup plus.Intéressant ! En tout cas mattmatt nous a conseillé la bigbisat pour notre usage :)
Effectivement. Il faut bien rentabiliser les liaison 100Gb/s que Gary va s'offrir dans un avenir (très) proche entre ses 3 POPs!Voila :)
là il y a peut-être quelques calculs de charpente saugrenus à faire question contreventement, c'est que la force d'arrachement est à prendre en compte pour éviter de se retrouver avec une maison décapotable un jour comme le lendemain de Noël 99.Gary les a déjà faits pour ses antennes Radioamateur donc en théorie, ça passe :)
La seconde étape a été d’encapsuler ce flux dans un VxLAN.Si le multicast apportait autant de problèmes, il n'était pas possible de travailler en unicast? Beaucoup d'équipements de TV TNT/Sat vers IP peuvent être configurés soit en unicast, soit en multicast; je ne sais pas si c'est le cas de ce modèle CatCast.
Ceci pour éviter d’avoir à transporter du Multicast dans le réseau, et de désencapsuler ce VxLAN dans les datacenter où nous avons nos VM.
Nous avons rencontré un souci de taille : il semble (pour une raison que nous n’avons franchement pas plus envie ça de chercher) que Proxmox se mette à perdre des paquets quand on envoie plusieurs centaines de mbit/s de flux multicast dans son bridge.
La solution que j’ai fini par choisir est de terminer le VxLAN directement dans la VM TV, en l’interconnectant à notre fabric EVPN. C’est chose faite et ça marche à merveille :)
Bravo ! Pas possible de récupérer la RTS par la TNT dans l'Ain ?
Un petit projet de livrer du multicast aux clients / adhérents ? Notamment sur les tunnels pour de la bidouille ? Je sais même pas si c'est possible, je ne pense pas sur OpenVPN ou Wireguard mais peut etre en GRE ou IPIP.
Les flux TNT / Sat ne sont pas optimisés, pas dans le sens où ils transmettent des infos inutiles ou que les codecs sont mauvais, mais dans le sens où c'est un enregistrement à débits constant.
Les flux seront donc aussi importants que pour le tour de France filmé depuis un hélicoptère, or beaucoup de flux ont des images redondantes et peuvent donc demander moins de débit pour être transmis.
En Multisat, on a déjà le max.Je ne pense pas que tu aies le max, loin de là.
La parabole que tu as c'est une équivalente 60-70cm en mono satellite.
https://www.2galli.fr/cahors-visiosat-big-bisat-reflecteur-smc-91x71-cm-4-lnb-single-cahors-visiosat-c2x31864078
Pour de la captation TV pro, c'est petit.
Il existe des paraboles multi-sat beaucoup plus grandes. Equivalent de 1m, ou beaucoup plus.
http://www.dxsatcs.com/content/multi-focus-dish-smw-oa-1600
https://evertz.com/products/Simulsat
Après, je comprends très bien qu'il soit difficile d'installer une parabole de 1m60 sur le toit d'un pavillon, pour plein de bonnes raisons, pas de problème.
Effectivement. Il faut bien rentabiliser les liaison 100Gb/s que Gary va s'offrir dans un avenir (très) proche entre ses 3 POPs!
Leon.
La SMW n'est plus dispo depuis 15 ansToujours aussi sympa le Mattmatt, à ce que je vois.
Je vends l'evertz vers le million euro installé
Tu nous prends pour des gros cons supervisant l'activité audiovisuelle d'une mjc de sous préfecture ?
Quel était le vrai intérêt de ce post ?
Bisous
Effectivement. Il faut bien rentabiliser les liaison 100Gb/s que Gary va s'offrir dans un avenir (très) proche entre ses 3 POPs!C'est déja offert et quasi en prod, j'attend la livraison des fibres qui ont pris (beaucoup) de retard.
ça sera avec des antennes unitaires, mais on en est pas là encore :)
Ma Maison est une maison, tout au plus un DataGarage, mais pas un téléport.
En substance, je crois que mattmatt indique qu'il n'y a globalement pas plus grand a moins de plusieurs dizaines de milliers d'euros...Oui, j'avais compris, mais il y a l'art et la manière de s'exprimer. M'enfin, passons, c'est pas très grave. ::)
En tout cas si on doit faire une v2, ça sera avec des antennes unitaires, mais on en est pas là encore :)
Oui, j'avais compris, mais il y a l'art et la manière de s'exprimer. M'enfin, passons, c'est pas très grave. ::)
L'antenne que vous avez choisi c'est une Cahors Big Bisat, équivalente à 70cm en mono satellite.
Il semble y avoir des antennes toroidales plus grandes, équivalente à 90cm donc avec un gain significativement plus élevé en théorie.Wavefrontier Toroidal T90 PC'est de l'acier, donc moins durable, et sans doute incompatible d'un système de dégivrage si vous en avez un.
https://www.amazon.fr/Wavefrontier-Miroir-satellite-Toroidal-T90/dp/B08TMX3K96
Après, peut-être que c'est nul comme antenne, je ne sais pas, je laisse les spécialistes (Mattmatt et autres) s'exprimer.
Mais de manière constructive, il n'y a pas besoin de s'énerver.
Leon.
On avait shortlisté la wavefrontier mais je crois que Mattmatt disait que ça avait une qualité de réception moindre au final...
C'est une question sérieuse, ou c'est histoire de nous prendre pour des baltringues ?C'est une question sérieuse.
C'est une question sérieuse.
Je ne suis pas un pro, il est normal que tu en connaisse plus que moi. N'hésites pas à nous expliquer calmement tout ça.
Mais encore une fois, détend toi, respire un coup, c'est encore le week-end (pour quelques heures).
Leon.
Euh, c'est plutôt l'inverse en fait.
Les encodeurs évolués parlent entre eux. Ceux qui doit encoder une image "noire" va redonner du débit inutilisé à ceux qui ont besoin d'encoder une image très chargée, et inversement. Tu le vois très bien dans Digital Bitrate quand tu cliques sur un MUX.
Par ex, ici : on voit bien que Gulli a eu besoin de bcp de débit à un moment donné, débit redonné depuis les chaines infos.
Il est aussi grognon que compétent, je vous jure ;D
Tu es sur qu'il excelle pas sur l'une des deux compétences ? :D
Bisous Mat
Gary les a déjà faits pour ses antennes Radioamateur donc en théorie, ça passe :)En effet, on devine un pylône bien haubané et une jolie Yagi en arrière plan de cette image:
Petite question : les flux sont accessible avec un VPN Milkywan ?
On ne vise pas le même public, on n'a pas de box par exemple.
Est-ce qu'il est compliqué d'envisager la fourniture d'un routeur (style mikrotik hap ac3) qui se provisionne automatiquement ?
Après je pense que c'est une volonté de votre côté de ne pas fournir ce style de service ?