Auteur Sujet: MilkyWan - AS2027 (Lu 153399 fois)

Tarkok · « **Réponse #480 le:** 17 août 2021 à 13:54:04 »

Sur l'infra Orange, tu as un routeur de collecte (NE) qui collecte plusieurs DSLAM ou OLTs à l'échelle d'un regroupement de villes. Ces NE construisent à l'échelle d'une région un réseau qu'on appelle "Backbone C2E". Pour se connecter à ce réseau, Orange met en place des NM, qui sont des routeurs capables de dialoguer avec un routeur PE (provider edge) d'un autre opérateur. Il y a au minimum deux sites de collecte par région, et minimum deux routeurs NM d'Orange sont à disposition de l'opérateur par site donc quatre par plaque : https://www.orange.com/sites/orangecom/files/documents/2020-06/plaques_et_points_de_collecte_avril2012.pdf.

Ça c'est valable pour la collecte C2E : offres SDSL, FTTO, ... Pour l'ADSL, afin d'ouvrir le marché à plus de concurrence, l'ARCEP a demandé à Orange de proposer une collecte nationale sans coûts supplémentaires (collecte à Paris et Aubervilliers si je ne fais pas erreur), permettant l'entrée de plus petits acteurs en diminuant le coût d'entrée. La collecte ADSL est technologiquement très différente de la collecte C2E car si en C2E c'est l'opérateur tiers qui identifie le CPE du client directement, en collecte ADSL l'identification est faite par le réseau d'Orange, qui interroge un RADIUS de l'opérateur tiers. Et ensuite le trafic monte jusqu'au PE de l'opérateur. La collecte en régional est donc réalisée directement par Orange.

Tout ça se monte en aboutant des "tuyaux virtuels", MPLS ou VPLS, qui permettent d'encapsuler du trafic Ethernet (CELAN/C2E) ou du trafic IP (ADSL) dans du trafic IP.

Le routeur PE de l'opérateur ne voit que des sessions PPP ou autre. Une fois sur son réseau, chaque opérateur fait comme bon lui semble : Free par exemple n'utilise pas de MPLS, sauf erreur de ma part.

petrus · « **Réponse #481 le:** 17 août 2021 à 20:05:30 »

Citation de: Aize147 le 17 août 2021 à 13:14:22

Les pseudo-wires sont en fait des tunnels VPLS établi avec les remotes peers du réseau MPLS déjà en place.

Non, pas tout à fait, les pseudowires ne sont pas dans des vpls, c'est du VPWS. Bien que le transport soit identique (label de transport, label de service, control-word), la signalisation est différente (sessions tldp statiques vs bgp-ad).

Citation de: Aize147 le 17 août 2021 à 13:14:22

Au final un réseau L2 dans un réseau L2.5.

C'est pas vraiment un réseau L2, il n'y a pas de learning mac. Tout ce qui rentre d'un coté ressort de l'autre.

Citation de: Aize147 le 17 août 2021 à 13:14:22

Si on prend le cas du Bitstream NRO, cela veut dire qu' un tunnel VPLS est établi entre le routeur de collecte NRO/NRA de la zone (NE/NB chez Orange je crois) et le routeur côté porte de collecte.

Presque, VPWS au lieu de VPLS, mais sinon c'est ça.

Citation de: Aize147 le 17 août 2021 à 13:14:22

Est ce que de ce fait l'opérateur tiers doit à son tour configurer un MPLS entre son routeur et le routeur de la porte de collecte de l'opérateur d'infra ?

L'opérateur tiers fait ce qu'il veut, mpls ou non. En tout cas il est livré sur un vlan avec uniquement une encapsulation dot1q (qinq même).

Citation de: Aize147 le 17 août 2021 à 13:14:22

Puis établir par la suite un tunnel VPLS entre le routeur de la porte de collecte et son propre routeur pour ensuite ensuite atterrir sur un LAC ?

Il fait ce qu'il veut. S'il veut terminer les sessions ppp/dhcp sur le routeur sur lequel le port de collecte est raccordé, il le peut. Ou bien le reforwarder avec la techno de son choix vers "plus loin".

Citation de: Aize147 le 17 août 2021 à 13:14:22

Ce qui veut dire que le Bitstream ce fait au cas par cas, donc NRO maitre** par NRO maitre** ? On ne peut donc pas collecter une plaque entière ?

Non, c'est par plaque.

Hugues · « **Réponse #482 le:** 17 août 2021 à 20:07:41 »

Je tiens juste a ajouter que tout ce que dit petrus ne s'applique pas complètement au BSNRO qui ne remonte pas dans le backbone

JulienOHAYON · « **Réponse #483 le:** 17 août 2021 à 21:49:00 »

Citation de: petrus le 17 août 2021 à 20:05:30

Non, pas tout à fait, les pseudowires ne sont pas dans des vpls, c'est du VPWS. Bien que le transport soit identique (label de transport, label de service, control-word), la signalisation est différente (sessions tldp statiques vs bgp-ad).

C'est pas vraiment un réseau L2, il n'y a pas de learning mac. Tout ce qui rentre d'un coté ressort de l'autre.

Presque, VPWS au lieu de VPLS, mais sinon c'est ça.

L'opérateur tiers fait ce qu'il veut, mpls ou non. En tout cas il est livré sur un vlan avec uniquement une encapsulation dot1q (qinq même).

Il fait ce qu'il veut. S'il veut terminer les sessions ppp/dhcp sur le routeur sur lequel le port de collecte est raccordé, il le peut. Ou bien le reforwarder avec la techno de son choix vers "plus loin".
Non, c'est par plaque.

Attention Petrus, en C2E tu ne passes pas tout ce que tu veux ! Dans les STAS c'est PPPoE et IP only. Pour ca que la plus part qui font du C2E font du PPPoE d'ailleurs.

Pour moi vous apprenez bien les MAC aussi, quand on fait un diag justement, ca check que les macs côté collecte sont bien là et côté client aussi.

petrus · « **Réponse #484 le:** 18 août 2021 à 01:09:43 »

Citation de: JulienOHAYON le 17 août 2021 à 21:49:00

Attention Petrus, en C2E tu ne passes pas tout ce que tu veux ! Dans les STAS c'est PPPoE et IP only. Pour ca que la plus part qui font du C2E font du PPPoE d'ailleurs.

Oui en effet, je parlais au niveau transport.

Citation de: JulienOHAYON le 17 août 2021 à 21:49:00

Pour moi vous apprenez bien les MAC aussi, quand on fait un diag justement, ca check que les macs côté collecte sont bien là et côté client aussi.

Sur le C2E oui, c'est du multipoint dans un vpls, donc il y a bien du learning (et donc flooding du bum) sur le dslam, sur le NE/NB en entrée de collecte et sur le NM de livraison.

C'est sur celan/dslce qu'il n'y a pas de learning dans la collecte.

JulienOHAYON · « **Réponse #485 le:** 18 août 2021 à 09:43:47 »

Citation de: petrus le 18 août 2021 à 01:09:43

Oui en effet, je parlais au niveau transport.

Sur le C2E oui, c'est du multipoint dans un vpls, donc il y a bien du learning (et donc flooding du bum) sur le dslam, sur le NE/NB en entrée de collecte et sur le NM de livraison.

C'est sur celan/dslce qu'il n'y a pas de learning dans la collecte.

CELAN serait bien avec du secours. Mais la c’est inutilisable si on veut un peu de redondance

petrus · « **Réponse #486 le:** 18 août 2021 à 11:49:28 »

Citation de: JulienOHAYON le 18 août 2021 à 09:43:47

CELAN serait bien avec du secours. Mais la c’est inutilisable si on veut un peu de redondance

C'est LE truc sur celan... Le pw redundancy existe pourtant, il est utilisé par ailleurs.

JulienOHAYON · « **Réponse #487 le:** 18 août 2021 à 11:55:32 »

Citation de: petrus le 18 août 2021 à 11:49:28

C'est LE truc sur celan... Le pw redundancy existe pourtant, il est utilisé par ailleurs.

Voila exactement

Et tu connais la raison du pourquoi il faut tag une COS sur les paquets en C2E ? Excepté pour embêter ?

Aize147 · « **Réponse #488 le:** 27 août 2021 à 20:46:41 »

Tiens au faite, le transport entre TH2 et VNX (Netcenter je suppose ?) se fait comment ?

C'est du 10G dans un VPLS Appliwave ? Ou alors un DWDM GTT/Zayo/SFR Business ?

Hugues · « **Réponse #489 le:** 27 août 2021 à 20:48:29 »

VxLAN 25G ;-)

Aize147 · « **Réponse #490 le:** 27 août 2021 à 20:51:04 »

Depuis quand RouterOS s'est faire du VxLAN ?

Sûrement une fonctionnalité avec le niveau L6.

Donc un VxLAN chez Appliwave ?

Edit : Ah dans la version 7.0, mais c'est une beta non ?

Bon je vais voir ce que ça donne en le simulant dans GNS3.

Optix · « **Réponse #491 le:** 27 août 2021 à 20:56:18 »

Citation de: Aize147 le 27 août 2021 à 20:51:04

Depuis quand RouterOS s'est faire du VxLAN ?

v7.

https://stubarea51.net/2020/02/15/mikrotik-routerosv7-first-look-vxlan/