La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Routeurs => 
MikroTik RouterOS => Discussion démarrée par: sleroux le 02 octobre 2023 à 15:04:17
-
Bonjour,
Après des années d'attente, la fibre arrive enfin chez moi. En 15 jours 3 FAI m'annoncent mon éligibilité. D'abord Orange, puis Bouygues et ce matin Free!
Je me dirige à priori sur une offre Bouygues 1Gbps dans un premier temps, puis éventuellement passer en 2Gbps à l'avenir. J'ai posté un peu dans d'autre sections et on m'a orienté vers un routeur Mikrotik + module SFP pour remplacer la Bbox. Je n'ai pas de besoin faramineux; c'est pour un usage domestique. Un peu de routage NAT, peut-être une DMZ pour m'amuser, guère plus.
J'ai regardé l'offre Mikrotik, et le RB5009 me conviendrait bien. J'ai aussi vu le CCR2004 pour le passive cooling. Mais du coup ça fait une sacrée différence de prix pour avoir le silence :/
En module SFP, je me dirigerais vers le Technicolor AFM0002 ou le module FS.com GPON-ONU-34-20BI. Tous deux ont des ports 2.5G qui me permettraient de changer d'offre en gardant le même matériel.
Voir fils:
https://lafibre.info/remplacer-bbox/routeur-sfp-pour-remplacer-bbox-fibre-ont/
https://lafibre.info/remplacer-bbox/rtl9601b-technicolor-afm0002tim/msg971711/#msg971711
Je suis nouveau dans le monde de la fibre, et du coup je me demandais si les routeurs vers lesquels mon choix porte vous semblent adaptés. À savoir, d'un point de vue pratique, le routeur sera installé près d'une pièce de vie. Du coup le niveau de bruit de l'engin se révèle un critère décisif. Est-ce que le RB5009 est bruyant? Voyez-vous d'autres modèles plus silencieux à me suggérer?
-
Je n'ai pas de besoin faramineux; c'est pour un usage domestique. Un peu de routage NAT, peut-être une DMZ pour m'amuser, guère plus.
Bonjour,
pourquoi mettre un autre routeur que la box alors ?
-
Est-ce que le RB5009 est bruyant?
Il n'a pas de ventilateur, donc on ne peux pas faire plus silencieux ;D. Par contre il n'y a pas de wifi sur ce routeur, il te faudra un point d'accès wifi en plus (si toutefois tu utilies du wifi).
-
Il n'a pas de ventilateur, donc on ne peux pas faire plus silencieux ;D.
J'suis bête. J'avais supposé en regardant la nomenclature Mikrotik qu'ils utilisaient le suffixe PC pour tous les modèles à refroidissement passif. ::)
Merci!
Par contre il n'y a pas de wifi sur ce routeur, il te faudra un point d'accès wifi en plus (si toutefois tu utilies du wifi).
Oui, ça par contre, j'avais vu. J'ai déjà un point d’accès Wi-Fi; je ne pense pas l'upgrader pour l'instant (l'usage en est anecdotique ici, et ne réclame pas de grosse bande passante—pour tout te dire, l'AP est encore un 802.11b/g/n ;D ). C'est vraiment le routeur qui a besoin d'être changé dans un premier temps pour le passage d'un accès Internet par ADSL vers la fibre. Les switchs sont en Gibabit Ethernet. Faudra sans doute que je remplace au moins celui de tête en cas de passage à une offre internet 2 Gbps, mais sinon pour l'instant je n'y voit pas d'urgence. Ou me trompè-je?
-
Salut à tous.
@ sleroux : je suis dans le même cas que toi, j'ai la FTTH depuis février 2023. J'ai l'offre SFR FIBRE STARTER qui ne me convient pas et je pense passer à l'offre SFR FIBRE POWER. Après plusieurs échanges dans ce forum, on me conseille de prendre un routeur Mikrotik. Mon choix se porte sur le Routeur Mikrotik CCR2004-16G-2S+PC (https://mikrotik.com/product/ccr2004_16g_2s_pc). Pourquoi ? Plusieurs raisons :
a) je ne veux plus utiliser la Box SFR car :
--> je ne peux plus faire de sauvegarde,
--> le service technique SFR se permet de remettre ma BOX à zéro même quand je leur dis de ne pas le faire, et je perds ma configuration,
--> il y a des bugs comme par exemple, je n'arrive pas à bloquer le ping entrant de l'IPv6,
--> il me manque des prises RJ45. Quatre dans la NB6VAC mais j'ai besoin de beaucoup plus.
b) je désire augmenter la sécurité de mon réseau local et j'ai besoin d'un pare-feu digne de ce nom. Mon premier choix était PFSense, mais le matériel est cher mais ne correspond pas à ce que je recherche. Le Mikrotik CCR2004 répond à mes attentes sur les points suivants :
--> configuration DHCPv4 & DHCPv6
--> configuration DNSv4 & DNSv6
--> pare-feu (blocage adresses IP)
--> QoS
c) actuellement, mon offre est en G-PON mais limité à 500 mb/s. En passant à l'offre SFR FIBRE POWER, je peux atteindre du 2 gb/s en download et 700 mb/s en upload. Pourquoi cette offre ? D'après ce que j'ai pu comprendre, les bidouilleurs de ce forum n'ont pas su configurer les ONU/SFP+ (XGS-PON), ce qui me permettrait de passer à l'offre SFR FIBRE PREMIUM limité à 8 gb/s en download et 1 gb/s en upload. Ainsi je peux me passer de la Box SFR en installant un module optique ONU/SFP (G-PON) configuré pour ma connexion chez SFR.
d) quand le module optique ONU/SFP+ (XGS-PON) sera enfin configurable, je changerai d'offre en prenant SFR FIBRE PREMIUM. Ainsi j'aurai du 8 gb/s !
e) bien entendu, je ne vais pas changer de routeur si je change d'offre et c'est pourquoi, même s'il est surdimensionné, je fais le choix du routeur Mikrotik CCR2004 car il accepte aussi bien le module optique ONU/SFP (G-PON) que le module optique ONU/SFP+ (XGS-PON). Je n'aurai qu'à changer de module sans changer de routeur, lorsque je changerai l'offre de chez SFR.
f) en dehors du routeur qui n'a que des prises RJ45 limité à 1 gb/s, largement suffisant pour le décodeur SFR, mon téléviseur Samsung et mon téléphone VOIP/SIP qui n'ont besoin au maximum que de 100 mb/s, je vais faire l'acquisition du Switch Mikrotik CRS309-1G-8S+IN (https://mikrotik.com/product/crs309_1g_8s_in), qui me permettra d'utiliser le 10 gb/s. Cela me permettra d'exploiter le Wifi 6/7 qui dépasse allègrement les 1 gb/s, et de relier en fibre optique mes autres périphériques (ordinateurs, NAS, Mini PC ...).
Tout ça pour dire que le choix du matériel est important et ne pas se contenter de dire que le réseau basique de ton FAI te suffit largement. Je prends l'exemple de la télévision en Standard (MPEG-2), en HD (MPEG-4 ; 1920 x 1080), en UHD4K (4K = 4 x HD ; 3840 x 2160) ou en UHD8K (8K = 16 x HD ; 7680 x 4320), ce qui va nécessité une bande passante plus importante, et je ne parle même pas de la multiplication des téléviseurs à votre domicile.
J'ai regardé l'offre Mikrotik, et le RD5009 me conviendrait bien. J'ai aussi vu le CCR2004 pour le passive cooling. Mais du coup ça fait une sacrée différence de prix pour avoir le silence :/
Il existe deux modèles pour le routeur RB5009, avec POE (https://mikrotik.com/product/rb5009upr_s_in) et sans POE (https://mikrotik.com/product/rb5009ug_s_in). Oui, le routeur Mikrotik CCR2004-16G-2S+PC (https://mikrotik.com/product/ccr2004_16g_2s_pc) est le double du prix du RB5009, mais il vaut l'investissement.
Ne vous précipitez pas trop sur le choix de votre futur routeur car j'en suis sûr, votre réseau local va évoluer avec le temps, et ce qui aujourd'hui avec du 1 gb/s vous parait rapide, le sera bien moins dans le futur. Un simple changement d'offre et l'achat d'un nouveau module optique ONU/SFP+ vous fera passer à 10 fois plus de débit.
Je suis nouveau dans le monde de la fibre, et du coup je me demandais si les routeurs vers lesquels mon choix porte vous semblent adaptés.
La réponse est OUI ! Mais la bonne question est de savoir si vous désirez vous investir dans les réseaux ou pas. Il y a du paramétrage à faire si vous désirez protéger votre réseau local. Il vous faudra vous investir dans ce nouvel apprentissage qui n'est pas des plus simples.
À savoir, d'un point de vue pratique, le routeur sera installé près d'une pièce de vie. Du coup le niveau de bruit de l'engin se révèle un critère décisif. Est-ce que le RB5009 est bruyant? Voyez-vous d'autres modèles plus silencieux à me suggérer?
J'ai le même problème que vous et le CCR2004 ainsi que le RB5009 son silencieux.
En module SFP, je me dirigerais vers le Technicolor AFM0002 ou le module FS.com GPON-ONU-34-20BI.
Je ne connais que le réseau SFR mais pas Bouygues.
Un autre module optique ONU/SFP compatible est le Huawei MA5671A (https://hack-gpon.org/ont-huawei-ma5671a/).
La grosse difficulté est de bien le configurer avec les informations que vous devez récupérer quand vous aurez votre nouvelle offre.
Cordialement.
Artemus24.
@+
-
Salut à tous.
@ sleroux : je suis dans le même cas que toi, j'ai la FTTH depuis février 2023. J'ai l'offre SFR FIBRE STARTER qui ne me convient pas et je pense passer à l'offre SFR FIBRE POWER. Après plusieurs échanges dans ce forum, on me conseille de prendre un routeur Mikrotik. Mon choix se porte sur le Routeur Mikrotik CCR2004-16G-2S+PC (https://mikrotik.com/product/ccr2004_16g_2s_pc). Pourquoi ? Plusieurs raisons :
a) je ne veux plus utiliser la Box SFR car :
--> je ne peux plus faire de sauvegarde,
--> le service technique SFR se permet de remettre ma BOX à zéro même quand je leur dis de ne pas le faire, et je perds ma configuration,
--> il y a des bugs comme par exemple, je n'arrive pas à bloquer le ping entrant de l'IPv6,
--> il me manque des prises RJ45. Quatre dans la NB6VAC mais j'ai besoin de beaucoup plus.
b) je désire augmenter la sécurité de mon réseau local et j'ai besoin d'un pare-feu digne de ce nom. Mon premier choix était PFSense, mais le matériel est cher mais ne correspond pas à ce que je recherche. Le Mikrotik CCR2004 répond à mes attentes sur les points suivants :
--> configuration DHCPv4 & DHCPv6
--> configuration DNSv4 & DNSv6
--> pare-feu (blocage adresses IP)
--> QoS
c) actuellement, mon offre est en G-PON mais limité à 500 mb/s. En passant à l'offre SFR FIBRE POWER, je peux atteindre du 2 gb/s en download et 700 mb/s en upload. Pourquoi cette offre ? D'après ce que j'ai pu comprendre, les bidouilleurs de ce forum n'ont pas su configurer les ONU/SFP+ (XGS-PON), ce qui me permettrait de passer à l'offre SFR FIBRE PREMIUM limité à 8 gb/s en download et 1 gb/s en upload. Ainsi je peux me passer de la Box SFR en installant un module optique ONU/SFP (G-PON) configuré pour ma connexion chez SFR.
d) quand le module optique ONU/SFP+ (XGS-PON) sera enfin configurable, je changerai d'offre en prenant SFR FIBRE PREMIUM. Ainsi j'aurai du 8 gb/s !
e) bien entendu, je ne vais pas changer de routeur si je change d'offre et c'est pourquoi, même s'il est surdimensionné, je fais le choix du routeur Mikrotik CCR2004 car il accepte aussi bien le module optique ONU/SFP (G-PON) que le module optique ONU/SFP+ (XGS-PON). Je n'aurai qu'à changer de module sans changer de routeur, lorsque je changerai l'offre de chez SFR.
f) en dehors du routeur qui n'a que des prises RJ45 limité à 1 gb/s, largement suffisant pour le décodeur SFR, mon téléviseur Samsung et mon téléphone VOIP/SIP qui n'ont besoin au maximum que de 100 mb/s, je vais faire l'acquisition du Switch Mikrotik CRS309-1G-8S+IN (https://mikrotik.com/product/crs309_1g_8s_in), qui me permettra d'utiliser le 10 gb/s. Cela me permettra d'exploiter le Wifi 6/7 qui dépasse allègrement les 1 gb/s, et de relier en fibre optique mes autres périphériques (ordinateurs, NAS, Mini PC ...).
Tout ça pour dire que le choix du matériel est important et ne pas se contenter de dire que le réseau basique de ton FAI te suffit largement. Je prends l'exemple de la télévision en Standard (MPEG-2), en HD (MPEG-4 ; 1920 x 1080), en UHD4K (4K = 4 x HD ; 3840 x 2160) ou en UHD8K (8K = 16 x HD ; 7680 x 4320), ce qui va nécessité une bande passante plus importante, et je ne parle même pas de la multiplication des téléviseurs à votre domicile.
Il existe deux modèles pour le routeur RB5009, avec POE (https://mikrotik.com/product/rb5009upr_s_in) et sans POE (https://mikrotik.com/product/rb5009ug_s_in). Oui, le routeur Mikrotik CCR2004-16G-2S+PC (https://mikrotik.com/product/ccr2004_16g_2s_pc) est le double du prix du RB5009, mais il vaut l'investissement.
Ne vous précipitez pas trop sur le choix de votre futur routeur car j'en suis sûr, votre réseau local va évoluer avec le temps, et ce qui aujourd'hui avec du 1 gb/s vous parait rapide, le sera bien moins dans le futur. Un simple changement d'offre et l'achat d'un nouveau module optique ONU/SFP+ vous fera passer à 10 fois plus de débit.
La réponse est OUI ! Mais la bonne question est de savoir si vous désirez vous investir dans les réseaux ou pas. Il y a du paramétrage à faire si vous désirez protéger votre réseau local. Il vous faudra vous investir dans ce nouvel apprentissage qui n'est pas des plus simples.
J'ai le même problème que vous et le CCR2004 ainsi que le RB5009 son silencieux.
Je ne connais que le réseau SFR mais pas Bouygues.
Un autre module optique ONU/SFP compatible est le Huawei MA5671A (https://hack-gpon.org/ont-huawei-ma5671a/).
La grosse difficulté est de bien le configurer avec les informations que vous devez récupérer quand vous aurez votre nouvelle offre.
Cordialement.
Artemus24.
@+
euh en fait le ccr2004 ne gere pas le HGMSII 2.5 Gbit donc limitation à 1 Gbit/s (perso je passe par un crs309 pour avoir le max de débit 'sauf changement dont je ne suis pas au courant
https://lafibre.info/remplacer-livebox/tuto-switch-mikrotik-crs-305-pour-hgsmii-2-5gbps-et-la-cos-6/msg1016850/#msg1016850
par contre le rb5009 me semble le gerer
-
Salut Nonosch.
euh en fait le ccr2004 ne gere pas le HGMSII 2.5 Gbit donc limitation à 1 Gbit/s (perso je passe par un crs309 pour avoir le max de débit 'sauf changement dont je ne suis pas au courant
Je viens de lire ton lien, mais je n'ai pas tout compris. Et du coup, tu me fais douter.
Le routeur Mikrotik CCR2004 possède deux types de ports, des RJ45 dont la vitesse est de 10/100/1000 mb/s et deux SFP+ qui vont à 10 gb/s.
L'ONU/SFP (G-PON) sera branché sur le routeur sur le SFP+ N°1, et le switch CRS309 sera branché sur le SFP+ N°2 du routeur.
Est-ce que j'aurai du 10 gb/s dans le Switch CRS309 ? Il me semble que oui, ou alors j'ai raté un chapitre en lisant la documentation du site Mikrotik.
Pour obtenir du 2,5 gb/s ou plus, je suis obligé, selon mon montage, de passer par le Switch et non par le routeur. Bien sûr, je vais utiliser le S+RJ10 de chez Mikrotik (https://mikrotik.com/product/s_rj10) comme module SFP+/RJ45 pour le brancher sur mon ordinateur.
par contre le rb5009 me semble le gérer
Oui, par le port 2,5 gb/s du RB5009.
-
le RB5009 sait gérer le 2.5Gbps AUSSI sur son port SFP+, pas que le RJ45. ::)
-
Je veux bien, mais l'unique port SFP+ du RB5009 est destiné à recevoir le module optique ONU/SFP, et non à servir comme sortie vers un ordinateur.
-
on peut aussi utiliser un ONT externe a 2.5Gbps relié au port 2.5gbps, et sortir par le SFP+ sur un switch @10Gbps...
-
Je suis nouveau dans le monde de la fibre, et du coup je me demandais si les routeurs vers lesquels mon choix porte vous semblent adaptés.
Pour un peu de NAT et une DMZ, non c'est pas adapté. Tu n'as besoin de rien du tout les box FAI font le job.
Tu devrai d'abord tester ce que ca donne avant de t'embarquer dans des achats de matos inutiles.
-
Bonjour à tous, et merci de vos réponses.
J'ai lu et relu vos divers commentaires avec attention. Je réponds ici sur les specs des routeur RB5009 et CCR2004:
Le RB5009 prend en charge le 2.5Gbps sur port SFP+ depuis la version 7.7. Info donnée par Nonosch ici: https://lafibre.info/remplacer-bbox/bouygues-sans-box/msg1036276/#msg1036276
D'aprés le site fabriquant pour le RB5009UG+S+IN:
The board features 9 wired ports and a full-sized USB 3.0. Seven of the ports are Gigabit Ethernet, another one is 2.5 Gigabit Ethernet, and the last one is a 10G SFP+ cage
Je suppose que c'est valable pour les autres modéles de la gamme RB5009, mais á vérifier tout de même pas acquis de conscience.
Toujours sur le site constructeur, pour le CCR2004-16G-2S+PC on lit:
The new router has 18 wired ports, including 16x Gigabit Ethernet ports and two 10G SFP+ cages. It also has a RJ-45 console port on the front panel.
De ce que je comprends, dans les deux cas une config possible est 1 module ONU GPON dans cage SFP du routeur. Utiliser le port 2.5 Gigabit Ethernet du RB5009 ou la seconde cage SFP du CCR2004 pour un liens vers un switch 2.5 Gigabit Ethernet. On peut imaginer que ce sera le truck du réseau domestique avec plein de bande passante pour consommer du contenu multimédia depuis internet et transferer de gros fichiers depuis le serveur du réseau local. Reste plusieurs (pleins! Trop?) ports routeur 1 Gbps. Moi j'en voyais bien un pour le réseau pro. Un autre pour les équipements multimédia connectés type enregistreur TV DLNA ou similaire. 1 port vers le DMZ. Et les autres pour s'amuser les évolutions futures.
https://lafibre.info/remplacer-livebox/tuto-switch-mikrotik-crs-305-pour-hgsmii-2-5gbps-et-la-cos-6/msg1016850/#msg1016850
@Nonosch Si j'ai bien compris, tu te sers de l'isolation de port pour séparer ... ben ... je sais pas bien quoi de quoi mais vraisemblablement deux sous-réseaux qui ne doivent pas communiquer entre eux. Ou est-ce que je me trompe?
-
Salut Free_me, Ajds,
Je ne vous ai pas répondu. Ce n'est pas très poli. Je vous donne la réponse la plus simple:
pourquoi mettre un autre routeur que la box alors ?
Parce que j'en ai envie :D !
J'aurais pu argumenter sur la "maîtrise de la stack réseau", sur le "découplage vis-à-vis du FAI", ou sur d'obscures options de routage que ne fournit pas la box et qui me seraient utiles.
La vérité c'est qu'en fonctionnement opérationnel à court ou moyen terme la Box du FAI me conviendrait.
Après, faire la config réseau et expérimenter avec un ONU/ONT ne sont pas une corvée pour moi. Au contraire. C'est un plaisir. J'ai lu quelqu’un qui disait que ça faisait "bouillir les neurones". L'image me convient. Et c'est toujours une satisfaction d'avoir relevé le défi de faire fonctionner quelque-chose "à sa sauce". Je rapproche ça de quelqu'un qui acheté une guitare et un ampli—même sachant pertinemment ne jamais jouer comme Eric Clapton. Ou quelqu'un qui passe ses week-ends à restaurer une vieille voiture—sachant qu'au final ça va coûter bien plus qu'un modèle récent en location-vente et que ça va être la source de bien plus d'embêtements.
Je n'ai pas un budget qui me permettrait de me passer ce genre de caprices tous le 4 matins. Mais en l’occurrence la fibre a eu tellement de retard que ma petite cagnotte pour financer l'ouverture de ligne à gonflé au point de pouvoir financer en parti ce petit plaisir. Après je conçois que chacun ait ses priorités. Et je ne conseillerai sûrement pas à tout un chacun de suivre le même chemin que moi sans avoir au préalable une petite idée d'où il met les pieds.
;)
- Sylvain
-
L'ONU/SFP (G-PON) sera branché sur le routeur sur le SFP+ N°1, et le switch CRS309 sera branché sur le SFP+ N°2 du routeur.
@artemus24
Penses-tu utiliser les autres ports du routeur?
-
euh en fait le ccr2004 ne gere pas le HGMSII 2.5 Gbit donc limitation à 1 Gbit/s (perso je passe par un crs309 pour avoir le max de débit 'sauf changement dont je ne suis pas au courant
Il y a plusieurs CCR2004, je peux affirmer que pour les 2 modèles suivant que je possède qu'il gèrent très bien le 2.5Gbit. :
CCR2004-1G-12S+2XS
CCR2004-1G-2XS-PCIe
-
Je suppose que c'est valable pour les autres modèles de la gamme RB5009, mais á vérifier tout de même pas acquis de conscience.
Oui, c'est pareil.
De ce que je comprends, dans les deux cas une config possible est 1 module ONU GPON dans cage SFP du routeur.
Ce n'est pas une cage SFP mais SFP+, dont la vitesse est de 10 gb/s.
Utiliser le port 2.5 Gigabit Ethernet du RB5009 ou la seconde cage SFP du CCR2004 pour un liens vers un switch 2.5 Gigabit Ethernet
Si dans le routeur CCR2004, j'ai mis un module optique sachant gérer du 2,5 gb/s sur le port SFP+ N°1, aurai-je du 2,5 gb/s sur le port SFP+ N°2 ?
A priori, selon la réponse de Nonosch, le CCR2004 au travers de son port SFP+ ne sait gérer que du 10 gb/s ou du 1 gb/s.
Attention, je ne parle pas des ports RJ45 que sont limités au maximum à 1 gb/s.
Dans le cas de la technologie G-PON, cela ne me dérange pas de me limiter à du 1 gb/s, même avec le module optique FS.COM (GPON-ONU-34-20BI, #133619).
Mais si j'utilise la technologie XGS-PON, j'aimerai avoir la vitesse maximale que SFR va me fournir, à savoir du 8 gb/s avec un module optique FS.COM XGS-PON.
Je ne voudrais pas acheter ce routeur CCR2004 pour ensuite constater que dans la technologie XGS-PON, la synchronisation se fasse à 1 gb/s.
@rooot Si j'ai bien compris,
Justement, tu n'as pas bien compris car il s'agit de Nonosch et non de Rooot.
@artemus24 : Penses-tu utiliser les autres ports du routeur?
Je ne vais pas tout détailler de mes besoins , mais oui, je vais utiliser les ports RJ45 du routeur CCR2004, ainsi que de ports SFP+ supplémentaires en ajoutant le switch CRS309-1G-8S+IN.
Dans l'idéal, j'aurai aimé avoir 8 ports RJ45 limité à 1 gb/s et 8 ports SFP+ limité à 10 gb/s sur mon routeur. Cela m'aurait économisé le switch.
Comme je l'ai indiqué dans mon premier message, à part mes ordinateurs (Asus & Raspberry), tout le reste est limité à 100 mb/s.
Le routeur CCR2004 me convient à cause principalement du prix, et il a deux ports SFP+. S'il n'en avait qu'un comme le RB5009, il ne me conviendrait pas.
D'où ma question primordiale : est-ce que le port SFP+ du routeur CCR2004 sait gérer du 10 gb/s avec la technologie XGS-PON et du 1 gb/s avec la technologie G-PON ?
Si la réponse est oui alors dans mon cas, ce n'est pas bien grave si je ne peux pas avoir du 2,5 gb/s avec le module optique FS.COM.
@ Filou59 : et pour le CCR2004-16G-2S+PC ? Est-ce oui aussi ?
-
Le diagramme bloc entre le RB5009 et le CCR2004 est quand même pas mal différent.
Sur le CCR2004 le dialogue entre les deux modules SFP+ passe par le CPU. Du coup je me demande si on a pas des risque de surchauffe en passive cooling?
Sinon, une mine d'info sur les IC switch utilisés par Mikrotik:
(j'imagine que tout le monde connaissait déjà cette page—mais au moins ça me sert de pense-bête)
https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/Switch+Chip+Features
Voir aussi: https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/Bridging+and+Switching#BridgingandSwitching-BridgeHardwareOffloading
-
@Nonosch Si j'ai bien compris, tu te sers de l'isolation de port pour séparer ... ben ... je sais pas bien quoi de quoi mais vraisemblablement deux sous-réseaux qui ne doivent pas communiquer entre eux. Ou est-ce que je me trompe?
Pour clarifier un peu
les port 1 et 2 du crs309 sont isolés (port isolation) des autres ports du crs309
pourquoi un "port isolation" et pas 2 sous réseaux distincts ? Pour profiter de l'HW offloaded sur tout les ports
(voir https://lafibre.info/remplacer-livebox/tuto-switch-mikrotik-crs-305-pour-hgsmii-2-5gbps-et-la-cos-6)
l'ONU FS est sur le port 1 du crs309. (2.5 Gbt)
Sur le port 2 du crs309 un dac est branché vers le port sfp+1 du ccr2004-16g-2s+PC qui fait office de wan (10 Gbit)
Depuis le port sfp+2 (LAN) du ccr2004 un dac vers le crs309 (port 3-4-5-6-7-8) ("switch"10 Gbit)
en fait port 1 et 2 du crs309 servent pour la connection internet et les autre servent de switch 10 GBit et les 2 parties sont isolées l'une de l'autre
Il y a plusieurs CCR2004, je peux affirmer que pour les 2 modèles suivant que je possède qu'il gèrent très bien le 2.5Gbit. :
CCR2004-1G-12S+2XS
CCR2004-1G-2XS-PCIe
pas le ccr2004-16g-2s+ testé et j'ai pas vu passé de changement dans les changelog des mises à jour plus récente
le ccr2004-16g diffère pas mal des 2 routeurs cités (ex : il me semble que pas de switch sur le CCR2004-1G-12S+2XS par exemple)
-
Sur le CCR2004 le dialogue entre les deux modules SFP+ passe par le CPU. Du coup je me demande si on a pas des risque de surchauffe en passive cooling?
pas de problème lors de cet été dans un appart à 30 degré
-
@ nonosch : J'ai du mal à comprendre l'intérêt de cette configuration.
Est-ce juste pour avoir les 2,5 gb/s partout ou bien il y a une autre raison ?
le ccr2004-16g diffère pas mal des 2 routeurs cités (ex : il me semble que pas de switch sur le CCR2004-1G-12S+2XS par exemple)
Le CCR2004-16G-2S+PC possède 16 ports RJ45 tandis que le CCR2004-1G-12S+2XS possèdent 12 ports SFP+.
Le CCR2004-1G-12S+2XS est quand même moins cher ($595) que le CCR2004-16G-2S+PC ($465) associé au CRS309-1G-8S+IN ($269), dont le total est de $734.
A moins de me tromper, il fait le même travail que ton montage.
-
@ nonosch : J'ai du mal à comprendre l'intérêt de cette configuration.
Est-ce juste pour avoir les 2,5 gb/s partout ou bien il y a une autre raison ?
Le CCR2004-16G-2S+PC possède 16 ports RJ45 tandis que le CCR2004-1G-12S+2XS possèdent 12 ports SFP+.
Le CCR2004-1G-12S+2XS est quand même moins cher ($595) que le CCR2004-16G-2S+PC ($465) associé au CRS309-1G-8S+IN ($269), dont le total est de $734.
A moins de me tromper, il fait le même travail que ton montage.
C est une façon de profiter du 2.5 Gbit de ma connexion bbox ultime du fait que le routeur que j ai (le ccr2004) ne gère pas le 2.5 Gb.
précision sur le ccr2004-1G-12S+2XS : pas de chip materiel pour le switch : switch software a priori
https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=186766
crs309 et ccr2004-16g : présence de chip pour le switch
et dans mon cas en particulier je possedais les 2 avant ce "montage"
sans parler du fait qu'en espace de vie le refroidissement passif est appreciable
-
Merci pour les explications Nonosch. Tout est beaucoup plus clair pour moi maintenant.
-
Merci pour les explications Nonosch. Tout est beaucoup plus clair pour moi maintenant.
cool.
Un élément à éventuellement prendre en considération pour ton choix entre le rb5009 et le ccr2004, la gamme CCR n'a pas de configuration de firewall par défaut,
par contre le rb5009 oui.
Neanmoins on trouve facilement des configuration de firewall (à adapter) pour les CCR
un exemple : https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/Building+Your+First+Firewall
-
Le CCR2004-1G-12S+2XS est quand même moins cher ($595) que le CCR2004-16G-2S+PC ($465) associé au CRS309-1G-8S+IN ($269)
Oui mais non, les 12S+2XS n'a pas de switch chip, et donc le switch entre les ports est géré par le CPU. Le 16G-2S a 2 switch chips (donc en gros 2 switchs matériels de 8 ports), et donc en se debrouillant bien on diminue énormément la charge CPU.
Edit: info déjà donnée par @nonosch
-
Dans mon réseau local maison, je suis tout seul à le gérer. Ce n'est pas comme si j'étais en entreprise.
Oui mais non, les 12S+2XS n'a pas de switch chip, et donc le switch entre les ports est géré par le CPU. Le 16G-2S a 2 switch chips (donc en gros 2 switchs matériels de 8 ports), et donc en se débrouillant bien on diminue énormément la charge CPU.
précision sur le ccr2004-1G-12S+2XS : pas de chip matériel pour le switch : switch software a priori
En quoi est-ce problématique de ne pas avoir un puce dédié à la gestion des switch et que tout passe par le CPU ?
Que dois je comprendre ? Goulot d'étranglement et donc problème de performance ou faiblesse du matériel, même si le CPU est multicœurs ?
Je ne cherche pas la perfection, mais juste un routeur sachant gérer aussi bien le G-PON que le XGS-PON.
Avoir le niveau de licence le plus élevé afin de ne pas être bloqué.
Je ne désire pas faire des enfilades de matériels juste pour résoudre un problème.
Il me semble que le routeur idéal serait composés de ports SFP+ associés à des modules SFP+ fibre optique ou RJ45.
Mon routeur sera le nœud central de mon réseau local, afin de bypasser la Box SFR.
Je possède déjà un switch D-LINK DGS-108 avec huit ports RJ45 limités à 1 gb/s.
On me dit que les modules SFP+/RJ45 chauffent de trop et qu'il vaut mieux avoir des ports RJ45.
Ne pas choisir un routeur avec des ports SFP+ mais avec des RJ45.
On me dit qu'il ne sait pas gérer le 2,5 gb/s.
Ou alors, il n'y a pas le firewall natif et qu'il faut l'installer.
Je veux bien mais n'est-ce pas une fonctionnalité de RouterOS qui lui-même est installé sur tous les routeurs MikroTik ?
Ou encore il n'y a pas de puces dédiées à la gestion des switch.
Franchement, c'est compliqué de choisir un routeur dans ces conditions car il y a toujours quelque chose qui ne va pas.
-
Que dois je comprendre ? Goulot d'étranglement et donc problème de performance ou faiblesse du matériel, même si le CPU est multicœurs ?
Un bridge (switch) géré par le CPU sera toujours moins performant qu'un bridge matériel, chauffera plus et consommera plus de courant.
-
En regardant le diagramme bloc du CCR2004-1G-12S+2XS (voir page 2 (https://lafibre.info/mikrotik/routeur-pour-un-usage-domestique-1-ou-2-gbps/msg1036628/#msg1036628)) je me demande aussi si le lien 2x25G entre le CPU et le 98PX1012 ne crée un goulot d'étranglement qui limite de toutes façons le debit du switch. Ou est-ce que mon interprétation est erronée ?
-
https://mikrotik.com/product/ccr2004_1g_12s_2xs#fndtn-testresults
-
Si je compare les performances de tous les ports du CCR2004-1G-12S+2XS, il me semble qu'elles sont meilleures que celles du CCR2004-16G-2S+PC. Par contre, celles du débit IPSEC sont pareils. Que dois je conclure ?
-
J'ai regardé le tableau et la rfc2544, mais je ne comprends pas comment interpréter ces chiffres. Un indice?
-
Ça s’interprète en : "même avec un accès fibre à 8Gbps, même en le chargeant comme un taré, ce truc sera largement capable de faire tout ce que tu vas lui demander".
-
Ça s’interprète en : "même avec un accès fibre à 8Gbps, même en le chargeant comme un taré, ce truc sera largement capable de faire tout ce que tu vas lui demander".
Dans ce cas, switch avec ou sans puce, c'est du pareil au même, vu les performances qui sont dans les deux modèles que j'ai cités > 10 gb/s.
-
Dans ce cas, switch avec ou sans puce, c'est du pareil au même, vu les performances qui sont dans les deux modèles que j'ai cités > 10 gb/s.
Disons qu'en espace de vie il faut prévoir de remplacer les ventilos du CCR2004-1G-S+ surtout en cas de forte chaleur
-
Si je compare les trois routeurs MikroTik, nous avons :
a) Routeur MikroTik RB5009UG+S+IN (https://mikrotik.com/product/rb5009ug_s_in) prix conseillé à $219.
--> Chez Azurtem, il est vendu à 176,31€ HT, soit environ 212€ TTC.
--> Pas de ventilateur, donc silencieux.
--> Il possède un port RJ45 (N°1) à 2,5 gb/s.
--> Niveau 5 de la licence RouterOS.
--> Une seule puce Marvell pour le Switch.
Son avantage est que le module optique ONU/SFP (G-PON) accepte la vitesse de 2,5 gb/s.
b) Routeur Mikrotic CCR2004-16G-2S+PC (https://mikrotik.com/product/ccr2004_16g_2s_pc) prix conseillé à $465.
--> Il n'est pas en vente chez Azurtem, mais chez Getic, il est vendu à 433,32 € TTC.
--> Pas de ventilateur, donc silencieux.
--> Il n'accèpte pas le 2,5 gb/s, mais sait gérer le 1 gb/s ou le 10gb/s.
--> Niveau 6 de la licence RouterOS.
--> Deux puces pour le switch Marvell, ce qui peut amener à gérer deux sous-réseaux locaux.
--> Pas contre, il est le double du prix du RB5009.
Pour le a) et le b), les autres ports RJ45 en sorties seront à 1 gb/s.
c) Routeur MikroTik CCR2004-1G-12S+2XS (https://mikrotik.com/product/ccr2004_1g_12s_2xs) prix conseillé à $595.
--> Chez Azurtem, il est vendu à 478,24 € HT, soit environ 574€ TTC.
--> Il possède deux ventilateurs et pour un lieu de vie, il risque d'être bruyant.
--> Il accepte le 2,5 gb/s en plus du 1 gb/s et du 10gb/s.
--> Niveau 6 de la licence RouterOS.
--> Pas du puces Marvell pour le Switch, tout passe par le CPU.
--> Il est 2,7 fois plus cher que le RB5009.
Il ne possède que des prises SFP+, d'où l'acquisition de modules SFP+ pour la fibre optique ou pour le RJ45.
Ce qui augmente encore plus son prix afin d'être opérationnel.
Les modules SFP+/RJ45 ont tendances à chauffer d'après ce que j'ai lu dans ce forum.
J'espère ne pas mettre trompé dans cette comparaison.
EDIT: erreur corrigée.
-
pour les particuliers le niveau de licence (4/5/6) peu importe, ca ne devrait pas poser de problème.
(https://i.imgur.com/4eLfY3v.png)
-
c) Routeur MikroTik CCR2004-1G-12S+2XS (https://mikrotik.com/product/ccr2004_1g_12s_2xs) prix conseillé à $595.
--> Il n'accèpte pas le 2,5 gb/s, mais sait gérer le 1 gb/s ou le 10gb/s.
Si vous désirez obtenir du 2,5 gb/s, il n'y a que le MikroTik RB5009 qui sait le faire, mais sur un seul port RJ45 (N°1).
Pour les autres routeurs, le module optique ONU/SFP (G-PON) sera obligatoirement à 1 gb/s.
Routeur MikroTik CCR2004-1G-12S+2XS (https://mikrotik.com/product/ccr2004_1g_12s_2xs) prix conseillé à $595.
--> Il n'accèpte pas le 2,5 gb/s, mais sait gérer le 1 gb/s ou le 10gb/s.
Si vous désirez obtenir du 2,5 gb/s, il n'y a que le MikroTik RB5009 qui sait le faire, mais sur un seul port RJ45 (N°1).
Pour les autres routeurs, le module optique ONU/SFP (G-PON) sera obligatoirement à 1 gb/s.
-
C'est pourtant toi, Nonosch, qui a dit :
euh en fait le ccr2004 ne gère pas le HGMSII 2.5 Gbit donc limitation à 1 Gbit/s (perso je passe par un crs309 pour avoir le max de débit 'sauf changement dont je ne suis pas au courant
Qu'est-ce que je n'ai pas compris ?
-
C'est pourtant toi, Nonosch, qui a dit :Qu'est-ce que je n'ai pas compris ?
Nous discutions du ccr2004-16g pas du 1g
-
Merci Nonosch pour l'erreur. J'ai corrigé. :-[
-
Merci pour ta synthèse, Artemus24.
J'entends ton argument relatif à la pérennité de l'investissement, mais en ce qui me concerne je crois que ce sera le RB5009: je pars sur un accès fibre 1Gbps et à moins d'une baisse drastique des prix, le 8Gbps est totalement hors de question. Quand au réseau local, j'ai cru comprendre que tu avais des besoins nettement plus importants que les miens. De mon côté, je vis très bien en 100Mbps—alors avec des ports 1Gbps et 1 port 2.5Gbps, je pense être tranquille pour quelques années.
-
A vrai dire, je n'ai pas de gros besoins, 100 mb/s me suffit largement pour ce que je fais. Pendant longtemps, j'étais en ADSL et j'avais au maximum que du 8,5 mb/s.
Mon défaut est que j'ai tendance à vouloir ce qu'il y a de mieux, mais j'ai une méconnaissance du matériel réseau. Les réseaux sont un nouveau défit pour moi et actuellement, je passe mon temps à lire les sujets de ce forum. Il est difficile de suivre les discussions car n'ayant pas encore le matériel, je ne comprends pas les astuces (ou les problèmes) qui sont décrites.
Après pas mal de tergiversations en ce qui me concerne, je pense que le routeur MikroTik RB5009 devrait me convenir aussi. Le prix est attractif. Il permet le 2,5 gb/s sur le port RJ45 N°1, et il a sept ports RJ45 limités à 1 gb/s. Plusieurs membres de ce forum possèdent déjà ce routeur et nous savons quels types de ONU/SFP (G-PON) lui est compatible.
Quand l'ONU/SFP+ (XGS-PON) sera configurable, alors oui, je passerai au 8 gb/s de l'offre SFR FIBRE PREMIUM, ce qui va m'obliger à changer de routeur. Je me pose quand même la question si c'est une bonne idée de le faire car la différence de l'offre ne se justifie pas chez SFR.
J'aurais aimé un routeur tout en un, avec huit ports RJ45 et huit SFP+ sachant gérer les vitesses 100 mb/s, 1 gb/s, 2,5 gb/s, 5 gb/s et 10 gb/s. De préférence, deux switch, l'un en RJ45 et l'autre en SFP+. Un routeur n'ayant que des SFP+ nécessite l'achat de modules SFP+ pouvant être assez onéreux.
Il serait intéressant que tu nous communiques les manipulations que tu vas faire sur ton module optique ONU/SFP+ (G-PON) quand tu l'auras acheté.
Merci à tous pour vos contributions. :D
-
Merci pour ta synthèse, Artemus24.
J'entends ton argument relatif à la pérennité de l'investissement, mais en ce qui me concerne je crois que ce sera le RB5009: je pars sur un accès fibre 1Gbps et à moins d'une baisse drastique des prix, le 8Gbps est totalement hors de question. Quand au réseau local, j'ai cru comprendre que tu avais des besoins nettement plus importants que les miens. De mon côté, je vis très bien en 100Mbps—alors avec des ports 1Gbps et 1 port 2.5Gbps, je pense être tranquille pour quelques années.
à ce moment là regarde du coté du L009UiGS-RM :
https://shop.azurtem.com/index.php?id_product=575&rewrite=l009uigs-rm&controller=product&id_lang=2
pour un prix bien moindre il pourrait peut-être te suffire ?
Une question au vendeur (qui m'a l'air compétent ) devrai pouvoir vérifier la compatibilité du port sfp 2.5 avec l'ONU
c'est juste une suggestion
-
à ce moment là regarde du coté du L009UiGS-RM :
C'est effectivement un produit que j'ai regardé de près :
Another helpful addition is an SFP cage that supports both Gigabit and 2.5 Gigabit connectivity.
J'avoue que je suis intrigué par le placement de ce produit dans la gamme Mikrotik ainsi que par l'argument à propos de son utilisation comme hote pour exécuter des containers (Docker? Lxc?):
The combination of a modern ARM CPU and a full-sized USB port is perfect for running custom container projects.
???
-
Il serait intéressant que tu nous communiques les manipulations que tu vas faire sur ton module optique ONU/SFP+ (G-PON) quand tu l'auras acheté.
https://lafibre.info/remplacer-bbox/sylvain-au-pays-des-onu/
-
Merci Sylvain. :)