Auteur Sujet: Comment avoir un lien à 2 Gbps entre un Syno et un CRS309 ? (Lu 3276 fois)

Kana-chan · « **le:** 15 mai 2022 à 21:28:19 »

Bonjour,

Tout est dans le titre.
Je possède un Synology DS718+ avec possibilité d'agrégation de lien en XOR ou LACP Dynamique.
Je possède un Mikrotik CRS309 et j'ai connecté mes deux interfaces du Syno sur le CRS309 sur des S-RJ01 à 1 Gbps.
J'ai un PC avec une interface 2.5 Gbps connecté sur le CRS309 sur un S+RJ10 à 2.5 Gbps donc.

Donc j'ai :
DS718+ ======= CRS309 ------ PC

La configuration du DS718+ est en LACP 802.3ad et celle du CRS309 est aussi en LACP 802.3ad (Layer 2).

Le MTU sur les deux équipements est resté à 1500, pas de jumbo frame.

Je n'arrive pas à avoir plus que ce que me donne un seul lien à 1 Gbps.
Pourtant, il me semble que c'est possible d'avoir plus (presque du 2 Gbps).
Ce qui est écrit d'ailleurs sur le Synology : 2000 Mbps, Full duplex, MTU 1500.

Savez-vous où je suis dans l'erreur ?

Je vous remercie pour votre aide.

fansat70 · « **Réponse #1 le:** 15 mai 2022 à 22:28:11 »

Si le flux vient d'une seule carte réseau, le LACP ne sert à rien. le LACP répartit les flux de plusieurs devices réseau demandeurs vers le syno au travers du Mikrotik, mais ne va pas "éclater" le flux d'un seul device demandeur sur les X entrées gérées par le LACP...

Optix · « **Réponse #2 le:** 15 mai 2022 à 22:39:50 »

Citation de: Kana-chan le 15 mai 2022 à 21:28:19

Bonjour,

Tout est dans le titre.
Je possède un Synology DS718+ avec possibilité d'agrégation de lien en XOR ou LACP Dynamique.
Je possède un Mikrotik CRS309 et j'ai connecté mes deux interfaces du Syno sur le CRS309 sur des S-RJ01 à 1 Gbps.
J'ai un PC avec une interface 2.5 Gbps connecté sur le CRS309 sur un S+RJ10 à 2.5 Gbps donc.

Donc j'ai :
DS718+ ======= CRS309 ------ PC

La configuration du DS718+ est en LACP 802.3ad et celle du CRS309 est aussi en LACP 802.3ad (Layer 2).

Le MTU sur les deux équipements est resté à 1500, pas de jumbo frame.

Je n'arrive pas à avoir plus que ce que me donne un seul lien à 1 Gbps.
Pourtant, il me semble que c'est possible d'avoir plus (presque du 2 Gbps).
Ce qui est écrit d'ailleurs sur le Synology : 2000 Mbps, Full duplex, MTU 1500.

Savez-vous où je suis dans l'erreur ?

Je vous remercie pour votre aide.

Il faut utiliser le "balance-rr" dans Mikrotik, idem sur le Syno (mais là faut rentrer en SSH et modifier à la main). Là il t'équilibre les liens très finement au paquet près

Kana-chan · « **Réponse #3 le:** 16 mai 2022 à 10:41:55 »

Bonjour Optix,

Merci pour ta réponse.
Concernant le Syno, tu seraut où je peux trouver un exemple sur ce que je dois modifier ?
Car dans l'interface, je n'ai pas accès au mode balance-rr comme sur le CRS309.

Je te remercie pour ton aide.

Hugues · « **Réponse #4 le:** 16 mai 2022 à 11:06:37 »

Citation de: Optix le 15 mai 2022 à 22:39:50

Il faut utiliser le "balance-rr" dans Mikrotik

Je doute fort que le petit CPU du CRS309 arrive a passer 2Gbps de trafic non offload.

Optix · « **Réponse #5 le:** 16 mai 2022 à 11:11:14 »

Citation de: Hugues le 16 mai 2022 à 11:06:37

Je doute fort que le petit CPU du CRS309 arrive a passer 2Gbps de trafic non offload.

Ah effectivement...

Citer

CRS3xx, CRS5xx series switches and CCR2116, CCR2216 routers support hardware offloading with bonding interfaces. Only 802.3ad and balance-xor bonding modes are hardware offloaded, other bonding modes will use the CPU's resources.

Bon bah c'est mort.

A moins de balancer via plusieurs sessions (càd transferts parallèles) pour avoir des numéros de ports différents.

Mackila · « **Réponse #6 le:** 16 mai 2022 à 12:42:32 »

Si c'est "juste" pour le NAS, et si c'est du SMB, il reste la possibilité de faire du multichannel (je l'ai eu fait à un moment, ça fonctionnait bien).

Kana-chan · « **Réponse #7 le:** 16 mai 2022 à 13:01:39 »

OK. Même si le switch ne sert qu'à cela ?
Le CPU est si peu véloce que ce sera impossible ?

C'est tout de même dommage d'avoir la possibilité de faire du balance-rr mais que celui-ci ne le supporte pas au niveau de son CPU...

Merci tout de même pour ces informations.

cetipabo · « **Réponse #8 le:** 16 mai 2022 à 17:25:47 »

moi il me semblait que le switch chip permettait justement de décharger le CPU. on est en LAN to LAN là...pourquoi le CPU est il concerné ? c'est lui qui prend les choses en main quand on on fait de l'aggrégation ?

fansat70 · « **Réponse #9 le:** 16 mai 2022 à 17:51:28 »

Citation de: cetipabo le 16 mai 2022 à 17:25:47

moi il me semblait que le switch chip permettait justement de décharger le CPU. on est en LAN to LAN là...pourquoi le CPU est il concerné ? c'est lui qui prend les choses en main quand on on fait de l'aggrégation ?

De la simple agrégation, c'est le chip... Qui va parfaitement savoir basiquement orienter un flux d'un device A vers une des 2 pattes du LACP, et un flux d'un autre device vers l'autre patte du LACP, car son microprogramme est fait pour cela. Mais il ne saura pas scinder "intelligemment" un flux unique arrivant sur une entrée pour le répartir vers 2 sorties. Là, c'est la CPU qui doit le faire, et là, cela fait mal lorsque l'on doit "saucissonner" un flux à 2,5Gb avec une CPU pas du tout taillée pour le faire... Pour des flux à faible débit, il saura peut-être le faire, au détriment d'autres activités...
Peut-être avec du "matos" plus costaud... Là, on est quand même pas dans du très haut de gamme, avec des équipements de folie!

cetipabo · « **Réponse #10 le:** 16 mai 2022 à 19:17:26 »

@fansat70 merci pour l'explication.

et s'il avait une carte reseau dual Gbit, a la place d'une carte 2.5Gb ? et du coup avec 2 cables:
DS718+ ======= CRS309 ======= PC

Ca ne règlerait pas son problème ?

fansat70 · « **Réponse #11 le:** 16 mai 2022 à 20:10:34 »

Citation de: cetipabo le 16 mai 2022 à 19:17:26

@fansat70 merci pour l'explication.

et s'il avait une carte reseau dual Gbit, a la place d'une carte 2.5Gb ? et du coup avec 2 cables:
DS718+ ======= CRS309 ======= PC

Ca ne règlerait pas son problème ?

Là, faut simplement "savoir" sur le PC comment envoyer (ou recevoir) certains flux sur l'une ou l'autre carte réseau... Là, certains seront "infiniment" plus qualifiés que moi sur le sujet pour donner des solutions pérennes...