La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Datacenter => 
Maxnod => Discussion démarrée par: Leon le 22 septembre 2023 à 09:32:14
-
Suite à l'incendie, le bâtiment précédent a été entièrement démoli.
Maxnod-by-Adeli annonce que la reconstruction du datacenter, maintenant appelé "MaxNod 2.0" commence.
Ca ressemble quand même beaucoup au précédent bâtiment, non?
(https://lafibre.info/images/adeli/202306_maxnod_photos_projet_maxnod2_1.webp)
(https://lafibre.info/images/adeli/202306_maxnod_photos_projet_maxnod2_2.webp)
(https://lafibre.info/images/adeli/202308_maxnod_2_construction.webp)
Reste à savoir
- s'ils maintiennent leur appellation "Tier-4 certified by Adeli"
- s'ils visent toujours de l'auto-conso photovoltaique, avec ou sans stockage
- si des clients accepteront de venir, ou si cet incendie les aura "refroidi" (désolé pour le jeu de mot pourri).
Bon courage aux équipes Maxnod / Adeli.
https://www.facebook.com/maxnodbyadeli?locale=fr_FR
Leon.
-
C'est plutôt pas mal d'avoir un parking abrité du soleil ou de la pluie ;)
-
Pas sûr que cela soit abrité de la pluie...
-
C'est peut-être aussi, dans cette région, pour abriter de la neige ?
-
Pas certain que la fréquence des précipitations neigeuses soit à la hausse dans les décennies à venir... Déjà actuellement, le datacenter n'est pas non plus à 1000m, mais plus aux alentours de 250m, hein! ;)
-
C'est peut-être aussi, dans cette région, pour abriter de la neige ?
Ah oui c'est pas mal, comme ça quand une bagnole électrique prendra feu, ce dernier se propagera par la couverture au reste du bâtiment et... ::)
Sérieusement dans le genre connerie inutile pour 90s de confort.
-
Je dis peut être une connerie mais il me semble que le toit du parking c'est des panneaux solaires... Alors pour faire de la surface, autant la mettre au dessus des bagnoles que dans un champ ?
-
Je confirme, ce sont des panneaux solaires (qui produisent l'énergie pour les serveurs + recharger les fameuses batteries) et il me semble que l'eau passe entre les panneaux, donc cela ne protège pas de la pluie.
(https://lafibre.info/images/adeli/202302_maxnod_incendie_28mars2023_13h47.webp)
-
Ah oui c'est pas mal, comme ça quand une bagnole électrique prendra feu, ce dernier se propagera par la couverture au reste du bâtiment et... ::)
Sérieusement dans le genre connerie inutile pour 90s de confort.
le but premier c'est de faire du jus quand même...
-
My bad, on avait ni le fait que c'était une infrastructure existante ni la hauteur sur le rendu 3D.
Clairement les panneaux sont sur le toit et se sont étendus à un parking créer pour l'occasion.
Je reste sur l'idée que c'est une connerie, le principe de pare-feu n'existe pas pour rien et c'est pas comme si le foncier empêchait de foutre les panneaux ailleurs.
D'autant plus après un incendie électrique et avec la réalité que le nombre de véhicule électrique et/ou essence (donc encore plus susceptible de bruler facilement) augmente.
(https://lafibre.info/images/adeli/202301_maxnod_vue_google_maps.webp)
-
My bad, on avait ni le fait que c'était une infrastructure existante ni la hauteur sur le rendu 3D.
Clairement les panneaux sont sur le toit et se sont étendus à un parking créer pour l'occasion.
Je reste sur l'idée que c'est une connerie, le principe de pare-feu n'existe pas pour rien et c'est pas comme si le foncier empêchait de foutre les panneaux ailleurs.
D'autant plus après un incendie électrique et avec la réalité que le nombre de véhicule électrique et/ou essence (donc encore plus susceptible de bruler facilement) augmente.
C'est juste que Adeli-MaxNod ne possède pas les terrains alentours. Alors ils ont fait avec le peu de terrain qu'ils avaient.
Et je suis tout à fait d'accord avec ton avis. Maintenir les concept des panneaux solaire après ce qui est arrivé, c'est plus qu'étonnant.
Leon.
-
C'est juste que Adeli-MaxNod ne possède pas les terrains alentours. Alors ils ont fait avec le peu de terrain qu'ils avaient.
Et je suis tout à fait d'accord avec ton avis. Maintenir les concept des panneaux solaire après ce qui est arrivé, c'est plus qu'étonnant.
Leon.
il se pourrait que les batteries ne sois pas plus à 10m des serveurs ?
-
Le concept n'est peut être pas le même ? On peut avoir des panneaux solaires sans stocker, peut être qu'il n'y a plus autant de batteries, juste celles des onduleurs...
Là c'est pas les panneaux solaires qui ont cramé, et un feu électrique sur une installation de panneaux ça s'éteint quand même plus facilement qu'un feu de batteries dans un local fermé il me semble... Enfin je suis pas pompier :)
-
Le stockage d'énergie pour les panneaux solaires sera dans un bâtiment séparé dans la nouvelle installation.
-
Il est aussi à noter que la loi oblige désormais les bâtiments à usage commercial/logistique/... de plus d'une certaine superficie à s'équiper de panneaux solaires.
Idem pour les parkings à partir d'une certaine surface.
Ce n'est pas pour rien qu'on en voit de plus en plus
-
Il est aussi à noter que la loi oblige désormais les bâtiments à usage commercial/logistique/... de plus d'une certaine superficie à s'équiper de panneaux solaires.
Idem pour les parkings à partir d'une certaine surface.
Ce n'est pas pour rien qu'on en voit de plus en plus
C'est passé au Sénat ça ?
-
Oui, c'est une loi qui a été votée.
-
en solaire il est possible de quasiment complètement supprimer le risque d'incendie
des micro onduleur derrière les panneaux et c'est réglé, tu ressors tout en 240V AC
après c'est sur que pour faire du stockage c'est moins adapté
-
Oui, c'est une loi qui a été votée.
oui excuse moi j'avais pas suivi le texte
ça parle de 1500m^2
je ne suis pas sur que la surface du parking de maxnod atteigne cette surface;
-
Et je suis tout à fait d'accord avec ton avis. Maintenir les concept des panneaux solaire après ce qui est arrivé, c'est plus qu'étonnant.
il se pourrait que les batteries ne sois pas plus à 10m des serveurs ?
Le concept n'est peut être pas le même ? On peut avoir des panneaux solaires sans stocker, peut être qu'il n'y a plus autant de batteries, juste celles des onduleurs...
Là c'est pas les panneaux solaires qui ont cramé, et un feu électrique sur une installation de panneaux ça s'éteint quand même plus facilement qu'un feu de batteries dans un local fermé il me semble... Enfin je suis pas pompier :)
Oui, ok avec tout ça, mais...
- côté clientèle, la zone ombragée dessous les mêmes panneaux solaire, ça va rappeler de très mauvais souvenirs aux clients précédents. Je suppose que beaucoup de clients associent l'incendie au concept de grosse installation de panneaux solaires. Les clients ne verront pas de rupture franche avec le passé.
- comme le disais PeGGaaSuSS ci dessous, l'énorme auvent créé par les panneaux, qui touche le bâtiment sur plusieurs côtés, ça ne facilite pas la lutte contre les incendies, l'évacuation des fumées.
Clairement les panneaux sont sur le toit et se sont étendus à un parking créer pour l'occasion.
Je reste sur l'idée que c'est une connerie, le principe de pare-feu n'existe pas pour rien et c'est pas comme si le foncier empêchait de foutre les panneaux ailleurs.
D'autant plus après un incendie électrique et avec la réalité que le nombre de véhicule électrique et/ou essence (donc encore plus susceptible de bruler facilement) augmente.
Leon.
-
- côté clientèle, la zone ombragée dessous les mêmes panneaux solaire, ça va rappeler de très mauvais souvenirs aux clients précédents. Je suppose que beaucoup de clients associent l'incendie au concept de grosse installation de panneaux solaires. Les clients ne verront pas de rupture franche avec le passé.
Ben alors il faudra qu'ils arrêtent de rentrer dans la plupart des bâtiments publics, des supermarchés, des halles d'exposition, des gares et des aéroports etc...
Des panneaux il y en a de plus en plus, et ça ne va pas s'arrêter.
La surface du bâtiment + parking fait largement 1500 m2, donc je ne connais pas les détails de la loi mentionnée plus haut, mais clairement elle s'applique.
-
Ben alors il faudra qu'ils arrêtent de rentrer dans la plupart des bâtiments publics, des supermarchés, des halles d'exposition, des gares et des aéroports etc...
Des panneaux il y en a de plus en plus, et ça ne va pas s'arrêter.
La surface du bâtiment + parking fait largement 1500 m2, donc je ne connais pas les détails de la loi mentionnée plus haut, mais clairement elle s'applique.
Euh, il y a une petite différence entre
- entrer/sortir d'un bâtiment public ou supermarché, en y restant quelques heures
- et décider de son libre arbitre d'héberger dans un bâtiment des centaines de milliers d'euros de matériel informatique critiques pour la vie de son entreprise, et ce pendant plusieurs années consécutives.
Juste pour info : la loi ne s'applique à priori qu'aux parkings de 1500m² et plus, pas parking + bâtiment, et ici le parking du MaxNod fait moins de 1500m².
Leon.
-
Il faut surtout que Maxnod se trouve une clientèle cible.
Cela peut être en se positionnant moins cher que ses concurrents, plus cher, mais en proposer plus de services ou plus de garanties, en misant sur la demande écolo et un hébergement auto-consomme comme ce datacenter en suisse qui sur un barrage, lui permettant de faire sa propre électricité et de refroidir les serveurs.
Aprés, comme discuté, photovoltaïque + stockage, c'est pas forcément la solution la plus écolo, mais il faut aussi voir qu'avec un grand nombre de panneaux photovoltaïque installé sur le réseau euroiopéieins, l'electrciité photovoltaïque va être rachetée de moins en moins cher. Si la France produit trop de courant la nuit avec nos centrales nucléaires, au niveau européen, c'est en début d'après-midi qu'il y a régulièrement trop de courant et l'augmentation importante en Allemagne du nombre de pannaux photovoltaïque ne va pas améliorer la situation. L'Allemagne prévoit d'installer chaque année, plus que tout ce que possède la France aujourd'hui.
Écologiquement, avec le mix énergétique local, PV seul est selon moi bien meilleur que PV + stockage.
PV+stockage est une équation économique sur un site industriel: la puissance appelée est suffisamment élevée pour négocier un contrat d'effacement avec RTE (très bien rémunéré), on peut faire de l'optimisation tarifaire en réduisant la conso aux pointes, etc. Il ne faut pas oublier que pour un DC, en termes d'électronique de puissance, il faut dans tous les cas dimensionner pour pouvoir fournir la puissance max (+ une marge) en attendant le démarrage des groupes.
Il reste ensuite l'investissement dans un parc batteries conséquent, ce qui est de loin la partie la plus chère. Si la rémunération générée par le contrat d'effacement et l'optimisation tarifaire (load shifting) permet une rentabilité avant ~8 ans, je pense que le DC est gagnant. Et quand on voit le prix du MWh en pointe l'hiver dernier, financer un système de stockage permettant de s'effacer pendant 1 à 2h n'est pas forcément délirant
-
Euh, il y a une petite différence entre entrer/sortir d'un bâtiment public ou supermarché, et décider de son libre arbitre d'héberger dans un bâtiment des centaines de milliers d'euros de matériel informatique critiques pour la vie de son entreprise.
Juste pour info : la loi ne s'applique à priori qu'aux parkings de 1500m² et plus, pas parking + bâtiment, et ici le parking du MaxNod fait moins de 1500m².
Leon.
La loi oblige à mettre des panneaux solaire sur les bâtiments de plus de 500m² donc la partie datacenter est concernée.
A partir de là le risque n'apparait pas vraiment plus grand d'en ajouter sur le parking à côté.
-
Il faut surtout que Maxnod se trouve une clientèle cible.
il va falloir aussi qu'ils se retrouvent une clientèle car indépendamment de l'incendie, de la certification "by Adeli", des assurances, de la gestion de la crise et etc ... tous ces clients ont forcément relocalisé leurs serveurs ailleurs depuis le 28 Mars ... Pas dit que les contrats des locations dans d'autres datacenters soient sans engagement / que les clients veuillent à tout prix retourner à Maxnod.
-
La loi oblige à mettre des panneaux solaire sur les bâtiments de plus de 500m² donc la partie datacenter est concernée.
A partir de là le risque n'apparait pas vraiment plus grand d'en ajouter sur le parking à côté.
Niet. "les permis de construire des bâtiments d’emprise au sol supérieure à 500m² devront intégrer un procédé de production d’énergie renouvelable OU un système de végétalisation".
-
Euh, il y a une petite différence entre
- entrer/sortir d'un bâtiment public ou supermarché, en y restant quelques heures
- et décider de son libre arbitre d'héberger dans un bâtiment des centaines de milliers d'euros de matériel informatique critiques pour la vie de son entreprise, et ce pendant plusieurs années consécutives.
C'est pas faux.
Dans le premier cas, votre vie est en jeu.
Dans le deuxième cas, c'est votre argent.
:)
Alors je vais passer pour un iconoclaste, mais d'après les quelques photos et vidéos de datacenter en feu sur lesquelles je suis tombé (OVH, Maxnod, etc...), ben c'est franchement pas beau à voir, et je préfère que ça se passe dans une salle informatique que dans un cinéma, une école, un grand magasin...
Ça n'enlève rien au fait que c'est plus que délicat pour ceux qui ont perdu leur matériel, leur données, leur job. Menfin, on est pas au même niveau.
Juste pour info : la loi ne s'applique à priori qu'aux parkings de 1500m² et plus, pas parking + bâtiment, et ici le parking du MaxNod fait moins de 1500m².
Alors mes confuses... je ne suis pas architecte et je n'ai jamais eu à me préoccuper de ce genre de choses.
-
Alors je vais passer pour un iconoclaste, mais d'après les quelques photos et vidéos de datacenter en feu sur lesquelles je suis tombé (OVH, Maxnod, etc...), ben c'est franchement pas beau à voir, et je préfère que ça se passe dans une salle informatique que dans un cinéma, une école, un grand magasin...
Ça n'enlève rien au fait que c'est plus que délicat pour ceux qui ont perdu leur matériel, leur données, leur job. Menfin, on est pas au même niveau.
Ça me fait penser que par chez moi, une école maternelle et primaire a brulé la première année d'exploitation pour cause de panneaux solaires intégrés à la toiture et qui ont foutu le feux!
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/haute-savoie-un-incendie-fait-de-gros-degats-dans-une-ecole-de-sillingy-1497820526
-
Ça me fait penser que par chez moi, une école maternelle et primaire a brulé la première année d'exploitation pour cause de panneaux solaires intégrés à la toiture et qui ont foutu le feux!
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/haute-savoie-un-incendie-fait-de-gros-degats-dans-une-ecole-de-sillingy-1497820526
L'État s'est entêté pendant de nombreuses années à imposer des panneaux totalement intégrés aux toitures, causant beaucoup de problèmes d'étanchéité mais aussi de surchauffe. Cette époque est heureusement terminée.
Je ne vois pas de problème avec le projet photovoltaïque de Maxnod, du moment que les batteries sont bien à part.
Panneaux ou pas panneaux, j'espère surtout que d'éventuelles bornes de recharge de VE seront éloignées le plus possible du bâtiment.
-
Bonjour,
pour répondre aux différentes interrogations sur ce sujet.
il y a 3 nouveaux bâtiments distincts éloignés de plus de 5m les un des autres ( c'est un prérequis pour obtenir le permis de construire)
Bâtiment E : stockage énergie (2.1Mwh) et onduleur solaire 500kva pour 720kwc de panneaux solaire.
Bâtiment D : Onduleurs serveur et TGBT -(avec inverseur de source principal/GE 1Mva)
Bâtiment C : Les groupes électrogènes (et inverseur de source entre les 2)
Bâtiment B : Stockage de fuel
Bâtiment A : Bureaux, ateliers... 700m2 et 2 salles (2*200m2)
La partie "Salle serveur", c'est un bâtiment indépendant en béton armé de presque 6m d'hauteur sous plafond
Tous les câbles de puissance arrivent en souterrain
Tous les câbles de distribution (Électricité et Réseaux) sont en aériens au dessus des baies (comme avant)
Les Salles ont des ouvertures intérieures et extérieures (en sortie de secours)
Comme le nerf de la guerre est à ce jour le prix de l'électricité, on va sortir un offre de retour et une offre de bienvenue qui seront à la hauteur des ces investissements.
-
Et pour information, on a aussi la terrain de 4000m² qui est derrière ou devait être construit un autre bâtiment (C'était avant l'incendie... )
Ce sera reporté mais c'était aussi avec un projet de panneaux solaire sur la totalité de la parcelle.
-
Merci pour les informations.
Les onduleurs serveurs auront des batteries plomb (avec 10 minutes d'autonomie) comme avant, où il y a une façon plus ingénieuse pour s'en passer via les batteries du solaire ?
Au niveau des assurances, ce n'est pas trop problématique les panneaux photovoltaïques sur le bâtiment serveur ? Certains acteurs ont rencontré des réticences des assurances, se traduisant par une hausse des primes, s'ils réalisaient cette installation (d'où des acteurs engagés au niveau énergie verte qui ont des toits vides). C'était avant l'incendie de Maxnod, et ce dernier n'a pas dû améliorer la situation.
Sortir les onduleurs dans un bâtiment externe, c'est une bonne chose qui se fait de plus en plus dans le secteur depuis qu'il y a eu ça :
(https://lafibre.info/images/ovh/202205_bea-ri_rapport_enquete_incendie_datacenter_ovh_strasbourg_05.webp)
Il y avait déjà des obligations assez forte pour les batteries (coupe-feu 2h y compris pour le plafond, "une des façades est équipée d'ouvrant permettant le passage de sauveteurs équipés", détection incendie rapide,...) mais de plus en plus les acteurs intègrent les onduleurs dans le même type de risque.
-
En théorie, on n'aurait plus besoin de passer via d'autres onduleurs, si ce n'est que si on veut de la redondance, on ne peut pas s'en passer.
Ce sera donc en batterie au "plomb" (snif..) plus onduleurs dans l'autre bâtiment.
En théorie les batteries aux plombs ne sont pas censés partir en fumée aussi facilement que les llifepo4
-
Au niveau timing et coupe-feu..
La vérité est la suivante à ce jour:
Le coupe feu 2h ne sert qu'à sauver les personnes. (Le matériel la législation s'en moque, il faut être (bien) assuré, et cela fait marcher le commerce :'( )
Les pompiers n'arrivent pas à éteindre un incendie en 2h.
Les pompiers ne rentrent pas dans une structure métallique (à cause de l'effondrement potentiel d'une telle structure)
Tant qu'il subsiste de l'énergie, on ne peut rien faire.
Les extincteurs à poudre ne sont pas les bienvenus dans ce type d'incendie car il provoque tellement de "brouillard/poussière" qu'il est impossible de rester dans la pièce pour maîtriser le départ de feu. et quand je lis cela, je reste pantois.. source :https://www.seton.fr/quel-extincteur-pour-quel-feu.html "Poudre abrasive, s’incruste partout et cause des dommages.
Diminue la visibilité sur les lieux du sinistre, et est très irritant. N'éteint pas forcément de manière définitive, nécessite parfois de compléter avec de la mousse."
On a passé 5 extincteurs à poudres...mais re-départ du feu... et perso j'ai complété avec des extincteurs à eau... (1000V max) il faut dire que je n'étais pas confiant...mais bon j'ai testé et je ne suis pas mort...mais il était déjà trop tard.
Il reste par conséquent beaucoup de point à revoir pour les pro de l'incendie afin qu'on soit mieux conseillé.
-
Sortir les onduleurs dans un bâtiment externe, c'est une bonne chose qui se fait de plus en plus dans le secteur depuis qu'il y a eu ça :
garder les onduleurs/batteries dans le meme batiment, au lieu d'un exclusivement dédié, devrait être tout simplement illégal.
(un peu comme les installations nucléaires, les déchets radioactifs, les centres de détention, la mise à l'écart approfondie/absolue n'est pas une option)
-
Bonjour,
pour répondre aux différentes interrogations sur ce sujet.
il y a 3 nouveaux bâtiments distincts éloignés de plus de 5m les un des autres ( c'est un prérequis pour obtenir le permis de construire)
Bâtiment E : stockage énergie (2.1Mwh) et onduleur solaire 500kva pour 720kwc de panneaux solaire.
Bâtiment D : Onduleurs serveur et TGBT -(avec inverseur de source principal/GE 1Mva)
Bâtiment C : Les groupes électrogènes (et inverseur de source entre les 2)
Bâtiment B : Stockage de fuel
Bâtiment A : Bureaux, ateliers... 700m2 et 2 salles (2*200m2)
Merci Lionel pour ces informations.
Est-ce que vous maintiendrez le label "tier-4 by Adeli" pour Maxnod 2.0 ? Ou alors un Tier-4 de l'uptime-institute?
Dans le texte suivant, je lis "inverseur de source" au singulier. Les inverseurs de source seront-ils bien redondés, avec bus-bar redondés, si vous visez toujours le Tier-4 ?
Ils étaient déjà redondés pour Maxnod 1.0 ?
S'il y a un unique inverseur de source pour choisir entre les 2 groupes électrogènes, et une unique jeu de câbles électriques en sortie du bâtiment "groupe", alors la redondance n'est pas assurée, et adieu le "tier-4", on est d'accord?
Bâtiment D : Onduleurs serveur et TGBT -(avec inverseur de source principal/GE 1Mva)
Bâtiment C : Les groupes électrogènes (et inverseur de source entre les 2)
Et par rapport à ça:
En théorie, on n'aurait plus besoin de passer via d'autres onduleurs, si ce n'est que si on veut de la redondance, on ne peut pas s'en passer.
Ce sera donc en batterie au "plomb" (snif..) plus onduleurs dans l'autre bâtiment.
En théorie les batteries aux plombs ne sont pas censés partir en fumée aussi facilement que les llifepo4
Si tu as 2 parcs de batterie Li-Fe, que tu injectes le courant issu de tes panneaux solaires côté "Direct-Current", que tu sépares toute l'installation onduleurs "photovoltaiques" + Batterie LiFe en 2 lots totalement indépendants, et que tu utilises du matériel fiable, prévu pour, pourquoi ne pourrais-tu pas assurer le secours d'alimentation (UPS) avec les mêmes batteries + onduleurs que la partie auto-conso?
Ce genre d'installation existe, pour des sites télécom de bonne taille, c'est sur et certain. Pour des datacenter, je ne sais pas, mais je ne vois aucune raison que ça n'existe pas.
Leon.
-
Le coupe feu 2h ne sert qu'à sauver les personnes. (Le matériel la législation s'en moque, il faut être (bien) assuré, et cela fait marcher le commerce :'( )
Les pompiers n'arrivent pas à éteindre un incendie en 2h.
Oui, on ne sait pas facilement éteindre un incendie de batteries Lithium-Ion : Les solutions envisagées consiste en une immersion complète des batteries pour stopper la réaction, ce n'est pas le plus simple à mettre en œuvre en datacenter (c'est par contre intéressant à savoir, si vous avez votre téléphone ou PC qui s'emballe).
https://lafibre.info/videos/energie/202301_trottinette_electrique_batterie_prend_feu.mp4
Maintenant le coupe-feu 2h, cela a sauvé Global Switch Clichy
⇒ Incendie Global Switch Clichy du 26 avril 2023 et ses impacts sur Google Cloud (https://lafibre.info/datacenter/incendie-maitrise-globalswitch-clichy/)
Ils n'ont pas eu à éteindre l'électricité du datacenter : pas de coupure sur les salles IT situés au-dessus de l'incendie (même s'ils ont plusieurs fois hésité à le faire).
Une fuite d'eau sur la salle énergie a déclenché l'emballement des batteries (qui seraient des batteries Lithium-Ion). Ce n'est pas si éloigné que ça d'OVH Strasbourg, où une fuite d'eau est suspectée d'être à l'origine du sinistre, sauf que l'issue est différente.
C'est un incendie qu'on ne sait pas éteindre, les pompiers se sont contentés de refroidir les murs coupe-feu 2h pour qu'ils tiennent, et ils ont tenu. Au final la salle est détruite, cela a engendré une indisponibilité de plusieurs jours des serveurs du niveau 1, mais les salles des étages supérieurs n'ont pas été impactées.
Bref, les murs coupe-feu ont sauvé le datacenter et ses données.
Si on a pas mal parlé de cet incendie, c'est plus par le client de la salle du niveau 1 : Google Cloud. C'était le datacenter maitre de la zone de Paris, entrainant la défaillance de toute la région. Parmi les clients Google Cloud, il y a le prestataire de paiement de Scaleway, empêchant Scaleway de proposer des offres pour les clients Google Cloud.
(https://lafibre.info/images/datacenter/202304_global_switch_clichy_incendie_9.webp)
-
Vue architecte de Maxnod 2.0 : (qui semble incomplet)
https://lafibre.info/videos/datacenter/202306_maxnod_2_construction.mp4
-
Quelques photos de la construction de Maxnod 2.0
Novembre 2023 :
(https://lafibre.info/images/adeli/202311_maxnod_2_construction.webp)
Janvier 2024 - la salle serveur :
(https://lafibre.info/images/adeli/202401_maxnod_2_construction.webp)
-
Il y a une semaine :
(https://lafibre.info/images/adeli/202402_maxnod_2_construction_2.webp)
(https://lafibre.info/images/adeli/202402_maxnod_2_construction_1.webp)