Auteur Sujet: Routeur TP Link TL-ER6020 (Lu 41643 fois)

Breizh 29 · « **le:** 09 mai 2014 à 17:47:35 »

Bonjour je viens de commander ce routeur TP Link, vous en pensez quoi ?

http://www.tp-link.fr/products/details/?model=TL-ER6020

Est ce une bonne machine ?

Davidarex · « **Réponse #1 le:** 09 mai 2014 à 20:59:30 »

Pas mal

Sinon, perso je t'aurais conseillé de prendre un modèle plus simple mais compatible OpenWRT pour pouvoir jouer comme tu veux.

Breizh 29 · « **Réponse #2 le:** 09 mai 2014 à 21:16:49 »

Jouer mouai

je ne ne suis pas aussi calé, de plus je voulais un avec les prise rj45 en façade et en giga lan.
Le TP-Link me paraissait le plus simple et complet pour le prix.

Davidarex · « **Réponse #3 le:** 09 mai 2014 à 21:27:44 »

Ce que je voulais dire, c'est qu'il y a d'autres routeurs chez TP-Link qui sont aussi en GigaLAN, qui n'ont pas l'étiquette "routeur VPN" mais avec lesquels, si tu rajoutes OpenWRT, tu peux avoir les mêmes fonctions voire plus!

oliviertoto92350 · « **Réponse #4 le:** 09 mai 2014 à 22:28:52 »

C'est un double WAN ... Je reverais d'en avoir un ...
Tu vas pouvoir faire du la répartition de charge ...

Si tu peux me faire des capture écrans ...

Breizh 29 · « **Réponse #5 le:** 09 mai 2014 à 22:40:24 »

Pour ça il faut que je me fasse ouvrir une 2ème ligne que je la passe chez SFR. Pas simple.

Mais oui mon but est de faire ~~du load balancing~~ de la répartition de charge

et je compte bien le continuer en fibre plus tard.
Sinon il y celui ci qui peut avoir 4 wan et moins chère. Mais en 10/100
http://www.amazon.fr/TP-Link-TL-R470T-Routeur-intelligent-contr%C3%B4le/dp/B004UC9V8Q/ref=sr_1_21?ie=UTF8&qid=1399668365&sr=8-21&keywords=routeur

Nico · « **Réponse #6 le:** 10 mai 2014 à 09:41:55 »

@jm-gailis : OpenWRT c'est bien, c'est joli, y a Open dans le nom... mais attention à l’effondrement des performances !

Breizh 29 · « **Réponse #7 le:** 10 mai 2014 à 10:39:38 »

Ça y est je l'ai déjà reçu, je le brancherai dès que je rentre du boulot.
Le lan s'améliore tout doucement.

Davidarex · « **Réponse #8 le:** 10 mai 2014 à 10:59:01 »

@Nico: Ce que j'ai oublié de dire, c'est que si on souhaite prendre un routeur pour lui coller OpenWRT ensuite, faut regarder la puissance CPU et la RAM. Disons que lorsque le routeur a 128 voire 256 Mo de RAM, OpenWRT devrait bien tourner.

Je m'explique pour les autres: OpenWRT ne sait pas gérer certaines fonctions qui sont codées en dur par le constructeur, donc c'est le CPU qui se prend tout. Donc surcharge du CPU si vous lui en demandez trop. D'où ralentissements dans la navigation.
Le codage hardware et les optimisations du code pour améliorer les performances, je vais vous en montrer un exemple:
la freebox v6 gère très bien l'IPv4 et l'IPv6, seulement comme l'IPv6 n'a pas eu droit à des optimisations, en FTTH, si vous faites un speedtest comparatif IPv4/IPv6, l'IPv6 sera plus lent que l'IPv4.

Empereur · « **Réponse #9 le:** 10 mai 2014 à 11:24:41 »

Citation de: Breizh 29 le 09 mai 2014 à 22:40:24

Mais oui mon but est de faire ~~du load balancing~~ de la répartition de charge et je compte bien le continuer en fibre plus tard.

Je ne sais pas si c'est parce que c 'est un modèle un peu ancien ou si c'est le fait de faire du double WAN mais les perfo annoncées par TL sont limitées :
"NAT Throughput   180Mbps"

Quand je regardais un "simple" routeur hier en promo chez amazon à 32€ :
"NAT Throughput   800Mbps" (TL-WR1043ND)

Sinon il y avait le TP-Link TL-ER5120 à 210€
"NAT Throughput   350 Mbps"

Breizh 29 · « **Réponse #10 le:** 10 mai 2014 à 11:53:00 »

Merci du conseil mais voulais un truc costaud là ou il est placé.

Nico · « **Réponse #11 le:** 10 mai 2014 à 12:00:04 »

Mais côté perf' il n'a pas l'air si costaud que ça justement. Bon après 180M ça peut suffire. Tu pourras toujours brancher un câble à ta box pour faire des speedtests.