La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Équipements réseaux => 
Matériel informatique (réseaux domestiques) => Discussion démarrée par: Kx2000 le 20 décembre 2017 à 12:43:55
-
Bonjour à tous,
Bientôt fibré en 1gbs/200Mbps dans le doubs (le haut-doubs) (c'est une question de semaines maintenant) je suis à la recherche d'un routeur Dual Wan afin d'y faire entrer ma fibre d'une part, ma Freebox ADSL d'autre part. que je vais conserver pour téléphone + TV
Je sais qu'au départ je ne suis pas obligé juste pour ça de relier la freebox au LAN mais bon, Pour tout administrer du même réseau c'est quand même plus simple
Je recherche un modèle (le plus économique quant à faire) idéalement rackable qui puisse transiter du Gigabit entre le WAN et le LAN et ça visiblement c'est difficile à trouver...
Mes recherches m'ont orienté vers le TP-Link TL-ER6020 mais dlink annonce une bande passante NAT de 180Mbps bien insuffisante si je comprends bien.
http://www.tp-link.fr/products/details/cat-4909_TL-ER6020.html#specifications
Puis je suis allé voir à la lecture d'un vieux topic de ce forum chez Ubiquiti vu que j'ai déjà un AP de chez eux c'est du matos de pro. Et là surprise je suis tombé sur le EdgeRouteur Lite qui a vraisemblablement des ports configurables WAN/LAN et une BP nat de 3Gbps
https://www.ubnt.com/edgemax/edgerouter-lite/
Est ce que quelqu'un ici peut me renseigner sur tout ça ? Quelqu'un qui serait dans le même cas ou quelqu'un qui y aurait été :)
Merci.
-
J'utilise l'erl en double wan 1000/250 et 100/5
-
A ce que je vois c'est le top ce petit machin ! Y en a un autre qui arrive chez Ubiquity le ER-4 encore plus costaud et rackable... Ce sera sûrement un des deux ici :)
J'ai découvert Ubiquity récemment à l'achat de mon AP qui s'administre depuis une application ce qui est inhabituel mais ça marche au top.
Chez toi les débits WAN-LAN sont conformes à ta bande passante externe ?
Merci de ta réponse.
-
Mikrotik rb3011, Ca route 2* plus qu'un ERL et ça fait aussi beaucoup plus de trucs.
-
Certes.
Après il n'a pas dit quel va être son opérateur fibre, et ça a toute son importance (par exemple pour faire de l'IPv6 chez Orange, impossible actuellement sur du matériel Mikrotik à cause du client DHCP6-PD utilisé). Les routerus d'Ubiquiti restent pour moi les plus flexibles, même si ce ne sont pas les plus performants.
-
Opérateur MaBoxInternet c'est un local du doubs sur réseau Altitude Infrastructure. 1000Mbps descendant d'ailleurs divisés en 800net + 200TV et 200Mbps montant.
Il est Fanless le Microtik ? Je ne vois rien sur la fiche technique
Je ne suis de plus pas pressé, dans un premier temps, j'ai un routeur Zyxel fourni par mon opérateur pour recevoir la Fibre et vu que ma Freebox ne gère que TEL et TV je n'ai pas besoin pour le moment de la connecter au reste du réseau. à part pour l'administration.
-
Après il n'a pas dit quel va être son opérateur fibre, et ça a toute son importance (par exemple pour faire de l'IPv6 chez Orange, impossible actuellement sur du matériel Mikrotik à cause du client DHCP6-PD utilisé).
T'es sur ? Il me semblait que ça fonctionne.
Les routeurs d'Ubiquiti restent pour moi les plus flexibles, même si ce ne sont pas les plus performants.
Bof, je trouve au contraire les routeurs Mikrotik bien plus flexibles, en plus d'être moins chers et plus performants :p
-
Il est Fanless le Microtik ? Je ne vois rien sur la fiche technique
Yes, fanless, faible profondeur et petite alim.
-
T'es sur ? Il me semblait que ça fonctionne.
Pas de support de l'option 90 et pas moyen de le rajouter (sauf si ça a changé très très récemment, je ne suis pas les changelogs).
Bof, je trouve au contraire les routeurs Mikrotik bien plus flexibles, en plus d'être moins chers et plus performants :p
Quand je parle de flexibilité, je parle de la possibilité de sortir de ce que le fabriquant a prévu pour son produit. Sachant qu'il est impossible d'installer ses propres paquets sur RouterOS, ça le rend pour moi tout de suite moins flexible qu'EdgeOS (sur lequel je n'aurais pas pu avoir d'IPv6 si je n'avais pas pu installer dibbler).
-
Intéressant tout ça je viens de voir une vidéo sur Youtube,
Mon armoire est au garage mais l'onduleur de 3KVA fait déjà bien assez de bruit tout comme mon serveur NAS homemade donc un produit Fanless est un plus :)
J'ai le temps de voir, j'ai renvoyé mon formulaire d'inscription à la fibre aujourd'hui, je ne serai éligible que la semaine prochaine et le raccordement prendra encore 4 semaines de plus en moyenne...
Microtik je connais pas, mais je ne connaissais pas non plus ubiquity il y a encore 3 mois.
le Ubiquity ER4 semble encore plus performant il monte à 4Gbits inside. A voir si on le trouve en France d'ici Février.
Merci de partager vos expériences. Sympa !
-
J’utilise celui-ci : https://www.linksys.com/fr/p/P-LRT224/
Il me donne entière satisfaction sur mes connexions 100/5 et 1000/250 (comme tivoli )
-
J'ai vu celui là oui, pas rackable à priori et cher...
-
Si c'est pas rackable, tu le mets sur un plateau 1U.
-
J'en ai mais c'est tout de suite moins propre question branchements... A choisir, je préfère un truc rackable...
-
Ok pour le côté rack mais pour ce qui est du prix, tout dépend de la qualité qu'on veut avoir aussi.
-
Ce Linksys a l'air sympa et tres complet.
K-L, comme tu as un peu de recul avec, est il possible de mettre des priorités pour l'aggrégation ? Le but est que avec des débits différents de pas saturer la ligne ADSL "low speed"
Et pour du failover, quand une ligne tombe le routage des ports du NAT retrouve ses billes ?
J'ai en fait essayé avec un Zyxel dual WAN et ca a jamais fonctionné correctement, notament pour le VOIP ou quand ca passait d'un WAN a l'autre les appels entrant passait a la trape, et un autre soucis était aussi l'alogo qui determine si une ligne est down ou pas est mal foutu, car un DNS qui repond plus le Zyxel y voit rien,.
Ce Linksys me tente assez.
-
D'ailleurs si quelqu'un a déjà fait du failover avec l'ipv6, je suis intéressé.
Il faut changer les infos contenues dans les RA à la volée, mais je ne sais pas si c'est suffisant.
-
Ce Linksys a l'air sympa et tres complet.
K-L, comme tu as un peu de recul avec, est il possible de mettre des priorités pour l'aggrégation ? Le but est que avec des débits différents de pas saturer la ligne ADSL "low speed"
Et pour du failover, quand une ligne tombe le routage des ports du NAT retrouve ses billes ?
J'ai en fait essayé avec un Zyxel dual WAN et ca a jamais fonctionné correctement, notament pour le VOIP ou quand ca passait d'un WAN a l'autre les appels entrant passait a la trappe, et un autre soucis était aussi l'algo qui détermine si une ligne est down ou pas est mal foutu, car un DNS qui repond plus le Zyxel y voit rien,.
Ce Linksys me tente assez.
Tu peux en effet mettre des priorités mais j'utilise assez peu cette fonctionnalité, j'utilise surtout la fonctionnalité de routage par adresse IP (je décide qu'une de mes machines n'utilisera que la connexion câble par exemple).
Il y a bien entendu du fail over (le routeur pingue de manière régulière une IP que tu choisis et en cas de non réponse au bout d'un temps que tu définis, il bascule sur l'autre connexion).
-
Merci K-L, ca convient bien a ce que j'ai besoin, je vais attendre apres les fetes pour un commander un, les PTT sont un peu a la bourre ces jours pour les livraisons ;)