La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Équipements réseaux => 
Matériel informatique (réseaux domestiques) => Discussion démarrée par: jcpamart le 04 octobre 2019 à 15:27:08
-
Salut,
Je viens de faire l'acquisition d'une carte Pcie 2 x 10 Gb HP NC523SFP. Sur le site ou je l'ai acheté il indiquait un port Pcie.
Sauf que aucun ne correspond sur ma carte mère, alors que j'ai les 4 modèles standards.
Je vous joins les photos, si vous pouviez m'aider sur ce coup là.... Merci
-
Il faut la brancher sur le slot BLEU sur ta photo.
-
D'accord, même si la carte est plus courte ?
-
C'est une carte x4 ou x8 et tu as des slots, de haut en bas : x16, x1, x4.
Tu dois donc l'installer dans le x16 .
PCI express interface:
Eight lane (x8) PCI Express bus based on the PCIe v2.0 standard.
Backward compatible with four lane (x4) PCI Express.
Automatically auto-sensing between x8 and x4 slots.
-
Un slot PCIe x16 permet de brancher des cartes PCIe x16 mais aussi x8 x4 x2 ou x1
Qui peut le plus peut le moins.
Je vois que tu as un port PCI ancienne génération (blanc) sur ta carte mère. Cela serait possible de savoir quel est ton processeur pour évaluer la génération de la carte ?
C'est rare d'avoir ce type de port sur un matériel qui n'est pas obsolète. Par exemple j'ai un PC mini-tour équipé d'un Core i7-2600 : il y a 4 ports PCIe (1x 16x et 3 x 1x) mais aucun port PCI ancienne génération. C'est pourtant bien pratique pour brancher des veilles cartes (ex: acquisition vidéo).
-
Pas toute jeune la CM ;)
Et le vilain ventirad stock.... Bouhhhh :P
-
Effectivement, j'ai acheté cette brocante pour pas cher afin d'être sûr d'avoir au moins un bon port Pcie.....
C'est une mini tour de marque STONE (que je ne connaissais pas avant de l'acheter), le processeur est un Intel Pentium G620.
La carte mère est une carte propriétaire on dirait bien.
C'est pas une bête de course, mais je suis en train de jouer à l'apprenti sorcier pour avoir du 8 Gb EPON avec la nouvelle freebox Delta.
Comme je découvre cette nouvelle dimension de réseau, je voulais pas y mettre une blinde non plus.
Reste que ma carte est bien reconnue sous win10, mais les driver chez HP s'arrêtent à win server 2008..... Les boules....
Je tente quelques mises à jour pour voir.
Sinon, avez vous des cartes réseaux de cette capacité pour pas trop cher ?
-
Normalement les drivers pour Windows 2012 server doivent pouvoir fonctionner sous Windows 10 :
https://support.hpe.com/hpsc/swd/public/detail?swItemId=MTX_11d772bdb217487996e3ec867e&swEnvOid=4168
-
Merci je test, mais je ne vois pas comment tu les as trouvés :)
-
Je suis désolé, mais je ne pense pas que tu puisse faire un SpeedTest à 1 Gb/s avec ce PC (je ne parle même pas du 8 Gb/s)
C'est un processeur entrée de gamme de 2011 (facturé 64$ en 2011) et qui n'a pas les instruction AES (pour gérer rapidement le trafic https)
-
Merci je test, mais je ne vois pas comment tu les as trouvés :)
Bon ben les 2 ports 10 Gb sont bien reconnus, par contre, ça me laisse un port Pcie sans driver...
-
Bon ben les 2 ports 10 Gb sont bien reconnus, par contre, ça me laisse un port Pcie sans driver...
Salut, je n'avais pas pensé à cela. Comme je disais je découvre cette nouvelle norme 10 Gb et je m'étais arrêté aux ports plus qu'au processeur.
On verra déjà s'il se connecte au réseau... LOL
-
Oh purée, une carte 10Gb sur un pentium G620. T'es un malade toi! :o
Comme le dit Vivien, c'est complètement déséquilibré comme config. Le processeur est le maillon faible. Et tu ne nous as pas parlé de la RAM ni du disque dur...
Ta carte réseau (neuve) coute plus chère que ton PC. OK, tu l'as achetée d'occas, mais quand même...
Pour moi, tu as probablement investi dans une installation 10Gbps pour rien.
Tu comptais faire quoi avec ton 10Gb/s? Tu vises une application précise?
Leon.
-
C'est sur que mettre des pneus de formule 1 sur une 4L ne la fera pas rouler plus vite ;D
-
Nan !
Vous affolez pas les gars, c'est juste que j'avais que ça sous le coude.
Donc comme la carte est arrivée en premier, je voulais faire les premiers tests de reconnaissances sous win10 dans un premier temps ....
Y a un kit évolution qui arrive la semaine prochaine avec un i5 - 8 Go de RAM - Disk SSD et tout le toutim....
L'idée finale c'est de monter une seedbox en installant quickbox sur un ubuntu
Je pense qu'avec ça, vous comprenez mieux....
LOL 8)
-
Nan !
Vous affolez pas les gars, c'est juste que j'avais que ça sous le coude.
Donc comme la carte est arrivée en premier, je voulais faire les premiers tests de reconnaissances sous win10 dans un premier temps ....
Y a un kit évolution qui arrive la semaine prochaine avec un i5 - 8 Go de RAM - Disk SSD et tout le toutim....
L'idée finale c'est de monter une seedbox en installant quickbox sur un ubuntu
Je pense qu'avec ça, vous comprenez mieux....
LOL 8)
Euh j'espère que tu as aussi pris une CM car ton I5 risque de ne pas aller sur ta CM...
Pis quitte à changer, tu aurais du passer sous Ryzen 3000...
-
Y a une CM Gigabyte qui va bien avec le i5, mais j'ai toujours été plus intel que AMD.
Je pense que j'ai été stigmatisé des AMD qui surchauffaient à la fin des années 90... LOL...
-
Y a une CM Gigabyte qui va bien avec le i5, mais j'ai toujours été plus intel que AMD.
Je pense que j'ai été stigmatisé des AMD qui surchauffaient à la fin des années 90... LOL...
En RQP les Ryzen sont largement meilleurs que Intel sauf pour les purs gamers ou Intel garde un (très) léger avantage.
-
Tu as surement raison, mais dans tous les cas, pour faire tourner une seedbox sur ubuntu, je pense que les deux se valent ? ...
-
Tu as surement raison, mais dans tous les cas, pour faire tourner une seedbox sur ubuntu, je pense que les deux se valent ? ...
Non car AMD a un meilleur support sur Linux et le Ryzen est très supérieur à Intel (à gamme équivalente) en applicatif.
-
Les Ryzen ont un très bon rapport vitesse/prix, mais pour l’efficacité énergétique, Intel garde encore un avantage sur 1 thread, ce qui sera le plus représentatif d'une seedbox.
Les Core-i5 avec un TDP de 65watts sont les meilleurs processeurs en terme d'efficacité énergétique
Cf https://www.hardware.fr/articles/975-3/consommation-efficacite-energetique.html
-
Tant qu'à prendre Intel, j'aurai pris du E5.
-
Alors désolé de ne pas être assez fortuné, mais si j'ai fais les choix précédents, c'est qu'effectivement, je ne peux pas me permettre de mettre plus de 2000 € dans un processeur....
Qui plus est, pour faire des tests, je ne vois pas l'intérêt de dépenser autant...
-
2000 € :o (doit y avoir un zéro de trop ;) )
-
2699 € même si on veut...
-
Tant qu'à prendre Intel, j'aurai pris du E5.
Perso, même sur des serveurs, je n'ai jamais mis de E5, ils ont un rapport performance / prix peu intéressants (mais ils permettent de mettre de faire du bi-cpu)
Exemple : Le serveur qui distribue les mises à jour Ubuntu pour la France c'est un Xeon E3-1240 v6
=> https://ubuntu.lafibre.info/
Serveur Dell PowerEdge R330 (Intel Xeon E3-1240 v6 - 2 x SSD Intel 960 GB MLC - Dell PERC H330 - 32 GB DDR4 - Chipset Intel C236 - KVM iDRAC8 Enterprise - 2 redundant power supplies)
IPv4 and IPv6 connectivity at a rate of 10 Gbps (Intel Ethernet Converged Network Adapters X710 DA-2)
Franchement jcpamart je pense que le Core i5 est vraiment un processeur avec un très bon rapport qualité / prix / efficacité énergétique. Le Core i3 dans ton cas aurait peut-être été intéressant si il n'y a pas besoin de fortes performances (mais pour faire du 8 Gb/s tu as eu raison de choisir le i5).
Avec les Ryzen, il faut mettre une carte graphique additionnelle en plus car ceux avec carte graphique intégrés sont vraiment du bas de gamme.
=> Cela augmente le prix de quelques dizaines d'euros, mais surtout, cela baisse encore l'efficacité énergétique du Ryzen de cette catégorie, si comme dans ton cas la carte graphique est inutile. Une carte graphique additionnelle au repos consomme pas mal. J'ai pris une Geforce GT 710 pour ce besoin (pas de carte graphique intégré) et je vois bien que le radiateur (c'est du passif) à chauffe bien.