La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Équipements réseaux => 
Matériel informatique (réseaux domestiques) => Discussion démarrée par: LolYangccool le 14 novembre 2019 à 17:53:52
-
Bonjour à tous,
J’aimerai avoir des informations sur le passage de mon réseau local en 10Gb/s ou 2,5Gb/s.
Je cherche à gagner en débit, faisant souvent des transferts volumineux entre mes serveurs et mes machines desktop, au moins depuis mon NAS principal.
Mes ordinateurs ont tous un SSD atteignant au moins 450Mo/s pour le plus lent, et beaucoup plus pour le plus rapide et je trouve ça pénible d’être limité à environ 115Mo/s sur mon LAN.
J’aimerai savoir ce que vous me conseillez en terme de matériel et de débit.
Est-il à votre avis utile de viser le 10G, qui coûte encore cher, ou du 2,5Gb/s est déjà confortable ?
J’ai aussi des prises réseau murales, mais c’est l’ancien proprio qui les a installé et je ne connais pas la catégorie qu’il a mise, du coup je ne sais pas quel débit est supporté au maximum. Ce que je sais c’est que j’atteins 1Gb/s sur certaines prises.
Je ne sais pas quoi acheter, et j’aimerai aller vraiment au moins cher, ayant un budget limité.
Mes ordinateurs ont du Thunderbolt 2 ou 3 (en type c donc), puis-je acheter un adaptateur réseau USB-C vers 2,5G ou il faut du thundebolt 3, qui coûte plus cher ?
Bref, je ne sais pas trop vers quel débit partir.
Je transfert facilement des centaines de gigaoctet par semaines avec des pics parfois à plus de 400Go par jour.
Mon NAS a 4 ports gigabit en Adaptive Load Balancing actuellement, est-il possible de monter à 2,5G ou plus avec ce type de NAS (DS1515+) en agrégeant les cartes réseaux ?
Voilà ma modeste baie, par rapport à ce que certains ont. :)
(https://lafibre.info/images/materiel/201911_baie_informatique_avec_nas.jpg)
-
Ben va falloir changer le NAS, le switch, et les interfaces réseau de tous les clients ^^
L'aggrégation ne multiplie pas le débit, ça distribue et équilibre les différents clients sur les ports disponibles dans l'aggrégat (je parle pour LACP) on en a déja pas mal parlé sur le forum ;-)
Perso, je passerai à 10G direct, mais ça coute pas mal oui, cependant t'es tranquille pour ... 20 ans minimum je dirai (quand je suis passé de 100M à 1000M, c'était cher, et c'était il y a 20 ans)
-
L'aggrégation ne multiplie pas le débit, ça distribue et équilibre les différents clients sur les ports disponibles dans l'aggrégat (je parle pour LACP)
Un aggrégat LACP avec un load-balancing L4 peut augmenter le débit d'un client à condition de faire du multisessions.
-
Je transfert facilement des centaines de gigaoctet par semaines avec des pics parfois à plus de 400Go par jour.
Je commencerai par la. Faire un audit de ce qui est transféré et pourquoi il est transféré ...plutôt que d'augmenter la taille des tuyaux sans revoir les flux et process avant.
-
Merci pour vos réponses.
Pour les clients, je pensais acheter une carte réseau USB/Thunderbolt 3.
Je ne peux pas changer les cartes réseau interne, il s’agit de MacBook Pro, Mac Pro et PC portable Asus.
Pour le switch, je m’en doutais un peu oui, mais j’ai regardé les prix et c’est assez élevé en terme de tarifs.
Par contre pour le NAS je pensais pouvoir compter sur les 4 cartes réseau.
Bon, si c’est ça je vais abandonner le projet, c’est trop cher pour moi en ce moment et donc pas possible.
-
Une idée comme cela:
- Un switch CRS305-1G-4S+IN à 130euro les 2
- 2 modules S+RJ10 pour 116euros les 2
- 2 modules QNAP QNA-UC5G1T à 5Gbit/s
Il y aurait moyen de faire marcher le QNAP QNA-UC5G1T sur le 1515+ avec ce projet non officiel
https://github.com/bb-qq/aqc111
avec encore un bug: pour le moment il faut configurer l'IP après avoir redémarré le NAS. Donc utiliser un port classique pour la console d'admin et une IP (à remettre a chaque démarrage) pour le partage de fichier.
Il y a quasi le même truc pour le chip à 2.5gbit/s:
https://github.com/bb-qq/r8152
C'est tout de même intéressant puisqu'un qu'un NAS avec des disques et RAID corrects est sensé fournir entre 4 et 5Gbit/s s'il n'est pas bridé par un port à 1Gbit/s. Mon NAS est quasi le même (DS1815+ )
Tout mon équipement est démonté pour cause de travaux lourds chez moi (avec au passage prises murales et passage de cable CAT7 et fibre optique), mais dès que tout est en place, je me lance sur le QNAP QNA-UC5G1T!
-
Bonjour,
J'ai un peu la meme question que le sujet original, je souhaiterai passer mon reseau en 2,5 gbits mais en tout ethernet. Pourquoi pas passer en 10gbits si le delta est minimum en terme de budget mais je n'y crois pas trop.
Première étape, câble et prise murale: Je vais faire passer du câble ethernet dans mes murs, faut-il viser un cat7 direct ou bien un cat 6a suffit ? Auriez vous une reference intéressante a me communique pour acheter une bobien de 100m ? De plus, je n'ai pas trouve de prises murales en cat7, mais peut être cela n'en va pas encore la peine ?
Deuxième dépenses , les switchs: Idéalement il m'en faudrait deux, les prix que je constate pour des switchs ethernet 10gbits sont assez hallucinant, je suis tombe sur des modèles chez netgears qui me semblent plus raisonnable bien qu'encore assez cher, qui font du multi vitesse ? (pourquoi pas une vitesse unique si c'est plus simple?)
https://www.amazon.fr/Netgear-XS508M-100EUS-Manageable-ProSAFE-Rackable/dp/B07554MF44?th=1 Savez vous ce que cela vaut ? Auriez vous d'autres reference en seulement 2,5 gbits peut être moins onéreuses ?
Ensuite les cartes reseaux, il m'en faudrait deux seulements, la pareil, je constate que les cartes ethernets 10gbits sont aux alentours de 100 euros, en existe-t-il des 2,5 moins oneureuses ?
Merci de vos reponses!
-
Hello,
Le 10 Gbits reste encore assez cher.
Pour le câble, en cuivre, le cat6a est suffisant pour le 2,5Gbits, et même certifié pour le 10 Gbits. Pour les prises murales, je crois pas qu'il en existe en Cat7. De toute façon le Cat7 n'est pas normé si j'ai bien compris. Pour l'achat, je l'avais pris sur touslescables.com, attention, bien prendre du monobrin pour utilisation avec prises murales.
Switch : il y a le nouveau switch Qnap très intéressant, mais pas encore en stock : https://www.ldlc.com/fiche/PB00355229.html. 5 ports 2,5 Gbits a un prix correct.
Pour les cartes réseaux, là je sèche un peu, ça reste assez cher. Perso, j'utilise ça : https://www.ldlc.com/fiche/PB00274535.html, 5 Gbits mais compatible 2,5
D'autre te dirait que si tu as des gaines assez large tu pourrais passez des jarretières optique.
-
Salut et merci pour la réponse,
Excellente référence pour le switch je vais regarder ça merci!
Concernant les cartes réseaux j'ai trouvé des choses comme ça https://www.amazon.fr/2-5GBase-T-Ethernet-Controller-Standard-Low-Profile/dp/B07Y2GWVB8/ref=psdc_2908498031_t1_B085ZY4F57 , ça reste encore cher pour une carte ethernet, mais bien plus accessible que du 10Gbps.
Un avis sur ce genre de produit ?
-
Salut et merci pour la réponse,
Excellente référence pour le switch je vais regarder ça merci!
Concernant les cartes réseaux j'ai trouvé des choses comme ça https://www.amazon.fr/2-5GBase-T-Ethernet-Controller-Standard-Low-Profile/dp/B07Y2GWVB8/ref=psdc_2908498031_t1_B085ZY4F57 , ça reste encore cher pour une carte ethernet, mais bien plus accessible que du 10Gbps.
Un avis sur ce genre de produit ?
J'ai pas l'impression que ce soit une marque connu, ni même qu'il y ait véritablement une marque, mais le chip utilisé semble être un classique et bien supporté par windows. Au pire tu testes et si moisi tu renvoie à Amazon, par contre je connais pas les conditions de retour du marketplace expédié par Amazon.
-
Concernant les cartes réseaux j'ai trouvé des choses comme ça https://www.amazon.fr/2-5GBase-T-Ethernet-Controller-Standard-Low-Profile/dp/B07Y2GWVB8/ref=psdc_2908498031_t1_B085ZY4F57 , ça reste encore cher pour une carte ethernet, mais bien plus accessible que du 10Gbps.
c'est un simple realtek RTL8125, c'est ce que j'ai et c'est directement reconnu par windows 10 sans rien faire.
mais cherche mieux : https://www.amazon.fr/Noblik-R%C3%A9Seau-PCIe1X-Realtek8125-Network/dp/B08DTQ496L/
-
c'est un simple realtek RTL8125, c'est ce que j'ai et c'est directement reconnu par windows 10 sans rien faire.
mais cherche mieux : https://www.amazon.fr/Noblik-R%C3%A9Seau-PCIe1X-Realtek8125-Network/dp/B08DTQ496L/
Mes cartes iront dans des machines linux, mais avec des distro récente j'ai jamais eu de problème avec les realtek.
Merci pour cette trouvaille, mon esprit me joue des tours il me dit "Mais mec, si les cartes d'habitue sont vendu 50 balles , c'est que celle-ci c'est de la merde". Alors qu'en fait, on se fait juste pigeonner.
-
heu non c'est du commerce. ils doivent vivre dessus.
sortie d'usine ca vaut 5 euros hein
-
Salutation,
Pour info, j'ai commandé le matos que vous m'aviez préconisez. Tout est en ré-appro, je devrais pas recevoir ça avant 10/15 jours, mais en tout cas l'idée me plaît.
Dès que j'ai reçu le matos et que les tests sont fait je vous dirais comment tout ce beau petit monde réagit.
Merci encore pour vos conseils avisés.
-
Salutation,
J'ai reçu tout mon matos ce jour, voici mon premier feedback
- Les cartes à 15 euros ont l'air de faire le boulot, le seul problème que j'ai recontré c'est la prise en charge du pilote r8125 dans les noyaux linux < 5.4. Bon je me suis pas pris la tête j'ai upgrade ma debian sur un bullseye, ça a fonctionné. Il faut quand même aller chercher des firmwares à la mano mais globlament ça fonctionne.
- Le switch est plutôt cool, il a l'air solide les 5 ports sont agréables. Les loupiopes clignotes quand vert quand les connexions sont établie en 2,5 , en orange sinon, c'est sympa de voir la diff en fonction du périphérique qui est rélié.
J'ai fait mes premiers essais, pour transférer des fichiers de 50Go de SSD à SSD ça c'est bien passé je tourne aux alentours de 220Mo/sec. C'est cool! Maintenant, le problème c'est quand je veux envoyer du fichier lourd sur mon NAS, mes disques ne suivent plus !! Je tourne autour de 100Mo/sec ce qui est équivalent à du Gigabit. Du coup il faudrait que je trouve une solution, mais du coup je suis bien content de pas avoir migrer en 10Gigabits, ça m'aurait pour le coup vraiment servit à rien.
Bref, merci pour vos conseils sur le matos ça marche fort bien!
-
haben maintenant faut mettre du ssd dans le nas ;)
-
haben maintenant faut mettre du ssd dans le nas ;)
Ou au moins du cache ssd si le nas le permet
-
Du coup j'ai pas résisté , je suis allé me chercher un petit ssd 120Go pour mettre en cache des volumes LVM.
J'ai monté avec un cache-pool un LV cache en mode writeback (le writethrough n'a pas l'air d'apporter de vrai gain de performance en écriture, à voir pour mettre un miroir du SSD si besoin) et je retrouve des performance de SSD c'est assez fou, et du coup j'ai bien mes 220Mo/sec quand j'envoie de la donnée sur mon NAS.
Par contre, j'ai remarqué en backupan un gros dump SQL de 50Go++ les performances d'écriture se sont éffondrés à 90% du transfert (40Mo/sec), alors que mon cache n'était pas pleins puisqu'il pouvait accueillir 100Go environ (après le transfert du fichier, il était plein à 62%).
-
Bonsoir,
Depuis, je suis passé en 10Gbit et en 2,5Gb sur une autre partie de mon réseau (+ des machines restées en simple giga, des serveurs notamment, un d'entre eux passera en 2,5Gb, c'est prévu).
Pour cela (mais pas que), j'ai changé le Mac Pro par un Mac Studio, accessoirement j'ai aussi changé le MacBook Pro, mais pas pour cette raison, j'ai acheté 2 switchs 10Gb, un câble de fibre optique pour interconnecter les deux switchs 10Gb, une carte réseau 2,5Gb qui ira dans un des serveurs, et une carte réseau 10G en Thunderbolt 3 qui arrivera mercredi prochain normalement (pour le MacBook Pro et l'iPad Pro), j'ai changé le NAS par un NAS me permettant d'ajouter une carte PCIe 10G, et acheté la carte qui va bien avec. J'ai aussi un switch 2,5Gb 5 ports en réserve.
Si je compte le Mac Studio (pas le MacBook Pro, l'autre avait du TB3 qui m'aurait permis de le connecter en 10G), dépenses d'environ 5000€ au total pour mon réseau en 1 an.
Ca fait une somme, mais ça dépote pas trop mal, même avec les 6 HDD dans le NAS. En lecture je sature presque, de vraiment pas loin, ma bande passante de 10Gb/s.
En écriture vers le NAS je suis dans les 550/650Mo/s.
(https://img.geekonweb.fr/_data/i/upload/2023/04/06/20230406154222-f8d3584e-xx.png)
(https://img.geekonweb.fr/_data/i/upload/2023/04/06/20230406154223-5c2f271e-la.jpg)
(https://img.geekonweb.fr/i.php?/upload/2023/04/07/20230407012625-c644e2a0-la.jpg)
Content du résultat. Prochaine étape, passage du NAS en full SSD pour gagner en débit notamment en écriture.
Avec 48To (ma capacité actuelle), ça va piquer, j'attends que les prix baissent, en sachant que j'utilise 15,5To de stockage actuellement.
Je rajouterai peut-être un switch 10G d'ici là, afin d'augmenter mon nombre de ports 10G dispo dans la baie, pour ça je reprendrai le même Netgear que celui que j'ai reçu... hier.
Voilà pour les nouvelles !
-
Sacrée installation, par contre à part avoir des iperf qui dépote, en usage réel ça sert a quoi ?
-
Ca sert à pouvoir transférer des dizaines voire des centaines de gigaoctets de mes Mac vers mon NAS et inversement plus rapidement.
Le gigabit pour mon usage c’est trop lent.
Ca me servira aussi à pouvoir bénéficier de mes 7Gb/s de la Freebox Pro qui doit m’être expédiée prochainement.
Ca sert aussi à ce que mes serveurs puissent communiquer entre eux plus rapidement qu’en se partageant un seul gigabit/s.
Dans mon cas c’est un investissement certes onéreux, mais utile.
Je conçois tout à fait que tout le monde n’ai pas forcément l’envie ni l’usage de faire cet investissement.
Édit : Ca sert à ça, plus concrètement :
(https://img.geekonweb.fr/_data/i/upload/2023/02/28/20230228003428-15a2d199-la.png)
130Go copiés en moins de 2 minutes. ;)
-
Du coup tu as gagné combien de temps vs ton ancienne installation ?
-
Avant je copiais à +/- 115Mo/s.
Là je suis autour du gigaoctet par seconde. Je suis à peu prêt 9 fois plus rapide.
Donc au lieu de 2 minutes ça aurait prit 18 minutes si je ne dis pas de bêtises.